駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
581:
通りがかりさん
[2022-03-30 16:26:40]
のらえもんさん?の坪160万予想は、頭を丸めてもいいレベルのハズレ方w。自分は素人だけど、新築の瀬谷のステーションスクエア300万より高く、中古の二俣川のタワーの320万?より安いという大雑把な予想が、ほぼ的中。土地勘のない人は、地元民にかなわないというのが分かった。
|
582:
匿名さん
[2022-03-30 17:31:25]
|
583:
評判気になるさん
[2022-03-30 21:16:21]
マンションマニアさんの寸評見る限り、住宅設備等マンションそのものは良いみたいですね。
周辺環境の感じ方は人それぞれですが、都心アクセスも良いですね。 マンション名にもある横国大との連携って何やるんですかね? 横国大は教育学部もあるし、子育て世代に嬉しい特典有りとか!(そりゃないか) |
584:
マンション検討中さん
[2022-03-31 01:39:11]
駅前広場に面した第3者所有地は、中層までの建物が建てられるようだけど、何ができるのだろう?エントランスの目の前だから、気になる。スポーツクラブとか学習塾、保育園、郵便局、コンビニとかは、この町にあってもよさそうだけど。下駄の商業施設には、小さくてもいいから成城石井があるといいなあ。まさかパチンコ屋じゃないよねw。
|
585:
マンション検討中さん
[2022-03-31 02:20:23]
何かここに居るの、自分含めて数人な気がする。
同じ文脈が多いのが見て取れる。 こんなとこ忙しい人とか金持ちは見ないし書き込みとかしないか。 |
586:
マンション検討中さん
[2022-03-31 02:21:35]
営業さんはおよそ30Mまでの高さ制限があるのと
パチ屋や雀荘といった類は地域の決まり事があり絶対に建たないと言ってました。 再開発は駅前しか期待できないので B-1、B-2、D敷地にはみんなが納得するような便利なものができるといいですよね。 貨物駅がなくなるとそれはそれはもう期待度が爆上がりしますが 重要な駅っぽいしほぼ確実になくならないでしょう。 |
587:
タワー
[2022-03-31 03:29:16]
マンションマニアさん…売れ過ぎて価格上がってしまうから褒めるのは程々にしてくれ。
|
588:
マンション検討中さん
[2022-03-31 14:50:12]
|
589:
引っ越し検討中
[2022-03-31 15:09:56]
10年経っても開発がそこまで進んでないかもしれない。
ひょっとしたら化けてもっといいマンションに住み替えれるかもしれないけど、そこまでの生活が不便だと収支的に上手く行ってもトータルでどうかって考えたら苦しい。 加えて収支的に上手くいくかについてもギャンブルなら、ここに飛びつける層は限られたものになるんじゃないかというのが私の考え。 マンマニさんの予想は概ね肯定的に読んでるケースが多いけど、ここに関して言えば肯定できないなぁ。 あっちはプロなんで数年後に私の見通しの甘さを痛感することになるのでしょうが…まあ自分で納得できない買い物をする理由はないですからね。 |
590:
マンション検討中
[2022-04-01 09:37:06]
この物件って、近所でちょっとお買い物するにも、カフェで一息するにも顔見知りのマンション住民ばかりになってちょっと窮屈になるのでは、、なんて懸念をしております。実に小さなことだけれども、意外に大きなことかも?
やっぱ同じタワマンでも武蔵小杉、綱島、南町田を検討しちゃいます |
|
591:
マンション検討中さん
[2022-04-01 11:34:51]
|
592:
eマンションさん
[2022-04-01 20:22:19]
横浜市 羽沢駅周辺まちづくりガイドライン
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/... 横浜市会(市議会) https://www.city.yokohama.lg.jp/shikai/ |
593:
匿名さん
[2022-04-01 20:36:16]
>>591 マンション検討中さん
590さんではないですが、私も590さんと同じことを思いました。あなたの言ってることは、因果関係が逆だと思います。マンション以外の人はほとんどいない立地だから、外で顔見知りになった人は、結果的にマンションの人である確率が高い、ということ。 |
594:
タワー
[2022-04-02 23:12:05]
広いのやめて2LDKにする。物少ないし値段も余裕。どうせ老後二人だしな。
|
595:
匿名さん
[2022-04-03 21:58:37]
>>594 タワーさん
同じくです。 |
596:
マンション検討中さん
[2022-04-04 14:51:37]
|
597:
マンション検討中さん
[2022-04-05 10:42:43]
エントリー2000人越えとか言っても、無責任なネットの予想価格、坪160万円とか言うのを信じて期待していた人もいたのだろうな。元々、横浜で真剣にマンションを探していた人は、坪160万円の可能性なんて微塵も考えていなかったと思う。とすると、このマンションの実質的な検討者はどのくらいいるのだろう?
|
598:
通りがかりさん
[2022-04-05 11:43:07]
先日どこかで(Twittterかな?)見かけましたけど、ここを検討されてる方の半分くらいは南町田の方も検討していると。まぁ普通に考えたら向こうの方がよいですよね。
まぁ羽沢の成長性がどの程度なものかは分かりませんが、羽沢地区の土地計画で環状2号線を挟んだF地区も一応駅近隣にふさわしい様に開発していくと書いてありますし、羽沢貨物駅も無くなる事は無いかもですが、施設の集積に伴い空いた土地は有益に活用すると書いてあるので一応伸びしろはあるんでしょうね。 ただそれが5年後なのか、はたまた10年後なのかが分からないっていう事ですが。。 |
599:
マンション検討中さん
[2022-04-05 12:31:27]
このエントリー数の大半は仰るとおり
価格を期待しての人の割合がかなり多いでしょう。 予算が全然足りない人が半分くらいいそうな気もします。 抽選にはなるだろうけど何十倍ってかんじにはならないと思います。 |
600:
匿名さん
[2022-04-05 12:35:32]
>597
エントリーして実際にモデルルームに行くのは数割、モデルルームに行って実際に購入に至るのは1割程度といわれてるから、売る側としてはまだまだ足りないから宣伝してるだけ。資料請求や来場の多さを謳うのって実は苦戦してるパターンだったりする。 |
601:
匿名さん
[2022-04-05 12:37:31]
エントリー時に年収や予算を聞いてるから売る側としては感触分かってるんだよね。
|
602:
マンション検討中さん
[2022-04-05 13:36:16]
聖蹟桜ヶ丘ぐらいの価格だと即決なんだけどなぁ…
|
603:
マンション検討中さん
[2022-04-06 00:37:26]
他のマンションのリンク貼ったりするコメ大体○○ですよね?
|
604:
マンション検討中さん
[2022-04-06 01:49:12]
立地は?だけど、同じ売主でも専有部の仕様や間取りは大宮タワーよりだいぶ良いですね。
ある意味安いようにも見えてきた。勤務が渋谷・品川当たりまでなら意外と早そうだし。 |
605:
匿名さん
[2022-04-06 10:26:34]
聖蹟は坪270だけど仕様は最低限。
あまり人気の立地ではないけど価格重視の検討者にそこそこ需要はあるみたい。 対してここは聖蹟に比べると遥かに仕様が良い。 マンションを比較しまくっている人ほどここの価値を感じるハズ。 坪320とのことだけど坪350でもおかしくないハイスペックっす。 中古市場でそこまで細かいスペックが重視されないということもあり、最低限のスペックでいいから坪300以下で出してほしかったという人は一定数いますよね。 あとは与信の問題で坪320届かないっていう人も。 モデルルーム行って高いけど文句ない仕様だから買いますって言えるかどうかじゃないっすかね。 ここや南町田を最初に訪問する人はある意味不幸かも。 他の郊外マンションのスペックがしょぼすぎて、もしここや南町田が買えなかったら永遠にモデルルームをさまよう亡霊になる可能性アリ。 |
606:
マンション検討中さん
[2022-04-06 11:26:23]
自分は不勉強で、売主や建設会社それに立地以外は、あまり興味がありません。専有部、特に後から直せる部分には、こだわりがないのですが、皆さんがおっしゃるスペックが良いとは、主にどの部分なのでしょうか?
|
607:
匿名さん
[2022-04-06 12:43:45]
>>606 マンション検討中さん
専有部で後から治せる部分もほぼケチがつかないですが後から直せない部分もしっかり作り込んでるっすね。 まずタワマンならあるべき最低限のもの、ディスポーザー・各階ゴミ置き場・コンシェルジュはありますね。 最近はまさかのまさかここが欠けてるタワマンもたまにあるっすね。 柱の食い込みがほぼ無いのもすごいです。パイプスペースが食い込んでないのも良いですね。リフォームするときありがたみを感じるでしょう。 後は内廊下。好き嫌いあるけど内廊下のほうが評価されます。 管理費も現実的なところに収めてきましたしとにかくマンションには文句言わせないぞっていう思いがヒシヒシ伝わってきます。 他の郊外マンション検討者でスペックがしょぼすぎて迷子になっている人はここ見てびっくりするでしょうね。私もそのひとり。もちろん周辺環境もある意味びっくりですが。 あえて文句言うなら制振なのはどうなのってとこと、駐車場をもっとほしかったかな。タワーパーキングじゃなくて自走式にしたほうが良いんじゃないってことぐらいっすが、そんなの些細な話。 |
608:
マンション検討中さん
[2022-04-06 13:05:45]
|
609:
匿名さん
[2022-04-06 13:25:14]
>>608 マンション検討中さん
あららそうなんですか。ありがとうございます。 そこは残念ですがディスポーザー・各階ゴミ置き場に比べると必要性は薄いのでその分管理費が抑えられてると割り切るしかなさそうですね。 |
610:
マンション検討中さん
[2022-04-06 14:18:46]
>>607 匿名さん
ありがとうございます。勉強になります。自分は、築30年近いマンションに住んでいるので、最近の設備は使ったことがありません。杞憂かも知れませんが、ディスポーザーや各階のゴミ置き場は、臭いの元になったりゴキブリの巣ができたりということはないのでしょうか? |
611:
周辺住民さん
[2022-04-06 14:48:57]
>>610 マンション検討中さん
各階のゴミ置き場はそうですが、ディスポーザーは逆ですね。 生ごみがほとんど出なくなるので、臭いやG対策には効果が絶大です。 部屋の中やゴミ置き場の臭いはかなり抑えられると思います。 ディスポーザーは一度使うとぜひ欲しい優先度の高い設備です。 ちなみに、ゴミ置き場はエアコンで空調が入っている(はず)ので、それほど気にすることはないと思います。 年末年始のゴミ収集が止まった時に、構わず出すようなマナーが悪い人がいると酷いことになるかもしれませんが |
612:
周辺住民さん
[2022-04-09 15:33:05]
|
613:
マンション検討中さん
[2022-04-09 16:20:51]
マンションに入居したとして、棟内の駐車場が借りられなかった場合、周辺に駐車場はあるのかな?相場はどのくらいなのだろう?誰か調べた方はいらっしゃいますか?
|
614:
マンション検討中さん
[2022-04-09 18:29:47]
|
615:
通りがかりさん
[2022-04-09 22:33:25]
>>612 周辺住民さん
保育園は一応下駄部分に入るみたいですね。 タワマン住民が確定で入れる訳ではないでしょうが。 価格までは分からないですが、確かクリエイト側の古いアパートの横に駐車場があった気がします。。 市街化調整区域も今第八回目の市街化調整区域の編入会議が行われてる所で2年後くらいには確定しそうですね。 その時に羽沢エリアの多くが市街化調整区域から外れればよいんですが… |
616:
マンション検討中さん
[2022-04-09 23:08:47]
マンマニさんのブログ更新されてますね。
指摘だと70平米で500万高い印象だとか。 資産性から考えれば近隣の同価格帯(中古)のグレーシアタワー二俣川坪(330万)、パークタワー新川崎坪(325万)などの方が手堅いのでしょうけど。。 500万が新築プレミアムということですかね。 |
617:
マンション検討中さん
[2022-04-09 23:49:02]
動画を拝見すると、新線開通を価格に折り込んでると言っていて、高いけど相応のスペック、価格ありきの人には合わない、車持ちなら駅1分なお良しと言ってますね。驚いたのは今後も上昇余地がありポテンシャルが高く、リセールで困る事はない言っているところ。そういう事言うと火がついて買いたい部屋が抽選で買えなくなるやめてほしいのです…
まあマニアさんが全て正しいわけではないですけどね。 |
618:
マンション検討中さん
[2022-04-10 00:46:59]
ハマる人はハマるとか、ニッチとか言ってましたが、それってリセールで困らないということと矛盾しないのですかね?
|
619:
マンション検討中さん
[2022-04-10 10:32:36]
羽沢160万円騒動?の顛末を見ていて思うのは、数千万円の自腹を切ろうと言う人と、ネット上の評論家との熱量の違い。投資物件はともかく、実需であれば、当該不動産の真の価値は購入者本人にしか分からない。どこそこの誰それがこう言った、という話に右往左往するのは要注意と自戒している。食べログとは、訳が違うのだからw。
|
620:
eマンションさん
[2022-04-10 14:55:36]
駅徒歩1分のタワマンとはいえ、こんな何もない田舎で平均坪単価が325万円は高いね。
ザ・タワー横浜北仲は分譲時は坪単価300万円前後の部屋も多数分譲された。馬車道駅直結と羽沢は駅力に雲泥の差がある。電車や車を使いこなすことが前提のこんな田舎のタワマンにこの金額を出すなんて考えられない。 ここが板マンだったら坪単価200万円から250万円程度だったと思う。 |
621:
検討板ユーザーさん
[2022-04-10 15:11:33]
それを言い出したらナビューレなんて坪250だった訳だし5年前と今を比較した所であまり意味がないかなと思いますが
|
622:
匿名さん
[2022-04-10 16:55:00]
|
623:
マンション検討中さん
[2022-04-10 22:42:39]
敗者は過去に縋り、勝者は未来を見据える。
|
624:
通りがかりさん
[2022-04-10 23:19:35]
自分は一年ほど前に羽沢横浜国大駅に一軒家を購入したものです。
タワマンの評判が気になってちょこちょこ覗いてますがやはり判断が難しい土地柄ですよね… 自分としては東急と繋がって駅前の再開発があるだけである程度満足してますし、ちょっと楽観的かもですが、東急が繋がれば勝手に周辺に色々な店舗が増えて充実してくだろうな~と思ってます。 まだ子供はいないのですが、子供が出来て大きくなった頃にはそこそこ充実してるだろうという楽観的な気持ちで買ってしまいました笑 これも勝手な予想ですけど一気に住民が1000人増える訳ですから駅前の第三者所有の土地も子供の習い事施設や塾、トレーニングジムあたりが出来るんじゃないかなぁと思ってます。 |
625:
通りがかりさん
[2022-04-10 23:27:02]
>>624 さん
ちなみにですが、1年間で自宅周辺の相場が500万円程上がりました。 投資としてみるとリビオタワーの事を考えると東急と繋がって駅前の再開発が終わってる事を織り込み済みの価格だとしても今後価値は下がらないと思うしまだまだあがると思っています。 |
626:
マンション検討中さん
[2022-04-11 07:24:50]
自分も羽沢の一戸建てを検討しました。結構急な坂道は諦めるとしても、心配は夜道。日が暮れたら、女性や子どもが一人で10分歩くのは怖そう。その点で、リビオタワーは安心だと判断し、購入を検討しています。
|
627:
タワー
[2022-04-11 23:10:21]
良い人多そうで安心。こちらは慎ましく迷惑かけないようにしますので。抽選で買えなくなったら寂しいですが
|
628:
マンション検討中さん
[2022-04-13 01:28:07]
価格の考えは知識レベルにより違いそうですねー
今の相場を考えれば比較して安いのは分かるけれども相場観ない無知な人からしたら高いんでしょうね 無知な人には理解しにくいマンションだからある意味賢い人が買うマンションなんでしょうか モノは間違いなく良い |
629:
通りがかりさん
[2022-04-13 05:15:23]
>>628 マンション検討中さん
それは少し言い過ぎでは?ここを買おうとしている人だって、たまたま予算が合うとか通勤通学に便利とか、そんな理由が多そう。もっと資金があれば、羽沢でなくヨコハマフロントを買う人だって大勢いるだろうしw。だいたい、賢い人しか買わないマンションではリセールが心配。世の中、そんなに賢い人ばかりではないだろうからw。 |
630:
匿名さん
[2022-04-13 07:49:34]
|