リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか？

[マンション検討中さん]

駅徒歩１分なので期待しています。みなさん、情報をください！

公式URL：https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称：リビオタワー羽沢横浜国大
売主：日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社三菱地所レジデンス
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

所在地：神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515（地番）
交通：相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
間取：1K～4LDK
面積：28.12平米～83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大｜いよいよ今年度に開業！相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本！リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました！【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[5701: 評判気になるさん]

>>5698 マンション掲示板さん

ねぇw

[5702: 名無しさん]

>>5699 マンション掲示板さん

そうだねぇwww

[5704: マンコミュファンさん]

>>5696 名無しさん
ゴールドクレスト新川崎とかMRJ新川崎あたりかな？

[5705: 匿名さん]

>>5704 マンコミュファンさん

間違えた、クレストプライムレジデンス、MJR新川崎だ

[5706: 口コミ知りたいさん]

>>5703 マンション検討中さん
新横浜見ましたが価格ここと同じくらいでしたよ

[5707: 名無しさん]

>>5703 マンション検討中さん

自分は鶴見川沿いの地盤を信用していない。あと、夜、家族に地下鉄の駅を利用させたくない。

[5708: マンコミュファンさん]

>>5707 名無しさん
どういう感性と意味なんだろ？

[5709: 評判気になるさん]

>>5706 口コミ知りたいさん

徒歩１分で？

[5710: マンコミュファンさん]

>>5708 マンコミュファンさん

すみません、言葉が足りませんでした。地下鉄の駅というか出口です。地下鉄の出口は数が多くて利用客がバラける上、見通しがよくない。繁華街の地下鉄駅の出口は、夜、通勤客が減ると治安に不安があるので、子供たちに利用させたくないという意味です。

[5711: eマンションさん]

>>5709 評判気になるさん

無知で草。新横浜に徒歩1分物件とかねーよ

[5712: マンション掲示板さん]

>>5711 eマンションさん
ないから言ってるんだよ。
違う条件比較してもしょうがないでしょ。
無知でもそれくらい分からない？

[5713: マンコミュファンさん]

今日もよく荒れてるねーー

[5714: マンション検討中さん]

>>5712 マンション掲示板さん
その通りですね。
その通りですが、無知とか書いて草生やす人にはもう少し分かりやすく書いてあげないと可哀想ですよ。

[5716: 匿名さん]

ここのマンションの一番のウィークポイントは住民だね。

[5717: マンション検討中さん]

>>5712 マンション掲示板さん
え、新横浜徒歩1分の物件がないのを分かってるのに比較しようとしてたんすか？頭大丈夫すか？新横浜1分の坪単価どうやって算出しようと思ってたんすか？何を意図して徒歩1分で？と言ったんすか？自分バカなので丁寧に教えてもらっていいすか？

[5718: 名無しさん]

>>5717 マンション検討中さん

？？
こりゃ説明しても無理だな笑

[5719: マンション検討中さん]

今日も荒れてるけど、皆さんそんなに新横浜物件と比較されてるんですか？自分はJR直通線が目当てでしたので新横浜を全く見ず、どちらかといえば武蔵小杉、川崎で買えなかったのでここにしました。

[5720: 口コミ知りたいさん]

>>5718 名無しさん

諦めんなよ！ちゃんと説明してよねぇお願い！お願いだから～！ずっと張り付いてるみたいだからおねがーい?

[5721: 名無しさん]

>>5720 口コミ知りたいさん
あたなもそうやって張り付いてるの？

[5722: マンコミュファンさん]

ここって川崎・武蔵小杉と対して坪単価変わらないと思うが、、

[5723: 検討板ユーザーさん]

>>5720 口コミ知りたいさん

まじてやばいやつやん。これここの住人なんか…？

[5724: 通りがかりさん]

>>5721 名無しさん
そうだよ？通知オンにしてずっと張り付いてるよ？この板大好きだもん？

[5725: 検討板ユーザーさん]

>>5724 通りがかりさん
まさか、今までよく話に出てきた、検討板に張りつく購入者さんじゃないですよね？

[5726: eマンションさん]

>>5725 検討板ユーザーさん
そうだよ？ここが大好きすぎて愛が止まらないの？最上階のお部屋を買ったわよ♪入居が楽しみだわね～

[5727: 口コミ知りたいさん]

>>5722 マンコミュファンさん

武蔵小杉の中古は全然ここより高いですよ。安い出物で坪370、平均だと坪430くらいで動いています。川崎は確かにブリリアタワー川崎など、同じような価格帯の物件もありますが、新築縛りの方なのかもしれませんね。

[5728: マンション検討中さん]

>>5727 口コミ知りたいさん

いうてここも坪400に近い部屋多いよね
都心買えなくて郊外に逃げる人が買う物件でもないのよね

[5729: eマンションさん]

>>5728 マンション検討中さん

まぁ坪360～380くらいでピカピカの新築タワマンが買える、と考えればお得に感じる人も一定数いるのでしょうね。恐ろしい時代です。

[5730: 匿名さん]

安かったら欲しかった人たちの僻みがすごい

[5731: 口コミ知りたいさん]

>>5730 匿名さん

いやいらないです。
学の無い契約者たちを教育してあげてるだけですよ。

[5732: マンション掲示板さん]

>>5731 口コミ知りたいさん

どんどん教育してー？
ねー教えてよー？
学がないから教えてよー？

[5733: 検討板ユーザーさん]

>>5731 さん

うへっ、何を根拠に自分は契約者たちより学があると言ってんだか！MBAでも、お持ちっすか？この人、ホントにヤバいわー。洒落になんねー。

[5734: マンション掲示板さん]

>>5729 eマンションさん

どういう思考回路でこの土地、この価格でお得に感じるのでしょうか？

[5735: 口コミ知りたいさん]

>>5733 検討板ユーザーさん

まるで小学生のケンカですね

[5736: 検討板ユーザーさん]

>>5734 マンション掲示板さん

そう思わない理由も教えてほしいなーおしえてーおしえてーねーおしえてー

[5737: マンション掲示板さん]

>>5715 マンション

羽沢を買う人は、ムサコはともかく、新横浜なら買えますよ。だけど、買わないんです。趣味の問題。

[5738: マンション検討中さん]

>>5736 検討板ユーザーさん

挙げるとキリないけど、過疎地・電車本数少ない・なのに高いでスリーアウトチェンジ

はい、じゃあ次はあなたの番ね

[5739: 評判気になるさん]

>>5737 マンション掲示板さん

ムサコ・川崎は趣味合うの？なのに買わない理由は？

[5740: 匿名さん]

>>5739 評判気になるさん
高いからに決まってるでしょ。川崎の場末は嫌だしね。

[5741: 通りがかりさん]

ここ良いですね。仕様設備がかなり良いですし。同じ条件で川崎、武蔵小杉なら全く歯が立たない位高いだろうし、タワーが可能な駅で考えると海老名行くか？

[5742: 口コミ知りたいさん]

>>5741 通りがかりさん

その人の生活圏にもよりますが、都心からの距離で言えば海老名より羽沢が有利。東京の重心が品川寄りになってきていますが、そこにも出やすい。そして、今後長らく、羽沢のナンバーワンマンションでしょうしね笑

[5750: 管理担当]

[No.5743～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、削除しました。管理担当]

[5751: 通りがかりさん]

リビオタワー駅直結でなく広場が必要なんかね？
クリエイトの木は風でひん曲がっとるで

[5752: 通りがかりさん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[5753: マンション掲示板さん]

こんだけ更新頻度が高い板って事は注目されててなんだかんだでみんなが気になってるって事なんだろうなぁ…

ちなみにわい、3年前に羽沢で購入した家が1,300万円値上がりしてて高みの見物…

[5755: マンコミュファンさん]

>>5753 マンション掲示板さん

1300万値上がりって、不動産屋の査定の結果ですか？

[5756: マンコミュファンさん]

一戸建てだとすると上物はどんどん古くなるから、算出の根拠が不明だなあ。

[5757: 検討板ユーザーさん]

>>5755 マンコミュファンさん

近所に出来たスペック近似の物件がSUUMOで1300万円値上がりして売却されたって感じです。
自分が買った時駅徒歩10分ほどの土地100㎡くらいの物件は3000万台後半が多かったイメージですが最近5000万円台が当たり前になってきましたからね。

2016年あたりからの地価公示の騰がり方を見るのとても面白いです。
今年は羽沢南が確か5%くらいの伸びでしたね。

超個人的な感覚ですが、駅の今後の利便性を想像していくと東横線の菊名と同じくらいか超す様な気がしているので菊名・妙蓮寺とかあたりの公示地価と同じくらいまでは伸びるのでは？と思ってます。
すんごい長い目で見たらって話しですけどね。

[5758: 通りがかりさん]

>>5748 口コミ知りたいさん
そんな他者に対する使命感があるならもっと聞く耳持たせましょw

[5759: 口コミ知りたいさん]

>>5757 検討板ユーザーさん

個人の妄想は心のなかでどうぞ

[5760: マンション掲示板さん]

>>5757 検討板ユーザーさん
伸びても菊名かぁ…

[5761: 名無しさん]

>>5758 さん

ねぇw
そうだろうよねぇw

[5762: 検討板ユーザーさん]

更新頻度が高いといっても…。
>>5724さんのような張り付く購入者さんがいるからじゃないかな…

[5763: 匿名さん]

>>5757 検討板ユーザーさん
近所に出来たってことは新築の値段と比較してのでしょうか。そうだとすると新築プレミアム分があるので鵜呑みは難しい。
とは言え、過去にグリーンラインの開通で新駅周辺がぐっと上がったのを見たのを思えば違和感はないです。
ところでそうやって値上がりした1000万ぐらい手にしたとして次はどうなったのか、常々気になってます。
①利便性の高い地域に引っ越す
②第2の羽沢を探す

①の場合、全体的高騰してるなかで1000万ぐらいだとそこまで助けにならないかも。
②は手元に資金が残りますが、折角利便性が高くなってきたのに売ってしまう矛盾のようなものを感じます。開拓移民みたいな人生を目指すならそれも有りですが。

[5764: 評判気になるさん]

>>5757 検討板ユーザーさん
この人以前、羽沢のいいところ・悪いところって、Twitterで呟いていた、あの人？ワイは勝ち組ってセリフ、前にも聞いた覚えがあるけれど、会社とかでも連発してそう笑

[5765: マンション検討中さん]

>>5763 匿名さん
実需なら単に気分が良いだけの話だと思いますよ。転売屋ではないのですから。

[5766: 評判気になるさん]

高みの見物って、リビオに対してマウントを取っているつもりかもしれないけど、こちらに言わせれば、一緒にしてほしくないなあ。自分は、駅徒歩1分だから買ったのであって、徒歩10分の3階建？なら菊名を買います笑

[5767: 匿名さん]

以前、第三者所有地の建物の形態、意匠、色彩、装飾が問題となっていましたが、
換気塔については、どう思われていますか。あまり調和している様には思えないですが。

[5768: マンション掲示板さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[5769: eマンションさん]

>>5768 マンション掲示板さん

勝てなくて結構。東横線でもどこでも、買える物件はあるけれど、それがこちらの許容範囲内に収まるかどうかは別問題ですから。どこであろうと、譲れない条件はありますからね。

[5770: 評判気になるさん]

>>5769 eマンションさん

契約者は学がなくて迷惑なので住民板へどうぞ。

[5771: 検討板ユーザーさん]

>>5764 評判気になるさん
これか。確かに書きぶり似てるな

https://twitter.com/CLASSY_hazakoku/status/1639313187404419075?t=tqUBI...

[5772: マンコミュファンさん]

>>5670 eマンションさん

何年か後にこのマンションそんなに高かったのと、言われる時代が来るから嫌になちゃう。
異次元の少子化対策が上手く行けば良いんだけど。

[5773: 評判気になるさん]

>>5770 評判気になるさん
学がないって、大正生まれのじいちゃんがよく言ってたので懐かしいなあw

[5774: 検討板ユーザーさん]

ステマ用アカウントの情報は当てにしない
発信者の信頼性を見て判断

[5775: eマンションさん]

>>5772 マンコミュファンさん

そう思われるなら、賃貸住まいでもよいのかと。

[5776: 名無しさん]

>>5773 評判気になるさん

爺さんが大正生産れで、聴いた本人が話の内容を記憶出来る年齢に達していた。
これを基に考えると、書き込みしてるのは若くても50歳

[5777: 坪単価比較中さん]

荒らしの正体は、第一次ベビーブム世代の高齢者
情けない。

[5778: 名無しさん]

>>5777 坪単価比較中さん

そういうご自分は二十歳ですかw

[5779: 通りがかりさん]

ここのマンション土地に地上権がついてるけど、みなさま購入時にそのことを考慮しましたか？次買う人は住宅ローンで苦労するのでは、と気になってしまいました。

[5780: マンコミュファンさん]

>>5773 評判気になるさん

そうですねぇw

[5781: 匿名さん]

>>5778 名無しさん

う～んw

[5782: マンコミュファンさん]

>>5771 検討板ユーザーさん

見てみたけど、この人ヤバイね
・「何もないところは嫌」の答えになっていない
・年に何回も行かないディズニーまでの距離で魅力度を語るのも論外
・千葉駅からディズニーまでが大体35分くらい。実家からの方が倍くらい遠いって館山とか勝浦とか僻地と比較しているだけでは

https://twitter.com/CLASSY_hazakoku/status/1649760849618407426?t=cxxfS...

[5783: 通りがかりさん]

>>5779 通りがかりさん

ここについているという地上権について具体的に説明してください。重要事項説明書にあるのですか？

[5784: 匿名さん]

>>5783 通りがかりさん

これかな？普通に物件概要にも書かれていますよ。
敷地面積 7407.45m2(売買対象面積)
※地番508、509(164.94m2)には鉄道構造物設置のための地上権が設定されています。

[5785: 口コミ知りたいさん]

>>5784 匿名さん

ありがとうございます。敷地の内の約50坪か。まあ場所柄、鉄道構物は仕方ないかな。もともと、各戸の土地の持分は雀の涙だしね。自分にとってはノープロブレム。

[5786: 名無しさん]

>>5785 口コミ知りたいさん
今回、地上権を理由にローンが通らなかったという話は聞いたことがありませんが、それがどうして転売の際の障害になるのですか？

[5787: マンション掲示板さん]

>>5786 名無しさん

"地上権付きの物件は所有権のあるマンションより評価額が低くなるため、売却金額が安くなるのも要注意だ。売却益にはあまり期待せず、確実に利益がでる利回りの良い物件を選ぶべきだろう。基本的には存続期間が決まっているため、運用の選択肢もある程度限られてくる。

建物の評価額が低くなるため、銀行の融資を受けにくくなる点も大きなデメリットといえる。地上権付きの物件を検討する場合、早めの段階で資金計画や融資の相談をした方がスムーズだ。"

[5788: 匿名さん]

>>5787 マンション掲示板さん

どんどん粗が見つかるな

[5789: マンション掲示板さん]

>>5787 マンション掲示板さん

気になる方は買わなければいいだけ。自分はノープロブレム。借地権付きのマンションだって、盛んに取引されている世の中だからね。買わない人は、お気楽で羨ましいよw

[5790: 通りがかりさん]

>>5787、>>5759

もしかしたら勘違いされているのかもしれません。
所有権はありますが、相鉄直通線の開通に伴い、地下を通る場合でも地上部の土地所有者との間で、「区分地上権を設定し、地下の一定の範囲を永続的に使用させていただくことを基本」（鉄道建設・運輸機構）
としたことに伴う地上権です。

https://shin-yoko.net/2016/08/27/tokyu_sotetsu-4/

どのくらい影響があるのかは私もわからないですが(というか気にしたことがなかった)

[5791: マンション掲示板さん]

>>5789 マンション掲示板さん
はいぃw

[5792: 検討板ユーザーさん]

>>5789 マンション掲示板さん

あなた個人はノープロブレムかもしれないが一般的には

資産価値も劣るし↓
https://twitter.com/mansionmania/status/1647813032964399105?t=hoSzKSQZ...

流動性も下がるのよ↓
https://twitter.com/esupiii/status/1647136581852200961?t=vmofmtxMmh8fs...

[5793: 検討板ユーザーさん]

>>5792 検討板ユーザーさん

これって定借の話でしょ。ここで話題になってるのは、地上権の話。日本語の理解は大丈夫ですか？

[5794: 匿名さん]

>>5790 通りがかりさん
興味深い資料のご提示、ありがとうございます。数々の難題、難工事を乗り越えての新線開通、関係者には感謝感謝です。

[5795: eマンションさん]

>>5793 検討板ユーザーさん

おっしゃる通り定借と今回の地上権の話は全く別の話ですね。
有る事無い事言ってなんとしてもここの評価を落としたい人が炙り出されちゃいましたね。

[5796: 口コミ知りたいさん]

>>5792 検討板ユーザーさん
マジで何言ってんですか、それこそ学がないの丸出しじゃないですか。
ちゃんと最低限の知識は学んだ上で発信した方がご自分の名誉守れますよ。

[5797: eマンションさん]

>>5795 eマンションさん

>>5789がまず定借の話出したんじゃない？
まぁ、どちらも喜ばしいことではないことには変わりないですね

[5798: 匿名さん]

問題になっている地番508，509は換気塔の部分の土地です。
次の図面を見ればわかります。
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/...
線路は、駅前広場、換気塔、クリエイトの下を通っているのでしょう。
換気塔および地下トンネル部分の地上権を与えているという事ですね。
最悪の場合だと、この部分の所有権は持っているが実質的には無価値という事ですね。

[5799: 検討板ユーザーさん]

>>5798 さん

最悪？ここに鉄道会社が地上権を持っていることの心配より、駅が徒歩1分にあってくれることのありがたさの方が大きいけどなあ。鉄道会社が地上権を持っていると、固定資産税もいくらか払ってくれるのかなあ？

[5800: 匿名さん]

>>5796 口コミ知りたいさん

ドヤ顔で間違いを指摘してた人たちが間違ってるやん
日本語理解できてないのはどちら？