駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
5681:
評判気になるさん
[2023-04-22 08:14:26]
|
5682:
eマンションさん
[2023-04-22 08:31:21]
|
5683:
評判気になるさん
[2023-04-22 08:32:41]
|
5684:
匿名さん
[2023-04-22 08:59:33]
どの辺りが市街化区域になると良いと期待されているのでしょうか。
|
5685:
マンション検討中さん
[2023-04-22 09:06:28]
さすがにテナントきまったよね?
|
5686:
通りがかりさん
[2023-04-22 09:13:03]
|
5687:
通りがかりさん
[2023-04-22 09:15:54]
羽沢貨物駅ができた40年前と、あたりの状況はまるで違うのだからね。
|
5688:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 09:23:48]
>>5686 通りがかりさん
貨物駅の効率化や集約は進みそうではある。今も使わないところのレールを外したりしてるし。 どのように機能集約を進めるのか、その結果生まれた空き地をどう活用するのかは気になるね。貨物駅自体がなくなることはなさそうだけど。 |
5689:
匿名さん
[2023-04-22 09:24:58]
>>5686 通りがかりさん
ここは市街化区域にはなるでしょうが、JR貨物の長期ビジョンで物流施設(レールゲート)をつくる事になっていると、このスレで話題になっていましたよね。 |
5690:
eマンションさん
[2023-04-22 09:33:30]
|
|
5691:
匿名さん
[2023-04-22 09:47:12]
|
5692:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 09:51:18]
|
5693:
マンション検討中さん
[2023-04-22 09:55:26]
横浜市は、羽沢周辺を緑と農地を守る地区って指定してなかったっけ?
|
5694:
名無しさん
[2023-04-22 10:05:09]
|
5695:
通りがかりさん
[2023-04-22 10:15:53]
>>5691 匿名さん
東京貨物ターミナル駅は年間260万トン、羽沢は35万トンだから違いがありすぎてレールゲートはないんじゃないかな。 |
5696:
名無しさん
[2023-04-22 10:25:42]
東京駅までドアドア45~50分くらいで見ておりこちらを見かけました。予算はそれほど多くないため、本物件のように都心から離れるが駅近の物件か、新川崎や生麦など都心に近づくが駅遠(10~15分くらい)の物件で悩んでいます。みなさんだったらどうしますか?
都心から遠いが駅近 都心に近いが駅遠 |
5697:
匿名さん
[2023-04-22 10:37:37]
>>5695 通りがかりさん
2019/11/30 横浜羽沢駅E&S方式にリニューアル開業 https://www.logi-today.com/359690 今後「東京レールゲート」のような構想はあるのか、という問いに対し吉澤支社長は、「社内で検討している。現在の平屋建て倉庫に入居している物流会社との相談や市街化調整区域の問題もあるが、今後5階・6階のマルチテナント型物流施設を建設する可能性はある」とした。 2021/1/8 JR貨物グループ長期ビジョン2030 検討した結果がこれなんだろう。 ![]() ![]() |
5698:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 10:55:58]
|
5699:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 10:59:09]
|
5700:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 11:09:31]
|
5701:
評判気になるさん
[2023-04-22 11:18:33]
|
5702:
名無しさん
[2023-04-22 11:19:02]
|
5704:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 11:50:33]
|
5705:
匿名さん
[2023-04-22 11:55:51]
|
5706:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 11:56:19]
|
5707:
名無しさん
[2023-04-22 12:00:38]
|
5708:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 12:24:28]
|
5709:
評判気になるさん
[2023-04-22 12:27:03]
|
5710:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 12:36:31]
>>5708 マンコミュファンさん
すみません、言葉が足りませんでした。地下鉄の駅というか出口です。地下鉄の出口は数が多くて利用客がバラける上、見通しがよくない。繁華街の地下鉄駅の出口は、夜、通勤客が減ると治安に不安があるので、子供たちに利用させたくないという意味です。 |
5711:
eマンションさん
[2023-04-22 12:40:37]
|
5712:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 13:37:48]
|
5713:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 13:40:33]
今日もよく荒れてるねーー
|
5714:
マンション検討中さん
[2023-04-22 13:42:39]
|
5716:
匿名さん
[2023-04-22 13:56:02]
ここのマンションの一番のウィークポイントは住民だね。
|
5717:
マンション検討中さん
[2023-04-22 14:44:19]
>>5712 マンション掲示板さん
え、新横浜徒歩1分の物件がないのを分かってるのに比較しようとしてたんすか?頭大丈夫すか?新横浜1分の坪単価どうやって算出しようと思ってたんすか?何を意図して徒歩1分で?と言ったんすか?自分バカなので丁寧に教えてもらっていいすか? |
5718:
名無しさん
[2023-04-22 14:49:02]
|
5719:
マンション検討中さん
[2023-04-22 14:52:38]
今日も荒れてるけど、皆さんそんなに新横浜物件と比較されてるんですか?自分はJR直通線が目当てでしたので新横浜を全く見ず、どちらかといえば武蔵小杉、川崎で買えなかったのでここにしました。
|
5720:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 14:53:45]
|
5721:
名無しさん
[2023-04-22 14:55:39]
|
5722:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 14:56:11]
ここって川崎・武蔵小杉と対して坪単価変わらないと思うが、、
|
5723:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 14:56:33]
|
5724:
通りがかりさん
[2023-04-22 14:57:26]
|
5725:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 15:00:50]
|
5726:
eマンションさん
[2023-04-22 15:04:14]
|
5727:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 15:07:39]
>>5722 マンコミュファンさん
武蔵小杉の中古は全然ここより高いですよ。安い出物で坪370、平均だと坪430くらいで動いています。川崎は確かにブリリアタワー川崎など、同じような価格帯の物件もありますが、新築縛りの方なのかもしれませんね。 |
5728:
マンション検討中さん
[2023-04-22 15:14:09]
|
5729:
eマンションさん
[2023-04-22 15:34:05]
|
5730:
匿名さん
[2023-04-22 15:39:43]
安かったら欲しかった人たちの僻みがすごい
|
5731:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 15:45:49]
|
5732:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 15:56:52]
|
5733:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 16:03:44]
|
5734:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 16:09:06]
|
5735:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 16:15:19]
|
5736:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 16:18:05]
|
5737:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 16:21:57]
|
5738:
マンション検討中さん
[2023-04-22 16:28:36]
|
5739:
評判気になるさん
[2023-04-22 16:34:32]
|
5740:
匿名さん
[2023-04-22 16:38:15]
|
5741:
通りがかりさん
[2023-04-22 17:04:58]
ここ良いですね。仕様設備がかなり良いですし。同じ条件で川崎、武蔵小杉なら全く歯が立たない位高いだろうし、タワーが可能な駅で考えると海老名行くか?
|
5742:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 17:16:29]
>>5741 通りがかりさん
その人の生活圏にもよりますが、都心からの距離で言えば海老名より羽沢が有利。東京の重心が品川寄りになってきていますが、そこにも出やすい。そして、今後長らく、羽沢のナンバーワンマンションでしょうしね笑 |
5750:
管理担当
[2023-04-22 19:49:07]
[No.5743~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、削除しました。管理担当]
|
5751:
通りがかりさん
[2023-04-22 20:01:36]
リビオタワー駅直結でなく広場が必要なんかね?
クリエイトの木は風でひん曲がっとるで |
5752:
通りがかりさん
[2023-04-22 20:33:02]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5753:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 21:28:42]
こんだけ更新頻度が高い板って事は注目されててなんだかんだでみんなが気になってるって事なんだろうなぁ…
ちなみにわい、3年前に羽沢で購入した家が1,300万円値上がりしてて高みの見物… |
5755:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 21:37:48]
|
5756:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 21:51:25]
一戸建てだとすると上物はどんどん古くなるから、算出の根拠が不明だなあ。
|
5757:
検討板ユーザーさん
[2023-04-22 22:45:33]
>>5755 マンコミュファンさん
近所に出来たスペック近似の物件がSUUMOで1300万円値上がりして売却されたって感じです。 自分が買った時駅徒歩10分ほどの土地100㎡くらいの物件は3000万台後半が多かったイメージですが最近5000万円台が当たり前になってきましたからね。 2016年あたりからの地価公示の騰がり方を見るのとても面白いです。 今年は羽沢南が確か5%くらいの伸びでしたね。 超個人的な感覚ですが、駅の今後の利便性を想像していくと東横線の菊名と同じくらいか超す様な気がしているので菊名・妙蓮寺とかあたりの公示地価と同じくらいまでは伸びるのでは?と思ってます。 すんごい長い目で見たらって話しですけどね。 |
5758:
通りがかりさん
[2023-04-22 23:24:23]
>>5748 口コミ知りたいさん
そんな他者に対する使命感があるならもっと聞く耳持たせましょw |
5759:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 23:53:38]
|
5760:
マンション掲示板さん
[2023-04-23 00:07:20]
|
5761:
名無しさん
[2023-04-23 00:14:54]
|
5762:
検討板ユーザーさん
[2023-04-23 00:42:57]
更新頻度が高いといっても…。
>>5724さんのような張り付く購入者さんがいるからじゃないかな… |
5763:
匿名さん
[2023-04-23 07:42:37]
>>5757 検討板ユーザーさん
近所に出来たってことは新築の値段と比較してのでしょうか。そうだとすると新築プレミアム分があるので鵜呑みは難しい。 とは言え、過去にグリーンラインの開通で新駅周辺がぐっと上がったのを見たのを思えば違和感はないです。 ところでそうやって値上がりした1000万ぐらい手にしたとして次はどうなったのか、常々気になってます。 ①利便性の高い地域に引っ越す ②第2の羽沢を探す ①の場合、全体的高騰してるなかで1000万ぐらいだとそこまで助けにならないかも。 ②は手元に資金が残りますが、折角利便性が高くなってきたのに売ってしまう矛盾のようなものを感じます。開拓移民みたいな人生を目指すならそれも有りですが。 |
5764:
評判気になるさん
[2023-04-23 09:19:38]
|
5765:
マンション検討中さん
[2023-04-23 09:22:26]
|
5766:
評判気になるさん
[2023-04-23 09:25:57]
高みの見物って、リビオに対してマウントを取っているつもりかもしれないけど、こちらに言わせれば、一緒にしてほしくないなあ。自分は、駅徒歩1分だから買ったのであって、徒歩10分の3階建?なら菊名を買います笑
|
5767:
匿名さん
[2023-04-23 09:26:54]
以前、第三者所有地の建物の形態、意匠、色彩、装飾が問題となっていましたが、
換気塔については、どう思われていますか。あまり調和している様には思えないですが。 |
5768:
マンション掲示板さん
[2023-04-23 09:46:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5769:
eマンションさん
[2023-04-23 10:11:10]
>>5768 マンション掲示板さん
勝てなくて結構。東横線でもどこでも、買える物件はあるけれど、それがこちらの許容範囲内に収まるかどうかは別問題ですから。どこであろうと、譲れない条件はありますからね。 |
5770:
評判気になるさん
[2023-04-23 10:38:18]
|
5771:
検討板ユーザーさん
[2023-04-23 10:40:25]
>>5764 評判気になるさん
これか。確かに書きぶり似てるな https://twitter.com/CLASSY_hazakoku/status/1639313187404419075?t=tqUBI... |
5772:
マンコミュファンさん
[2023-04-23 10:44:46]
|
5773:
評判気になるさん
[2023-04-23 10:45:56]
|
5774:
検討板ユーザーさん
[2023-04-23 10:46:41]
ステマ用アカウントの情報は当てにしない
発信者の信頼性を見て判断 |
5775:
eマンションさん
[2023-04-23 10:48:56]
|
5776:
名無しさん
[2023-04-23 10:52:01]
|
5777:
坪単価比較中さん
[2023-04-23 11:46:58]
荒らしの正体は、第一次ベビーブム世代の高齢者
情けない。 |
5778:
名無しさん
[2023-04-23 11:51:56]
|
5779:
通りがかりさん
[2023-04-23 13:04:08]
ここのマンション土地に地上権がついてるけど、みなさま購入時にそのことを考慮しましたか?次買う人は住宅ローンで苦労するのでは、と気になってしまいました。
|
5780:
マンコミュファンさん
[2023-04-23 13:07:25]
|
現在の計画の元になっている基本計画は4半世紀前のものですからね。今日、明日の発展を期待する方に羽沢は向きませんね。ただ、自分はその構想に含まれる羽沢地域は、衰退していく地域でないとの保証を得ていると捉えています。不動産でギャンブルをする気は毛頭ありませんので。