日鉄興和不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 羽沢南
  7. リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-24 17:23:56
 削除依頼 投稿する

駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!

公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ

所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22

現在の物件
リビオタワー羽沢横浜国大
リビオタワー羽沢横浜国大
 
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南2丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
総戸数: 357戸

リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?

4601: eマンションさん 
[2023-03-15 08:35:21]
>>4599 マンション検討中さん

ギャンブル物件なのは確かですが、分が悪い印象です

ハズレれば集客できない寂れた土地のまま。一方、集客できたとしても駅周りのほんの小規模

今後、広域で再開発がされるとなるとアタりと言えると思いますが、その望みがどれほどあるのやら、、
4602: 匿名さん 
[2023-03-15 08:39:44]
>>4597 評判気になるさん
悔しいのはわかるが、他人がどこをどういう考えで買おうがお前には関係ないだろう。
4603: 匿名さん 
[2023-03-15 08:46:54]
>>4602 匿名さん

購入者は検討板じゃなくて住民板に行ってどうぞ。
4604: eマンションさん 
[2023-03-15 08:51:49]
>>4598 通りがかりさん

ありがとうございます。私もキャピタルゲインは求めておらず、残債割れしなければ良いです。

商業施設や賑わいは正直あまり関係ないと思うんですよね。必須のスーパーとドラッグストアだけあれば、他は電車に乗って出かけたらいいわけだし。商店街沿いに住んだことありますが、実際地元のお店にはほぼ行かないです。

しかしやっぱりアクセスの割にちょっと高い、特に2LDK…
4605: マンション検討中さん 
[2023-03-15 08:59:49]
この自称購入者は、羽沢の実態を知らずに購入したんでしょ。
ネガ情報に自分の購入動機を撃破され、怒り心頭に発する!なんだと思う。
4606: 管理担当 
[2023-03-15 09:12:12]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
4607: 匿名さん 
[2023-03-15 09:12:29]
>>4605 マンション検討中さん

そうそう。地元民の認識はこれ
再開発とか余計なことせず、横浜にキャベツを供給し続けていただきたい

https://twitter.com/SO04_GORONEX/status/1386234922331820032?t=KEoXUOQ7...
4608: eマンション 
[2023-03-15 09:35:36]
>>4600 eマンションさん
この程度の読解力と、大して考えてもない思考力でコメントしてるから、たかが知れてる。
4609: 名無しさん 
[2023-03-15 09:41:58]
>>4601 eマンションさん
おっしゃる通りですね。あとはまあどこまでを当たりと定義するかによりますね。開発後の維持(廃れないようにする)は、そもそもの規模が大きくないのでそんなに難しい話ではないかと思いますが、長期的な開発予定は現状ないので、あればラッキーくらいですかね。

まあ、沿線の開発(新横浜の開発等)に伴う波及効果を得るのが、この物件の資産維持に繋がる現実的な打ち手でしょうね。
4610: マンコミュファンさん 
[2023-03-15 09:55:32]
>>4609 名無しさん

ありがとうございます。同じ認識です
新横浜の値段が上がって羽沢との価格差が顕著になってくれば羽沢へ一定流れていくだろうと思います
4611: マンコミュファンさん 
[2023-03-15 10:18:48]
>>4599 マンション検討中さん
ギャンブルなら橋本のほうが楽しそう
4612: マンコミュファンさん 
[2023-03-15 12:14:27]
読解力と思考力に注視して、このスレ読んだら駄目だよ、初期まで遡って読んだら悲しくなるぞ。
今後の発展が羽沢の売りだと豪語する思考力が、常に勘違い垂れ流してるんだからさ。
4613: eマンションさん 
[2023-03-15 17:38:01]
>>4612 マンコミュファンさん

日本語崩壊してる
4614: 名無しさん 
[2023-03-15 17:44:06]
>>4613 eマンションさん

この人ここに良く書き込みしてるよね。
いつも日本語がおかしいから一発で分かる

完全主観だが、50代以上のクレーマー気質の男性にこういう文章書く人が多いメージ
4615: 通りがかりさん 
[2023-03-15 17:44:37]
>>4614 名無しさん

⇒イメージ
4616: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-15 17:54:37]
>>4614 名無しさん
40代くらいの子無しおばさんって感じですけどね。
4617: 匿名さん 
[2023-03-15 19:27:45]
>>4607 さん
2年前のTwitterの引用って、どれだけ情弱なんだよw



4618: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-15 19:42:05]
>>4617 匿名さん

顔真っ赤ですよ
4619: マンション掲示板さん 
[2023-03-15 21:12:34]
>>4618 検討板ユーザーさん
発想が貧相で相当恥ずかしいですよ。
4620: eマンションさん 
[2023-03-16 01:39:23]
新横浜の例のマンションの人が荒らしてるんだろうな。同情しますが
4621: 名無しさん 
[2023-03-16 08:24:13]
幹線道路といいCMといい、ポジティブなニュースが続きましたね
4622: 通りがかりさん 
[2023-03-16 21:09:45]
北海道のビル偽造により
超大手ゼネコンの取締が飛びましたね

どうやら急激な物価高による手抜きなようです
厳しい目で見張る必要がありそうです
4623: マンション検討中さん 
[2023-03-16 22:00:10]
横浜市で横浜駅に直通で行けないレアな駅ですよね。
4624: 評判気になるさん 
[2023-03-16 22:13:48]
>>4623 マンション検討中さん
レアでもないです。
たまプラーザも青葉台も横浜駅に直通で行けない駅です。
4625: マンション掲示板さん 
[2023-03-16 22:16:25]
>>4622 さん

ビル偽造ってどんなビルや。書き割りかwww
4626: 匿名さん 
[2023-03-16 23:44:22]
>>4623 マンション検討中さん

横浜は西谷乗り換えで20分
みなとみらいは更に乗り換えて30分って感じですかね

電車の本数も多くないので普段使いには厳しいですね
4627: 評判気になるさん 
[2023-03-17 00:39:05]
>>4626 匿名さん

横浜普通に15分で行けるだろ嘘つくな
4628: マンコミュファンさん 
[2023-03-17 06:38:38]
>>4627 評判気になるさん

最速でしょ?乗り換えみると20分の方が多いよ
4629: 名無しさん 
[2023-03-17 06:58:04]
20分、一回乗り換えが許容できない方にはお勧めできない物件ですね。

まあこのあたりは個人の生活に求める基準の話なので議論の余地もないですが。
4630: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-17 07:15:57]
ここの2LDK、ワイドスパンとアピールしている割には全部行燈部屋あるよね。リビングインの洋室ってどうなの?
4631: 通りがかりさん 
[2023-03-17 07:42:00]
>>4630 検討板ユーザーさん

行燈部屋ありますね
リビングインの洋室はウォールドア・引戸なので遮音性の面では微妙かと思います。以前似たようなところに住んでたことありますが、テレビ・電話の声はめっちゃ聞こえます
4632: 通りがかり 
[2023-03-17 09:28:18]
>>4626 匿名さん
みなとみらいや横浜駅に通う人はここ選ばないでしょ、そもそも。
4633: マンコミュファンさん 
[2023-03-17 09:48:25]
>>4622 通りがかりさん

縁もゆかりもない会社の心配より、自分のリテラシーを心配しろよ。
4634: 名無しさん 
[2023-03-17 09:57:16]
>>4632 通りがかりさん

通勤・通学先とは言ってませんよ
この物件の人は、スーパー以外の買い物とか習い事とかはどこに行く想定なんでしょうか
4635: 匿名さん 
[2023-03-17 10:18:09]
>>4634 名無しさん
新横浜、武蔵小杉、横浜でしょ
住んでる街になんでも揃ってる所の方が少なくない?
4636: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-17 10:33:52]
>>4635 さん

なるほどね。
育ってきた環境や価値観にギャップがありそうですね
4637: マンコミュファンさん 
[2023-03-17 12:23:48]
>>4634 名無しさん

ネットでなければ高島屋の外商で買うから、別に不便はないなあ。習い事は、徒歩1分の駅から日吉にでも行くし。他人の心配は無用じゃない?
4638: マンション検討中さん 
[2023-03-17 12:56:37]
年間通して利用できるプールってこの近くだとどこですかね?ジムでも公共施設でも
4639: マンション掲示板さん 
[2023-03-17 13:26:14]
>>4638 マンション検討中さん

新横浜の日産スタジアムでは?
4640: 周辺住民さん 
[2023-03-17 14:16:16]
>>4638 マンション検討中さん

片倉町にもあるのと、左近山のプールは送迎バスをよく見かけます。
4641: 評判気になるさん 
[2023-03-17 16:19:27]
>>4631 通りがかりさん
遮音性は別に気にならないのですが、換気とかはどうでしょうか?
寝室にしようとしているのですが、空気がこもりやすく埃も溜まるという記事を見かけて心配です。
4642: 匿名さん 
[2023-03-18 05:18:29]
>>4641 評判気になるさん

心配ならやめとけよ。他人が大丈夫と書き込んだところで、どうせうだうだ言うんだろ。
4643: 評判気になるさん 
[2023-03-18 07:50:58]
今日から新横浜線開通ですね。
4644: 評判気になるさん 
[2023-03-18 07:52:58]
>>4634 名無しさん
駅近マンションだけど車がないと厳しいですよね。
周辺が農地ばかりなので開発も期待できないでしょうし。
4645: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 08:08:02]
>>4644 評判気になるさん

昭和脳w
4646: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 08:12:04]
>>4644 評判気になるさん

ですよね。と考えるとここって駐車場設置率40%なのでかなり厳しい。ハズレた60%の人はツラいですね
4647: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 08:19:59]
車無しの生活をしたくて駅近にこだわる人も今どき少なくないんだよ。なんかすべての発想が古臭いんだよな。昭和バブルの亡者なの?
4648: マンション検討中さん 
[2023-03-18 08:31:03]
>>4647 口コミ知りたいさん

まぁまぁ、落ち着いてください。
車なしの生活をしたい人が選ぶ物件って、駅距離だけじゃなくて、本数・行き先・主要都市までの乗換回数とか考慮すべきところ多いと思いますが、この物件を選ぶ人は駅距離一点張りってことですかね?
4649: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 10:59:17]
>>4648 マンション検討中さん
本数はびみょいですが、行き先と主要都市までの乗り換え回数が魅力に含まれないのはなぜでしょうか?
4650: 通りがかりさん 
[2023-03-18 11:27:52]
>>4649 マンコミュファンさん

悔しいから
4651: マンション掲示板さん 
[2023-03-18 11:54:06]
>>4649

>>4626あたりを参照

逆にどの辺が魅力なのか聞いてみたい。
同じタワマンでそんなに坪単価ぎ変わらない武蔵小杉と中古市場で比較されて勝てるビジョン湧きます?
4652: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 12:02:34]
>>4651 マンション掲示板さん
え、行き先と主要都市への乗り換え回数の話されてたので、その点は相対的にみても強いのでは?と言っただけですが、、

会話読んでから返信してもらえませんか?

あと、わざわざ返信してきたので返しますが、ムサコの現状のタワマン相場見てから言ってください、どう考えてもムサコと比較するのは不毛ですよ。
4653: コメ主 
[2023-03-18 12:06:25]
>>4651 マンション掲示板さん
頭弱そう。
4654: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 12:19:32]
>>4652 口コミ知りたいさん

相対って何と比較した相対?

こことかどう?全然不毛な価格差じゃないと思いますが
https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_kawasakishinakahara/nc_71840842/
4655: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 12:36:42]
>>4654 マンコミュファンさん
1000万以上離れてるやんけ。どこが一緒じゃ。
4656: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 12:38:02]
>>4654 マンコミュファンさん
いいすね、アンサー返さず論点ずらしてく感じ。
4657: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 12:42:10]
>>4654 マンコミュファンさん
どう考えても、ここ近年の同じレベルの坪単価物件とのアクセス比較にきまってるでしょ。文脈見ればわかるでしょそのくらい。
4658: 名無しさん 
[2023-03-18 12:42:24]
時刻表見たけど使い難い、渋谷行きが少ない!
15~20分に一本か、JRも本数少ない。
何時も使う行き先が、5分間隔で来ないのは不便だな。
4659: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 12:46:12]
>>4658 名無しさん
またまた、不毛なお話w 武蔵小杉で探せば?
4660: 通りがかりさん 
[2023-03-18 12:57:07]
>>4656 マンコミュファンさん

まず、何と比較して強いと言ってるのか答えて貰わないと返すものも返せないですね

1000万離れてるって何を参照してるか不明です。そしてこういう話はグロスじゃなくて坪単価で比較するものです。
掲載中のNタイプ 6階 352万円/坪
先ほどの物件 8階 374万円/坪

生活利便性の圧倒的な違いがあるなか、この程度の価格差しかないと言う現実をみた方がいいかと
4661: マンション検討中さん 
[2023-03-18 12:59:05]
>>4657 口コミ知りたいさん

別に決まってるのはあなたの頭の中だけかと。例えばどこを指してます?具体を言わないと
4662: 通りがかりさん 
[2023-03-18 13:20:45]
新線沿線で探すなら、新横浜か新綱島が良い気がしますね。
東急が開発に意欲出してるのは、新横浜までの区間だけ見たいだし。
テレビの取材でも、羽沢には一言も言及して無かった。

羽沢は相鉄だけど、開発に対して全く意欲無しで、相鉄ローゼンも作らない。
鉄道系が意欲的に動かなければ、発展どころかお先が暗いと思っちゃいますね。
4663: 匿名さん 
[2023-03-18 13:38:50]
同じクオリティの物件が新横浜と新綱島にあり
かつ駅距離や坪単価や管理費なども同じなら
そりゃ羽沢選ぶ人なんていないだろうけど...。
新綱島にはドレッセがあるけど
あっちは価格も管理費も羽沢より随分高いし
実需の購入者の世帯年収は羽沢とはだいぶ違うと思う。
4664: 名無しさん 
[2023-03-18 14:05:41]
>>4662 通りがかりさん

新横浜と綱島はバザードマップを見て、初めから除外してます。気にしない人もいるのは承知してますが、自分には無理。
4665: 名無しさん 
[2023-03-18 14:08:20]
同じ理由でムサコもご遠慮。
4666: マンション検討中さん 
[2023-03-18 14:16:05]
直通線が初日の運行で大混乱してますね
遅延と一部運休で大変みたい。

プラウド横浜岡野が最近魅力的に見えるんだよね
徒歩は増えるけど気になるレベルじゃ無いし、駅での待ち時間や、乗り換えの時間と手間を考慮したら、岡野も有りだと思う。
何より最寄りが横浜駅だしね~。
4667: マンション掲示板さん 
[2023-03-18 14:45:07]
>>4665 名無しさん

生活利便性よりもハザードを取るあなたは変わり者ですね。それに羽沢はハザード黄色エリアでそんなに誇る場所でもないですよ

https://www.city.yokohama.lg.jp/kanagawa/kurashi/bosai_bohan/saigai/20...
4668: マンション掲示板さん 
[2023-03-18 14:45:14]
>>4665 名無しさん

生活利便性よりもハザードを取るあなたは変わり者ですね。それに羽沢はハザード黄色エリアでそんなに誇る場所でもないですよ

https://www.city.yokohama.lg.jp/kanagawa/kurashi/bosai_bohan/saigai/20...
4669: 名無しさん 
[2023-03-18 14:45:16]
永遠の検討者は予算無制限、何とでも言いたい放題でお気楽だね。でも、ふと現実に戻ると、自分はここで何をしているのか虚しくなったりしてw
4670: 名無しさん 
[2023-03-18 14:54:38]
>>4669 名無しさん

>>4660をご覧なさい。たいした価格差ないでしょ?
4671: eマンションさん 
[2023-03-18 14:58:27]


>>4668 マンション掲示板さん
リビオの辺りは白いね。周りの道路や駅より明らかに高いから、2センチから20センチの浸水想定では、まあそうなるよね。
新横浜から綱島にかけては、鶴見川沿いの湿地帯だったところが多いから推して知るべし。
4672: 匿名さん 
[2023-03-18 16:47:38]
ここも買えなくて悔しい思いで うだうだとネガばかり書いてる人…ほんとかわいそうな人。
鼻息荒くしてこの掲示板貼り付いて何やってるの?頭悪くて他にする事も無し?
4673: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 17:03:20]
>>4672 匿名さん

指摘されたことが図星すぎて、もう子どもみたいな悪口しか言うことなくなったんですね
4674: 匿名さん 
[2023-03-18 17:06:09]
>>4672 匿名さん
ここは買えないと思う人が多いのでは?
立地悪いし間取りも悪いのに95百万だもん。
もっと発展の可能性が有って、間取りも良かったらと思うと悔しいです。
6畳以下の窓無し部屋とか考えられません。
4675: eマンションさん 
[2023-03-18 17:15:45]
>>4674 匿名さん
他所へどうぞ。いい物件探してください
4676: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 17:24:38]
>>4674 匿名さん

買えないんじゃなくて買わない、同意です。
4677: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 17:36:02]
実需でマンション購入を検討している人に対して、中古の北向き中住戸と新築の東南角部屋が同じ値段だぁー!と言ったところで全く響かないんだよな。
ここに居着いてるネガさんは本当にマンション購入を検討したことがあるのですか?
実需のマンション購入は予算制限内でどの条件を妥協するかの判断の連続ですよ。坪単価と駅力だけ見て決めるものじゃないんだわ。

しっかりお金を稼いで、実際に検討プロセスを体験してみましょうね。もっと心に響くアンチコメが書けるようになりますよ。
4678: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 17:42:54]
買えないのを買わないと言い張る情けない輩は去るが良い。ごみの意見は何の役にも立たないのだから。
4679: 通りがかりさん 
[2023-03-18 17:52:07]
>>4677 検討板ユーザーさん

中古の北向き中住戸(利便性最高の武蔵小杉)、新築の東南角部屋(利便性最悪の羽沢)の比較ね。果たしてどれほどの人が中古市場で後者を選ぶんでしょうね

心に響きすぎてるから必死にコメントしてるのが伝わってきてますよ
4680: eマンションさん 
[2023-03-18 17:52:18]
>>4662 通りがかりさん

これはおっしゃる通り。
東急線は新横浜までで、駅前には日鉄×東急の計画がある。
一方羽沢は相鉄が入らず、一中小企業にすぎない寺田倉庫と素性のよくわからない田舎っぺの地主に握られてしまっているのが最大の懸念事項。

鉄道系は沿線全体の価値向上という観点で動くが、デベロッパーでもない倉庫屋と地主は所詮自分の利益のことしか考えない。

第三者所有地を残したまま土地がまとまらず、直通線の要である新駅駅前であるにも関わらず相鉄が入らなかったのは、曲者がいたからではと勘繰ってしまいます。
4681: 検討板ユーザーさん 
[2023-03-18 17:58:26]
>>4680 eマンションさん

示唆深い情報ありがとうございます

ここの物件を選ぶ人はギャンブル前提で買ってるので、テナント含めて残念な方向に傾きつつある感じですかね
4682: 評判気になるさん 
[2023-03-18 18:00:56]
相手を自分より定位な存在だと決め付けないと、発言すら儘なら無い所まで追い込まれたポジさん。
論拠はいつも通りの妄想です。

この論法が通用する相手は、実社会には居ないよね。
4683: マンション掲示板さん 
[2023-03-18 18:02:46]
>>4662 通りがかりさん
農地がほとんどなので開発したくてもできない。
4684: 匿名さん 
[2023-03-18 18:05:33]
>>4681 検討板ユーザーさん

テナント??
4685: 名無しさん 
[2023-03-18 18:17:14]
>>4681 検討板ユーザーさん

テナントは、外部への募集委託を始めてからも入居無いですもんね。
4686: 評判気になるさん 
[2023-03-18 18:23:20]
>>4680 eマンションさん

この読みは結構当たっているのでは。
地主が手放さなかったのはおそらくタワマンにあやかって一山当てたいから。タワーの状況を見てから身の振り方を考えたいから第三者所有地の計画は竣工1年前になっても不明のまま。

しかしながらこれはハザワバレー全体の不確実性を高めてしまう動きで逆効果なんだよね。
土地を売っといた方がお互い儲かったのにというlose-loseの結末がちらつくのが怖い。アーウィン羽沢みたいなのが建ったら目も当てられない。
4687: マンション検討中さん 
[2023-03-18 18:27:02]
>>4686 評判気になるさん

これは本質情報
4688: eマンションさん 
[2023-03-18 18:41:11]
一人何役もご苦労様です。そろそろ夕飯の時間ですよ。
4689: eマンションさん 
[2023-03-18 18:42:39]
>>4686 評判気になるさん

アーウィン羽沢って一年以上テナント入らず苦戦してたところですよね?今どうなったんですかね
4690: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 18:50:38]
>>4688 eマンションさん

「参考になる」の件数見てはどうです?
4691: 名無しさん 
[2023-03-18 18:52:52]
>>4690 マンコミュファンさん
アカウントをたくさんお持ちなのでは?
4692: 通りがかりさん 
[2023-03-18 18:59:36]
>>4691 名無しさん

いや、件数的にムリがあるでしょ
4693: 名無しさん 
[2023-03-18 19:05:10]
>>4691 名無しさん

>>4686さんが書いていることはかなりリアリティあると思いますよ。検討する際はリスクとして頭に入れておいた方が良いです。
4694: 口コミ知りたいさん 
[2023-03-18 19:16:14]
>>4692 通りがかりさん

「参考になる」の数は知識が有れば幾らでも擬装出来ます。
でも、低い知識だと大きな数は着けられないので、一定数の数字を引いて見れば良いと思います。
このスレッドなら4~5を引くのが妥当だと思う。
4695: 匿名さん 
[2023-03-18 19:26:25]
>>4694 口コミ知りたいさん
かなり低レベルなお方だと見受けしました。もう少し稼げるようになってから出直して来るのが良いと思いますよ。早く買えるような身分になれば良いですね。
4696: 周辺住民さん 
[2023-03-18 19:50:45]
>>4692
シム無し端末でも、WI-FIで登録すれば押せるんじゃ無いでしょうか?
4697: 通りがかりさん 
[2023-03-18 19:57:54]
>>4695 匿名さん

電話番号を使った二段階認証を採用して無い場所は、何でも有りだよ?
2段階認証すら格安SIMで超えられちゃうけどね。
4698: 通りがかりさん 
[2023-03-18 20:06:09]
>>4696 周辺住民さん

このプログラムが、何を拾って判断してるかに依ると思います。
4699: マンコミュファンさん 
[2023-03-18 20:09:17]
>>4698 通りがかりさん

普通にクッキー拾ってるだけだからキャッシュクリアしてここ表示したら何回でも押せるよ
ウェブリテラシー大事ですね
4700: 匿名さん 
[2023-03-18 20:13:21]
>>4695が低レベル過ぎるだけ
幾らでも押せる、対応されても避ければ押せる。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる