駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
2181:
マンコミュファンさん
[2022-09-19 20:04:36]
|
2182:
匿名さん
[2022-09-19 20:26:15]
|
2183:
マンション検討中さん
[2022-09-19 20:32:07]
羽沢って標高30m以上でしたよね??
それに比べて新横浜駅は4-5m ここで安心できなければどこにも住めない気が… |
2184:
マンション掲示板さん
[2022-09-19 20:34:26]
|
2185:
匿名さん
[2022-09-19 20:38:58]
>>2180 匿名さん
多分掲示板じゃなくて現地見に行った方がよいと思います。 山に囲まれてますが崖なんか無いし、川も三枚町の方にせせらぎ程度の川があるぐらいで水田跡地なんて歴史遡ったら日本のどこにでもありますよ?? さすがにちょっと飛躍しすぎな気がします。 |
2186:
匿名さん
[2022-09-19 20:43:33]
他の掲示板も荒れてるのかな?と思って何個か他のマンション掲示板も見てみたんですけどまぁまぁ荒れてるんですね!
ネガさんはテンション感とか文体が似るのか分からないですけどどの掲示板もちょっとネガさんの文体が似てるんですよね。。 もしかして同一人物が色んな掲示板に書き込みにいってるだけなのかも…? |
2187:
マンション検討中さん
[2022-09-19 20:45:37]
|
2188:
名無しさん
[2022-09-19 20:47:41]
|
2189:
匿名さん
[2022-09-19 20:59:33]
せっかく地元民の意見を書いたのに何も汲んではもらえないようですね。
ここの掲示板は地元民も読んでますよ。 |
2190:
口コミ知りたいさん
[2022-09-19 21:15:06]
横浜市のハザードマップによると、羽沢バレーの低地を囲む崖地?には
土砂災害警戒区域が7箇所 土砂災害特別警戒区域が4箇所 地滑りが起こる時に、どの部分がどう滑るかは分からないのだから タイミング良くその場に居無い限りはセーフ、警戒情報が出たら近寄らないのが良いのでは? |
|
2191:
通りがかりさん
[2022-09-19 21:40:19]
私はこの物件を購入しています。
購入者されたかたと購入を検討されている方にご提案ですが、みなさんでネガさんの投稿に反応するのを辞めませんか? みなさんが反応しなければそのうち消えると思います。どうか、購入者様と購入を検討されている方のご協力をお願い致します。 |
2192:
マンション検討中さん
[2022-09-19 21:46:54]
|
2193:
評判気になるさん
[2022-09-19 22:38:53]
>>2191 通りがかりさん
半分同意なんですが、検討板に検討を終えた購入者が残るのも荒れる原因の一つなんですよね。 どうしても悪く言われたくないし、自分の買った答えあわせをしようもするから。 契約者の方は専用の住民スレがありますので、検討者の方にアドバイスなら良いと思うのですが、ネガに反論したいだけなら検討者にとって無意味です。 ネガの意見をそのまま受け入れるほど、検討者も馬鹿ではありませんしね。 |
2194:
評判気になるさん
[2022-09-19 23:16:16]
|
2195:
検討板ユーザーさん
[2022-09-19 23:35:43]
>>2193 評判気になるさん
購入者スレでは具体的な話しになった時に、話を合わせられ無いからでしょ 購入者同士で明るい未来を語り合うなら、荒れたりしない筈なんだけど、何故か検討板で無双してる。 つまり、そう言う事。 |
2196:
マンション掲示板さん
[2022-09-19 23:43:05]
>>2194 評判気になるさん
どういう立場の方かはわかりませんが別にトゲはないと思いますけどね。すごくごもっともな意見だと思います。 |
2197:
通りがかりさん
[2022-09-19 23:43:29]
|
2198:
匿名さん
[2022-09-20 04:52:37]
>>2193 評判気になるさん
何か掲示板本来の趣旨を勝手な解釈で捻じ曲げてますね。いろいろな立場の人間が書き込むからこそ、思いがけない情報が出てくるのが掲示板の存在価値でしょ。それを否定するなら、別の方法で情報を入手するべきなのでは? |
2199:
評判気になるさん
[2022-09-20 05:45:54]
>>2198 匿名さん
2193さんではありませんので真意は分かりかねますが、レスを読んでる限りそんなことは書いてないと思いますが。。。 掲示板の存在意義として色んな立場の人間が書き込むことを許すんだから、2193さんの意見もいいのでは? |
2200:
評判気になるさん
[2022-09-20 06:08:44]
>>2199 評判気になるさん
私には、2193さんが掲示板が荒れる原因の一つとして購入者の存在をあげ、暗に他のスレに移ることを示しているように読み取れますが。これまでの書き込みを読んでも、地元の方の意見によって気付かされたり疑問に思ったことを調べることによって解決したりということがあったと思います。掲示板の情報は玉石混淆なので、それらを自らのフィルターにかけるという過程を要しますが、それが非効率的で好みに合わないと思うなら、別の手段を選ばれてはという意見です。2193さんが書き込むことを否定しているわけではありません。 |
2201:
評判気になるさん
[2022-09-20 06:40:49]
私は購入者というより契約者ですからね。場合によっては、手付金放棄もあり得るわけです。まあ、そんなことはないでしょうが。それに、自分がリビオに住むことはおそらくないので、売却の時期を見極める意味でも検討板に興味があります。
|
2202:
マンション検討中さん
[2022-09-20 06:43:10]
>>2200 評判気になるさん
他人のことなのでもう終わりにしますが、『ネガに反論したいだけなら』と書かれていますので、別に購入者は他に行けとは書いてないですよ。 それに2198で最初に『~すべきでは』と書かれていますが、2193さんは『~すべきでは』とも書いてない。 全うな意見に感じましたね。 |
2203:
マンション検討中さん
[2022-09-20 06:54:00]
以下マンションコミュニティ投稿マナー抜粋です。
ネガティブな書き込みは掲示板が荒れるという点から 忌避されております(情報やアドバイスなら可) https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html 情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。 ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。 「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。 |
2204:
マンコミュファンさん
[2022-09-20 08:12:22]
ネガキャンでもなく提案をされた2193さんの書き込みに対して購入者だと思われる方がここまで攻撃するんだから、このスレッドが落ち着くことはなさそう。
スレッドが荒れることはいいとしても、ひとつの提案すら受け入れない方が多いと今後のマンションの管理組合の運営も難儀しそう。 |
2205:
マンション掲示板さん
[2022-09-20 08:22:45]
しかしなー
購入した人が来るのは荒れるから来ないでくれというのはどうなのかな。親がわかってないだけでそれがこのサイトのルールなのかしら。 俺は割と購入決定者の決断要因とか懸念してることとか聞きたいんだよな。 買うかどうかはわからん人や買う意思のないひとよりある意味、発言に重みがあると思うし。 あまりに荒唐無稽なポジティブ論しか言わないならまあ買っちゃったんだしそう言うしかないわなと生暖かく見守れば良いかと。 |
2206:
マンション掲示板さん
[2022-09-20 08:42:02]
>>2191 通りがかりさん
この投稿をした者です。 少し言葉足らずだったのですが、この物件のネガティブな情報に対して反応しないようにする提案というより、あからさまに悪意のあるネガティブな書き込みに反応するのは辞めませんかという事です。 スレを読み返せば分かると思いますが悪意のあるネガはわかりやすく逆撫でしてるとおもいます。ネガ情報が投稿されたら反論する投稿をするのではなく自身で調べてみるのも良いかもしれません。 |
2207:
マンコミュファンさん
[2022-09-20 09:50:24]
|
2208:
通りがかりさん
[2022-09-20 11:24:52]
自称購入者さんは、自分でこのスレを荒らしてる自覚が無いから、何を言っても無駄に感じます
自分の意見を正当化する為に必死になり過ぎ とにかく自分は正しいと、ソース無く物を言うから荒れる そして、ネガのソースは情報元の間違いだとソースも出さずに言う 購入者じゃなくて、売れ無いと困る販売関係者なのかと思っちゃいます |
2209:
eマンションさん
[2022-09-20 11:54:04]
>>2207 マンコミュファンさん
いろんな立場がいて当たり前と書いてるあなたが他人の意見にムキになり、挙げ句の果てに極論を持ち出して集合住宅を再考した方がいいと書いてることに矛盾を感じませんか?結局は自分が納得できる意見しか許容できないと言ってるようにしか見えません。だから言ったんですよ。管理組合の運営が難儀しそうって。 |
2210:
マンション検討中さん
[2022-09-20 13:41:54]
はいはい、喧嘩はそこまでですよー!
新線開通したり、テナントが決まったりしないと、話題がないから喧嘩しちゃうのかね。 でも、新築&大規模で過疎ってるスレッドよりは注目されてる証拠かと思います! |
2211:
名無しさん
[2022-09-20 16:34:22]
|
2212:
eマンションさん
[2022-09-20 16:37:03]
|
2213:
マンコミュファンさん
[2022-09-20 16:39:34]
|
2214:
マンション検討中さん
[2022-09-20 16:54:06]
いつ見にきてもここのネガは必死だなw
マンションの話題に終始できないもんかね。 |
2215:
マンション検討中さん
[2022-09-20 16:55:40]
>>2213 マンコミュファンさん
仮に本当に共有された場合、ソースが掲示板では住民の方々に訝しがられるだけなのでやめた方が良いですよ。 掲示板を伏せても、マンション住民の総意がなぜわかると一笑に付されるだけですね。 何が言いたいかって、それだけどうでもいいやり取りなわけです。 |
2216:
マンション検討中さん
[2022-09-20 16:58:22]
|
2217:
検討板ユーザーさん
[2022-09-20 16:59:22]
|
2218:
マンション検討中さん
[2022-09-20 17:03:37]
レスの速度ww貼り付きエグww
|
2219:
マンション検討中さん
[2022-09-20 17:49:02]
空気読まずに話題を振りますが、ここの下駄の面積が8000㎡強位だと思うのですが、これってどの程度のボリュームなのか、皆さん実感ありますか?どのくらいのお店入るスペースなんでしょう。
|
2220:
マンコミュファン
[2022-09-20 19:03:46]
|
2221:
匿名さん
[2022-09-20 19:25:31]
|
2222:
検討板ユーザーさん
[2022-09-20 19:28:46]
|
2223:
評判気になるさん
[2022-09-20 19:37:39]
|
2224:
通りがかりさん
[2022-09-20 19:39:44]
[自称購入者]や[羽沢を褒める会]の方が、返答に困る事態が発生すると現れるキャラが降臨。
|
2225:
マンコミュファンさん
[2022-09-20 20:13:37]
テナントが決定していない現在の状況で契約している人は
都内に勤務、在宅勤務、新横利用の出張族、DINKs、小学生以上の子供がいる、高齢夫婦 この辺りのワードの掛け合わせが大多数を占めるかと思います。 部屋の設備のグレードが高い新築マンションに住みたい、けどタワマンが乱立してるエリアには住みたくない、普段から外食はほとんどしない、外出は車利用が多い=街力は求めず、利便性と部屋の設備を重視してる人が多そうです。 |
2226:
検討板ユーザーさん
[2022-09-20 20:21:21]
>>2219 マンション検討中さん
近場で言うと、天王町のイオンショッピングセンターが15,000㎡らしいので半分くらいだと思います。 イオンが確か40店舗?ぐらい入るので20店舗ぐらいは入るんですかね?かなりざっくりとした計算にはなってしまいますが。。。 |
2227:
口コミ知りたいさん
[2022-09-20 20:24:34]
|
2228:
通りがかりさん
[2022-09-20 20:26:30]
|
2229:
通りがかりさん
[2022-09-20 20:28:51]
|
2230:
マンコミュファンさん
[2022-09-20 20:28:52]
|
2231:
匿名さん
[2022-09-20 20:30:19]
>>2225 マンコミュファンさん
ディベロッパーは絶対に購入者の属性を他の購入者や検討者に明かさない (明かすと個人情報の漏洩と捉えられかねないので絶対に避ける) ので、まったくもって想像の域を出ないですね。 |
2232:
eマンションさん
[2022-09-20 20:31:15]
>>2223 評判気になるさん
え、してますよ?それがなにか? |
2233:
匿名さん
[2022-09-20 20:32:00]
>>2230 マンコミュファンさん
自分もリビオ購入者ですが都内勤務、リモートワークちょこちょこ、子供有り、車利用多めって感じですね 横浜に住みたいけど都内に通いやすいとこがいい!って人向けな気がします。 なかなかニッチな人向けな物件ではありますよね |
2234:
評判気になるさん
[2022-09-20 20:35:56]
|
2235:
通りがかりさん
[2022-09-20 20:49:20]
|
2236:
匿名さん
[2022-09-20 21:43:28]
>>2226 検討板ユーザーさん
イオン天王町は売り場面積が20,185m2。 リビオの8,500m2は、延床面積と思われるので、そのまま比較はできません。 構造などにより異なるが、売り場面積は延床面積の50-60%ぐらい。 |
2237:
検討板ユーザーさん
[2022-09-20 22:34:32]
|
2238:
匿名さん
[2022-09-20 22:39:21]
|
2239:
匿名さん
[2022-09-20 23:19:36]
>>2238 匿名さん
悪魔の証明を持ち出すんじゃなく、できるという情報を出せば万事解決ですよ。「できないんでしたっけ?」という書き方をするということはできるという情報をどこかで見聞きしたんですよね? |
2240:
通りがかりさん
[2022-09-21 00:34:59]
>>2239 匿名さん
2238さんではないですが、横浜市の都市計画読んでください。 B地区の建築物の低層部は、広場1に面して物販店舗・飲食店等を配置し、駅前空間としての魅力向上を図る。 B地区とは上で書かれている第三者所有地のことです。 |
2241:
通りがかりさん
[2022-09-21 07:05:29]
>>2193 評判気になるさん
検討者の皆様の歩留まりは1割くらい?そもそも、永遠の検討者もいらっしゃるだろうから。羽沢は、昨日、公表された県内基準地価で、上昇率は住宅地として3位。皆様が蛇口のスペックを論じている間に、リビオの販売価格も金利も上がりそう。保育園だ商業施設だと、ここで論じても仕方ないことを言っていないで、許容できるラインを見極めてさっさと行動した方が身のためかもね。撤退も含めてね。これは、検討者の方へのアドバイスです。 |
2242:
匿名さん
[2022-09-21 07:24:40]
>>2239 匿名さん
普通に行政の羽沢まちづくりのサイトに書いてありますよね? リビオMRの営業担当の方もテナントはまだ全く決まってないけど何かしらの商業施設が出来る予定と言っていました。 出来る方向の情報はそんなとこだと思いますが、出来ないと断言する根拠はあるんでしょうか? 出来ないという情報を出せば万事解決ですよ。 |
2243:
名無しさん
[2022-09-21 07:57:22]
>>2242 匿名さん
2239さんではないですが、テナントが全く決まってなくてあくまでもできる「予定」と言われている商業施設ができると断言できる根拠はなんですか? ちなみに話変わりますが、こういうレスがネガたちの燃料になるって散々やり取りされた直後ですけど、もしかして一周回ってネガですか? |
2244:
マンション検討中さん
[2022-09-21 09:14:47]
>>2243 名無しさん
そんなにピリピリする話題ですか? 流れを追ってみましたけど、単純にサイトにそうゆう情報が載ってたからいつ頃決まるんでしょうねー?いつ頃情報出てくるんですかねー?ていう投げかけなだけだったと思いますよ? みんな断言断言て言うけどまちづくりのHPにのってる情報についても話しちゃいけないくらいにピリピリしてるの?笑 何と争ってるの?何と戦ってるの? |
2245:
匿名さん
[2022-09-21 09:31:40]
>>2240 通りがかりさん
建築をしない限り制約は受けないので、暫く更地のままや駐車場にするという事は出来ます。横からすいません。 |
2246:
口コミ知りたいさん
[2022-09-21 09:58:09]
>>2245 匿名さん
羽沢の地価が上がっているということは需要の高まりであり、いずれ人口が増えるということですよね。天王町のイオンもテナント等は3カ月前くらいからだんだん分かってきたから、羽沢も建物が竣工する来年の秋以降から情報が出始めるのでは?開店はリビオの入居が始まる24年春以降でしょうが。 |
2247:
通りがかりさん
[2022-09-21 11:50:32]
>>2245 匿名さん
そうですね、現状はリビオ工事関係者の駐車場としても活用されていますから、リビオの竣工近づくまで第三者所有地の動きはないと思いますよ。 来年度中に情報が出てくるスケジュール感でしょう。 |
2248:
マンション検討中さん
[2022-09-21 12:52:26]
テナント何が入るかなー
くらいの話題がなんでダメなんだ。 どういうスタンスの掲示板だよw 雑談はダメなのか。 |
2249:
匿名さん
[2022-09-21 13:37:23]
|
2250:
通りがかりさん
[2022-09-21 13:47:27]
人気エリアの中古タワマン買えるような世帯年収の方がここを買うメリット教えてください
|
2251:
マンコミュファンさん
[2022-09-21 13:59:39]
>>2244 マンション検討中さん
何とも戦ってないから何も怖くないんですよ。単純な暇つぶしに過ぎないんです。 |
2252:
マンション掲示板さん
[2022-09-21 14:28:19]
>>2250 通りがかりさん
・これから再開発されるワクワク感 ・いろんな意味でなにもないから、古い建物も周りになく気持ちいい。 ・地盤が固い、標高が高い ・都内までのアクセスがいい とかが決め手で選びました! まぁ予算1.2億くらいで考えてたので、都心では買えなかったというのもありますが… |
2253:
マンコミュファンさん
[2022-09-21 16:59:29]
|
2254:
通りがかりさん
[2022-09-21 18:04:29]
好意的な意見の大半が、ミスリードを誘う内容なのが笑えますね。
本当に熱心に、繰り返し何度も根拠の無い内容を書いてて凄いと思う。 凄い執念。 |
2255:
名無しさん
[2022-09-21 18:43:06]
|
2256:
評判気になるさん
[2022-09-21 18:44:53]
|
2257:
名無しさん
[2022-09-21 18:51:36]
|
2258:
評判気になるさん
[2022-09-21 19:16:14]
>>2255 名無しさん
50平米とかなら買えるんですがね… 子供もいるんで、70はほしいところでした。 都心にはない雰囲気が羽沢にはあるので、どんな生活になるか楽しみです。 リビオは都内からの移住者も多そうなので心強いです。 |
2259:
通りがかりさん
[2022-09-21 19:23:02]
|
2260:
マンション検討中さん
[2022-09-21 20:07:16]
>>2252 マンション掲示板さん
謙遜ぶってすごい予算マウントぶちかましてますね。その予算あれば都心中の都心は難しくても23区内のいい物件普通に買えますよ。 |
2261:
マンコミュファンさん
[2022-09-21 22:25:28]
羽沢横浜国大駅近くの常盤台の地価上昇率が県内で3位だったらしいです!
注目され始めてきてますねー https://www.tvk-kaihouku.jp/news_wall/post-10973.php |
2262:
マンション検討中さん
[2022-09-21 23:29:03]
|
2263:
検討板ユーザーさん
[2022-09-21 23:44:45]
|
2264:
マンション掲示板さん
[2022-09-22 00:30:04]
>>2263 検討板ユーザーさん
まあたしかに都心へのアクセスの悪さを許容できるなら湾岸みたいな安いミーハーが集まるマンションよりはここみたいな激安のマンションの方がコスパはいいかもですね… |
2265:
通りがかりさん
[2022-09-22 01:20:01]
|
2266:
検討板ユーザーさん
[2022-09-22 06:32:48]
|
2267:
検討板ユーザーさん
[2022-09-22 07:35:37]
|
2268:
マンション検討中さん
[2022-09-22 10:02:05]
ディべは新線が開通するまでは、売り急がずあっためるんだろうなー
どれだけ値上げするのか恐ろしい。。 |
2269:
マンコミュファンさん
[2022-09-22 15:39:40]
なんかネガさんがおとなしくなってきた?
|
2270:
通りがかりさん
[2022-09-22 19:25:35]
行動や発想がネット依存の引き籠りニート
|
2271:
名無しさん
[2022-09-23 00:55:16]
>>2266 検討板ユーザーさん
少し前ですがヨコハマ経済新聞にはリビオの記事が掲載されていました。 https://www.hamakei.com/photoflash/8171/?fbclid=IwAR1YkHXINcI07F1M9c_N... |
2272:
名無しさん
[2022-09-23 07:15:15]
>>2261 マンコミュファンさん
茅ケ崎市浜竹2丁目2710番4 [270,000円] (105.88%) 相模原市緑区西橋本2丁目601番11 [300,000円] (105.26%) 横浜市保土ケ谷区常盤台291番38 [204,000円] (105.15%) 大和市中央2丁目526番2 [229,000円] (105.04%) 横浜市西区岡野2丁目8番22 [376,000円] (105.02%) |
2273:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 07:19:36]
|
2274:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 07:30:56]
|
2275:
マンション掲示板さん
[2022-09-23 08:11:25]
>>2272 名無しさん
調査地点の住所がちがうのでは?東京新聞では、常盤台60-17でした。横浜国大の西門、北門に近く、前の通りにはバス便があるようです。羽沢横浜国大駅からだと徒歩12分。ただし、かなりの坂道ですね。 |
2276:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 09:53:54]
価格を見ると、今迄が安過ぎただけ
現在でもまだ安い。 |
2277:
マンコミュファンさん
[2022-09-23 11:21:55]
相鉄東急直通線の開通と駅前ハザワバレーの開発終了というまだ2段階の上がる要素があるので来年、再来年もそこそこあがるんでしょうね……
2、3年前にこのあたりの物件買った方羨ましい。 昔から土地持ってた人もウハウハでしょうね。 |
2278:
口コミ知りたいさん
[2022-09-23 11:44:10]
>>2277 マンコミュファンさん
そうですね。しかし、羽沢横浜国大駅の近くは市街化調整区域が多くて宅地が少ない。駅から離れると急な坂があり、夜道が暗くてバス便も少ない。そこで、駅前というリビオの立地の真価が発揮されるのです。 |
2279:
検討板ユーザーさん
[2022-09-23 12:45:18]
>>2278 口コミ知りたいさん
確かにそうですよね。 よく考えたらこんなへんぴな土地はなかなか無いですよね。 まぁ意外と横浜駅まで近い。新横浜まで隣駅というとこの強さですかね。 でも今後市街化調整区域とかも外されたりして住民が増えて駅が混雑するとそれはそれで満足度が下がるんですかね?ほどほどがいいのかな。 |
2280:
マンション検討中さん
[2022-09-23 13:08:07]
横浜市の都市計画では、羽沢を郊外性と都会性のマッチした町にするとあるので、良くも悪くも、混雑した駅にはならないだろうと考えています。
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/... |
崖なんてどこにあるのですか?現地を見たこともありませんね。ここは、あなたには無縁の場所のようですね。