駅徒歩1分なので期待しています。みなさん、情報をください!
公式URL:https://nskre.jp/hazayoko-tower/
正式名称:リビオタワー羽沢横浜国大
売主:日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社三菱地所レジデンス
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515(地番)
交通:相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 (駅舎)
間取:1K~4LDK
面積:28.12平米~83.16平米
[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大|いよいよ今年度に開業!相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本!リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/
[スレ作成日時]2021-10-28 16:36:22
リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか?
18077:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 14:42:24]
|
18078:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 14:45:14]
>>18077 マンション掲示板さん
人流とか人間の習慣を変えるのはとても大変なこと。商業ができた、バスができた程度でお年寄りは簡単に集まらない。それができたら大体の街おこしは成功してるよ。 変わりやすいのは若者なので、若者がちゃんと集まり、子育てがしやすいハザワバレーにできるといいね。ここが成長するには、第二のおおたかの森になるしかない。 |
18079:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 14:50:23]
|
18080:
通りがかりさん
[2024-06-16 14:57:29]
>>18078 口コミ知りたいさん
羽沢バレーに第2のおおたかの森を期待している住民の方が珍しいのでは?そういう人はリビオを買わないと思いますよ。自分が求めているのはコンパクトかつ必要にして十分な街ですね。 |
18081:
通りがかりさん
[2024-06-16 14:58:27]
>>18074 名無しさん
推測だけで書き込んでないで実際に羽沢団地、羽沢幼稚園や小学校、笹山の相鉄ローゼンに足を運んで実際に住民の暮らしを見てきなよ。畑を散歩したりバスにも乗ってみたら? ここの住民って元から羽沢に住んでる人たちを自然に見下してて嫌な感じだよ。私は2年前に羽沢に移住してきたのだけど、今の羽沢町は何もなくて不便、羽沢横浜国大ができたから便利になるだろう!とは必ずしもならないのです。 人には人の暮らし方があります。ハザワバレーができたから地元の人はみんな来るよねというのはただの決めつけだし、それ前提に考えるといろいろ見誤ります。 |
18082:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 15:03:48]
>>18077 マンション掲示板さん
これすぎるね。 「羽沢横浜国大駅に拘る理由は残念ながら今のところどこにもないのよね。ここの住民がハザワバレーへの集約を望むのはわかるけど、強要はできないしあくまでも一つの選択肢として存在するだけ」 選ばれるかどうかが問題。住民はできたら選ばれると思い込んでるみたいだけど。商業はここなタワーだけでは維持できない。 |
18083:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 15:26:42]
>>18082 マンコミュファンさん
まぁ別に無理して羽沢横浜国大駅に来なくてもいいんじゃないかと思うけど… 誰も最初から強要なんてしてないですし選ばれるがどうとかも考えてもないと思いますよ、。 流石に自意識過剰なのでは?? |
18084:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 15:35:39]
>>18081 通りがかりさん
羽沢町の住民に現在のライフスタイルを変えるように強制するつもりなど毛頭ありません。しかし、もし自分なら羽沢国大駅へのアクセスが確保されたら、笹山のローゼンよりも駅前の商店やクリニックを利用することが増えるだろうと思います。選択肢が増えるのは住民にとっていいことではありませんか?羽沢の住民を見下しているという根拠は何ですか?少なくとも現在は、お互いに特別な感情をもつ必然がないと思いますよ。学区も違いますし、残念ながら知り合う機会がありません。 |
18085:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 15:44:37]
|
18086:
羽沢南の住人
[2024-06-16 16:17:58]
17年前に横浜市西区から羽沢南の一軒家に引っ越してきました。今は羽沢が大好きです!ちなみに車を所有している方であれば、このエリアの真の便利さをよくわかっているのではないでしょうか??勿論、渋滞はありえますが、環状2号線、第三京浜、横浜新道、横浜横須賀道路、東名高速にも出やすいです。むしろ、最強ではないでしょうか(笑)
|
|
18087:
羽沢南の住人
[2024-06-16 16:22:26]
|
18088:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 16:36:40]
何をするにも車で遠出なんかしてらんないよ
イオンとサミット方面、ららぽーと方面で全て済ませる生活がデフォ。 ハザールの商業は持たないから見ててごらんよ。 5年も経たずにガラガラになるから |
18089:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 16:40:27]
|
18090:
マンション検討中さん
[2024-06-16 16:42:36]
|
18091:
通りがかりさん
[2024-06-16 16:50:11]
>>18088 検討板ユーザーさん
HAZAARに至る環2の側道が使いにくいし、駐車場は平置きでもないから行くのがだるそう。結局サミットでいいやってなるやつ。 |
18092:
羽沢南の住人
[2024-06-16 16:55:06]
羽沢横浜国大駅の周辺エリアはもともと車社会なのです。。。
我が家のご近所の方は最低車1台は所有してますし、更にバイクも持っている方も多いです。そのため、リビオタワー羽沢横浜国大の足元に入るテナントに対して、過度には期待してはいないと思います。今より便利になることは間違いないくらいで考えています。 |
18093:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 17:56:35]
>>18075 名無しさん
湾岸の某タワマンみたいに住民にバス代を負担してもらうしかないだろうね。 |
18094:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 17:58:20]
>>18078 口コミ知りたいさん
どこにそんな土地が? |
18095:
匿名さん
[2024-06-16 19:35:20]
神奈川区が丘陵部の買い物、通院、通勤・通学などについて調査した結果。
令和4年度神奈川区丘陵部における行動実態調査結果 https://www.city.yokohama.lg.jp/kanagawa/kusei/tokei/r4tyousa/kyuryobu... |
18096:
名無しさん
[2024-06-16 19:59:59]
横浜市のお年寄り(70歳以上)は年に1万円も出せば敬老パスがもらえて、バスや地下鉄に乗り放題なんだよね。
だから下手に電車乗らないし、バスや地下鉄でどこにでも行っちゃう。 意外とフットワーク軽いんですよね。 |
18097:
通りがかりさん
[2024-06-16 20:10:11]
>>18095 匿名さん
羽沢町の高齢者は通院や買い物にバスを利用する人の割合が高く、そのバスの本数が少ないことに困っている傾向があるということだね。そして、今、自動車を使用している高齢者は、いつかそれができなくなるときが必ず来る。行政がこういうアンケートを実施すること自体、羽沢町周辺の交通手段の確保に課題を感じているということだね。 |
18098:
マンション検討中さん
[2024-06-16 20:15:38]
>>18096 名無しさん
男性の健康寿命は72歳、女性は75歳だよ。もちろん元気な人はいるが、それが普通だと思うのはノー天気過ぎる。加齢から来る様々な不都合と折り合いをつけながら、その後平均して10年以上生きるということだからね。 |
18099:
マンション検討中さん
[2024-06-16 20:29:30]
リビオの住民としては、ハザールはマンションや付近の住民及び駅の乗降客の利用を前提とした小規模なもので十分だが、行政がどう考えているかは分からない。
|
18100:
マンコミュファンさん
[2024-06-16 22:16:07]
>>18086 羽沢南の住人さん
それはとても同意です。 ここまで交通利便性の高い場所は横浜市でもNo.1なんじゃないかと思います。 四方八方に伸びてる線のおかげでお出かけエリアが格段に拡がります。 平日だったら南町田のグランベリーモールまで20分で付きます。 第三京浜もとても安いし、無料の環状2号線と保土ケ谷バイパスがとても使い勝手がよいですね。 第三京浜使っちゃえばIKEAも10分ちょいでつきます。 |
18101:
匿名さん
[2024-06-16 22:25:00]
>>18100 マンコミュファンさん
No.1とはまた大きく出たねえ・・・ |
18102:
検討板ユーザーさん
[2024-06-16 23:24:03]
車ありならここはすごく良いと思うよ。
駅近で生活に必要なものは徒歩で揃うと思って買った人は見当違い |
18103:
口コミ知りたいさん
[2024-06-16 23:48:03]
>>18101 匿名さん
No.1かは分からないですが、自分もとても車利用者にとってはかなり利便性の高い場所だと思いますよ。 ここまで自動車道路のターミナルの様になってる場所無い気がするけどなぁ。 逆に他にありますかね? |
18104:
eマンションさん
[2024-06-16 23:59:24]
|
18105:
eマンションさん
[2024-06-17 00:11:39]
羽沢は広域移動をする運送業者には便利な立地、普段の生活には不便。
環2で何処行くの?ヘビーロテ施設が環2に有るなら、その施設が徒歩圏内に住んだ方が効率的。 第三京浜で何処行くの?港北?都築?だったらそっちに買った方が良い。 高速つかって移動するなら羽沢より港北だよ。 駅が不便過ぎるから車でお出掛けって本末転倒 車で動いても目ぼしい施設は隣町以上に離れてる めっちゃ不便じゃんw 東名高速なんて偶にしか使わないし、はっきり言って羽沢から遠い。 だから安いんだよ。 |
18106:
マンション検討中さん
[2024-06-17 00:29:00]
なんでわざわざ車乗ってグランベリーまで行かないと行けないのか。グランベリーのタワマン買ってれば維持費がかかる車を持つ必要はない。
たしかにここは駅近なのに車がないと不便、それなのに駐車場が半分もないという残念なマンション。 港北NTなら東名も第三京浜も使えるけどね、まあセン南セン北があるからそもそも車いらんけど。 |
18107:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 00:31:07]
|
18108:
名無しさん
[2024-06-17 00:32:27]
|
18109:
羽沢南の住人
[2024-06-17 05:48:36]
そうです、ライフスタイルによりますね。私は仕事でもプライベートでも車に乗りますし、だから17年前にこの地の戸建てを購入しました。横浜駅から徒歩圏内、みなとみらいにも自転車でいける場所でずっと生活していたのですが、羽沢のキャベツ畑に魅了されたのと、何より車による交通利便性が決めてとなりました。ただリビオタワー羽沢横浜国大のテナントにも期待はしてます!
|
18110:
評判気になるさん
[2024-06-17 06:06:07]
駅やバス停から自宅まで、階段や坂道の無い生活が理想です。
老人は、階段と坂道を嫌う。そんな選択肢もある。 |
18111:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 06:36:50]
|
18112:
匿名さん
[2024-06-17 06:40:41]
港北や都筑のようなここより明らかに地価の高い場所と比べられてもね
|
18113:
匿名さん
[2024-06-17 08:40:48]
結局は値段ってことか
|
18114:
eマンションさん
[2024-06-17 09:07:06]
値段でしょう。港区に住めなくなった人が中野に住む時代だよ?どんどん郊外に人が流れてくるのは当然。今後、新横浜の開発が上手くいけば新横に買えない人が隣駅の羽沢にも多少は流れてくるのでは。
|
18115:
匿名さん
[2024-06-17 09:20:33]
|
18116:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 10:59:06]
交通の利便性と、自家用車の利便性を都合良く表して、羽沢南は便利と錯覚させようとしてるんだろうね。
グランペリーパークはバイパス使ってスムーズに行っても30分、混んでたら1時間掛かるよ。 16号で行っても1時間以上掛かるし、246使っても更に長く掛かる。 誇張や捏造をしないと優位点を示せない人が頑張っちゃってるから、ボロが出続ける物件に見えちゃうね。 |
18117:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 11:30:26]
|
18118:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 11:51:54]
|
18119:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 11:53:36]
>>18118 検討板ユーザーさん
妥協した人を狙うのであればもう少し安くするべきだったような気はする。この価格は将来の期待が色々織り込まれすぎている。 |
18120:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 12:05:48]
新築タワマンでこの価格はかなり安いけど。
|
18121:
マンション検討中さん
[2024-06-17 12:27:24]
>>18116 口コミ知りたいさん
その被害妄想はどこから来るのか… 大前提ライフスタイルによると書いてるし、 個人の所感を述べているだけに見えますよ。 誰も錯覚させようとしてないと思いますので 再度ご確認されたほうがよいかと。 |
18122:
名無しさん
[2024-06-17 12:37:55]
|
18123:
eマンションさん
[2024-06-17 12:44:41]
買えない反応マン出番です
|
18124:
eマンションさん
[2024-06-17 15:03:08]
|
18125:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 16:57:03]
|
18126:
評判気になるさん
[2024-06-17 17:01:29]
ここ本気で投資用に買ったやつおるん?
|
18127:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 17:07:55]
|
18128:
名無しさん
[2024-06-17 17:10:11]
|
18129:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 17:12:37]
うちはタワーが良かったけど都内が買えなかったからここにしたって感じ。坪300万円台のタワーをいくつか見たけど、総合的に見てここがいいと思った。
|
18130:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 17:50:26]
|
18131:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 19:26:02]
|
18132:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 19:40:56]
>>18100 マンコミュファンさん
平日の日中だったら不可能ですね。 平日の夜中に、速度違反と黄色信号もギリギリでも突っ込んで行く危険な運転をしたら可能かもしれませんね。 速度は1発免停覚悟な速度を出さないと無理でしょう。 |
18133:
管理担当
[2024-06-17 19:41:50]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
18134:
検討板ユーザーさん
[2024-06-17 20:27:39]
|
18135:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 20:28:11]
>>18133 名無しさん
人様の自宅を糞マンションと言うのはどんな気持ちですか? 気分晴れますか?立地や条件などで色々な意見あるのはどのマンションも同じですが、大人として人様のマンションに「糞」とつけるのは本当に気持ち悪いなと思います。 |
18136:
匿名さん
[2024-06-17 20:49:28]
|
18137:
匿名さん
[2024-06-17 20:56:34]
>>18133 名無しさん
タラレバ、タラレバ。投資センスにあふれるお前さんは、どれだけ儲けたの?マンションの1戸や2戸は、とっくに購入済みだよな?で、なんでこんな糞マンションの板にへばりついてるの? |
18138:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 21:04:02]
>>18133 さん
株や投資信託に一気に数千万ぶち込む、資金も度胸もないくせによく言うよ。 |
18144:
管理担当
[2024-06-17 22:56:25]
[No.18139~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
18145:
通りがかりさん
[2024-06-17 23:31:57]
|
18146:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 23:35:21]
|
18147:
マンコミュファンさん
[2024-06-17 23:44:00]
|
18148:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 23:44:36]
|
18149:
通りがかりさん
[2024-06-17 23:50:13]
ここを投資の為に買いました。
→それは良いですね。 株や投資信託で儲けました →妄想ですね 毎度のポジポジ病 |
18150:
匿名さん
[2024-06-18 00:05:00]
>>18147 マンコミュファンさん
郊外タワマン四神獣とか言われていましたし、なんなら鉄板の組み合わせですね。どれも素敵だったと思います。 何に囚われてんのかわからないけど、比較すらしちゃダメ、とにかくここが一番!みたいな感じになってるのは流石に苦笑いw |
18151:
匿名さん
[2024-06-18 05:08:39]
削除されちゃったねw
|
18152:
匿名さん
[2024-06-18 05:14:07]
>>18136 匿名さん
この方も退場近そう |
18153:
匿名さん
[2024-06-18 08:38:40]
羽沢地方もかなりの雨が降ってると思いますが、水たまりの状況はいかがですか。
|
18154:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 08:47:51]
|
18155:
評判気になるさん
[2024-06-18 08:56:59]
洪水くん出番ですよ
|
18156:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 09:11:24]
|
18157:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 12:37:29]
先ほどNHKで、バスクライシスの問題を取り上げていました。やはり羽沢町は高齢者の買い物と通院の足の確保が喫緊の課題。羽沢町周辺の住民を対象に、昨年、移動に関するアンケートを実施した横浜市がどのような手を打ってくるか要注目ですね。
|
18158:
匿名さん
[2024-06-18 12:55:02]
>>18157 口コミ知りたいさん
リビオの空き部屋を買い上げて高齢者向けの賃貸住宅にしたらええんやない |
18159:
通りがかりさん
[2024-06-18 13:14:08]
|
18160:
匿名さん
[2024-06-18 16:38:05]
|
18161:
マンコミュファンさん
[2024-06-18 17:28:34]
>>18160 匿名さん
ほんとにこれ。しばらくは何も変わらんよ |
18162:
eマンションさん
[2024-06-18 17:49:42]
行政が何かを始めるにはまず道の問題を解決しないと話が始まらないよね。
駅の周りに使える道が無いのだから計画の立て様が無い。 駅周囲の道路は1車線or1車線の相互通行で歩道無し、が殆どなので人流を集めたくても交通が確保出来ない。 交通利便性が低い農村地帯を開発する予算なんて余って無いよ。 |
18163:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 17:59:26]
>>18129 口コミ知りたいさん
私は同時期に販売していた同じ日鉄の大宮スカイ&スクエアとここを比較して大宮を選びました。 値段はほぼ同じ、スペックはこちらが上、立地は好みという感じでしょうか。 最終的に大宮にしたのは周りの商業利便性でした。 ここはマンションは良いので、もう少し商業頑張ってくれたらなと感じました。 |
18164:
マンション検討中さん
[2024-06-18 18:59:28]
ここもやっと捌けそうですが、同時期に販売して未だに残ってるのはここぐらいなので大宮で大正解だったと思います。
|
18165:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 19:18:01]
僅か数年で、電車もバスも増便どころか減便されてしまい、商業も駄目で一棟貸しになってしまった。
こんな悲惨な新駅って分かってたら買って無いって話しだよな。 |
18166:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 20:17:43]
|
18167:
通りがかりさん
[2024-06-18 20:39:24]
|
18168:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 20:42:20]
|
18169:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 22:07:39]
|
18170:
評判気になるさん
[2024-06-18 22:17:23]
>>18163 口コミ知りたいさん
同じく大宮スカイを見ておりましたが、あちらも確かに良かったですよね。立地がよく、東北の方の玄関でこれからの発展も約束されている印象でした。 立地で売っているのでその代わりお部屋のグレード感や間取りが今ひとつだったので羽沢にしましたが、この選択は別に間違っていなかったかと思います。商業は本当に頑張って欲しい。 |
18171:
名無しさん
[2024-06-18 23:15:32]
>>18160 匿名さん
だよね、運転手の夏休みを買い取るくらい人が不足してるのに未開の羽沢を優先させるメリットがない。そもそも足がない人は公助に頼るのではなく、羽沢町に住まない\タクシーを使うという自助、家族に頼るという共助から選択すべきだよ。これ以上現役世代に迷惑かけるんじゃないよ |
18172:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 23:18:35]
|
18173:
口コミ知りたいさん
[2024-06-18 23:50:25]
|
18174:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 00:01:06]
>>18171 名無しさん
そう考えると、商業施設の店員も不足してるのに羽沢の発展のために他所から貴重な労働力が集められるのはエモいな |
18175:
検討板ユーザーさん
[2024-06-19 00:59:27]
交通事情が改善される要因が無い立地
そんな事実から目を背けながら、必死に明るい未来を行政が叶えてくれると唱える *****じゃないかw |
18176:
評判気になるさん
[2024-06-19 06:52:18]
|
羽沢横浜国大より横浜の方に出る方が何かと便利。バスも既存のものがあるし、いろいろなお店があるし。老人はコンパクトなところを好むだろというのも強引なもの。繁華街にお年寄りはいっぱいいますよね?
羽沢横浜国大駅に拘る理由は残念ながら今のところどこにもないのよね。ここの住民がハザワバレーへの集約を望むのはわかるけど、強要はできないしあくまでも一つの選択肢として存在するだけ。実現可能かは行政次第だし、その選択肢が選ばれるかはどうかは住民次第。近いから選ばれる、近いから整備するとは必ずしもならない。