リビオタワー羽沢横浜国大ってどうですか？

[マンション検討中さん]

駅徒歩１分なので期待しています。みなさん、情報をください！

公式URL：https://nskre.jp/hazayoko-tower/

正式名称：リビオタワー羽沢横浜国大
売主：日鉄興和不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社三菱地所レジデンス
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

所在地：神奈川県横浜市神奈川区羽沢南二丁目508、509、515（地番）
交通：相模鉄道新横浜線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
埼京線 「羽沢横浜国大」駅 徒歩1分 （駅舎）
間取：1K～4LDK
面積：28.12平米～83.16平米

[スムラボ 関連記事]
リビオタワー羽沢横浜国大｜いよいよ今年度に開業！相鉄・東急直通線の駅1分_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29909/
郊外マンションのお手本！リビオタワー羽沢横浜国大【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/48093/
リビオタワー羽沢横浜国大の内覧会に行ってきました！【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91001/

[16501: 口コミ知りたいさん]

>>16500 口コミ知りたいさん

待ってました！ネガボキャブラリー発動。次は発狂ですか（笑）？

[16502: 検討板ユーザーさん]

長期目線で街の発展を考えるのはいいけど、何もないところに住んでて楽しい？昔の湾岸や小杉のように確実に発展が見込まれるところならまだしも、どうなるかも分からない場所かつ不便極まりないとか普通は検討対象にしないがな。金払って痩せ我慢とか滑稽すぎる、まだ相鉄がフルコミットしているゆめが丘の方が安心。

[16503: 口コミ知りたいさん]

>>16499 匿名さん
地主さんにすれば、先祖伝来の大切な土地を自分の代で手離すことはしたくないでしょうからね。都市計画でも市街化を検討するのは駅周辺及び徒歩圏内の土地と断っています。駅から離れた羽沢町は、今後も原始の姿を留めるでしょうから安心してください（笑）

[16504: 口コミ知りたいさん]

>>16502 検討板ユーザーさん

そんなこと言ったら羽沢町の住民に失礼だろ。余計なお世話だよ。

[16505: eマンションさん]

>>16490 通りがかりさん

レスを1から読み直せば済む事、読んでも理解出来ない人？
だとしたら相手をしても意味が無い。

[16506: 検討板ユーザーさん]

ロータリーすらない駅前広場の適当さ、一向に整備されない駐輪場や駐車スペース、増えるどころか減便されたバス、歩道すらない周辺道路、周りの土地の廃れ具合を見れば横浜市が羽沢に力を入れて、本気で開発をしていくとは思えない。現実をもっと客観的に捉えて語りなよ。
各所で工事がなされ、道の整備も進む新横浜とのギャップを見ればこの先どうなるかなんて一目瞭然なのに信じたくないんだね。
だいたい人口減少時代に、5kmも離れてる駅を新横浜都心として含めるのは無理がある。都内みたいに隣駅まで1～2kmとかならわかるけど、5kmは厳しいって。耳障りのいいことだけ信じて現実逃避するのはやめた方がいい。

[16507: 匿名さん]

>>16505 eマンションさん
何も分からないし知らない時は、
こういう返答をすればいい。無能さが滲み出ているコメントだね。

[16508: 評判気になるさん]

>>16499 匿名さん

この図で言えば、将来の市街化が検討されるのは駅周辺と羽沢池辺線沿線でしょうね。それで十分です。横浜国大と三枚町公園の緑と畑がある、横浜市の構想通り、自然と開発のバランスが取れた魅力的な街ではありませんか。

[16509: 通りがかりさん]

>>16498 匿名さん
ほんとこれ
>>16484 口コミ知りたいさん
にあるようにネガティブな事実の提示は重要。
問題は他人に対して見栄張り、異常、発狂、センスないなど批判する行為。

[16510: eマンションさん]

羽沢町は異世界すぎて地元民でも興味ないわ(笑)
羽沢南と生活圏が完全に切り離されてるし、都会に出るような人が住むようなところではないからどうでもいい。市街化調整区域から外れることはないと思うよ。外れたところで何も変わらない。崖の上にあってアクセス最悪だからね、開発するメリットがない。

[16511: マンション掲示板さん]

>>16508 評判気になるさん
自然=雑草、雑木林

[16512: 通りがかりさん]

>>16505 eマンションさん

ネガさん、渾身の力作はだいぶ消されていると思うけどね。まるで賽の河原の石積みだね（笑）

[16513: 名無しさん]

>>16499 匿名さん

この図の見直し部分が現在どうなってるかすら調べないで開発が進むとか言われてもw
単に特例適用部や既成事実の有る場所を追認しただけの見直しだな

[16514: 検討板ユーザーさん]

>>16506 検討板ユーザーさん

将来は、横浜市の縁辺部までは面倒見切れないから、みんな都心部に集まって暮らしてねーというのが、二つの横浜都心計画の発想。そう考えれば5キロは長い距離ではない。

[16515: 検討板ユーザーさん]

>>16514 検討板ユーザーさん
頭お花畑なの？
内陸の人が本当にここに移り住んでくると思う？

[16516: 口コミ知りたいさん]

>>16505 eマンションさん
具体例を提示できないということは
これこそがネガの妄想だということ。
公的ソースを伴って否定されるポジの夢物語とやらを少なくとも3つ以上提示してください。

[16517: 評判気になるさん]

誰かに損をさせるから儲かる人も居る
価値のない物を素晴らしい価値が有ると言いながら擦り寄る者
今がチャンスだと美味しい話に欲を掻いて目が眩んだ者
化けの皮が剥がれたら唯のゴ○

[16518: 匿名さん]

>>16477 名無しさん

これが現実

[16519: マンション検討中さん]

>>16515 検討板ユーザーさん

移り住むのではなくて自然な減少ね。縁辺部に新たに住む人がいなければ、50年の間に人口が減るのは当然でしょ。神奈川区の人口増加は、その余地を残す、新横浜都心が中心になるでしょうね。

[16520: 口コミ知りたいさん]

>>16517 評判気になるさん

屁理屈に行き詰まると、今度は呪詛かいな（笑）

[16521: 匿名さん]

開発のプロ達が揃って開発から手を引いた立地
そんな場所に明るい未来が有ると信じてる？
開発のプロ達が揃って未来を見誤ってるの？
素人のポジがプロ達より優れてる筈も無し、現況を見るに、プロ達の判断に部が有るのは明白。

[16522: eマンションさん]

>>16521 匿名さん
開発のプロが手を引いた経緯を、ソース（！）を伴って示してください。というか、あなたは日の目を見ることなく消えた開発があったとしても、それについて知る立場にあるのですか？

[16523: eマンションさん]

JR、東急、相鉄がなんちゃらはダメですよ。リビオに噛んでいないのは事実ですが、それイコール手を引いたということにはなりませんからね。その辺りの事情は、部外者には分からないものだと思いますが。

[16524: 通りがかりさん]

相鉄ローゼン、ニューデイズ、東急ストアー
一つも無い、自販機だけw
駅舎に自販機だけだぞ！自販機だけ！w

[16525: マンコミュファンさん]

駅が出来てもう5年で売店さえ出来ない駅の街が10年後どう発展するんだろうねw
駅に自販機が2個ぐらい増えるといいね

[16526: マンション掲示板さん]

>>16521 匿名さん
さすがに適当な事言うなよ。手を引いた？いつ？誰が？どのプロ達？明確に言ってみろよ。
まさかの想像？

[16527: 評判気になるさん]

素人のネガが開発を語るというギャグが流行ってます。

[16529: eマンションさん]

>>16528 口コミ知りたいさん
周りに何もなさすぎてレスバしかやることないんだわすまん

[16530: マンコミュファンさん]

どの口が言う　の典型でウケる

[16531: マンション検討中さん]

これが一般的な人の感覚ですよ
https://x.com/qw7tl/status/1786805725953662979

[16532: eマンションさん]

>>16524 通りがかりさん
駅ビルにならなかったのが
非常に残念
こんなローカルな駅舎は横浜市では稀ですね

[16533: 口コミ知りたいさん]

>>16532 eマンションさん
地元民は理由知ってる人多いけど、怖くて書けない。

[16534: マンコミュファンさん]

>>16533 口コミ知りたいさん
やっぱり地元の鼻つまみ共が元凶なんですかね

[16535: 通りがかりさん]

地元民が地域の癌ってのは良くある事ですよ

[16536: 検討板ユーザーさん]

>>16531 マンション検討中さん
10年後もそのままだろうな

[16537: 通りがかりさん]

>>16533 口コミ知りたいさん

いつもの知ったかぶり。タコ壷に籠る1Kおじさんに情報は届かない。

[16538: 名無しさん]

本当の事書いたら、あの人が頭から湯気だしながら突撃して来る。

[16539: マンコミュファンさん]

商業施設にテナント、大手スーパーが入らないコンビニ、チェーン店が出来ないのはこんなところに出店しても儲からないからと判断した結果でしょ？撤退なんて無駄なことはしたくないので最初から出店しない。
駅は出来たので空き地にマンションアパートが建つだけ

[16540: 検討板ユーザーさん]

今後大手が参入しなかったら終わり
今はそんな計画は無いが、まだチャンスは有ると信じたい。
99%無理だろうけど1%って大事よねw

[16541: 評判気になるさん]

>>16539 マンコミュファンさん
いや、だからデベロッパーやらスーパーやら大手の判断っていうけど、何を根拠に？

[16542: eマンションさん]

>>16541 評判気になるさん
ただのアホな妄想でしょ。一つも答えられないんだから根拠など有るわけ無いですよ。
事実の証明を一つでも言ってみろって感じ。

[16543: eマンションさん]

去年の11月から賃貸に出して未だに残ってるけどここ販売済の1割は投資用だよね。
こんな物件に手を出したセンスのない転売ヤーは自業自得として、商業施設に期待して購入者が哀れ過ぎるので、もしスーパーが決まってるなら早く発表してあげればいいのに。

[16544: 通りがかりさん]

>>16543 eマンションさん
販売時に営業マンは全て未定と言って売ってたんだから自己責任だよ。

下見に行ったらテナント募集と維持困難だとの予想も容易かったと思うよ。

[16545: 通りがかりさん]

接続の為に通した線路に、取り敢えず駅を作っただけと言われてだけど、本当にそうだった。

[16546: 評判気になるさん]

>>16488
いまだに公的ソースを伴って否定されるポジの夢物語の具体例(複数)が出てきませんね。結局、ネガ(の一部)は羽沢やリビオを否定したいだけの虚言癖だったということ。実に滑稽で哀れな存在。

[16547: 口コミ知りたいさん]

>>16543 さん

投資家はこれから高い賃料を手にするだろうし、購入者は現地を見て決定しているのだから、ご心配には及ばない。哀れだなんだと、何かにつけて上からものを言いたがるが、何様のつもりなんだ？他人のマンションの悪口を書いて現実逃避をしてないで、自分の問題に向き合いなよ。

[16548: eマンションさん]

>>16521 匿名さん
開発のプロとは誰のことか？
手を引いたという事実はどのように確認されたか？
これに答えてください。
「手を引いた」と明言されてますが、虚偽の情報を流すことは他人の業務を妨害する行為になりかねませんので、事実を確認することが重要です。

[16549: マンション検討中さん]

一切何も答えることが出来ずに無言で逃げてしまうネガ。
反応する前に答えてみろって。どうせ屁理屈こねて論点ずらすしか出来ないか？