なんでも雑談「社会的弱者を叩いて何が楽しいの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 社会的弱者を叩いて何が楽しいの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-27 21:12:35
 削除依頼 投稿する

障害者の人間を「かたわだ」と叩いて何が楽しいの?
少なくとも私は、障害者みかけたら、何か手助けできることはないか考える。

老人を「ジジイ・ババア」と叩いて何が楽しいの?
少なくとも私は、おじい様・おばあ様と呼び、電車では席をゆずって助けてあげる。

それが普通の価値観じゃないの?
社会的弱者を叩いて何が嬉しいの?
社会的弱者叩いて満足なの?
自分より弱い立場のヒト叩ける神経、どう思うの?

不細工だからってなんで叩くの?
イイ歳して、独身だからってなんで叩くの?
負け 組み人生だからってなんで叩くの?

負け 組み人生は理解してるよ。
自分が社会から劣ってるって理解してるよ。
だから精一杯、一生懸命、生きてるのに、なんで叩くの?

貴方は勝ち組なんだから、いちいち負け 組み叩く必要ないでしょ。
貴方はイケメンなんだから、いちいち不細工叩く必要ないでしょ。
貴方は家庭もって幸せなんだから、いちいち独身者を叩く必要ないでしょ。
貴方は社会的地位も確立し、世のため人の為貢献してるんだから、私を叩く必要ないでしょ。

美人は不細工を貶さないよ。自分に余裕があるから。
金持ちは貧乏人を貶さないよ。自分に余裕があるから。
社会的成功者や勝ち組は、負け 犬を貶さないよ。自分に余裕があるから。

貶したり叩くヒトは、自分に余裕がないんでしょ?

私は、貴方に貶されて、馬鹿にされて、叩かれて、首吊りしたくなるほど心が引き裂かれました。
小さい頃から苦労して生きてきて、全力疾走だった。
人生、何も良いことありませんでした。
破天荒なまでに、転落人生でした。
負け 組みなんて百も承知よ。
今更、貴方に言われなくたって分かってますよ。

[スレ作成日時]2010-02-21 03:06:56

 
注文住宅のオンライン相談

社会的弱者を叩いて何が楽しいの?

601: 匿名さん 
[2010-02-26 15:22:01]
私自身は596さんのように建前でも言ってもらって喜んで頑張ろうと思ってしまうタイプです。でもそれが偽善者だと感じてしまう人にはどうしたらいいのだろう。。
602: 565 
[2010-02-26 15:25:15]
599さん、関係のない意見に他人のレス引用しないほうがいいですよ、今回のように誤解をまねきますよ。
面倒くさがらず自分で書きましょうね。
603: 匿名さん 
[2010-02-26 15:26:38]
あのネ、偽善者でいいんだよ。
みんなマザーテレサになれるわけないでしょ。

吉宗公の孝行話と同じだよ。
604: 匿名さん 
[2010-02-26 15:28:38]
>600
同じ行為をしても人が見てると見てないとで偽善と善行に変わるなんてのは
非論理的。
どのような状態でも人が見てしまう、又は誰も見ていない状況もある。
行為そのものより、気持ちに優先度をおいてしまって、正しい行動が
できない人のタイプですね。
605: 匿名さん 
[2010-02-26 15:30:32]
いやあの、マザーテレサにはなれないって書いたんですけれども。

あっでも何かちょっと考えもしていなかったことを思い出すことができて勉強になります。スレ主さんありがとうございます。
606: 匿名さん 
[2010-02-26 15:30:58]
〉〉602
自分が正しいと思い込むタイプ?
クレーマーになるタイプだな。
607: 匿名 
[2010-02-26 15:31:50]
行為者が打算的かどうかじゃないの?
608: 匿名さん 
[2010-02-26 15:36:14]
>>604
気持ちの上での説法だよ。
表面しか見れない薄っぺらな人だな。

609: 565 
[2010-02-26 15:40:13]
602さん、そのままかえします。
あなたは自分のレスが引用され、そこに意見書いてあったら自分のレスに対してだとおもいませんか?引用されたほうの気持ちも考えて引用しましょうね。
くだらないやりとりですね、コレ。
610: 匿名さん 
[2010-02-26 15:40:23]
〉〉608
低学歴な主婦の時間帯に説法なんてわかるわけないでしょ。
611: 匿名さん 
[2010-02-26 15:42:50]
宗教は…。出来れば嫌だな…。主さんはどう思いますか?なんちゃって…。
612: 匿名さん 
[2010-02-26 15:45:12]
書くつもりなかったけれど、
>>609=602だよね?
少し落ち着く方が良いんじゃない?
たぶん>>606に言いたかったのだろうけれど、
それ俺じゃないっすから。
613: 565 
[2010-02-26 15:49:37]
そう609は606へね。
614: 匿名さん 
[2010-02-26 15:52:09]
〉〉609
ホント負けず嫌いですな。
615: 匿名さん 
[2010-02-26 15:54:58]
〉〉609
勘違いしたらごめんなさいだよ。
素直にあやまりましょう。
616: 匿名さん 
[2010-02-26 15:58:10]
>>606=>>610=>>614=>>615
携帯からご苦労!!
就職活動頑張れよ!!
617: 609 
[2010-02-26 15:59:19]
612さんはこれから引用の仕方気をつけてね。
614さん、ただの批判レスですね。それで気が済むならどーぞ。
618: 609 
[2010-02-26 16:04:35]
たしかに、誤解しやすい引用だったと思うけど、誤解した私にも問題あるかもね。
すまなかったね。
619: 匿名さん 
[2010-02-26 16:10:35]
〉〉618
素直でよろしい。
〉〉616
大きなお世話。
620: 匿名さん 
[2010-02-26 16:39:16]
608

説法ってw
何様で教えを説いてるんだよw
大体、教えを説くに値する人は、偽善だのなんだの言う前に
救いの手を差し伸べるよ。
人が見てたら手を差し伸べない、そんな高尚な人がいたら
教えて欲しいねw
621: 匿名さん 
[2010-02-26 16:49:31]
↑馬の耳に念仏
622: 匿名さん 
[2010-02-26 16:52:33]
>>520

こう言う バ カ 本当に居るんだな。
623: 匿名さん 
[2010-02-26 16:53:30]
>>608
表面しか見れない薄っぺらい人なのは
人が見てる見てないで本質を判断しようとする貴方では?
624: 匿名さん 
[2010-02-26 16:57:45]
622

で、でた。
噂になってる、いろんなスレで荒らしまくりのネトウヨだったか。
絶対自分が最後にコメントしないと気がすまない人でしょ?
めんどくさいのと絡んだなー。
せめて論理的に話ができればいいんだけど・・・。

625: 匿名さん 
[2010-02-26 16:59:35]
そういう気構えで、日々精進しなさいと言う事だ。
携帯から、打っているお子ちゃまには、難しすぎたか。
626: 匿名 
[2010-02-26 17:10:05]
604さんと608さんはそれぞれ違うポイントを見ているんだと思います。
優劣はつけられませんね。
627: 匿名さん 
[2010-02-26 17:28:22]
だから、偽善と言ってしまえば全部終わりよ。
言葉の上ではね。
人が見てるとか関係ないよ。
でも、実際には偽善ではないものも存在する。
でも、それを偽善という輩もいる。
偽善ではないということの説明は難しい。
あなたが今朝パンを食べなかった理由を説明するようなもの。
でも、本来の善行は説明の必要なんてないものだから、
人が偽善だなんだと言おうと関係ない。
言っている人間はきっと、何をいっても手を差し伸べないだろうしね。
そういう理論武装で身を守ってきた小さい人間なんでしょう。
路傍の石。


628: 匿名さん 
[2010-02-26 17:34:22]
口先だけなら誰でも言える。
行動が伴わなければ偽善だよ。

629: 匿名さん 
[2010-02-26 17:35:48]
掲示板だから行動はできないな…
630: ↑ 
[2010-02-26 17:36:19]
わかります。でも今度は善行の定義でもめないといいんですけれど。
631: 匿名さん 
[2010-02-26 17:38:17]
困っている人に、
大変だねえ頑張れよとは言っても、
私財投げ捨てて助けようとするのかい?
出来なければ偽善だよ。
それだけの事。

優しい態度や言葉はいくらでもかけられる、
でも、自分を捨てて助けようなんて絶対出来ないでしょ。

それが出来るのがマザーテレサとかじゃないの。
無償の愛って奴だよね。
632: 630 
[2010-02-26 17:39:19]
627さんへ、です。
633: 匿名 
[2010-02-26 17:46:31]
優しさって0か100しかないわけじゃないと思うんですけど。
20や30とか70とかの優しさだってありませんか?
100以外は偽善といわれたらそれまでですけれど。
634: 匿名さん 
[2010-02-26 17:50:35]

俺は、偽善者で良いと思うけどね。
確かに無償の愛ってあるだろうけれど、自分には無理。
どうしても家族や自分が居るから。

困っている人が居れば声かけるけど、それ以上は出来ない。
だから、偽善者じゃないって言っちゃいけないと思う。
だって、自分はそこまでしか出来ないんだから。
全て捨てて人を救うなんて絶対無理。

偽善者でいいと認めたうえで、
やれることをしてあげれば良いかなと思っているけど。

そう言うもんでね?
635: 匿名さん 
[2010-02-26 17:53:16]
本当なら親の愛情を沢山受けて、困ったときは親や親類が助けてくれるのが一番だと思います。でも色々な事情でそれが不可能なら、他者が困ってる人を助けることができればいいんですけどね。理想論だなあ。
636: 匿名さん 
[2010-02-26 17:57:10]
困り事って漠然と言うけれど、ほとんどが金銭だよね。
637: 匿名 
[2010-02-26 18:00:13]
自分でできる範囲の優しさは優しさでいいとおもうんですけど。全てを犠牲にしないと偽善なのかなあ。
全てというのも曖昧じゃないですか?全財産のこと?自分の命?人生の時間?ですか?
638: 匿名 
[2010-02-26 18:12:34]
偽善の定義ははっきりしていないですが。
偽善を否定するか肯定するかという問題なんでしたっけ?

優しさの中に偽善のものとそうでないものがあるという分類をしただけのような気もしますけど?

誰か整理してくださいな。
639: 匿名さん 
[2010-02-26 18:18:39]
どうでもいいよ。

犯罪者、偽善者、と来たら次のお題は?

ちゃっちゃ決めて終わらせて。
640: 匿名さん 
[2010-02-26 18:24:48]
主さんは何もないですか?
641: 匿名さん 
[2010-02-26 18:44:57]
>634
同意。

>631
あなたの中ではマザーテレサは無償の愛であり、偽善ではないのね。
それは否定しないよ。
でも、(631と608かどうかは知らんが)608の理論で言えば
偽善になるだろうね。だって彼女は人前で善行を行う姿を見せたことで
我々が知るところとなったのだから。

全ては偽善の一言で片付いちゃうんだよね。だって餓死する人がいて、生きてる
自分がいるわけだから。マザーテレサだって例外ではない。
でも、偽善とくくる必要もないし、言いたい奴は言わせとけって話。
だから何?って感じ。
きっと、偽善偽善という人には普段暗闇で生活しているぶん、まぶしすぎて
うっとうしいでしょう。
だからスルーできずに「その光なんとかしろ」って言いたいのさ。
642: 匿名 
[2010-02-26 19:02:42]
608さんのレス、誤解されやすいのが残念です。
643: 匿名さん 
[2010-02-26 19:43:25]
>>642
言葉尻しか捕まえられない、理解力の無い641のような人には理解できないと思います。
644: 匿名さん 
[2010-02-26 19:46:19]
>608の理論
は理論でなくて説法なんだよ。
心構えなどを説くと言う事がわからないのかね?
645: 匿名さん 
[2010-02-26 19:56:08]
↑でた連投w
説法にもなってないし。もう無茶苦茶だね、あんた。
俺がみても稚拙だよ、あれ。
646: 600です 
[2010-02-26 19:59:54]

善い行いは、人に見せる為にする事ではない。
見られたからと言って、慢心せぬよう。

善い行いは、人に知られる為にするのでもない。
知られたからと言って、驕らぬよう。

善い行いは人の為にあらず。
善い行いは仏のみが知っていればよい。

と言う意味合いです。
うちの菩提寺の坊さんからもらったお経の1ページです。
何か、賑わしてしまい申し訳ありませんでした。
647: 匿名さん 
[2010-02-26 20:00:49]
↑w
648: 匿名さん 
[2010-02-26 20:02:24]
↑w使うような無学は、相手にしない方が良いですよ。
649: 匿名さん 
[2010-02-26 20:04:44]
>>646
言葉でしか理解しようとしない低学歴は、スルーが一番です。
ちなみに連投って643しか打っていませんけどね。
650: 匿名さん 
[2010-02-26 20:10:12]
〉バ・カが低脳ぶりをさらけだしてるよ。
651: 匿名さん 
[2010-02-26 20:18:59]
どっちが無茶苦茶なんだか。なんとか丸出しだな。
652: 642 
[2010-02-26 21:17:19]
行間を読めない方向けに、やたら長いレスを書かないといけないんでしょうか?
653: 匿名さん 
[2010-02-27 23:35:44]
646
全然、偽善についてと話が違うんだがw
あれか?人の話を自分のものにしようとして、
偽善にムリくり合わせようとして、失敗したって
わけか?その程度だな。
642はここまで読んでたってかw
自作まるわかり。
論理以上に痛い。
654: 匿名さん 
[2010-02-27 23:46:06]
あ~あ変なのにからまれちゃったねえ。
まあ、ゆとり世代の・馬・鹿だからする~してあげて。
655: 匿名さん 
[2010-02-28 01:14:49]
646ってやっぱあれか?
政治スレとか国母スレで活躍中の
自称20歳のネトウヨでしょ?
はいはいって感じだね。
でも、あいかわらず自作下手だなー。
政治スレでもなりすましバレてたけど・・・。

656: 匿名さん 
[2010-02-28 02:12:56]
↑言葉は思考、能力、人格を表すものよ。
人間ならば、言葉のまえに人格はありえない。

自分が理論だてて反論できない時に
定型的な他所から聞きかじった言い回しで誤魔化すのは
その程度の言語能力=人格って事。

もっとスキルを磨きましょう。
657: 匿名さん 
[2010-02-28 02:28:51]
656
論理立ても何も、しっかり反論してたよ、既に。
それに対して、意味不明な説法持ち出したのは誰だ?
656、お・ま・え・だ。
658: 匿名さん 
[2010-02-28 02:39:47]
642の自作は悲しすぎるね…
659: 匿名さん 
[2010-02-28 04:21:47]
656の人前なら偽善という低論理もひどいが
自演してるくせに他人の人格を説くところは、厚顔無恥で見るに耐えない。
660: 匿名さん 
[2010-02-28 05:03:18]
まあまあ、スルーしてあげてよ。お子様なんだし。
661: 642 
[2010-02-28 05:30:48]
自作、自演といわれても、私のレスにはナンバー書いてあります。

よく他人のレスを自作とか自演とかなりすましと思い込み決めつけるヒト見かけますけど。自分がよくやるからそう思ってしまうんでしょうか。

653はイタすぎます、 ちょっと吹き出しそうになったくらい理解力に問題ありですね。

スルーしようかと思いましたが、自作思い込みに巻き込まれてしまった方もいるので書いちゃいました。
662: 642 
[2010-02-28 05:39:47]
661に書いた、スルー〜は654さんに対してです、念のため。
663: 642 
[2010-02-28 06:22:38]
更に、念のため。
私のレスにはナンバー書いてあるというのは、名前に642と書いてあるということです。
他のナンバーは私ではありません。
みなさん、くどくてすみません。でもここまで説明してあげないとまた間違った思い込みをされそうなので。
664: 匿名さん 
[2010-02-28 07:30:38]
642さん、
なりすましと決めつけてる輩は、
気構えや心構えを説いた例え話が、理解できない程度の学歴です。
何書いても、人の意見聞けないだろうし、低レベルな書き込みで、
勝ち誇った気になっているだけの幼児。
相手にせずスルーがいいですよ。
665: 匿名さん 
[2010-02-28 07:43:36]
早朝覚醒?日曜勤務?
666: 642 
[2010-02-28 07:46:53]
664さん、そうですね。そうします。ありがとうございます。
667: 匿名さん 
[2010-02-28 12:04:03]
海のそばに行くのはやめましょう
668: 入居済み住民さん 
[2010-02-28 14:42:27]
人って自分の身に起きないと本当にはわからないのかも。
そういう私もそうなんだと思う。

今の職場に意地でいたけど、もうこれ以上のいじめはごめんこうむる。
なのでこっちから見切りをつけた。

職位も給料も上がる予定。
新しい上司も経験や実績のある人。

でも実際に働かなきゃわからない。

「泣かないと決めた日」の新人の彼女みたいな陰湿ないじめは受けないと思うけど
今度の職場ではうまくいくことを願ってる。なので転職先は今の職場仲間には
言わないつもり。でも一人だけには言っちゃった。そこが私の甘いとこ。

いじめて何が楽しいのだろう。


次はだれがいいめられるんだろう。
子供社会でなく、大人社会にもいじめはしっかりある。
そして権力をもつものが守られるのが組織という社会だ。
セクハラ委員会とか人権委員会というのは絵に描いた餅。
何の役にも立たない。
泣き寝入りするだけ。



669: 匿名 
[2010-02-28 15:23:42]
こんな人もいます。米国、ボブスレー五輪代表ビル・シューフェンハウアー。ソルトレイク、トリノ、バンクーバーの3大会出場。ソルトレイクでは銀メダル。母親は売春婦、父親は麻薬中毒。生きるためにゴミ箱をあさる日々。叔母の家で暮らすようになってから生活がかわった。

これをどう見るかは人それぞれでしょうが。
670: 匿名さん 
[2010-02-28 15:41:18]
早朝連投キモ。
672: 匿名さん 
[2010-02-28 16:17:56]
↑ニートレベル
673: 匿名さん 
[2010-02-28 16:18:29]
と、早朝連投さんが怒っておりますよ
675: 匿名 
[2010-02-28 17:02:43]
ですな。
676: 匿名さん 
[2010-02-28 17:11:17]
人前だと偽善なんてクソ理論は良しとしても、
それに反論されてカリカリくるのも良しとするけど、
稚拙な自演してまで理論の正当化をしようとする神経はわからない。
完璧だとでも思ってるのか?
677: 匿名さん 
[2010-02-28 17:27:18]
だから、自作するような低次元を相手にしても時間のムダだって。
はい、終了~。
679: 匿名さん 
[2010-02-28 17:44:16]
>>676-677

ジブンガジエンヤメレ。
680: 匿名さん 
[2010-02-28 17:51:08]
自分が正しいと思い込む人は、
自分に対して、反対意見が、そんなにあるわけないと思い込む。
よって、自分に対して反対意見が続けば、全て自演扱い。
書き込んでいる文面から診てもわかりますが、まあ、幼稚なレベルですな。
681: 匿名さん 
[2010-02-28 17:53:47]
いやはや、久しぶりに本当のうましかみたよ。
682: 匿名 
[2010-02-28 17:59:46]
あたりです。
期待に応えてやってみた。
でも誰かみたいにうまくできないや、やっぱり。私には向かないや。
683: 匿名さん 
[2010-02-28 18:07:00]
自演と決めつけて、終了宣言したがるのわ、***の遠吠え。

アンカーまともに打ってないから、多分携帯厨なんだろうけどさ。

684: 682 
[2010-02-28 18:08:08]
676、677のだけだよ。
685: 匿名 
[2010-02-28 18:13:43]
私もケータイからなんです。涙
687: 匿名さん 
[2010-02-28 21:30:54]
ドッチモジエンヤメレ
イイカゲンウザイ
688: 匿名さん 
[2010-02-28 22:09:38]
日本語で書こうよネ
689: 匿名さん 
[2010-02-28 22:12:38]
カタカナモニホンゴダヨ
690: 匿名さん 
[2010-02-28 22:32:55]
それが、貧困ビジネス。
691: 匿名さん 
[2010-02-28 23:27:51]
>686
語るなよ。677は俺が書いたんだよ。ほんと低次元な頭してるなお前。
692: 686 
[2010-03-01 00:05:38]
いやー失礼。番号まちがえました。

ところでここのスレ主さん?、ここ見てないってほかに書いてありますね。これも勘違いだったらごめんなさい。
693: 匿名さん 
[2010-03-01 00:06:13]
うわー自演だけでなくなりすましまでしてるの・・・。
やっぱ噂どおりの面倒なお子茶真だったみたいだねー。キモー。
もはや荒らしだ。削除依頼したら?あいつアク禁になるぜ。
694: 匿名さん 
[2010-03-01 00:10:07]
ココって携帯の人の方が多いんじゃないの?

電車の中や寝る前に少し見る程度でしょ?パソコンでムキになってこんな掲示板を見てる人は少数派ですよね?
695: 匿名 
[2010-03-01 00:14:16]
スレ主さんいないなら終了でいいんじゃないでしょうか?
696: 匿名さん 
[2010-03-01 00:15:39]

堪えがたきを堪え、忍びがたきを忍び、

これを以って、萬世の為に平和を開かんと欲す
697: 匿名さん 
[2010-03-01 00:17:47]
>>693

誰?アンタ?
なりすましってどうゆうこと?
被害妄想やめてくださらない?
698: 匿名さん 
[2010-03-01 00:19:07]
スレ主も削除依頼出してたみたいだし、荒らしもうろついてるみたいだし
終了でいいんじゃね。
つうことで、終ー了ー。
699: 693 
[2010-03-01 00:25:37]
そうだね、キモーな人がいるみたいなので
ここら辺で終わりでいいんじゃない?
おつかれさまー。
700: 匿名さん 
[2010-03-01 00:32:50]
ハイハイ、終了終了。
スレ主もいないし。
そろそろ死んだかな。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる