社会的弱者を叩いて何が楽しいの？

[匿名さん]

障害者の人間を「かたわだ」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、障害者みかけたら、何か手助けできることはないか考える。

老人を「ジジイ・ババア」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、おじい様・おばあ様と呼び、電車では席をゆずって助けてあげる。

それが普通の価値観じゃないの？
社会的弱者を叩いて何が嬉しいの？
社会的弱者叩いて満足なの？
自分より弱い立場のヒト叩ける神経、どう思うの？

不細工だからってなんで叩くの？
イイ歳して、独身だからってなんで叩くの？
負け 組み人生だからってなんで叩くの？

負け　組み人生は理解してるよ。
自分が社会から劣ってるって理解してるよ。
だから精一杯、一生懸命、生きてるのに、なんで叩くの？

貴方は勝ち組なんだから、いちいち負け　組み叩く必要ないでしょ。
貴方はイケメンなんだから、いちいち不細工叩く必要ないでしょ。
貴方は家庭もって幸せなんだから、いちいち独身者を叩く必要ないでしょ。
貴方は社会的地位も確立し、世のため人の為貢献してるんだから、私を叩く必要ないでしょ。

美人は不細工を貶さないよ。自分に余裕があるから。
金持ちは貧乏人を貶さないよ。自分に余裕があるから。
社会的成功者や勝ち組は、負け　犬を貶さないよ。自分に余裕があるから。

貶したり叩くヒトは、自分に余裕がないんでしょ？

私は、貴方に貶されて、馬鹿にされて、叩かれて、首吊りしたくなるほど心が引き裂かれました。
小さい頃から苦労して生きてきて、全力疾走だった。
人生、何も良いことありませんでした。
破天荒なまでに、転落人生でした。
負け　組みなんて百も承知よ。
今更、貴方に言われなくたって分かってますよ。

[437: 屑]

全てとは言わないが、基本、犯罪者って屑だと俺も思う。
やむにやまれない事情があっても、犯罪を犯して良いって理由にはならないし。
情状は酌量出来る事案はあるけれど、大概は屑が起こすべきして起こしたんじゃないかと思う。
受刑者同士の話なんて、被害関係者には、聞かせられない。
どれぐらいで出所できるのか、あれが食べたいこれが欲しいって言う話ばかり。
もちろん仲には真摯に反省して日々送る人もいるけど、
相手が怪我したり死んだ事、物盗んで見つかった事、何より警察に捕まった事、
全て自分は運が悪かったと思っているだけ。
罪の意識も、被害者への謝罪の気持ちすらも持ってやしない。
そんな連中が犯罪者のほとんど。俺もゴミ屑の一人。
でも、自分の犯した罪を認め、自分の責任を認め、自分が屑である事を認めなければ、前に進めない。
犯罪者が社会復帰するには、そうしなければ駄目だと思う。
全て自分の責任、自分の犯した事、間違っても育った環境や、回りのせいにしてはいけない。
そうでなければ、迷惑かけた人々にすまないし、何より被害者の方への償いにならないと思う。
こう言う掲示板で書くことでは無いと思うし、犯罪者ごときって、叩かれるだろうけれど、
犯罪者なんて、ろくなもんじゃないという事だけ伝わればいいと思って書きました。

[438: 匿名]

理屈を振りかざしてばかりいる人間にはならないように気をつけようと気づかされただけでもよかった。
理屈と情がうまく調和してこそバランスのとれた人間。
370の振り見て我が振り直せ、と思えた。

[439: 匿名さん]

昨日あたりの少年院の話よりは437のクズの方がまともだな。
まともすぎるから釣れないと思うぞ。
少年院の奴見たく反感買うようナレスしなきゃ駄目だろ。
釣りレスばかりで何が本当かわからないくそスレだな。

[440: 匿名さん]

人は優しくないと共存する意味がない。
ただそれだけなのに・・・。

[441: 夢〜眠]

グズなんていない。みんな役目をもって生まれてきたのだよ〜がばいばあちゃんより。

[442: 匿名さん]

>>437
貴方は、何の罪で罪の執行を受けたのか？

[443: 匿名さん]

一概に犯罪者って言っても、
被害者アリ犯罪と
被害者なし犯罪では

まるっきり次元が違うんだけどね。
人様に迷惑かけてることはしてませんよ。
自分の身体は傷つけたけどね。

[445: 匿名さん]

クズだな。

[446: 匿名さん]

人に迷惑を掛けていないから？法に触れてないないから？黙っていればバレないから？

だから何？

このスレで誰かが言っていましたね。犯罪心理学や法律を勉強する前に道徳を学びなさいって。

若い頃の過ちを後悔しているならまだしも、まるで武勇伝のように聞こえるのはわたしだけ？

[448: 匿名さん]

悪いけど武勇伝という風潮は彼等にありますよ。
男性刑務所なんか、一番悪い事して入った人が受刑者の中で敬われます。
一番馬鹿にされる犯罪が、痴漢・強姦・ストーカーなどの犯罪で、
これらの犯罪をしたものはイジメ対象になるのです。

[449: 匿名さん]

>>446

「道徳を学びなさい」って人間が、必死に弱者を掲示板で叩いて嬉しいですか？満足ですか？

[450: 匿名さん]

道徳を学べって言うなら、自分がそのように行動してください。

[451: 匿名さん]

小学生並みの挙げ足だな・・・

[452: 匿名さん]

＞「道徳を学びなさい」って人間が、必死に弱者を掲示板で叩いて嬉しいですか？満足ですか？

犯罪（あえて犯罪者とは言いません）は叩いても、弱者を叩いてなんかいませんけど？

だいたいこのスレの中のどこに弱者がいるんですか？

[453: 匿名さん]

＞道徳を学べって言うなら、自分がそのように行動してください。

ええ。私は道徳に外れたことはしていません。

[454: 匿名さん]

>>453
道徳の意味全然わかってないですね。

[455: 匿名さん]

>>453

アナタって、もう何十年も前に済んだことを、イチイチ掘り起こして叩くタイプですね。
人間に完璧な人なんかいないでしょ。
アナタのどこが道徳的なんですか？
弱いところ見つけて叩いてる。反道徳的です。
人の気持ちなんか考えたことないでしょ

[456: 匿名さん]

>>452
弱者が弱者叩いて楽しいですか？
満足ですか？
アナタのとごが道徳的なんですか？
人を叩いて楽しんでるだけでしょ

[457: 匿名さん]

ヤク　ザの中でも、もう罪を償ってクリスチャンとして更正してる人いるんですよ。
アナタは、そんな人でも、過去も引っ張り出して、叩いてる。
過ぎ去ったこと掘り起こして楽しいですか？
寝た子を起こすようなことして楽しいですか？
アナタのどこが道徳的ですか？
人を叩いて楽しんでるだけでしょ。

[458: 匿名さん]

更正して真面目に生きている人の過去を引っ張り出して叩いて楽しいか？満足か？
過ぎ去った昔の過去をいちいち掘り起こして叩いて満足か？楽しいか？
人間に完璧な人がいるとでも思ってるのか？

[459: 匿名さん]

道徳道徳ってアナタ言ってるけど、道徳の意味分かってしゃべってるの？

[460: 匿名さん]

罪を償って更正して、真面目に暮らしている人間の過去引っ張り出して叩いて、楽しいか？
人の欠点みつけりゃ、何十年も前にすぎた過去であろうと、引っ張り出してきて叩いて楽しいか？
過ぎ去ったこと、いちいち引っ張り出してきて、更正して真面目に生きている人叩いて楽しいか？

[461: 匿名さん]

はあ？

＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい
＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

こんな考えは間違っている、道徳を勉強してくださいと言っているのですよ？

それが弱者を叩いていることになるの？

[462: 匿名さん]

>>461

勝手に文章をつくるな。
自分の都合のいいように文章作るな。

[463: 匿名さん]

>>461

苦労したこともない人間が語るな！！
温室育ちのヒヨコちゃんで、ぬくぬくと恵まれた環境で育った人間が語るな！！

[464: 匿名さん]

>>461
アナタ勝手に文章作ってますけどね、犯罪者の生い立ち一つでも、情状酌量として重要な裁判の証拠となるの知ってる？
情状酌量って意味分かる？
何が何でも叩くしか能がない人には、分からないだろうね。

[465: 匿名さん]

>>461
アナタ、そういいますけど、裁判の時、犯罪者の生い立ちや犯行動機も、情状酌量の要素として、重要な供述調書なるの知らないんですか？

[466: 匿名さん]

>>461
>＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい

そんなことヒトコトも書いてありませんね。
被害者あり犯罪と、被害者なき犯罪がある。とは書いてあったが
法を犯してもいいなんていってないでしょ。
自分の都合よく文章作って、詠む人に誤解与えて、楽しいか？満足か？


>＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

そんなこと書いてないでしょ。
自分の都合よく、文章書き換えて、楽しいか？満足か？
自分の都合よく、文章書き換えるのが、道徳なのか？
道徳の意味わかってるの？
不幸な境遇・生い立ちは、情状酌量の重要な証拠類だ。
勝手に、自分の都合のいいように文章つくるな。

[467: 匿名さん]

苦労もしたことない人間になにがわかる。
「私だって苦労してる。悩んでる。」
たいした苦労じゃ凪いだろーに。
たいした苦労じゃないからいえないんだろ。
恵まれた環境で育った人間に言われたかないね。

[468: 匿名さん]

酷い生い立ちだから罪をおかしていい…なんてヒトコトも書いてないでしょ。
情状酌量の重要な証拠だって言ってる。
そんな人の背景も考えられない人間に、人を裁く資格ない。

[469: 匿名さん]

もう何十年前に罪を償って、今は更正して真面目に生きてる人間に、よく、昔の過去引きずり出して叩けるね。
人の粗探しして楽しいか？
人の揚げ足取りして楽しいか？
不幸な人間叩いて楽しいか？
何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

[470: 匿名さん]

「私だって苦労した。悩みある。」
どんな悩みか聞きたいね。

[471: 匿名さん]

あさってまで続くのでしょうか？

[472: 匿名さん]

苦労したこともない人間に何がわかる。
温室育ちのひよこちゃんで、恵まれた環境で育った人に何がわかる。
両親の愛を一身に受けて育てられた人間に何がわかる。
精神的に追い詰められたことない人間に何がわかる。
理想を追求するために自分の身体犠牲にして耐え忍んだことない人間に何がわかる。
人様に迷惑かけたくないから、自分を犠牲にして生きてきたのに、それをしたことない人間に何が分かる。
知ったような口を聞くな！！

[473: 匿名さん]

ヤク　ザの組長が罪を償って、クリスチャンとなって更正して真面目に生きてる人間がいる。
もう何十年も前に罪を償って、今、真面目に、更正して生きてる人間に
「犯罪者だ犯罪者だ。犯罪者はクズだ」と叩いて楽しいか？満足か？

[474: 匿名さん]

更正して、今、真面目に生きてる人間叩いて楽しいか？
人の粗探しして、何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

苦労したことない人間に、精神的に追い詰められた人の気持ちの何がわかる。
知ったような口をきくな！

[475: 匿名さん]

おわりか？

[476: 匿名さん]

>>475[
弱い者イジメして満足？気が済みました？

[477: 匿名さん]

スレ主さんへ


わたしは、犯罪者がクズだとは言ったことはありません。でも、世間から犯罪者はクズだと呼ばれます。

その現実から逃れることはできません。（だから「犯罪者がクズ呼ばわりされても仕方がない」

という表現はしました。）被害者がいようがいまいが関係ないです。自分の道徳精神や欲望や弱さに

負けたことは、やはり罪なのです。自分自身に対しての重大な罪だと思います。

法律では情状酌量の余地があり、世間は許してくれたとしても、自分自身は一生許してはいけないと思います。



わたしは、犯罪のことに関しては意見しますが、スレ主さんのこれまでの生い立ちや心の傷については

今までもこれからも立ち入る気は全くありませんので、安心してください。


お体どうぞご自愛なさってくださいね。

[478: 匿名さん]

スレ主さんは、始めのレスで「道徳心」について語ってるので、
そんなことは貴方に言われなくてもわかってると思いますよ。

[479: 匿名さん]

>>477
貴方の言ってることは、道徳心と言うより、何が何でも法律法律って感じですね。

法律で禁じられてる大麻を吸うことは「人間のクズ」なのに、
大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

もの凄～～～～～い無意味だと思います。

道徳心という言葉をつかうなら、法律という人間のきめた枠にしばられてないで、もっと大きな視野で物事みる必要があると思います。


法律という人間の決めた枠にとらえられて、真実を見失っていると思います。

[480: 匿名さん]

何度でも言う。

大麻は、タバコより害がある。（タバコの方が害がある）

大麻には依存性が認められない研究データーある。

大麻に致死量はない。

タバコは吸いすぎると健康を害する。

この法律の矛盾を知らないで、一概に、なんでもかんでも犯罪者のクズ呼ばわりするのはおかしいですよ。

[481: 匿名さん]

人助けをすることだけが、道徳ではないでしょう？

ついでにまた犯罪の話で申し訳ないですが

元犯罪者の方は、いくらその罪を償っても世間からクズ呼ばわれされても仕方ないという

覚悟と謙虚さは、やはり必要だと思います。

なんだか色々考えさせられて、寝れなくなってしまいましたが、ちょっとでも寝た方が

いいですね。おやすみなさい。

[482: 匿名さん]

そこまで道徳心を訴えるなら、タバコを麻薬取締り法に定めてください。
あんなにも周りの人間に発がん性の危険性を与える薬物ないです。
普通、薬物は、自分だけが犠牲になりますが、
タバコの場合は、副流煙が、周りにいる人たちにまで、肺がんにさせる危険性をはらんでいるので、
タバコこそ被害者アリ犯罪だと思います。
この件についてどう思うのか、意見お願いします。

[483: 匿名さん]

>>481
貴方の場合は、ただ単に人の揚げ足取りをして叩いて楽しんでるだけに見えます。

[484: 匿名さん]

＞大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

ああ、全く違います。

わたしも、タバコが合法なのに納得がいかない派ですよ。

[485: 匿名さん]

>>482さん

わたしは、あなたの意見に同意しますよ。

ただ、話が飛躍しすぎです。もう寝ますね。

[486: 匿名さん]

じゃあ聞きますが、大麻より害のあるタバコ。

このタバコが明日から麻薬取締り対象となる可能性は高い。

というのも、周囲の人を肺がんにさせる危険性と迷惑さがあるからだ。

もし、タバコが麻薬取締り対象になっても、タバコ吸ってる人を犯罪者と言えるか？

貴方がいってることは、道徳というより、なんでもかんでも法律法律ですよ。

法律の矛盾・抜け穴も知らないくせに、エラソーな事イワンでください。