社会的弱者を叩いて何が楽しいの？

[匿名さん]

障害者の人間を「かたわだ」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、障害者みかけたら、何か手助けできることはないか考える。

老人を「ジジイ・ババア」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、おじい様・おばあ様と呼び、電車では席をゆずって助けてあげる。

それが普通の価値観じゃないの？
社会的弱者を叩いて何が嬉しいの？
社会的弱者叩いて満足なの？
自分より弱い立場のヒト叩ける神経、どう思うの？

不細工だからってなんで叩くの？
イイ歳して、独身だからってなんで叩くの？
負け 組み人生だからってなんで叩くの？

負け　組み人生は理解してるよ。
自分が社会から劣ってるって理解してるよ。
だから精一杯、一生懸命、生きてるのに、なんで叩くの？

貴方は勝ち組なんだから、いちいち負け　組み叩く必要ないでしょ。
貴方はイケメンなんだから、いちいち不細工叩く必要ないでしょ。
貴方は家庭もって幸せなんだから、いちいち独身者を叩く必要ないでしょ。
貴方は社会的地位も確立し、世のため人の為貢献してるんだから、私を叩く必要ないでしょ。

美人は不細工を貶さないよ。自分に余裕があるから。
金持ちは貧乏人を貶さないよ。自分に余裕があるから。
社会的成功者や勝ち組は、負け　犬を貶さないよ。自分に余裕があるから。

貶したり叩くヒトは、自分に余裕がないんでしょ？

私は、貴方に貶されて、馬鹿にされて、叩かれて、首吊りしたくなるほど心が引き裂かれました。
小さい頃から苦労して生きてきて、全力疾走だった。
人生、何も良いことありませんでした。
破天荒なまでに、転落人生でした。
負け　組みなんて百も承知よ。
今更、貴方に言われなくたって分かってますよ。

[401: 匿名さん]

宇宙の何とやらだのヘンリーさんだの、訳のわかんねえ事言っている奴。
最近怪しい宗教にはまっているんじゃね？

[402: 匿名さん]

ハッキリ言ってクスリ系の犯罪なんて、人様に迷惑かけてないんだからね。

[403: 匿名さん]

＞アナタ、名誉毀損罪で訴えますよ。
誰の名誉？

犯罪者に対してクズ呼ばわりしているのだから、特定できなければ名誉毀損にならないのでわ？

[404: 匿名さん]

>>401
怪しい宗教と言って馬鹿にしてますけど、
深川通り魔殺人事件のように、リアルな因果応報の証拠があります。
宗教でもなんでもない、実際にカルマの法則は起こっていること知らないであざ笑ってると、
来世、自分がそんな目にあいますよ。
深川通り魔殺人事件の川俣軍司のようにね。

[405: 匿名さん]

>>403

怖いの？

[406: 匿名さん]

>>403
名誉毀損罪で訴えられれば、アナタも犯罪者ジャン。
じゃあクズだね。アナタもクズなんだね。

[407: 匿名さん]

へ～カルマってすごいんだね。で何それ？食べ物？
あ～あれ？おたく風水とか占いも信じるタイプ？
そんなもんに縛られたら不自由で仕方がないね。

[408: 匿名さん]

クスリ系と違って、名誉毀損罪は、人様に迷惑かけてるから、なおもクズだね

[409: 匿名さん]

カルマ知らないの？
占いとか風水の類じゃないですけど。

[410: 匿名さん]

ホントムカツクわ～この掲示板

[411: 匿名さん]

>>405ー>>406
個人もしくは団体を特定していないのに、名誉毀損って成り立つのかなと思ったから書いただけです。

403であって370じゃないですよ。怖いなあこのスレ。何書いても揚げ足取られそう。

[412: 匿名さん]

匿名掲示板で逮捕者でてるの知らないの？

[413: 匿名さん]

犯罪犯した奴なんか、普通の目で見ないだろ。

[414: 匿名さん]

こんなところで言い争ってる時間がもったいない。
この時間でどれだけ金に代えられるかと思うと。

[416: 匿名さん]

＞匿名掲示板で逮捕者
それは、相手が、特定されているからでしょう？

ただ犯罪者って言う不特定多数で、名誉毀損が成り立つのですかと聞いただけなんですけど。
でももういいです。何かここ怖いから、見てるだけにしますわ。

[417: 匿名さん]

>>370
も
>>415
も
極論すぎ。

[418: 匿名さん]

つか
この時間帯になると
盛んになるねここ

[419: 匿名さん]

>>416
あきらかな犯罪行為があれば、匿名だろうが裁判所からＩＰアドレス開示請求来ます。
ホラ、例えば2チャンネル上でクスリの売買やってた人とか、ＩＰアドレス調べて逮捕してる例は山ほどあります。
匿名だから許される問題ではない。

[420: 匿名さん]

>>416

急におとなしくなったね。
怖いの～？

[421: 匿名さん]

>>370
じゃあ名誉毀損罪で訴えられた人も、犯罪者のクズなんですね。
知り合いの弁護士さんに頼んでやってもらおうかなー。

[422: 匿名さん]

あのねぇ。

匿名さんが匿名さんにクズだと言ったとしても、名誉毀損も何もないでしょう？
そんなことド素人の私でも分かるよ？
弁護士さんの知り合いがいるなら本当に聞いてみれば？

[424: 匿名さん]

しかも、犯罪者に対してだしね。

[425: 匿名さん]

まさに「弱い者が、また更に弱い者を叩いて悦に浸る」のレスの流れですね。

[426: 匿名さん]

弱い者が、また更に弱い者叩いて楽しいか？

[428: 匿名さん]

負けず嫌いか？

ちゃんと飯食えよ♪

[430: 匿名さん]

うんうん、いるいる。

[431: 匿名さん]

ちょっと良い事があったので、嬉しいです☆
嬉しいことがあると、掲示板で何言われても、あまり心に響きません。
やはり、私生活が充実してくると、心に余裕ができますね♪

[432: 匿名さん]

ラン～ララン～♪

[434: 匿名さん]

プ？！
オナラか

[436: 匿名さん]

みなさーん！！
何かここで得るものありましたかー！！？

[437: 屑]

全てとは言わないが、基本、犯罪者って屑だと俺も思う。
やむにやまれない事情があっても、犯罪を犯して良いって理由にはならないし。
情状は酌量出来る事案はあるけれど、大概は屑が起こすべきして起こしたんじゃないかと思う。
受刑者同士の話なんて、被害関係者には、聞かせられない。
どれぐらいで出所できるのか、あれが食べたいこれが欲しいって言う話ばかり。
もちろん仲には真摯に反省して日々送る人もいるけど、
相手が怪我したり死んだ事、物盗んで見つかった事、何より警察に捕まった事、
全て自分は運が悪かったと思っているだけ。
罪の意識も、被害者への謝罪の気持ちすらも持ってやしない。
そんな連中が犯罪者のほとんど。俺もゴミ屑の一人。
でも、自分の犯した罪を認め、自分の責任を認め、自分が屑である事を認めなければ、前に進めない。
犯罪者が社会復帰するには、そうしなければ駄目だと思う。
全て自分の責任、自分の犯した事、間違っても育った環境や、回りのせいにしてはいけない。
そうでなければ、迷惑かけた人々にすまないし、何より被害者の方への償いにならないと思う。
こう言う掲示板で書くことでは無いと思うし、犯罪者ごときって、叩かれるだろうけれど、
犯罪者なんて、ろくなもんじゃないという事だけ伝わればいいと思って書きました。

[438: 匿名]

理屈を振りかざしてばかりいる人間にはならないように気をつけようと気づかされただけでもよかった。
理屈と情がうまく調和してこそバランスのとれた人間。
370の振り見て我が振り直せ、と思えた。

[439: 匿名さん]

昨日あたりの少年院の話よりは437のクズの方がまともだな。
まともすぎるから釣れないと思うぞ。
少年院の奴見たく反感買うようナレスしなきゃ駄目だろ。
釣りレスばかりで何が本当かわからないくそスレだな。

[440: 匿名さん]

人は優しくないと共存する意味がない。
ただそれだけなのに・・・。

[441: 夢〜眠]

グズなんていない。みんな役目をもって生まれてきたのだよ〜がばいばあちゃんより。

[442: 匿名さん]

>>437
貴方は、何の罪で罪の執行を受けたのか？

[443: 匿名さん]

一概に犯罪者って言っても、
被害者アリ犯罪と
被害者なし犯罪では

まるっきり次元が違うんだけどね。
人様に迷惑かけてることはしてませんよ。
自分の身体は傷つけたけどね。

[445: 匿名さん]

クズだな。

[446: 匿名さん]

人に迷惑を掛けていないから？法に触れてないないから？黙っていればバレないから？

だから何？

このスレで誰かが言っていましたね。犯罪心理学や法律を勉強する前に道徳を学びなさいって。

若い頃の過ちを後悔しているならまだしも、まるで武勇伝のように聞こえるのはわたしだけ？

[448: 匿名さん]

悪いけど武勇伝という風潮は彼等にありますよ。
男性刑務所なんか、一番悪い事して入った人が受刑者の中で敬われます。
一番馬鹿にされる犯罪が、痴漢・強姦・ストーカーなどの犯罪で、
これらの犯罪をしたものはイジメ対象になるのです。

[449: 匿名さん]

>>446

「道徳を学びなさい」って人間が、必死に弱者を掲示板で叩いて嬉しいですか？満足ですか？

[450: 匿名さん]

道徳を学べって言うなら、自分がそのように行動してください。

[451: 匿名さん]

小学生並みの挙げ足だな・・・

[452: 匿名さん]

＞「道徳を学びなさい」って人間が、必死に弱者を掲示板で叩いて嬉しいですか？満足ですか？

犯罪（あえて犯罪者とは言いません）は叩いても、弱者を叩いてなんかいませんけど？

だいたいこのスレの中のどこに弱者がいるんですか？

[453: 匿名さん]

＞道徳を学べって言うなら、自分がそのように行動してください。

ええ。私は道徳に外れたことはしていません。

[454: 匿名さん]

>>453
道徳の意味全然わかってないですね。

[455: 匿名さん]

>>453

アナタって、もう何十年も前に済んだことを、イチイチ掘り起こして叩くタイプですね。
人間に完璧な人なんかいないでしょ。
アナタのどこが道徳的なんですか？
弱いところ見つけて叩いてる。反道徳的です。
人の気持ちなんか考えたことないでしょ

[456: 匿名さん]

>>452
弱者が弱者叩いて楽しいですか？
満足ですか？
アナタのとごが道徳的なんですか？
人を叩いて楽しんでるだけでしょ

[457: 匿名さん]

ヤク　ザの中でも、もう罪を償ってクリスチャンとして更正してる人いるんですよ。
アナタは、そんな人でも、過去も引っ張り出して、叩いてる。
過ぎ去ったこと掘り起こして楽しいですか？
寝た子を起こすようなことして楽しいですか？
アナタのどこが道徳的ですか？
人を叩いて楽しんでるだけでしょ。

[458: 匿名さん]

更正して真面目に生きている人の過去を引っ張り出して叩いて楽しいか？満足か？
過ぎ去った昔の過去をいちいち掘り起こして叩いて満足か？楽しいか？
人間に完璧な人がいるとでも思ってるのか？

[459: 匿名さん]

道徳道徳ってアナタ言ってるけど、道徳の意味分かってしゃべってるの？

[460: 匿名さん]

罪を償って更正して、真面目に暮らしている人間の過去引っ張り出して叩いて、楽しいか？
人の欠点みつけりゃ、何十年も前にすぎた過去であろうと、引っ張り出してきて叩いて楽しいか？
過ぎ去ったこと、いちいち引っ張り出してきて、更正して真面目に生きている人叩いて楽しいか？

[461: 匿名さん]

はあ？

＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい
＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

こんな考えは間違っている、道徳を勉強してくださいと言っているのですよ？

それが弱者を叩いていることになるの？

[462: 匿名さん]

>>461

勝手に文章をつくるな。
自分の都合のいいように文章作るな。

[463: 匿名さん]

>>461

苦労したこともない人間が語るな！！
温室育ちのヒヨコちゃんで、ぬくぬくと恵まれた環境で育った人間が語るな！！

[464: 匿名さん]

>>461
アナタ勝手に文章作ってますけどね、犯罪者の生い立ち一つでも、情状酌量として重要な裁判の証拠となるの知ってる？
情状酌量って意味分かる？
何が何でも叩くしか能がない人には、分からないだろうね。

[465: 匿名さん]

>>461
アナタ、そういいますけど、裁判の時、犯罪者の生い立ちや犯行動機も、情状酌量の要素として、重要な供述調書なるの知らないんですか？

[466: 匿名さん]

>>461
>＞人に迷惑を掛けていないなら、法を犯してもいい

そんなことヒトコトも書いてありませんね。
被害者あり犯罪と、被害者なき犯罪がある。とは書いてあったが
法を犯してもいいなんていってないでしょ。
自分の都合よく文章作って、詠む人に誤解与えて、楽しいか？満足か？


>＞犯罪者になっても仕方ない生い立ちだったから、法を犯しても仕方ない

そんなこと書いてないでしょ。
自分の都合よく、文章書き換えて、楽しいか？満足か？
自分の都合よく、文章書き換えるのが、道徳なのか？
道徳の意味わかってるの？
不幸な境遇・生い立ちは、情状酌量の重要な証拠類だ。
勝手に、自分の都合のいいように文章つくるな。

[467: 匿名さん]

苦労もしたことない人間になにがわかる。
「私だって苦労してる。悩んでる。」
たいした苦労じゃ凪いだろーに。
たいした苦労じゃないからいえないんだろ。
恵まれた環境で育った人間に言われたかないね。

[468: 匿名さん]

酷い生い立ちだから罪をおかしていい…なんてヒトコトも書いてないでしょ。
情状酌量の重要な証拠だって言ってる。
そんな人の背景も考えられない人間に、人を裁く資格ない。

[469: 匿名さん]

もう何十年前に罪を償って、今は更正して真面目に生きてる人間に、よく、昔の過去引きずり出して叩けるね。
人の粗探しして楽しいか？
人の揚げ足取りして楽しいか？
不幸な人間叩いて楽しいか？
何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

[470: 匿名さん]

「私だって苦労した。悩みある。」
どんな悩みか聞きたいね。

[471: 匿名さん]

あさってまで続くのでしょうか？

[472: 匿名さん]

苦労したこともない人間に何がわかる。
温室育ちのひよこちゃんで、恵まれた環境で育った人に何がわかる。
両親の愛を一身に受けて育てられた人間に何がわかる。
精神的に追い詰められたことない人間に何がわかる。
理想を追求するために自分の身体犠牲にして耐え忍んだことない人間に何がわかる。
人様に迷惑かけたくないから、自分を犠牲にして生きてきたのに、それをしたことない人間に何が分かる。
知ったような口を聞くな！！

[473: 匿名さん]

ヤク　ザの組長が罪を償って、クリスチャンとなって更正して真面目に生きてる人間がいる。
もう何十年も前に罪を償って、今、真面目に、更正して生きてる人間に
「犯罪者だ犯罪者だ。犯罪者はクズだ」と叩いて楽しいか？満足か？

[474: 匿名さん]

更正して、今、真面目に生きてる人間叩いて楽しいか？
人の粗探しして、何十年も前の過去引っ張り出して叩いて楽しいか？

苦労したことない人間に、精神的に追い詰められた人の気持ちの何がわかる。
知ったような口をきくな！

[475: 匿名さん]

おわりか？

[476: 匿名さん]

>>475[
弱い者イジメして満足？気が済みました？

[477: 匿名さん]

スレ主さんへ


わたしは、犯罪者がクズだとは言ったことはありません。でも、世間から犯罪者はクズだと呼ばれます。

その現実から逃れることはできません。（だから「犯罪者がクズ呼ばわりされても仕方がない」

という表現はしました。）被害者がいようがいまいが関係ないです。自分の道徳精神や欲望や弱さに

負けたことは、やはり罪なのです。自分自身に対しての重大な罪だと思います。

法律では情状酌量の余地があり、世間は許してくれたとしても、自分自身は一生許してはいけないと思います。



わたしは、犯罪のことに関しては意見しますが、スレ主さんのこれまでの生い立ちや心の傷については

今までもこれからも立ち入る気は全くありませんので、安心してください。


お体どうぞご自愛なさってくださいね。

[478: 匿名さん]

スレ主さんは、始めのレスで「道徳心」について語ってるので、
そんなことは貴方に言われなくてもわかってると思いますよ。

[479: 匿名さん]

>>477
貴方の言ってることは、道徳心と言うより、何が何でも法律法律って感じですね。

法律で禁じられてる大麻を吸うことは「人間のクズ」なのに、
大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

もの凄～～～～～い無意味だと思います。

道徳心という言葉をつかうなら、法律という人間のきめた枠にしばられてないで、もっと大きな視野で物事みる必要があると思います。


法律という人間の決めた枠にとらえられて、真実を見失っていると思います。

[480: 匿名さん]

何度でも言う。

大麻は、タバコより害がある。（タバコの方が害がある）

大麻には依存性が認められない研究データーある。

大麻に致死量はない。

タバコは吸いすぎると健康を害する。

この法律の矛盾を知らないで、一概に、なんでもかんでも犯罪者のクズ呼ばわりするのはおかしいですよ。

[481: 匿名さん]

人助けをすることだけが、道徳ではないでしょう？

ついでにまた犯罪の話で申し訳ないですが

元犯罪者の方は、いくらその罪を償っても世間からクズ呼ばわれされても仕方ないという

覚悟と謙虚さは、やはり必要だと思います。

なんだか色々考えさせられて、寝れなくなってしまいましたが、ちょっとでも寝た方が

いいですね。おやすみなさい。

[482: 匿名さん]

そこまで道徳心を訴えるなら、タバコを麻薬取締り法に定めてください。
あんなにも周りの人間に発がん性の危険性を与える薬物ないです。
普通、薬物は、自分だけが犠牲になりますが、
タバコの場合は、副流煙が、周りにいる人たちにまで、肺がんにさせる危険性をはらんでいるので、
タバコこそ被害者アリ犯罪だと思います。
この件についてどう思うのか、意見お願いします。

[483: 匿名さん]

>>481
貴方の場合は、ただ単に人の揚げ足取りをして叩いて楽しんでるだけに見えます。

[484: 匿名さん]

＞大麻より依存性があって健康に害のあるタバコを吸ってる人を容認してる人みたいです。

ああ、全く違います。

わたしも、タバコが合法なのに納得がいかない派ですよ。

[485: 匿名さん]

>>482さん

わたしは、あなたの意見に同意しますよ。

ただ、話が飛躍しすぎです。もう寝ますね。

[486: 匿名さん]

じゃあ聞きますが、大麻より害のあるタバコ。

このタバコが明日から麻薬取締り対象となる可能性は高い。

というのも、周囲の人を肺がんにさせる危険性と迷惑さがあるからだ。

もし、タバコが麻薬取締り対象になっても、タバコ吸ってる人を犯罪者と言えるか？

貴方がいってることは、道徳というより、なんでもかんでも法律法律ですよ。

法律の矛盾・抜け穴も知らないくせに、エラソーな事イワンでください。

[487: 匿名さん]

＞法律という人間の決めた枠にとらえられて、真実を見失っていると思います

この世の全ての人に道徳精神があれば、法律なんて要らないと思っていますよ。

[488: 匿名さん]

＞もし、タバコが麻薬取締り対象になっても、タバコ吸ってる人を犯罪者と言えるか？

法を犯したのなら、間違いなく犯罪者ですねぇ。

[489: 匿名さん]

あのう、あなたの仰りたいことが、ますます分からなくなってきました。

睡魔のせいかも知れないので、本当にもう寝ますね。おやすみなさい。

[490: 匿名さん]

>>485
>ただ、話が飛躍しすぎです。もう寝ますね。

その言葉、そのまま貴方にお返しします。
貴方は、法律の矛盾も知らないで、
なんでもかんでも法律法律といって叩いてるヒトです。
貴方の方こそ、話が飛躍しすぎてます。

大麻には依存性ないんです。
そこまで道徳心訴えるなら、タバコとアルコールの方が危険です。
それは今まで散々述べてきたので、出展は過去レスみてください。

なぜ、タバコやアルコールやってる人は、甘えや意志の弱さについて訴えないんですか？
法律の問題じゃないんです。
貴方は核心をわかってない。
要は「健康を守るため」「他者に迷惑かけないこと」これが前提です。
ハッキリ言って、大麻より害のあるタバコ吸ってる人の方が、周囲の人に迷惑かけてるので、タバコ吸ってる人こそ注意勧告すべきだと思います。

[491: 匿名さん]

話が飛躍しすぎなのは貴方です。
ただ単に、人の揚げ足取りして叩きたいのでしょ。
正義の仮面かぶって、人を叩きたいだけでしょ。
叩きたいだけだから、それが更正して今は真面目に生きてる人だって叩く。
自分の欲望のまま叩きたいだけだから、道徳云々よりも、法律法律といって叩く。
この世の法律の矛盾があることをわかってない。
タバコは大麻より害がないなら、タバコ吸うことこそ、注意勧告すべき。
貴方は、ただたんに、核心にふれないで、なんでもかんでも法律法律なんです。
法律の矛盾を考えてください。

[492: 匿名さん]

正直、タバコは周囲の人に迷惑かけてます。
周りにいる人に、肺がんにさせる危険性をはらんでいます。
吸ってる煙より、副流煙のが害あるっていうでしょ。
被害者あり犯罪なんです、タバコは。
そんな問題の核心も知らずに、なんでもかんでも法律基準で叩くのはどうかと思います。
確かに法律は必要ですが、矛盾していることもいくつかあることに気が付くべきです。

[493: 匿名さん]

健康診断でコレステロールやなんやかんやが異常な数値であり、通院・投薬が必要となった
事前にタバコ・酒を嗜み、好物はラーメンと申告してある。


後日問診の結果、医者からはラーメンを控える様忠告された。


これはラーメンが体に害を及ぼしているのは確実、行き着けだったラーメン屋が
健康を害する原因であったのは確実、当方の健康被害だけでなく
これから更なる健康被害者を出さない為にも、ラーメン屋を訴える事は人道上必須と思われる
皆さんなら如何か？

[494: 夢〜眠]

たばこと酒だよ？

[495: 匿名さん]

大麻が良いとか悪いでなくて、法律は法律。
日本の法律に矛盾を感じる、守れないなら出て行けばいい。
それが法治国家。

矛盾を感じるなら、議員になるなり、キャンペーンするなりして、大麻容認運動でも起こせば良い。
民意に訴えて、法の改正を求めていけばいい。

矛盾しているから、守らなくては良いでは、法治国家として成り立たない。
法律がある以上、犯せば犯罪者と言うクズになる。

[496: 匿名さん]

>>493

アメリカでマックを訴えたデブ家族じゃねーかww

[497: 匿名さん]

みんな自分こそが苦労したんだと言わんばかりやね。
人の苦労話は憐れんで内心自分の優位性に満足。
自分の苦労話は同情してもらいたくて悲劇の主人公。
所詮他人の苦労なんて理解せんのよ。
我が身が一番だから。

[498: 匿名さん]

このスレ削除にならなかったんですね。。。

話がネガティブでちょっとテンション下がります。。。

でも心のなかには色々な思いが駆け巡るものですよね。すれ違う人の顔を見ても心のなかは何もわからないけれども。

[499: 匿名さん]

犯罪者はクズだよ。
意図があって行ったのなら。
どんな動機や因子があったとしても。
罪の大小はクズの大小に比例する。
ただ、クズでない人間はそういないけど。
法律＝正義ではないが、概ねの正義であり、なにより決まりごと。
法律は時事変わる。
その時の正義のものさし。
要は他者との共存に基づいて生活するなら、規律は
守らねばならない。
無人島で全てを自分でまかなって、他者と直接・間接
関係を持たず生きるなら自分の法律で生きればよい。

[500: 匿名さん]

>>oーメン屋を訴える事は人道上必須と思われる


アホですか？！
ラーメンに健康を害する恐れはありません。
食生活の乱れと運動不足が原因で数値が異常なのを
ラーメンのせいにすることはできません。
本人の健康管理の問題です。
ただ、タバコは違います。
「健康を害する恐れ」があると認められてる。
パッケージ表面に書かれている。
タバコ吸いすぎると、肺がんのおそれもある。
それ単体で危険性をはらんでいる。

[501: 匿名さん]

>>497
じゃあ、貴方の苦労話きかせてください。

[502: 匿名さん]

>>500

ラーメンの話は笑うところだよ！
洒落がわからんのか！

[503: 匿名さん]

長淵剛が大麻で捕まったとき、可哀想でしたよ。
あんなゲートウェイドラックと言われる、麻薬の中でもオモチャのようなもので逮捕されてしまったんですから。

[504: 匿名さん]

人の苦労話なんて聞きたくないよ。

聞いてどうする？

自分の方が数倍も苦労したってまた苦労自慢が始まるのか？

温室育ちがもの言うなってまた因縁つける気でしょ？

[505: 匿名さん]

全然笑えないんですけど、ラーメンの話

[506: 匿名さん]

>>504
そのとおりです。
どうせたいした苦労話じゃないくせに、
「私の方が苦労してる」と言ってるんです。みんな

[507: 匿名さん]

＞麻薬の中でもオモチャのようなもの

でも麻薬は麻薬でしょ？
長淵剛も、だんだんエスカレートしてもっと強い麻薬にはまってしまう前に
捕まって良かったんじゃないですか？

[508: 匿名さん]

じゃあ不幸自慢大会

誰が一番苦労したか

[509: 匿名さん]

>>507
実は大麻解禁の動きもあります。
むしろニコチン中毒者の方が問題です。
ニコチンの場合は、他者にも迷惑かけるので
被害者アリ犯罪です。

[510: 匿名さん]

＞みんな

？

スレ主だけだよ。
自分の苦労を分かって欲しいから、因縁つけて回ってるんだと思う。
ヘンリーとかいう犯罪者の話とか、大麻とタバコの話とか、話がすぐ
飛躍するけどね。

[511: 匿名さん]

実は業界の中でも、大麻で捕まるのはバカだとまで言われています。

[512: 匿名さん]

>>509

大麻解禁？

まさかｗ

[513: 匿名さん]

「みんな苦労してる」「みんな悩んでる」って言うなら、どの程度のの悩みレベルなのか聞いておきたいだけです。

[514: 匿名さん]

＞誰が一番苦労したか

スレ主！

[515: 匿名さん]

>>512
>大麻解禁？ まさかｗ


http://www.asahi-net.or.jp/~IS2H-MRI/
麻と人類文化

このページは、弁護士丸井英弘を中心とした麻の研究グループのホームぺージです。

[516: 匿名さん]

＞悩みレベル

悩みにレベルなんてない。

なんでも物差しで測れると思ったら大きな間違いですよ？
ある人にとっては、何でもないことがその人にとっては重大であったりする。

[517: 匿名さん]

>>516
>ある人にとっては、何でもないことがその人にとっては重大であったりする。

そうでしょ。だったら、「アンタの悩みなんかたいしたことない。」なんて言えないはずです。
誰かが言ってましたね、皆悩んでると。

[518: 匿名さん]

だからよ、タバコと大麻の健康性と社会的生産性を
一緒くたに話すなよ。
それを総合的に判断して現状の日本の法律では
タバコは重税課す事で合法、
大麻は違法となってるの。

[519: 匿名さん]

＞そうでしょ。だったら、「アンタの悩みなんかたいしたことない。」なんて言えないはずです。

まったくそのとおりだと思います！！
温室育ちに何がわかる？って言われたって、温室育ちには温室育ちなりに、不幸育ちの人には
測り知れない悩みがあのです。

[520: 匿名さん]

>>515

大麻の専売元はどこになるの？

[521: 匿名さん]

社会的生産性って何？

[522: 匿名さん]

大麻を合法にしてしまうと、暴力団の資金源が減って、さらにリスクの高い麻薬が
出回る危険性があるから、大麻を合法にしないという説もあるみたい。

[523: 匿名さん]

まぁ、聞いてもたいした悩みじゃないだろーね

[524: 匿名さん]

息子の受験代が～
金がなくてドレス買えないわ～
とかか？あ？

[525: 匿名さん]

>>518
>タバコは重税課す事で合法、 大麻は違法となってるの。


日本とアメリカだけね。
他国は皆解禁だ。
第二次世界大戦で負けてから、アメリカの言うなりになって大麻が禁止になっただけ

[526: 匿名さん]

社会的生産性って何？

[527: 匿名さん]

大麻を解禁にして欲しいの？

[528: 匿名さん]

辞書ないの？？

[529: 匿名さん]

タバコで社会的生産性って言葉つかうのはおかしいと思う

[530: 匿名さん]

そんなに大麻が吸いたいの？

[531: 匿名さん]

社会的生産性は、大麻によって人間が怠惰の方向に向かい、
勤労意欲が失われることを懸念したこと。

[532: 匿名さん]

でもさぁ、って話が元に戻って申し訳ないけど

劣悪な環境で育った人だって、犯罪に手を染めず
まじめに一生懸命生きている人も数多くいるわけでしょ？

やっぱり自分に負けたらダメだよね。

[533: 匿名さん]

>>531

社会的生産性って、お金の流通の話じゃないの？

[534: 匿名さん]

大麻の話や犯罪の話は置いといて、
苦しんでる人がいたら優しい言葉をかけてあげる
余裕がほしいね。
その人が本当に苦しんでるかどうかなんて関係ないし、
騙されたっていいってぐらいの余裕がほしいね。

[535: 匿名さん]

余裕と言っている時点で、相手を哀れんでるんだよね。

[536: 匿名さん]

【社会的弱者とは】障害者・高齢者・女性・子どものこと。また，低所得層・不熟
練労働者・零細な農漁民など，経済的な富や環境汚染の不公平な分配の悪影響を
うけやすい人々をいう。(三省堂提供「デイリー 新語辞典」より)

こうしてみると、社会的弱者に全く当てはまらない人の方が少ないね。

[537: 夢〜眠]

金田一春彦に抗議しようぜ！

[538: 匿名さん]

哀れむ行為、同情する行為は崇高なことだよ。
他人の状況を思いやることだからね。
偽善とでも言いたいのか？
偽善なんて都合のいい言葉で、それでくくれない
思いやりのある行動なんてないよ。
すべて偽善で済んでしまう。
その言葉の盾で、自分の他人を思いやれない小ささを
隠したければ隠せばいいさ。

[539: 匿名さん]

やさしく声をかけようが、同情しようが、
自分が優位であると言う、優越感からの行為に過ぎない。
所詮、偽善と自己満足なだけ。

[540: 匿名さん]

>>538
哀れむのも結構、
同情するのも結構、
思いやるのも結構、
しかし、
相手に何もしてやれない時点で、
ただの自己満足であり、
偽善行為に過ぎない。
何も出来ないのがわかっていながら、
思いやりの行為と詭弁を言う。
結局自己陶酔でしかない。

[541: 匿名]

優しい言葉に救われることあるけどね。

[542: 匿名さん]

掲示板は言葉の世界だから、なるべく心の和む言葉を見ると嬉しくなります。

[543: 匿名さん]

ここ見ていたら、Mrオクレの貧乏～♪を思い出した。

[544: 匿名さん]

自分の器の小ささを、「偽善だ」と言うことで誤魔化したいのね。

君は今までに一度でも優しいことをしたことある？

普通に考えれば、当然、人ならあるでしょう。

でも、それは君の論理だと偽善になるでしょ？

だから君は優しいことをしたことがないことになる。

世の中には優しさなんてないことになる。

君の親は自己満足のために君を育て、

君の子は自己保身のために君に微笑む。

考え方一つでクソの人生になるなぁｗ

[545: 匿名さん]

偽善でもいいから優しくして欲しいときもあるよねぇ。

[547: 匿名さん]

544の言う通り。

[548: 匿名さん]

でもさぁ、人に優しくするとき、これって所詮偽善なのかなぁ～って思うことって
大切なことだとも思うよ。

なんか謙虚っていうか、慎ましやかでいいじゃない？

[549: 匿名さん]

偽善でなく、人に優しくできる人って神に近いと思う。
うちの祖父はクリスチャンだったけど、本当に優しい人だった。
神様のようだった。なかなか、祖父のようにはなれない。
やっぱり信仰って大事なのかな？って思うこともしばしば・・・。

[551: 匿名さん]

偽善者だらけだね、ここ。
苦労しらない温室育ちのひよこちゃんじゃ仕方が無いか。

[552: 匿名さん]

温室育ちのひよこちゃんだって
他人に刃突き刺すような言葉を平気で言い放てる人よりまだいいんじゃない？

[553: 匿名さん]

私もそう思います。

[554: 匿名]

↑同感です。
それに、苦労したヒトは他人に優しくなれるとも思います。

なんでも偽善としか思えないヒトってどんな生き方してきたんだろう？とおもいます。恋人や友人、家族、すべて利害で結びついているってこと？寂しいですね。

[555: 匿名さん]

綺麗事ばかり言える人は、本当に苦労を知らない人。
苦労するって言う事は、
裏切られ、嘲られ、騙され、蔑まれ、
それら、色々経験している。
だから、優しい態度は取れるけれど、
基本、人の本性はそんなものと思っているから期待はしない。

[556: 匿名さん]

>利害で結びついているってこと
そうではなくて、言うだけなら誰でもできると言いたいのでわ？

＞苦労したヒトは他人に優しくなれる
優しい態度をとるのと善行は違うですよ。


本当に苦労したことがない人が、多いのだなと思いましたよ。
それはそれでいいことです。

でも、食うや食われずの生活や、色々な経験した人にその価値観はそぐわないですよ。

[557: 匿名さん]

聞いてもらいたいだけなのかな？誰もレスしないほうがいいのかな。恨みつらみを自分だけのノートに書きこむだけじゃなく、誰でもいいから見てもらいたいんだよね。ブログやるというのもいいかもよ。そのなかから実際気の合う人が見つかることももしかしたらあるかも。

[558: 匿名さん]

＞何も出来ないのがわかっていながら、
＞思いやりの行為と詭弁を言う

これその通りじゃないかなあ。
力になれないのがわかりきっていた上で、掛ける言葉は見つからないよ。

でも思いやりの行為、優しさってなんだろ
例えば

仕事行く時、子犬が捨てられています。自分には飼えません。どうしますか？
①無視して通り過ぎる。
②とにかく近くのコンビニで餌を買ってあげる。
③飼ってくれる人を探す。
④黙って連れて帰り、内緒で買う。

友人が、お金銭の事で、悩んでいます。励ます為に飲んでいる時どうしますか？
①悩みを全て黙って聞いてあげる。
②何も言わずにお金を工面してあげる。
③そのことには触れず陽気に過ごす。
④きっぱりとお金は工面できないと告げる。

どうします？実際に経験して、痛感した事です。

[559: 匿名さん]

偽善者の集うスレは、ここでつか？

[560: 匿名さん]

559さんはじゃあどういう人が偽善者じゃない人なの？

[561: 匿名さん]

>>560

559ではないが、質問する相手が違うんじゃないか？

559は本人は偽善者ではないなどといってるわけじゃないし、偽善者を非難しているわけでもない。
脳内で勝手に文章を補完して難癖をつけるのはコントの中だけにしてくれ。

[562: 匿名さん]

いや、聞いている559さんはどうなのかなと思って。失礼しました。

[563: 匿名さん]

人間は同じ悩みを持った人同士で語り合うほうがいいと思う。経験したものじゃないと、同じ土俵ちたって話が出来ないのでは？

じゃないといつまでたっても上から目線だとか偽善者だとかになるような気がする。

女が男に出産どうだった？とか聞いてるみたいにならないかな。

[564: 匿名さん]

ちたって にたっての間違いです。すみません！

[565: 554]

555さん、あなたは人に騙されたり、裏切られたり、みたいなものだけが苦労だと思っているんてすか？
確かにそういう類の苦労をすればヒトは信じられなくなるでしょう。
でも障害を持っている人、性同一性生涯で悩んでいる人、辛い病気とたたかっている人などなどいろんな苦労があると思います。あなたは、こういう人も温室育ち、苦労知らずというのですか？
わたしはこういう辛さを知っている人は優しくなれる人もかなりいるとおもいます。実際身近にそういう人もいます。

[566: 匿名さん]

人のことを偽善者という奴は、偽善すらできない小心者。
偽善でいいじゃん、べつに。

[567: 匿名さん]

でもどうしようもないでしょ。たんぽぽにチューリップ咲いてって言えないしな…。とにかく自分と同じ仲間を探して癒すことしか他人にはできない。

[568: 555 557]

私はスレ主さんではありません。

不育症で悩みました。でも出産した人には分かってもらえませんでした。


悩みを持ってない人に話、相手は慰めてくれました。でも一向に癒されることはありませんでした。

[569: 568]

あっ私555でも557さんでもありません。すみません。

[570: 匿名]

優しい人は温室育ちの苦労知らずで偽善者。

苦労している人は優しくもないし同情もしない。

ということなの？

道端でケガした人を見かけても、温室育ちじゃない人はみて見ぬ振りで通り過ぎ、声をかけたり、手当したり、救急車の手配する人は苦労知らずで偽善者ということですね。

[571: 匿名さん]

偽善と優しさ見分けは難しいけれど、この掲示板に辛いと書いてあれば、大丈夫ですか？と書きこむしか方法は見つからないですよね。

それが偽善ってなると、掲示板じゃなくて現実にみじかにいる人で愛に溢れた人に救ってもらうしかないのかな。うん難しい。

[572: 匿名さん]

掲示板に「辛いです」「苦しいです」って書き込む人は

①　偽善でもいいから優しい言葉を掛けて欲しい

②「辛い」「苦しい」と、現実社会では誰にも言えない本音を吐き出して、スッキリしたい

の、どちらかだと思います。

[573: 匿名]

偽善ってどういうこと？
優しさってどういうこと？
苦労ってどういうこと？

みんなそれぞれのとらえ方で話してるからどこまでいっても平行線。

[574: 匿名さん]

＞仕事行く時、子犬が捨てられています。自分には飼えません。どうしますか？

一時子犬を保護し、飼い主になってくれる人を探す

＞友人が、お金銭の事で、悩んでいます。励ます為に飲んでいる時どうしますか？

自分で出来る範囲のことを最大にしてあげる。
（自分にお金に余裕のあるのなら、お金を貸してあげる）
（その人にとって、最善の対策がないか一緒に考え、調べてあげる）

[575: 匿名さん]

スレ主さんかどうか分からないんですが、何かその苦しいに対して暖かいレスがあると温室育ちには分からないレスが入るのをよくみかけますよ。すっきりが出来るといいですね。

[576: 匿名さん]

＞みんなそれぞれのとらえ方で話してるからどこまでいっても平行線。

「偽善」「優しさ」「苦しさ」どれも、人それぞれの価値観が違うので、そこが一番難しいですよね。

人を助けるときって、その困っている人のことをよく知る必要があると思います。
困っている人が、本当に必要としていることを見極めてから援助しないと、返って傷つけてしまったり
援助する側の自己満足に終わったりすると思います。

しかし、こんな匿名掲示板のうえでは、相談者の心や生活の背景は理解できなくて当然ですよね。

それでも、掲示板上でしてあげれること（「優しい言葉をかける」など）をしてあげたいと思う人は
してあげればいいし、相手のこともわからないのにしてあげれることは何もないと思う人は
スルーするしかないと思います。

また、相談した人も、その辺は理解して、期待しすぎないことも大切か思います。

[577: 匿名さん]

あれですな、同情するなら金をくれ！！って言うやつですな。

[578: 匿名]

574さんの選択も、偽善で温室育ちのヒヨコちゃんになっちゃうんだよね？

[579: 匿名さん]

その通りですね。なんていうか、ひとそれぞれ悩んでたり苦しいことがあるからなのか気になってしまうんですよね。

期待しすぎないことは大事だと思います。

[580: 匿名さん]

579は576さんへです

[581: 匿名さん]

＞障害を持っている人、性同一性生涯で悩んでいる人、辛い病気とたたかっている人

かわいそうかわいそうと言うだけで、本心自分でなくてよかったって思うはず。
俺は自分でなくて良かったって思うよ。
でも、人間ってそうでしょ。結局自分が一番大事なんだからさ。
そういう人間が、他人に対しての施しは、自己満足や偽善行為なんだろうなと思う。
自分はその立場にいないから、何でも言えるし、優しい言葉もかけられる。
でも、そういうのが思いやりや優しさなのか？
何かさあ、理想論ばかり振りかざして、
本当に力になるって事がどういうことかわかっていないんじゃないかな。

ちなみに555じゃないよ。考え方は、概ね576と一緒かな。

[582: ５７４]

＞574さんの選択も、偽善で温室育ちのヒヨコちゃんになっちゃうんだよね？

わたし思ったんですけど、優しくした行為が偽善であったか否かは、した側ではなくて
された側が決めることなんじゃないかなぁって。

こちらが偽善だと思いつつしてあげたことが、本当に相手のためになったのなら
それは偽善ではなくなるし、こちらが誠意でしてあげたことでも相手に偽善だと
言われればそれは、結果的に偽善だったことになるなじゃないでしょうか？

[583: 匿名さん]

可哀想な奴がいるなー。
偽善、偽善と言うことはできても自分は暖かい言葉の一つも
かけられない。むしろ、かけられない自分を正当化するために
かけてる人を偽善ということで自分を正当化しているんでしょう。

[584: 匿名さん]

まあスレ主さんが元気にしているならそれでいいんですよ。

[585: 匿名さん]

わたしは、このスレ主さんが夜中に殴り書きのように反論されているのが
「とにかく自分の気持ちを、誰かに、どこかに、何でもいいからぶつけたい！」という
悲痛の叫びのような気がしました。

内容は正気を失っているとしか思えないような内容でした。ＰＣの向こう側の
相手のことを色々想像しながら、わたしも反論しました。多分、わたしの思いは
伝わってなかったでしょう。でも、それは仕方ないと諦めています。期待もして
いません。スレ主さんを傷つけてしまったかも知れないという不安もあります。

ただ、スレ主さんの孤独感から救ってあげれればという一心でした。

それも多分わたしの自己満足にすぎない行為だったかも知れません。
スレ主さん、ごめんなさいね。
頑張って生きていってくださいね。

[586: 565]

581さん、私はそんなこと書いてません。あなたの性格が誤った理解をさせたのかもしれませんね。
私は障害を持った人〜などの人は自分が辛さを知っているからこそ他人に優しくなれるといっているんですよ。（勿論例外も結構あるでしょう）障害のある人に誰かが優しくするという話ではありません。
前後のレスの流れからもわかりませんか。

[587: 匿名さん]

前後のレス読んで、
優しくする事と、相手の力になる事、思いやるのある行為は別と言っているのが理解できないのかな？
まあ、
＞あなたの性格が誤った理解をさせたのかもしれませんね
こう言うことを言うような感情的な人には無理か。

[588: 匿名さん]

自分の立場になって考えれば、答えは簡単です。
死にたいくらい辛いとき、ウソでも暖かい言葉かけられれば、気が楽になります。
逆に冷たい言葉かけられれば、どんどんと追い詰められます。

人間と言うものは、やはり動物的本能で生きてる人が大半です。
本人が辛いときに、追い詰めるように酷い事言って、立ち直る人は稀だと思います。

[589: 匿名さん]

①単に自分は見てみぬ振りをしているだけ。良い人が拾ってくれると言う自己満足。
②後の面倒は見る気がない無責任なだけ。でも餌をあげたと言う自己満足。
③見つからない時はまた捨てるだけ。でも探してあげたと言う自己満足。
④見つかるまでの間だけ。でもその間は面倒見たと言う自己満足。

[590: 匿名さん]

>>560
マザーテレサ

[591: 565]

587さん、論点ズレてます。
ちゃんと565を読みました？理解力が足りないとしか思えません。
反対意見は大切ですが、自分に都合よく解釈しての否定は否定にすらなっていません。読解力の乏しい方にいくら説明してもしょうがないんですけど。

[592: 匿名さん]

所詮世の中建前社会
本音と建前は別
建前上優しくても
本音で何を思っているのか
人の心は覗けない

[593: 匿名]

偽善と連呼しているヒトは、どうすればよいとおもっているの？

[594: 560]

590さんお答えありがとうございます！
マザーテレサ私もそう思います。

マザーテレサには自分はなれない。

[595: 匿名]

所詮偽善なんだからなにもしないというの？
ハイチもほうっておいたほうがいいの？

[596: 匿名さん]

偽善でも建前でもいいんです。
それでも、本当に死にたいほど辛くて苦しい時は、偽善でも建前だったとしても、心が温まるんです。
これは実際にその立場にならないとわからないとおもいます。
しょせん、人間は本能のまま生きてますから、辛いときに酷い言葉いわれれば、余計に追い詰められるんです。
偽善でも建前でも、少し心が軽くなるんです。

[597: 匿名さん]

本当に辛い人じゃないと>>596の気持ちが理解できないかもしれませんね

[598: 匿名さん]

560ですが、何度か偽善ではないレスって何だろうと思いながらレスしています。ただ偽善とかいう議論になっているとき、偽善者ではないのは…と考えていたらマザーテレサでした。

まさか考えていたことが同じとはと思い、レスしてしまいました。

[599: 匿名さん]

>>591
その言葉そっくり返しますわ。
前後で偽善行為とは？みたいなレスがあったから、引用しただけなのがわかんない？。
優しくする事と、相手の力になる事、思いやるのある行為は別と言っているだけ。

○○だから優しくなれるなんて言うあなたの意見なんぞ最初から興味も無いですよ。
と言っても感情的になりやすい人のようなので、ここら辺で止めときますわ。

[600: 匿名さん]

人のいる前で行うことは偽善行為。
誰も見ている人がいないところで行うことが善行。

人に知られたら偽善行為。
人知れずにいるのが善行。

善い行いとは神様だけが見ていればいい。