障害者の人間を「かたわだ」と叩いて何が楽しいの?
少なくとも私は、障害者みかけたら、何か手助けできることはないか考える。
老人を「ジジイ・ババア」と叩いて何が楽しいの?
少なくとも私は、おじい様・おばあ様と呼び、電車では席をゆずって助けてあげる。
それが普通の価値観じゃないの?
社会的弱者を叩いて何が嬉しいの?
社会的弱者叩いて満足なの?
自分より弱い立場のヒト叩ける神経、どう思うの?
不細工だからってなんで叩くの?
イイ歳して、独身だからってなんで叩くの?
負け 組み人生だからってなんで叩くの?
負け 組み人生は理解してるよ。
自分が社会から劣ってるって理解してるよ。
だから精一杯、一生懸命、生きてるのに、なんで叩くの?
貴方は勝ち組なんだから、いちいち負け 組み叩く必要ないでしょ。
貴方はイケメンなんだから、いちいち不細工叩く必要ないでしょ。
貴方は家庭もって幸せなんだから、いちいち独身者を叩く必要ないでしょ。
貴方は社会的地位も確立し、世のため人の為貢献してるんだから、私を叩く必要ないでしょ。
美人は不細工を貶さないよ。自分に余裕があるから。
金持ちは貧乏人を貶さないよ。自分に余裕があるから。
社会的成功者や勝ち組は、負け 犬を貶さないよ。自分に余裕があるから。
貶したり叩くヒトは、自分に余裕がないんでしょ?
私は、貴方に貶されて、馬鹿にされて、叩かれて、首吊りしたくなるほど心が引き裂かれました。
小さい頃から苦労して生きてきて、全力疾走だった。
人生、何も良いことありませんでした。
破天荒なまでに、転落人生でした。
負け 組みなんて百も承知よ。
今更、貴方に言われなくたって分かってますよ。
[スレ作成日時]2010-02-21 03:06:56
社会的弱者を叩いて何が楽しいの?
661:
642
[2010-02-28 05:30:48]
|
662:
642
[2010-02-28 05:39:47]
661に書いた、スルー〜は654さんに対してです、念のため。
|
663:
642
[2010-02-28 06:22:38]
更に、念のため。
私のレスにはナンバー書いてあるというのは、名前に642と書いてあるということです。 他のナンバーは私ではありません。 みなさん、くどくてすみません。でもここまで説明してあげないとまた間違った思い込みをされそうなので。 |
664:
匿名さん
[2010-02-28 07:30:38]
642さん、
なりすましと決めつけてる輩は、 気構えや心構えを説いた例え話が、理解できない程度の学歴です。 何書いても、人の意見聞けないだろうし、低レベルな書き込みで、 勝ち誇った気になっているだけの幼児。 相手にせずスルーがいいですよ。 |
665:
匿名さん
[2010-02-28 07:43:36]
早朝覚醒?日曜勤務?
|
666:
642
[2010-02-28 07:46:53]
664さん、そうですね。そうします。ありがとうございます。
|
667:
匿名さん
[2010-02-28 12:04:03]
海のそばに行くのはやめましょう
|
668:
入居済み住民さん
[2010-02-28 14:42:27]
人って自分の身に起きないと本当にはわからないのかも。
そういう私もそうなんだと思う。 今の職場に意地でいたけど、もうこれ以上のいじめはごめんこうむる。 なのでこっちから見切りをつけた。 職位も給料も上がる予定。 新しい上司も経験や実績のある人。 でも実際に働かなきゃわからない。 「泣かないと決めた日」の新人の彼女みたいな陰湿ないじめは受けないと思うけど 今度の職場ではうまくいくことを願ってる。なので転職先は今の職場仲間には 言わないつもり。でも一人だけには言っちゃった。そこが私の甘いとこ。 いじめて何が楽しいのだろう。 次はだれがいいめられるんだろう。 子供社会でなく、大人社会にもいじめはしっかりある。 そして権力をもつものが守られるのが組織という社会だ。 セクハラ委員会とか人権委員会というのは絵に描いた餅。 何の役にも立たない。 泣き寝入りするだけ。 |
669:
匿名
[2010-02-28 15:23:42]
こんな人もいます。米国、ボブスレー五輪代表ビル・シューフェンハウアー。ソルトレイク、トリノ、バンクーバーの3大会出場。ソルトレイクでは銀メダル。母親は売春婦、父親は麻薬中毒。生きるためにゴミ箱をあさる日々。叔母の家で暮らすようになってから生活がかわった。
これをどう見るかは人それぞれでしょうが。 |
670:
匿名さん
[2010-02-28 15:41:18]
早朝連投キモ。
|
|
672:
匿名さん
[2010-02-28 16:17:56]
↑ニートレベル
|
673:
匿名さん
[2010-02-28 16:18:29]
と、早朝連投さんが怒っておりますよ
|
675:
匿名
[2010-02-28 17:02:43]
ですな。
|
676:
匿名さん
[2010-02-28 17:11:17]
人前だと偽善なんてクソ理論は良しとしても、
それに反論されてカリカリくるのも良しとするけど、 稚拙な自演してまで理論の正当化をしようとする神経はわからない。 完璧だとでも思ってるのか? |
677:
匿名さん
[2010-02-28 17:27:18]
だから、自作するような低次元を相手にしても時間のムダだって。
はい、終了~。 |
679:
匿名さん
[2010-02-28 17:44:16]
|
680:
匿名さん
[2010-02-28 17:51:08]
自分が正しいと思い込む人は、
自分に対して、反対意見が、そんなにあるわけないと思い込む。 よって、自分に対して反対意見が続けば、全て自演扱い。 書き込んでいる文面から診てもわかりますが、まあ、幼稚なレベルですな。 |
681:
匿名さん
[2010-02-28 17:53:47]
いやはや、久しぶりに本当のうましかみたよ。
|
682:
匿名
[2010-02-28 17:59:46]
あたりです。
期待に応えてやってみた。 でも誰かみたいにうまくできないや、やっぱり。私には向かないや。 |
683:
匿名さん
[2010-02-28 18:07:00]
自演と決めつけて、終了宣言したがるのわ、***の遠吠え。
アンカーまともに打ってないから、多分携帯厨なんだろうけどさ。 |
よく他人のレスを自作とか自演とかなりすましと思い込み決めつけるヒト見かけますけど。自分がよくやるからそう思ってしまうんでしょうか。
653はイタすぎます、 ちょっと吹き出しそうになったくらい理解力に問題ありですね。
スルーしようかと思いましたが、自作思い込みに巻き込まれてしまった方もいるので書いちゃいました。