社会的弱者を叩いて何が楽しいの？

[匿名さん]

障害者の人間を「かたわだ」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、障害者みかけたら、何か手助けできることはないか考える。

老人を「ジジイ・ババア」と叩いて何が楽しいの？
少なくとも私は、おじい様・おばあ様と呼び、電車では席をゆずって助けてあげる。

それが普通の価値観じゃないの？
社会的弱者を叩いて何が嬉しいの？
社会的弱者叩いて満足なの？
自分より弱い立場のヒト叩ける神経、どう思うの？

不細工だからってなんで叩くの？
イイ歳して、独身だからってなんで叩くの？
負け 組み人生だからってなんで叩くの？

負け　組み人生は理解してるよ。
自分が社会から劣ってるって理解してるよ。
だから精一杯、一生懸命、生きてるのに、なんで叩くの？

貴方は勝ち組なんだから、いちいち負け　組み叩く必要ないでしょ。
貴方はイケメンなんだから、いちいち不細工叩く必要ないでしょ。
貴方は家庭もって幸せなんだから、いちいち独身者を叩く必要ないでしょ。
貴方は社会的地位も確立し、世のため人の為貢献してるんだから、私を叩く必要ないでしょ。

美人は不細工を貶さないよ。自分に余裕があるから。
金持ちは貧乏人を貶さないよ。自分に余裕があるから。
社会的成功者や勝ち組は、負け　犬を貶さないよ。自分に余裕があるから。

貶したり叩くヒトは、自分に余裕がないんでしょ？

私は、貴方に貶されて、馬鹿にされて、叩かれて、首吊りしたくなるほど心が引き裂かれました。
小さい頃から苦労して生きてきて、全力疾走だった。
人生、何も良いことありませんでした。
破天荒なまでに、転落人生でした。
負け　組みなんて百も承知よ。
今更、貴方に言われなくたって分かってますよ。

[641: 匿名さん]

＞６３４
同意。

＞６３１
あなたの中ではマザーテレサは無償の愛であり、偽善ではないのね。
それは否定しないよ。
でも、（６３１と６０８かどうかは知らんが）６０８の理論で言えば
偽善になるだろうね。だって彼女は人前で善行を行う姿を見せたことで
我々が知るところとなったのだから。

全ては偽善の一言で片付いちゃうんだよね。だって餓死する人がいて、生きてる
自分がいるわけだから。マザーテレサだって例外ではない。
でも、偽善とくくる必要もないし、言いたい奴は言わせとけって話。
だから何？って感じ。
きっと、偽善偽善という人には普段暗闇で生活しているぶん、まぶしすぎて
うっとうしいでしょう。
だからスルーできずに「その光なんとかしろ」って言いたいのさ。

[642: 匿名]

608さんのレス、誤解されやすいのが残念です。

[643: 匿名さん]

>>642
言葉尻しか捕まえられない、理解力の無い641のような人には理解できないと思います。

[644: 匿名さん]

＞６０８の理論
は理論でなくて説法なんだよ。
心構えなどを説くと言う事がわからないのかね？

[645: 匿名さん]

↑でた連投ｗ
説法にもなってないし。もう無茶苦茶だね、あんた。
俺がみても稚拙だよ、あれ。

[646: 600です]

善い行いは、人に見せる為にする事ではない。
見られたからと言って、慢心せぬよう。

善い行いは、人に知られる為にするのでもない。
知られたからと言って、驕らぬよう。

善い行いは人の為にあらず。
善い行いは仏のみが知っていればよい。

と言う意味合いです。
うちの菩提寺の坊さんからもらったお経の1ページです。
何か、賑わしてしまい申し訳ありませんでした。

[647: 匿名さん]

↑ｗ

[648: 匿名さん]

↑ｗ使うような無学は、相手にしない方が良いですよ。

[649: 匿名さん]

>>646
言葉でしか理解しようとしない低学歴は、スルーが一番です。
ちなみに連投って643しか打っていませんけどね。

[650: 匿名さん]

〉バ・カが低脳ぶりをさらけだしてるよ。

[651: 匿名さん]

どっちが無茶苦茶なんだか。なんとか丸出しだな。

[652: 642]

行間を読めない方向けに、やたら長いレスを書かないといけないんでしょうか？

[653: 匿名さん]

646
全然、偽善についてと話が違うんだがｗ
あれか？人の話を自分のものにしようとして、
偽善にムリくり合わせようとして、失敗したって
わけか？その程度だな。
642はここまで読んでたってかｗ
自作まるわかり。
論理以上に痛い。

[654: 匿名さん]

あ～あ変なのにからまれちゃったねえ。
まあ、ゆとり世代の・馬・鹿だからする～してあげて。

[655: 匿名さん]

646ってやっぱあれか？
政治スレとか国母スレで活躍中の
自称２０歳のネトウヨでしょ？
はいはいって感じだね。
でも、あいかわらず自作下手だなー。
政治スレでもなりすましバレてたけど・・・。

[656: 匿名さん]

↑言葉は思考、能力、人格を表すものよ。
人間ならば、言葉のまえに人格はありえない。

自分が理論だてて反論できない時に
定型的な他所から聞きかじった言い回しで誤魔化すのは
その程度の言語能力＝人格って事。

もっとスキルを磨きましょう。

[657: 匿名さん]

656
論理立ても何も、しっかり反論してたよ、既に。
それに対して、意味不明な説法持ち出したのは誰だ？
656、お・ま・え・だ。

[658: 匿名さん]

６４２の自作は悲しすぎるね…

[659: 匿名さん]

６５６の人前なら偽善という低論理もひどいが
自演してるくせに他人の人格を説くところは、厚顔無恥で見るに耐えない。

[660: 匿名さん]

まあまあ、スルーしてあげてよ。お子様なんだし。