プレミスト津田山についての情報を希望しています。
全106戸の新しくマンションが建つようです。
津田山駅から徒歩3分なので便利そうですね!
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/tsudayama/index.ht...
所在地:神奈川県川崎市高津区下作延五丁目1088番1他(地番)
交通:JR南武線「津田山」駅から徒歩3分
東急田園都市線「溝の口」駅から徒歩14分
間取:1LDK~4LDK
面積:49.20平米~98.50平米
売主:大和ハウス工業株式会社・大成有楽不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-10-22 11:43:36
プレミスト津田山ってどうですか?
241:
周辺住民さん
[2022-04-30 10:10:41]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
242:
通りがかりさん
[2022-04-30 12:13:03]
こちらはマンションの向き的に線路が近いのは数戸だけで、他は線路に面していないのでそこまで気にならないのではと思います。
住んで長いので周辺立地・環境・学区等もわかっておりますが、個人的にはこのエリアで坂道なく駅近というのは希少なのではと思いますよ。 しかもこの規模の土地はもう無さそうです。 確かに駅前はマックスバリューくらいですが、マックスバリューの中に日用品も売っていますし、溝の口乗り換えで出勤される方は改札下にマツキヨもありますから不便はしないのでは。 どこの駅からも10分以上歩く場所に住んでいる知り合いもいますが、そのエリアは坂道もあるため追々住み替えも検討すると話していました。 なぜだか批判的な意見?も多いようですが、広く新しく何より駅近で良いマンションなのでは |
243:
匿名さん
[2022-04-30 12:41:24]
>>242 通りがかりさん
もう無さそうとかどういう根拠ですか? ちょっと先のあすか製薬跡地は広大な土地があります。久地駅の近くならかまど跡地も更地になっているし、数年前のバースシティも新築だし、生産緑地も多く土地なんてそこらじゅうにありますよ。ここが最後の砦でもあるまいし、不要不急じゃなければ無理して買う必要ないと思います。近い将来人も減るし、新築にこだわらなければ中古なんていっぱいでてきます。その時にここは競争力のある立地かどうか。。。 南武線という路線自体が地味なうえ、その中の最低乗降客数の津田山なんて誰も知らない駅ですよ。 |
244:
通りがかりさん
[2022-04-30 12:53:21]
>>243 匿名さん
言葉足らずでしたが、溝の口駅徒歩15分圏内でフラットアプローチ可能・かつ駅徒歩3分(こちらの場合は津田山)という立地で100戸規模の建設可能な空き地は現時点でないはずです。 あすか製薬の跡地は溝の口からは歩けないですから。 中古はたくさん出るでしょうが、やはり築浅の方が魅力はあるでしょう。 資産価値を求める方は狭くとも溝の口駅徒歩7分以内で探すべきですね。 |
245:
匿名さん
[2022-04-30 12:55:48]
|
246:
匿名さん
[2022-04-30 13:01:58]
>>244 通りがかりさん
もう無さそう。って言葉は今後出ないという意味合い。 現時点ではない。って全然意味違うよね。言葉足らずって範疇じゃないよね。 それにあすか跡地から歩けないことはない。 スペックの低い築浅なら、そんな築浅いらないよ。 |
247:
通りがかりさん
[2022-04-30 13:06:50]
|
248:
通りがかりさん
[2022-04-30 15:46:03]
中古も並行して検討していた時に営業の方に聞きましたが、津田山周辺ではこの規模の空き地がほとんど見当たらないのと、溝の口駅まで15分距離の距離で100戸規模の新築は希少価値がある。
ただし、相場が高いですね。という話を年末に聞きました。 |
249:
匿名さん
[2022-04-30 19:04:30]
>>237 周辺住民さん
この掲示板に何度も定期的に現れてネガティブ発言を連投している人がいるのは妬みやひがみが元凶ということですね。解説ありがとうございました。 |
250:
匿名さん
[2022-05-01 10:25:39]
|
|
251:
匿名さん
[2022-05-01 10:30:28]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
252:
匿名さん
[2022-05-01 10:46:57]
>>249 匿名さん
うん?ほぼ事実ですな。それを認めたくないのか勝手にネガに歪曲しているだけですね。 ここを妬む必然は皆無、だって魅力ないです。周辺人が親切に事実を教えてあげているのでは?事実詳細な書き込み多いです。 ネガと思わなければただ反論すればいい。検討の場のだからね。子供みたいにネガネガと騒ぐより建設的ですよ。 |
253:
マンション検討中さん
[2022-05-01 10:52:50]
資産価値を下げるような書き込みは契約者に不利益をもたらすため法的措置も検討すべきですね。IPアドレス開示請求で書き込み者は特定できます。
|
254:
匿名さん
[2022-05-01 11:06:09]
>>249 匿名さん
マンコミのネガって中傷、罵詈雑言、流言、嘘ばかりでしょう?ここはその類いは一切ないですよね? コンペチとの比較や環境面のマイナス書き込みするけどそれは逆に有益だとおもう。 検討者が知らない情報かもしれない。 それをマイナスをネガネガってちょっと大人げない。 |
255:
匿名さん
[2022-05-01 11:09:59]
|
256:
匿名さん
[2022-05-01 11:21:37]
>>253 マンション検討中さん
検討板は資産価値を見極めるために周辺からマイナス面等の情報を収集できたり何がマイナスか検討できる場のだからルール上問題ないはずです。マイナス情報が出て資産価値が。。と言うならこのサイトにクレームだすべきではないですか? |
257:
匿名さん
[2022-05-01 11:42:52]
|
258:
マンション検討中さん
[2022-05-01 12:08:06]
利用規約上問題ないとの事ですが、規約には以下の記載があります。わざわざ資産価値を下げる目的の投稿であれば、投稿者の責任になるかと。
投稿内容に対する責任(一部抜粋) 当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、当該投稿者に全責任を持って対処していただきます。 |
259:
通りがかりさん
[2022-05-01 13:45:23]
なんか荒れてきているので、建設的な話に戻しましょうよ。
人それぞれで感じるメリットデメリットはあるわけで。 そこを含めていくらなら買いなのか。って話にしませんか? 購入する方は今の価格に満足するから買うわけで。 ここがありえないという方は、6000万ならありえないけど4000万なら買ってもいいかも?と思うんじゃないですか? ここは、いくらなら買ってもいいのかお聞きしたいです。 |
260:
匿名
[2022-05-01 17:31:30]
>>250 匿名さん
そもそも他に大規模マンションを建てられる土地が周囲にあるか否か?って話でしたよね 溝の口20分でも徒歩圏内なら、溝の口徒歩14分のこの物件はもっと価値があるので「周囲に大規模マンションを建てられる土地はあるが、溝の口からの距離がここより遠くて価値が低い」という結論になりますね。 |
261:
通りがかりさん
[2022-05-01 17:33:19]
|
262:
通りがかりさん
[2022-05-01 20:48:05]
|
263:
通りがかりさん
[2022-05-01 20:48:29]
|
264:
通りがかりさん
[2022-05-01 20:55:55]
溝の口に地縁がある方で新築もしくは築浅のマンションをお探しの方にはとても良い物件だと思いますが、ここのスレを見て辞める方もいらっしゃるでしょうね。
ただ、こちらで後ろ向きな発言をされている方はきっとこちらには住まないのでしょうから、そこは安心して良いのでは |
265:
匿名
[2022-05-02 00:50:38]
この掲示板「だけ」を見て購入をやめる検討者は流石にいないと思うので、購入した方や購入検討してる方は否定的な発言が書き込まれても(非論理的な意見だと反論したくなる気持ちはわかりますが)広い心で無視するのが精神衛生上よろしいかと思います。荒れれば荒れるほどこのマンションの価値を下げたい人の思う壺ですので
|
266:
匿名さん
[2022-05-02 09:14:56]
|
267:
通りがかりさん
[2022-05-02 10:28:25]
|
268:
マンコミュファンさん
[2022-05-04 19:50:47]
溝の口から津田山まで実際歩かれた方いますか?遠いのか、近いのか、多くの人の意見を聞いてみたい。それが、この物件に住む価値なので。
物件を購入する大事な基準なので、実際の歩かれた感想ほど貴重なご意見はない。 |
269:
マンション検討中さん
[2022-05-04 23:53:58]
|
270:
買い替え検討中さん
[2022-05-05 00:04:14]
上の方も書かれていますが、道がフラットなのでゆっくり歩いて15分くらいでした。
それはとてもいいのですが、現在割合のんびりしたところに住んでいるので溝の口の雰囲気がちょっときつく感じました... |
271:
匿名さん
[2022-05-05 09:07:15]
>>268 マンコミュファンさん
他人の感想は主観であり定性的です。そんな曖昧な評価よりご自身で一度歩き感じればいいだけですよ。不動産は他人の意見に左右することなく自身で確かめることが大事です。 |
272:
匿名さん
[2022-05-05 12:34:52]
休日の昼間に小学校のグラウンドで野球をやっている光景を目にします。
マンション側まで聞こえるかわかりませんが以外と声は響いています。 |
273:
マンション検討中さん
[2022-05-05 21:27:56]
ゆっくり歩いて溝の口駅まで15分、
別な日に最短(田園都市線溝の口駅西口利用)で歩いて見ましたが信号は2つほどしかなく、13分程度でした。 駅までフラットで歩道があり、両サイドにお店もあるので苦ではなかったです。 レンタサイクルで自転車でも行って見ましたが、自転車ですと6分程度でした。駐輪場の空き状況はわかりませんが… 雨の日は津田山駅を利用すれば良いと思うと利便性はいいですね。 |
274:
匿名さん
[2022-05-07 12:36:26]
徒歩15分の溝の口が利便性良いとは甚だ疑問ですが。。。
うどん屋の辺りで多少の傾斜はありますが徒歩ならあまり気になりません。14分とは言え夏は日陰がほぼない上、路面の照り返しで、徒歩はきついです。日常的に溝の口利用するなら自転車は必須です。徒歩は不便です。特に買い物して徒歩は無理があります。 幸いにも溝の口は駐輪場は豊富ですよ。 |
275:
匿名さん
[2022-05-07 15:03:54]
駅前のマックスバリューは惣菜ラインナップが単調すぎてすぐ飽きますんで、すぐに溝の口のお世話になると思います。
徒歩だとだるい距離なので、自転車か車は必須です。 駐輪場はあちこちありますが、止めるのがだるいのでドンキの前にポンと置く生活になると思いますよ。 あんまり日常使いしすぎると、溝の口のマンションにすれば良かったという気分にもなりますので、マックスバリューをメインにして溝の口はたまに行くぐらいのバランスがちょうど良いです。 |
276:
評判気になるさん
[2022-05-07 17:03:30]
10年前、この場所のすぐ近くのマンションに6年ぐらい住んで、その後は溝の口に住んでいる者です。
津田山駅のマックスバリューは品揃えも豊富で、この大きさで深夜まで営業しているのですごく便利でした。 帰りが飲み会とかで遅くなっても、溝の口までは渋谷、川崎の両駅からの終電が遅くまで出ていて、タクシーを溝の口から使ってもワンメーターで帰れるのが良かったです。 朝の通勤は溝の口まで歩くとちょうどいい運動になるぐらいの距離です。 津田山霊園はお墓ですが公園のような雰囲気で、地元の桜の名所なので不気味には思えませんでした。 溝の口の方が便利ですが、津田山の方ら閑静でかつある程度の利便性も確保できているのでこちらの方が合ってる人も多いと思います。 |
277:
匿名さん
[2022-05-08 11:34:53]
>>275 匿名さん
溝の口に車は不便です。駐車場探すのに苦労します。ドンキ前に駐輪はありえません。余程の無法者でもない限り出来ません。マックスに飽きるは同意。品は多いが品種は少ない気がします。okにあるのにマックスにない商品も少なくない。okの方が安く、魅力的な商品が多い。okメインでマックスは補助的に使っています。 |
278:
匿名さん
[2022-05-08 12:26:23]
|
279:
マンション検討中さん
[2022-05-08 14:45:44]
溝ノ口に車で行く場合は、マルイか、マルイ横の持田駐車場、もしくはヨーカドーの駐車場のどれかであれぼ、ほぼ確実に停めれます。
私の場合はヨーカドーに停めて、最後にヨーカドーで食材買って帰ることが多いです。 |
280:
マンション検討中さん
[2022-05-14 21:22:09]
今日、津田山のマンション周辺を散策しましたが、住む環境としては静かで、良さそうですよね。
溝の口を利用したいけど、賑やかなのが苦手な方にはちょうど良いなと思いました。 |
281:
マンション検討中さん
[2022-05-16 21:20:48]
皆さんハザードについてはどう考えていますか?
平瀬川が氾濫することはないと思いますが、昭和の頃は氾濫していたそうです。マンション裏が用水路というのも気になる。それぞれの価値観なのかもしれませんが、妥協点として許容できますかね? |
282:
匿名
[2022-05-17 09:25:12]
>>281 マンション検討中さん
川の一部が地面の下を通るように工事されてからは津田山周辺は氾濫しなくなったと聞いたことがあります。何年か前の豪雨でも津田山周辺は無事でした。 もちろん、今後も絶対に氾濫しないとは誰も断言できませんが、災害のリスクは日本のどこに住んでもゼロでは無いのであとは個人の判断になりますが。 |
283:
マンション検討中さん
[2022-05-17 11:41:33]
>>281 マンション検討中さん
多摩川近くの利便性の高いエリアは、そのほとんどが川のハザード絡んできます。 その利便性とのトレードオフになるので、その判断は個々にゆだねられますね。 妥協というより、そうなった場合の準備ができるかが判断になるのかなと思います。 |
284:
マンション検討中さん
[2022-05-19 17:40:59]
現地見ましたが川の深さはそこそこあります。
あれが氾濫となると戸建ての浸水被害の方が甚大ですが普通に人が住んでいます。 3F以上を買えば車以外で川を過度に忌避するまではないですね。 溝の口まで現地から歩きましたが平坦ですので問題なく行けます。 個人的にはもう少しグレード感ある物件が欲しかったのと線路沿いの割に遮音性能に余り気を遣ってない所が懸念で回避しましたが光がしっかり入る部屋なら永住目的であればソコソコ快適に住めそうです。 |
285:
マンション検討中さん
[2022-05-19 19:00:56]
|
286:
マンション検討中さん
[2022-05-19 19:26:21]
>>284 マンション検討中さん
線路沿いの音は気になりますね。こればかりは完成してみないと何とも言えませんね。 ただ、駅に近いことと車両が短い事で、走行音はそんなに気にならなかったです、私は。 電車が気になるなら、A棟が選択肢としていいかなと思ってます。 |
287:
マンション検討中さん
[2022-05-19 21:01:50]
西側の部屋は皆さまどう思われますか?
バルコニーが狭いのが気になりましたが、洗濯物は部屋干しなので必要なく、むしろリビングが出窓なので明るいかと思いました。 イメージ図とか出してほしいですよね。 |
288:
匿名
[2022-05-20 14:45:53]
>>287 マンション検討中さん
バルコニーが狭い分安いので、バルコニーをあまり使わない想定の場合はコスパ良いと思います。 リビングの窓が直接外に接してるのも多少明るくなって良いかもです。ただ直接外から中が見えるということでもあるので暗くなったらカーテンしっかりしめないと、上層階だと駅のホームから部屋の中まで見えかねないかなと思いました。 |
289:
マンション検討中さん
[2022-05-20 14:49:38]
>>287 マンション検討中さん
モデルルームに行くと3DのCGで各方向、季節、時間の様子を見せてもらえますよ。 |
290:
マンション検討中さん
[2022-05-20 16:58:07]
|