プラウド新浦安パークマリーナ

[匿名さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b116800/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154532

物件概要 プラウド新浦安パークマリーナ

所在地 千葉県浦安市日の出四丁目2番6，7の一部(地番）
交　通 ＪＲ「新浦安」駅 徒歩21分、または東京ベイシティバス「新浦安駅・浦安駅入口」行きバス約5分 「日の出公民館」バス停 徒歩6分他

敷地面積 19,403.21 m2（Ⅰ街区：7,921.28㎡、Ⅱ街区：6,649.08㎡、Ⅲ街区：4,832.85㎡）
用途地域 第一種低層住居専用地域
構造規模　Ⅰ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　Ⅱ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　Ⅲ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　総戸数218戸（募集対象外住戸1戸含む）
間取り 3LDK ・ 4LDK
専有面積 80.01 m2 ～ 120.31 m2

竣工時期　Ⅰ街区　2024年7月中旬（予定）
　　　　　Ⅱ街区　2024年10月中旬（予定）
　　　　　Ⅲ街区　2024年10月中旬（予定）
入居時期　Ⅰ街区　2024年10月中旬（予定）
　　　　　Ⅱ街区　2025年1月中旬（予定）
　　　　　Ⅲ街区　2025年1月中旬（予定）


売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社　東関東支店
管理　野村不動産パートナーズ株式会社

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
野村不動産が日の出の4丁目に低層マンションを建設する計画があり、そう遠くない時期に近隣住民へ説明会を開催するとの噂を聞きました。
場所は日の出の日航浦安社宅跡地です。

2021年10月より南側の日航浦安社宅の解体の準備が始まったわけですが、この件について日の出にお住まいの方はよくよくご存知かと思います。

日の出の近隣住民様ならではの情報に期待し、仮称プラウド新浦安Ⅳってどうですか？を作くり、情報提供いただけないかと思っています。

竣工時期など生情報が入りましたら、本スレに投稿お願いします。
また、かなり先になるかと思いますが、ゆくゆくは仮称プラウド新浦安Ⅳの情報交換の場に出来ればと思います。

なお、本スレでは純粋にマンションについての情報の場としたいと思います。(市内の新築マンション掲示板が酷く荒らされている為、そうしたいと強く思いました)
以下、ご協力のお願い致します。

浦安市、新町中町元町、日の出など地域、行政、道路、交通、災害、原発、歴史や昔話についてはこちらに移動ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3178_39/

[401: マンコミュファンさん]

高洲は車必須ですし、免許返納後の老後不便です。
お医者さんに行くのも駅前まで遠いですし、
OKスーパーでは揃わないものもあります。
とにかく海が見える以外は僻地なので
レストランもなく広い家に寝に帰る感じですね。
日の出の方が便利でおすすめです。

[402: マンコミュファンさん]

1階の半地下物件は虫に悩まされますよ。
あと花壇の草があっという間にボーボーに
なるので、手入れができる方じゃないと
隣近所からもクレームが来ます。

[403: マンション検討中さん]

高州 vs 日の出・明海は、たとえるなら、葛西・西葛西 vs 東陽町・木場ぐらいの住民の格差がある。

高州中央公園に行けば、どんな家族が住んでるか容易に観察できるからオススメ。

[404: 評判気になるさん]

>>403 マンション検討中さん
例えわかりにくいですよ笑

[405: マンション検討中さん]

地元じゃない人にも分かりやすい表現でお願いします！
結局どう違うのか分かりませんでした。。。

[406: 匿名さん]

>>399 評判気になるさん
オーケーとあとワイズマートありますね。
どちらもかなり安いです！

あえてオーケー行くこともあるのでスーパーは好みの気もします。

[407: マンション掲示板さん]

>>401 マンコミュファンさん
新浦安は高洲ではなく日の出も車必須ではないかと？
車なくてもバスがあるよ、ならば対して高洲と変わらない気もします。

日の出の方が飲食店あるのはそうかもですが高洲もホテルレストランあるので似たようなきもします。

海見えるしやはり高洲の方がコスパよいのでは？

[408: 匿名さん]

>>407 マンション掲示板さん
高洲にホテルはありませんよ！

[409: マンコミュファンさん]

>>403 マンション検討中さん

そんなマウントする意味がない。

日の出、明海でも駅遠物件多い。

[410: 検討板ユーザーさん]

>>405 マンション検討中さん
五十歩百歩ってことですよ笑
あくまで千葉県浦安市ですから、外から見たら全部一緒ですよ結局
いくらで買った物件に住んでるのという話でそこに大した差もありゃしない

[411: マンション検討中さん]

これが答えな気がします！

ゴージャス茂野さん
「新浦安なら日の出か明海が人気。高洲は街並みも買い物事情も劣る。でもだからこその価格と広さだから高洲はコストパフォーマンスが良い」


https://twitter.com/mansionmania/status/1681309119695974401?s=46&t=HSy...

[412: 匿名さん]

高洲は漁業権放棄で海面埋め立ての歴史を物語る土地。
これが無いと浦安市の面積は今ほど増えなかった。
古くは『青べか』もある。

[413: 匿名さん]

日の出・明海即ちME21は元々旧公団の土地で高島平みたいな開発をしようとしていた。
しかし時代の変化で、土地を次々にコンペで売却していき今の街がある。
対して高洲は過去の漁民のイメージがする。

[414: 名無しさん]

>>413 匿名さん
いや、おじいちゃんの意見でしょそれ。
最近の人や他からの購入者は全くイメージない。

[416: 通りすがり]

>>415 匿名さん
ここにも出た！　妖怪？　いや、浦安老人だ。

[417: eマンションさん]

>>415 匿名さん
浦安老人笑

[418: マンション検討中さん]

完全に同一人物とわかる言葉遣いだし、妖怪という呼び名に違和感を感じない。。笑

[419: 匿名さん]

やたらと変えるHNに中身のない迷惑嫌がらせ投稿の中卒貧乏喫煙者のニコチンカスが潜入してきているのに要注意。
無視しないとこのスレが荒れる。

[420: 匿名さん]

>>403 マンション検討中さん

高洲中央公園には船橋市とか市川市の近隣地区の住民も来ていた。
ただ、駐車場が有料化したことで変化は少なからずある。

[421: 匿名さん]

但し総合公園と高洲海浜公園ともドッグランがない。
千鳥の運動公園そばでしかドッグランがないのだが。

[422: マンション掲示板さん]

>>419 匿名さん
お前が来ると荒るから黙っときなよ
浦安老人w

喫煙喫煙って引き出しないんだから黙ってろよ。
お前が無視されてんのいい加減わかれよ。
可哀想なやつめ、お前きてからのレスほぼ削除されてるからな笑

[423: 匿名さん]

新町に無い物、やはりガソリンスタンド。
第二湾岸予定線よりも北に行かないと給油出来ない歯がゆさ。
但し、R357周辺を外れた街中のガソリンスタンドで異常に高いところが数件あるのに注意。

[424: 匿名さん]

ここの物件の給湯器は京葉ガスだと思うが、24号機？
大体10年が寿命に来るけど、潮風の塩害による内部の腐食からの故障はそれほど多くは無い感じ。
ただ、寿命が近付くと（電子回路の方）修理しては故障し、また修理しては故障するパターン。

[425: eマンションさん]

>>423 匿名さん

シンボルロード沿いにガソスタあるよね？

[426: 匿名さん]

>>425 eマンションさん

それは中町の入船であって新町ではないし海側からだと入船保育園側の交差点でUターンしないと。

[427: 名無しさん]

>>426 匿名さん

いやいや、そこまで近くにあったら何の不便もないだろ？
海側からじゃなくて帰りに入れれば良いし訳がわからん。
Uターンすればいいし、毎日給油するのか？

[428: 匿名さん]

>>427 名無しさん

メインの給油スタンドはどこ？

[429: マンション検討中さん]

高洲、日の出にも住んでいましたが、ガソリンスタンドに不便を感じた事はありません
毎日車に乗りますが、そこまで重要だとは思いませんが…

[430: 匿名さん]

>>429

だから、メインの給油スタンドはどこ？

[431: 匿名さん]

>>430 匿名さん
横から失礼、
ガソリンスタンドでやたら絡んでますが、マンション選びで考慮するほどのことですか？
ガソリンスタンドなんてメインもサブもなく、必要なときにそこらで適当に入れればいいじゃないかと。

[432: マンコミュファンさん]

今度はガソスタメインマンか。

[433: 匿名さん]

給油する価格を考えるとほとんど決まったガソリンスタンドへ行く。

それはローカルの人は知っている。

[434: 名無しさん]

>>433 匿名さん
私は特に決めずに適当にいれます。
ってかこの話マジでどうでもいい。

[435: 匿名さん]

給油する価格を考える？
ガソリンの価格なんてどこも同じでしょうよ？

っていうか、決まったガソリンスタンドへ行くにしても自宅近所になくてもよくない？
むしろ近すぎたら邪魔だわ。

[436: 匿名さん]

>>435

それで、この物件は買えそう？

[437: 匿名さん]

>>398 周辺住民さん

>>具体的な実害は境川の橋が長く、傾斜があるので自転車や歩行での通行について登り坂はキツい。

それって明海橋と高洲橋と入船橋の場合。
これらの橋はスパンが長いので、自転車の場合境川わかしお歩道橋を圧倒的に使っている。

一段短いスロープを駆け上り、そして下りスロープその惰性で半分を登り切っている平日の毎日。

[438: 匿名さん]

長く住むことで心配になるのはマリンビラの給湯システムの経年劣化。
ここのスレの物件では採用しなかった。
ガス給湯器の内部の電子回路の塩害による劣化を交換するだけで良いが、マリンビラは今後どうなるか浦安初のシステムなので経過を見てみたい。

住戸内のあらゆる機器は10年が大体の寿命の様だ。
入居時に導入した洗濯機、電子コンベック、食洗機、ガスレンジも次々に不調になって交換している。
ガス給湯器の寿命は大体10年と言われ、故障しなくても次第に不調が現れて修理依頼することになりそう。
京葉ガスはその辺を良く知っているらしい。

[439: 匿名さん]

>>437 匿名さん
情報としてはありがたいです。

やはり高洲と日の出では橋を超える超えないの差が大きい。
価格差があって当然かな。あとはそれぞれの価値観ですね。

[440: 匿名さん]

>>439 匿名さん

同じ浦安市内ではあるけど価値観は異なるのは事実です。

市内の川が三本あるのは現在九州などで線状降水帯で川の増水による氾濫被害が出ていますが、猫実川、境川、見明川と増水による川の氾濫防止は第一期海面埋立、第二期海面埋立と計画されていたものと思われます。

[441: 名無しさん]

>>438 匿名さん

何の話ですか？

[442: 匿名さん]

>>441 名無しさん

>>何の話ですか？

お前の話。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687057/

[443: マンション検討中さん]

マリンヴィラをマリンビラっていう人がいるのが気になる
いつも同じ人？

[444: 匿名さん]

スペルミスしただけで騒ぐお前の話。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687057/

[445: 匿名さん]

>>436 に対する回答がなかった。

つまり、以下のお前の話。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687057/res/1264/

>>買っているのは中坊かニートぐらいだね。マトモな人は買わない。

[446: マンコミュファンさん]

>>442 匿名さん

こいつが浦安老人か、すげー荒らしてくるけど
こういうやつは誰にも相手にされなくて構って欲しくてたまらないんだろうな。

マンションも買えないから妬みすごい。

[447: マンション検討中さん]

マリンビラかマリンヴィラかを気にするのは住人だけだと予想。

[448: 匿名さん]

ここの地域の道路事情は大型商業施設などに行くのに影響してくる。

現在、R357の塩浜交差点の立体化を施工中で少しは流れが良くなることに期待。

[449: 通りがかりさん]

>>448 匿名さん

何が言いたいのか分かりません。
もっと有益な情報がなければだまってろ

[450: 匿名さん]

>>449 通りがかりさん←また可変HN

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687057/res/1289/

上記にあるよ。
とことんアホがスレを占領乗っ取りをしているんだろうか。

[451: 検討板ユーザーさん]

>>450 匿名さん
うわぁ、ガチでヤバいやつだった。
もうシカトするね。
イカれてる。

[452: 匿名さん]

>>451 検討板ユーザーさん

そちらのHNは、これと匿名さんとに変えないように。

この掲示板全体で注意深く読むとそれとわかります。

さて、台風が接近していますが市内の雨水排水性能は河川幅もあることもありほとんど心配ないでしょう。
ただ第二湾岸予定線の入船橋の下をアンダーパスする雨水が溜まる可能性がありますね。

[453: 口コミ知りたいさん]

>>437 匿名さん

あそこ歩道橋なのに自転車から下りない人いるよねー
注意看板見えないのかな

[454: 匿名さん]

駅前の第一駐輪場そばの横断歩道で自転車から降りて通行する様に警告しているおじさんもいる。

[455: マンション検討中さん]

オンライン案内会の初日はいつなんでしょうかね？

[456: 匿名さん]

間取りは方形だけでなく扇形のような形状の部屋もあるのですね。
120㎡で惹かれましたがリビングとウォークインクローゼットが変形しているのでデッドスペース問題が発生しそう。
外観を見る限りコロッセオのようで（笑）ユニークなんですけどね。

[457: 匿名さん]

>>456 匿名さん
台形のリビングは落ち着かない。自分は嫌です。

[458: 口コミ知りたいさん]

フェンスのPROUDロゴがエントリー受付に変わりましたね

[459: 口コミ知りたいさん]

基礎部もこれぐらい進んでます

[460: 評判気になるさん]

ありがとうございます

[461: 匿名さん]

>>460 評判気になるさん

カメラの構図からしてベイシティ新浦安の高層階の住民さんでしょうか？　買い替え検討ですか？

[462: 検討板ユーザーさん]

>>461 匿名さん
シーガーデンです

[463: 匿名さん]

>>462 検討板ユーザーさん
シーガーデン住んでればプラウド新浦安パークマリーナなんて対して羨ましくもないですよね？

[464: 匿名さん]

止まってしまいましたねぇ

[465: マンション検討中さん]

うちはエントリーしてもまだ特に連絡来ないですねぇ

[466: マンション検討中さん]

うちはエントリーしてもまだ特に連絡来ないですねぇ

[467: 検討板ユーザーさん]

連絡はエントリー順じゃないですね。自分より後に登録した友人の方が先に連絡来ましたから。
登録人数も多いらしいですし、こればっかりはのんびり待つしかないですね。

[468: 匿名さん]

かなりの人数の様ですし、エントリーの全員には連絡しないのでは無いですかねぇ
冷やかしの方も多そうですしね

[469: 匿名さん]

>>462
住み替え笑

[470: 匿名さん]

>>468
マンションサーフィンしてる連中なんかよりは新規に夢見てほしいだろうしね。

[471: 口コミ知りたいさん]

エントリー数が1,500件突破してるんですね

[472: マンション検討中さん]

単純計算だと6.9倍じゃないですか

[473: 匿名さん]

今さらですが、高洲の高層マンションの高層階から眺める南西方向は、日の出エリアからは決して拝めない、東京タワーなどの都心、ディズニーの花火、冬場は富士山、遠くに三浦半島と、鉄鋼団地が夜には真っ暗になる為、唯一無二の素晴らしい眺望が広がるのは羨ましいです。以前、お友達のマンションに宿泊させていただいた時にその眺望の良さ、空の広さに感動しました。利便性では若干、日の出エリアに劣るかもしれませんが、コスパはやはりいいんじゃないですかね。

[474: 買い替え検討中さん]

マリナテラスからこの物件に買い替え希望の方って、現在、ぶっちゃけ半地下扱いの1Fにお住まいの方なのでしょうか？リセールバリュー狙い？マリナテラスは仕様もかなり高いイメージがあるので、わざわざご近所のしかも眺めが劣る可能性が高い新築マンションに買い替える必要性が、個人的にはちょっと不思議です。

[475: 名無しさん]

>>473 匿名さん

日の出、明海の高層マンションでも東京タワー、スカイツリー、ディズニー花火、富士山、等素晴らしい眺望が広がりますよ！　しかも、東京湾は三方望めます。

[476: マンコミュファンさん]

マリナテラスももう築13年くらい経ちますし、
フローリングや食洗機、風呂などの設備も古いんで1階に限らず新築は魅力ですよ。
中庭の雨よけの屋根なんかもデザインは古いですね。
一番気になるのは、自分の家の鍵を最低2回はかざさないといけないことですね。

[477: 匿名さん]

3000くらいの価値だよね。

[478: 通りがかりさん]

>>473 匿名さん
日の出在住ですが、家からディズニーの花火も富士山もスカイツリーも見えますよ。
もちろん見えないマンションもあるでしょうが、日の出エリアから決して拝めないわけではありません。

[479: 匿名さん]

あっ、ここの話ね。

[480: 匿名さん]

不動産は立地がすべて、ね。

[481: 通りがかりさん]

>>478 通りがかりさん
このマンションは夢海一号棟、ニューコースト、k’S電気が邪魔してTDLの花火は見えないのでは？

[482: 通りがかりさん]

>>481 通りがかりさん

このマンションは低層ですしおそらく見えないと思います。
このマンションからも見えるということを言いたかったのではなく、"日の出エリアからは見えない"という点を否定させていただきました。

[483: 匿名さん]

>>473 匿名さん

羽田空港の灯りが漁り火の様な感じでもありますr

[484: マンション検討中さん]

ディスポーザーあること確認

[485: eマンションさん]

>>484 マンション検討中さん

何情報ですか？

[486: 匿名さん]

>>251 匿名さん

パイロット
https://news.yahoo.co.jp/articles/b92c76f78152b46adac08a79fee7cb3613cf...
だから言ったじゃんｗ

[487: eマンションさん]

>>485 eマンションさん

個別説明会

[488: ななし]

日の出地区って物件にもよるかと思いますが固定資産税とかってどの位なのでしょうか…？

[489: 評判気になるさん]

ディスポーザーよりも立体式駐車場が欲しいですね。機械式だと、管理費がめちゃくちゃ高くなるからです。クオンやマリナテラスのように。。

[490: マンション掲示板さん]

確かに最近は東京の大手町、日本橋あたりのプライム上場企業勤務者は、週2から3か日の出社が多くなり、昔は徒歩10分だったが、最近は15分くらいでもと考える人も増えて来ていますね！

[491: eマンションさん]

>>487 eマンションさん

ありがとうございます
個別説明会が始まってるんですね
皆さんも受けてるのでしょうか

[492: 匿名さん]

>>491 eマンションさん
自分は連絡すらありません（笑）

[493: マンション掲示板さん]

>>489 評判気になるさん
全く同感です。ディスポーザーの優先順位は高くない。駐車場の方が重要。

[494: 匿名さん]

>>489 評判気になるさん
>>493 マンション掲示板さん

なら、セレナヴィータやシーガーデンとかの方が良くないですか？
なんなら新浦安駅周辺の旧公団とか？平置きですよ。
あと数十年で新町から中町に人気は移っていくでしょうし・・・

[495: マンコミュファンさん]

>>494 匿名さん
セレナヴィータはゼネコンとデザインがすごく気に入ってるのですが、駅までちょっと遠すぎる。棟によっては25分以上かかりました。自転車乗ってしまえば、変わらないと一度は思いましたが、最後の数分がすごく負担感が大きいです。例えるなら、歩ける限界の10分前後のマンションならば、徒歩9分と徒歩11分のマンションの2分の差がめちゃくちゃ大きな意味を持ちます。
シーガーデンも駅まで遠すぎるのと、シンボルロードからは慣れすぎです。。


入船東・美浜東エステートは、規模と立地優位性から建て替えの可能性もあり、資産価値が高そうですよね。ただ、それまでオートロック・宅配ボックスなしというのは辛すぎですかね。

ということで、当物件は立地が素晴らしくとても期待しています！

[496: 匿名さん]

>>494 匿名さん

論点がズレてませんか？　木を見て森を見ず
的な事を言ってるのだと思いますよ。

[497: 匿名さん]

オンライン説明会受けた
高い、マンマニ予想で1番高いレンジだった。
80平米の1番下の部屋で坪300前半、平均は300半ばくらい。
周辺相場で見ると中古のが良いじゃんと思う価格。少し予算伸びる人はエアレジの中古出るの待った方が良い

[498: 匿名さん]

>>497 匿名さん
まさか300を大きく超えてくるとは思って無かった。
周辺相場よりだいぶシコった価格で出た野村の新築買ってかなり痛い目見たことあるから、この値段じゃ自分は絶対買わない。
都心5区の強いエリアならまだしも、周りの中古は100平米とかだし、中古になった時が危険すぎる
このエリアはそこまで強気になるとこじゃないでしょと思わず担当に言ってしまったわ

[499: マンション検討中さん]

>>498 匿名さん
坪単価として高過ぎるのは近隣の私としても同意ですが、新築マンションって基本的に初心者狩りビジネスですからね。
初心者や特に女性の方の多くは、坪単価とかスパンやスラブ厚や駐車場の形式とかのスペックには疎い。
都内勤務のパワカの予算は概ね8500～9000万円だから、グラスがこれに収まれば、なんだかんだパークサイド×スーパー近接×新築プラウドってだけで売れちゃうと思います。

[500: 匿名さん]

>>499 マンション検討中さん
確かに仰るように、これから買う人は過去の物件との比較がどうかより、いま新築で買える物件としてどうなのかだろうし、いま探している人がこの物件見て良いと思うなら良いと思います。

しかし、おそらくマンションマニアを始めとしたプロがかなり消極的になるだろうなという価格帯であるのは間違い無いので、このスレを見る新規の方はぜひ熟慮しての購入をおすすめします。

[501: 匿名さん]

>>500 匿名さん
マンションマニアは新浦安好きなのでここが多少高くても物件のメリットを並べ上げて、価格は多少高くても新浦安で探している人は迷わずゴーというような気がする。
マンションマニア語録に買わない理由が価格なら買え、買う理由が価格なら買うなというのがあるので価格以外のメリットがあれば高くても買うことを勧めると思う。

[502: 名無しさん]

>>501 匿名さん
https://manmani.net/?p=50607
ご参照下さい

[503: 匿名さん]

>>501 匿名さん
平均320でも高いクオン買った方が…って言ってたのが350前後だからね。どういう反応になるかはもはやお察し

[504: 匿名さん]

>>498 匿名さん

大丈夫大丈夫！あんたらが買わなくてもパイロット一家が買うからｗ
それか丸の内勤務のリモート多めのゆとりリーマンが買うのかもね！

[505: 匿名さん]

>>502 名無しさん
501ですが、マンションマニアの本物件へのコメントが楽しみです。
個人的にはマンションマニアの事だからなんだかんだ言いながらも、予想よりは少し高かったが中古や他の物件も上がっているのでこのくらいの価格ならそれほど違和感もなく新浦安で探している人ならゴーすべきとかなんとか言いそうな気がしますがどうなるでしょうか。

[506: マンション検討中さん]

>>497 匿名さん
新浦安で坪300半ば笑　全然相場から外れてる　ないわー　冗談じゃない、検討先から外しました。皆さん頑張ってくださいね。

[507: マンション検討中さん]

今回の販売はラグジュアリープランが含まれているので、最終的には平均320くらいになるんじゃないですかね

[508: マンション検討中さん]

この坪単価だとグロスがとんでもないことになりそう。

[509: 匿名さん]

まだ正式価格じゃないから何とも言えないけど野村だからほとんど調整しないだろうな
いくら市況がと言ってもここは新浦安だからねぇ…
平均坪300で80平米からでもかなりキツいのに平均坪320以上は流石にめちゃくちゃ萎えたな
買主舐めすぎ周辺調べないと思ってるのかね
営業マンも察したっぽくて早々に相談終わった

[510: 評判気になるさん]

ずいぶんと強気に出ましたね。こちらのマンションを検討していましたが、この価格だったら設備面が劣っているとしてもセレナヴィータやパークシティ東京ベイCocoの中古を検討した方が賢いかなと考えてしまいます…。

[511: ななし]

>>509 匿名さん
82平米で8000万超とかでびっくりしましたよね。クオンは価格設定が高い部屋については3年位売れ残っていましたが、プラウドは売れ残りにはならないもんなのでしょうか。

[512: マンション検討中さん]

というか、日の出・明海エリアの2000年代前半の物件は、今の新築ではとても太刀打ちできないくらい仕様は高いから、中古にリノベに抵抗ない方は即刻中古にgoした方が幸せになれると思うよ。今と違って建築費にお金をかけられた時代だからね。

広々としたアルコーブ、完全アウトフレーム、トランクルーム、田の字でも7m超のワイドスパン、平置きor立体式駐車場、バルコニーの戸境壁がコンクリート、可動式ルーバー、等々

[513: 評判気になるさん]

>>512 マンション検討中さん
仕様がいい＆100平米越えが新築当時4000万台～5000万台でしたね。当時何もなかったとはいえ、今の新浦安じゃ考えられない。
今回のプラウドは新築にこだわりのある方どうぞ、ですね。

[514: 匿名さん]

>>512 マンション検討中さん
全く同感です。
今のマンションはもうギリギリいっぱいって感じです。
日の出・明海エリアの2000年代前半の物件は、広さといい仕様といい、ゆとりがあった。内装だってフローリングや建具も品質高かった。
ここはそういう仕様を超えられますかね？

[515: マンション掲示板さん]

>>511 ななしさん
同じく。流石にこれは越えないだろうという予想を軽く飛び越えてしまったので閉口するしか無かったです。
お日様公園側だけが高い訳でもなく、中庭住戸も当然のように坪300越え。
今住んでるとこより高いお金払うのに、次がより狭くて暗くてただ高いだけの遥かに条件悪い部屋になんて住める訳が無い。家が新しくなる以外何一つ良いことが無いなと思いました。この物件は周辺の買替え需要は壊滅すると思うので新規に売るしか無くなると思います。

[516: マンション検討中だったさん]

ほんとそれ
この物件どの層狙いなのか
責任者連れてきて聞きたい

[517: 評判気になるさん]

>>516 マンション検討中だったさん
サイト公開のタイミング的にも、晴海フラッグタワー棟の落武者狙いではないでしょうか？
実需無視で、高く売れる時に高く売り逃げたい意図を強く感じますね。

[518: eマンションさん]

津田沼のエクセレントシティ津田沼奏の杜パークフロントとよく似ている気がします。

駅遠でも、公園の目の前、小学校中学校・スーパー（フォルテなのも一緒）・病院が近くにあり、
同じエリアで同時期に競合マンションがない、
またそのエリアに今後同じ規模のマンションを建てる余地がない（土地がもうない）、
ということで、驚く坪単価での売り出しです。
（坪単価350万平均くらい、津田沼ザタワーが買えます…）
ですが、1期1次では坪単価387万のプランが抽選で速攻決まっています。
津田沼なので近隣のお金持ちをどこまでかき集められるのかは謎ですが、
この新浦安であれば、さらに住環境も整っていますし、都内からも人が流れてくるでしょうし、値下げせずに売り切るのではないでしょうか。

[519: マンション検討中さん]

新築マンションの価格がわかってくると、【周辺相場がわかってない】などと噛みついてくる人が発生するが結局は売り切れる。

といういつものやつです。

いつの時代でも同じですなぁ

[520: 匿名さん]

低層という希少性もありますので、その辺で強気なのかな？
でもそうすると晴海フラッグなどの層とは違ってくるしなあ？
515さんのいうとおり市内からの住み替えの魅力はなさそうだし、ターゲットが見えない。

[521: マンション検討中さん]

高いのは同意しますが、新浦安の二度と出ない優れた立体ですし、それに相応しい準一流のゼネコンを起用して、オーバル型でデザイン性を高めてるのはかなり評価できると思います。

一度は潰れかかった長谷工を起用している以下の新築と比較すれば、新築という特異なマーケットの中では、ここのグロス価格は、不本意ながら妥当なレンジかと。。

(すべて70平米換算)
パークホームズ東陽町　9200万円
シティテラス南砂　8100万円
クレヴィア西葛西　7400万円
イニシア浦安ステーションサイト　7500万円

vs

プラウド新浦安パークマリーナ　6800万円

上記に挙げた新築は駅近ですが、新浦安は昔から駅遠物件が江東区駅近物件と競合してきたので、比較対象として違和感無いと思います。

加えて、上記に挙げた新築は、近隣中古よりも立地は明らかに劣っています。対して、こちらのプラウドは、立地だけなら中古と戦える優位性がありますよね。だからこそ注目度が高いわけですが。

東陽町のパクホも、近隣中古の相場をあまりに超過した値付けのため、かなり紛糾してました。
今や、新築マンションの希少性が高すぎて、中古と比較する時代じゃないのかもしれませんね。

[522: 匿名さん]

>>521 マンション検討中さん
周辺のプラウドとかに住んでる人達が住み替えるほどの魅力が全く無いって言ってる話でしょ
新築で検討してる人は野村の養分になるだけだから別に良いんじゃない？
中古検討出来る人は試しにクオン見に行った方がいいと思う。

[523: 匿名さん]

>>521 マンション検討中さん
冒頭の部分はマンションマニアが言いそうな表現ですね。

[524: マンション検討中さん]

私119で言いましたが、マンマニ氏の価格予想は参考にしてなかった。
資材費や人件費の高騰を考慮せず、ここ数年新築が出てないエリアで中古の周辺相場から希望的観測で価格予想して大外しする、を繰り返してるだけ。
マンション業界は供給数絞って単価上げてるんだから、新築マンションは贅沢品の時代としか言いようがない。

[525: マンション検討中さん]

ちなみに、マンマニがプラウド浦安の時に高い高い言いまくってましたが、その割にすぐ完売しましたよ。
だからここが高くても売れるという意味ではありませんが。

[526: 検討板ユーザーさん]

投資向けマンションでは無いですが、今の円安環境であれば外国人が投資目的で買うには全然安いんじゃないですかね。

[527: 名無しさん]

>>526 検討板ユーザーさん
そうだね、でもここはその対象にはならんけど

[528: マンション検討中さん]

場所がいいから売れるだろうな。ベルク、ケーズデンキ、D2、ニューコースト、ローソン、居酒屋・レストラン、塾、ウェルシア、スポーツジム、トランポリン、総合公園、浦安温泉などなどすべて徒歩圏内っていいな。駅がやや遠いが車とバスと自転車で何とかなる。

[529: 元町住人]

新浦住みたい！、高洲･その他から引っ越したい！･･がターゲット層か？
間取り(専有部分)が四角くない区画はどうも好きになれんな！

[530: eマンションさん]

言うほど良い立地でもないし、値上がりしてるにしても質と価格が合ってない。これなら築浅の中古の方が新浦らしくてお買い得な物件多いし、この程度のレベルだったら市内からの住み替えはないな笑

[531: eマンションさん]

>>530 eマンションさん
だーから、ここ数年の新築マンションは、近隣からの住み替え需要はほとんど想定していないわけよ。周辺のサラリーマンおじさんたちの予算では足りないので、お客さんですらないのよ。20代パワカ(世帯年収1500万円超)または中国人に買わせればよいのです。

強いて言うなら1億超の部屋は、開業士業or経営者で新浦安の地縁者を想定してると思うがね。


保育園に子供を預けてるけど、新浦安は最近、中国人の子供を結構見かけるよ。20人クラスに2人とかいる。

[532: 匿名さん]

>>529 元町住人さん
高州というか市内からはないよね、完全にスペック低いし将来の売却は厳しい高値掴みになりそう。同じく私も四角い間取りが絶対良い、、

[533: マンコミュファンさん]

>>531 eマンションさん

まあ都内が大分上がってるしね、とは言ってもどこまでいっても千葉の物件だし。都内の一等マンションもどそうだけど外国人多いよね笑
浦安でも世帯合計で3千万位は稼いでそうなところ結構いるけどこれは選ばんなー。ご新規さん狙いのマーケット知っている人は買わん物件ってことかな

[534: マンション検討中さん]

価格に関しては公式情報ではないので過信し過ぎないほうが良いかと。ライバルを減らしたい人もいるだろうし

[535: 口コミ知りたいさん]

子どもが巣立ったとかで
100平米越えの部屋より
少し狭い部屋を希望される新築好きさんなら
住み替えもあるかなと思います。

[536: 名無しさん]

>>534 マンション検討中さん
公式の説明会での情報ですよ

[537: マンション検討中さん]

>>536 名無しさん
書き込みが1件しかないので真偽を判断しかねると言いたいのです。正しいことを言っているのかもしれないけど、誤った情報や憶測を書き込む方もいるので。こういう掲示板ですし。私はまだ説明会に呼ばれていないので、公式の説明に呼ばれたらスクショでも撮ってここに載せるつもりです

[538: 検討]

>>537 マンション検討中さん
私も先日説明会受けましたが、価格についてはここの書き込みの通りでした。80平米台でも8000万超で、正直腰が引けるほど高い印象でした。

[539: 匿名さん]

80平米台8000万円超ですか？　高すぎる。
2000年代頭くらいの日の出の新築80平米台は、3200万円から3700万円位でした。低層階から高層階までいろいろありました。倍以上ですね。
賃貸の家賃相場も見て、高い家賃で貸せるかどうか判断して、買ったほうが安全かもしれないです。

[540: 通りがかりさん]

>>534 マンション検討中さん
信じるかどうかは勝手ですが、この値段相場だとライバルが減ると思ってる（＝高いと思っている)なら、説明会待つだけ無駄ですよ。

[541: 名無しさん]

20年前の話は比較にならないと思います
ましてほとんどの方は賃貸で家賃を取ろうと収益物件としては見てないと思いますが…

[542: 検討板ユーザーさん]

>>537 マンション検討中さん

説明資料貼っておきます

[543: 匿名さん]

>>529 元町住人さん

高洲と言う街は青べか時代から海面埋め立ててで歴史が有る今日の浦安市の市政施工と関連のある街。

現在の鉄鋼団地はロジスティツクの倉庫ばかり建つようになってきた。

[544: マンション掲示板さん]

>>542 検討板ユーザーさん

ありがとうございます。これだけ高いとクオンのように売却する時苦労しそう…

[545: マンション検討中さん]

80平米台の部屋ばかりですね。100平米超えはそもそも少なそうだし、あっても億ションですか

[546: マンション掲示板さん]

高いですね、、。これなら築浅で同じ低層のクオン、マリンヴィラあたりの中古の方がまだ良いな

[547: マンション検討中さん]

土地が日航からの転売だからそりゃ高くなるわな

[548: 名無しさん]

野村がスケベ心出し過ぎてて見ていてイライラしてくる価格表だよな。
マジで検討している人はクオン一回見に行った方がいいよ。新築検討してる人は中古ダメな人多いけど、周辺にある中古のプラウドも見た方が良い。
今作が実にバカげた出物だとわかるから

[549: 通りがかりさん]

>>547 マンション検討中さん
土地は日航のものではない(日航が借りていた)ので、日航からの転売ではないですよ。

[550: 名無しさん]

数年住んで売却するつもりだったけどこれは買値より高く売れるのか？

[551: マンション検討中さん]

なんとか下がってくれー！って悲鳴が多いですね笑　私はいまどき80平米で8000万円の新築はそれなりにインパクトがあり魅力に感じますけど。大規模で駅のブランドも十分。丸の内の職場までドアドア40分。

周辺の中古ですと、ランニングが異様に高いクオンやマリナテラス、陸の孤島のマリンヴィラはライバルになりますかね。かといって、一時取得者が築20年のリノベに踏み込むのは勇気が入りますよね。

それなら、同じ京葉線の越中島のプラウドシティ、東雲のプラウドタワー、市川駅の数ある築浅マンション。これらの70平米も8000以下で手に入りますし、相場が成立しており高掴みするリスクも少ない。比較されると面白いと思います。

[552: マンション比較中さん]

うっ！プラウドタワー平井も高層階で無ければ買えちゃう値段ですね。立地の良さ、新町最後のマンションで強きに来るとは思っていましたが、ここまでとは・・。ならば、せめて、亀戸クロスの仕様と1620浴室くらいはお願いしたかった。

[553: 匿名さん]

新浦安のマンション価格がこれまでが安すぎたという見方もできるかなとも思います。
最近は通勤に便利で駅まで近ければ住環境を含めてその他の部分は枝葉末節で、駅に近いことだけが正義といような考えが浸透しているように思います。もちろん駅近の評価を否定するつもりはないですが、駅遠というだけで駅遠物件は一律に全ての物件が劣るというのは違うかなと思っています。良い駅遠物件もあれば、悪い駅遠物件もあり新浦安のような道も広くて、リゾート感があって住環境に優れた駅遠物件は駅近物件並みに評価されてもよいと思っています。
都心にアクセスしやすい駅近のマンションとは真逆の価値観の本マンションがどう評価されるのか注目しています。

[554: マンション掲示板さん]

>>551 マンション検討中さん
下がってくれとは思ってないですね。出てる金額はどうせ変わらんだろうし、失望感が強いです。

[555: 匿名さん]

>>550 名無しさん
高く売れる訳無いでしょ。周辺相場をある程度引き上げて頭打ちになるのが目に見えてる。
その考えなら都内買った方がいいすよ

[556: マンション検討中さん]

>>551 マンション検討中さん

浦安市以外はちょっと…て人多そう。

[557: eマンションさん]

>>555 匿名さん

新浦安の新町物件を検討する人は始めから都内とは比較してませんよ。都内がダメなら新浦安てこともないし、その逆もないです。何故なら全く街の環境やコンセプトが違うからです。

[558: 検討板ユーザーさん]

>>557 eマンションさん
私もそう思います。
まぁ高いと思えば買わなきゃいいし、欲しいと思えば買うんじゃないですかね

[559: マンション検討中さん]

この物件のパークビューでない田の字の80平米に8千万はやっちゃってるねって事ですな

結局この物件がどういう位置づけで来るかだけど、他の築浅の物件とグレードや質が変わらないもしくは低かったらただ高いだけで目も当てられない

新浦安らしい広くて作りが豪華な物件なら築20年前後の中古をフルリフォーム、とは言っても共用部の古いのが嫌なら、築数年が浅いのはグレードが良いクオンかリゾート感が強いマリンヴィラの2件だけ

なのでとにかく外国人に野村の看板つけ売り逃げてな感じですな

[560: マンション検討中さん]

元新町居住者だけどこれは高すぎるわ
駐車場って機械式混在なんだよね？

[561: マンション検討中さん]

今は新築マンションというだけで超希少ですからね。奥さんに新築がいいと言われたら叶えてあげるしかない。さらに、都内で8000万円で買える人気駅の大規模な新築は消滅したといっていい。

クオンが販売していた2017年頃は、江戸川区、江東区、浦安市、市川市にそれぞれ有力な大規模新築マンションが立て続けに供給されてました。
あの頃は、一度見送って待てば、また良好なプロジェクトが出て来るだろうと多くの人がぼんやり思ってたと思います。

ところが、2020年以降はデベロッパーはパタリと分譲マンションの供給を絞ってしまいました。

土地の獲得が困難になっているのと、資材と人件費高騰によって、分譲事業よりも賃貸にしてフローで収益を計上した方が合理的と判断したのでしょう。市川の三井の物件も、わざわざ広い敷地を賃貸に、狭い敷地を新築分譲にしましたね。

昨年、門前仲町にも大きい敷地が現れ少し話題になったのですが、結局、賃貸にしましたね。
新築マンションは冬の時代になりました。

[562: 口コミ知りたいさん]

>>561 マンション検討中さん

こちらのマンションがこの価格で順調に売れてくると新浦安の中古相場もあがりそうですかね？

[563: マンション検討中さん]

>>550 名無しさん
買値より高く売る目的で買うような物件じゃないでしょ
いま出てる周辺中古買った方がいいよ

[564: マンション検討中さん]

グロスを新浦安の天井にするために部屋を小さくしてきたんだろうな
間取りに魅力が全くない

[565: マンション検討中さん]

シンプルに狭い
浦安で100超えてなくて家族で住めるの？

[566: マンコミュファンさん]

浦安市の2019年の平均世帯人数は、
1世帯2.09人。
浦安市の中でも世帯人数の多い新町でも
1世帯2.77人。
3人暮らしであれば、80平米で充分な気がします。

[567: 匿名さん]

新築に固執するのはどうかと思う。今予想されてる価格ならクオンの方が断然にいいと思いますね。プラウドは名ばかりで、冷静にみて本当にそれほどのものですかね？
立地も間取りも中途半端で新築ってこと以外それほどの魅力は感じないな。

[568: マンション検討中さん]

最近は郊外物件も高くなりましたね。相模大野の野村のタワーが坪400だそうでたまげました。千葉から見て相模大野なんて見ないでしょうが、新宿から結構遠いですからね。そうゆう相場になって来ているとでしょう。新浦安の坪330はいいところ突いていると思います。山手線ターミナル駅までの時間が東京の東西や北などの方向に関わらず相対的な評価指標だろうし、東京の西と東の相場の違いで千葉は安くなるけど、浦安は千葉でも相場が高く新町は駅距離あんまり関係ないでしょうから。

[569: 匿名さん]

なんか同じ人が何回も長文で擁護コメ書いてるな。
読みづらいし意味わかんないからやめてほしい

[570: マンション検討中さん]

クオンは、以下の理由でパス。
・管理費がタワマン並みに高い
・他物件と比較して明らかに騒音問題が多い
・バスの本数が貧弱ゆえに、雨の日の通勤がキツイ
・商業施設が遠い

[571: 名無しさん]

>>566 マンコミュファンさん
平均世帯数とか何も意味なさないから
日本の平均世帯人数は2023年で2.25人なんだけどあなたの理屈なら全国平均より低いから全国平均のマンション平米より小さい部屋で十分ってこと？
近隣地区での平均的な平米数との比較ならともかく意味なさない数字持ち出さないでくれ

[572: 名無しさん]

間違えた、2022ねん

[573: 匿名さん]

なぜ低層なんですか？普通の板マンではなくて。

[574: 匿名さん]

そこまで言うからには買うんですか？
それとも野村不動産の社員の方がヨイショしてるですか？

[575: マンション検討中さん]

>>568 マンション検討中さん

新浦安で坪330なら中古の方が全然良くないですか？
そこまでプラウドに固執する理由ってあります？

ここ買う人はどういう理由で買うのか聞いてみたい。

[576: 口コミ知りたいさん]

>>570 マンション検討中さん

２番目以下は当てはらまない。

[577: 匿名さん]

>>568 マンション検討中さん
この物件価格が妥当だということをいいたいのでしょうが、まずは結論ありきで自分に都合の良い部分を自分に都合の良い解釈をして強引に結論に導いているように感じてしまいました。ポジショントークでしょうか。何らかの意図を感じてしまいました。

[578: マンション掲示板さん]

>>573 匿名さん

市の低層住宅地の指定であり、高さ制限が12mだからです。基本の基

[579: 検討板ユーザーさん]

裕福層には妥当
庶民には割高

[580: 名無しさん]

工事の朝ブリ終わった。
「今日も一生懸命頑張ろう!」まで20分

[581: マンション検討中さん]

このマンション立地いいですよねぇ

特に公園側は住んだら満足度高いのは確実でしょう

[582: 匿名さん]

匿名とは言え書き方で、同じ人が書き込んでるなってなんとなくわかるんだよね。
欲しい人が擁護したくなるのはわかるけど、高いと思った人にそれを押し付けないで欲しい

[583: マンション検討中さん]

価格が高くて撤退するのであれば、この掲示板に来なければ良いのでは。
貧乏人ってなんとなくわかるんだよね。

[584: マンション検討中さん]

自分が買えないから高いって言ってるだけじゃないのさ。
周辺の中古相場やターゲット層と比較して高いって意味もあるのよ。

[585: 匿名さん]

>>583 マンション検討中さん
私はこの物件を検討してる側で、その上で無理筋な話は辞めて欲しいと言ってます。

[586: eマンションさん]

>>583 マンション検討中さん

心が貧乏な人は検討しないで下さいませ

[587: eマンションさん]

見切れたら他のスレへ行きましょう

[592: マンション検討中さん]

この金額なら豊洲東雲有明の中古の方がいいでしょ
不動産リテラシーがあれば異論はないだろう
新築信者はここ買って一生含み損を送ればいいさ

[593: マンション検討中さん]

浦安駅前のプラウドの時も同じこと言ってる人いたなー。
ここ選ぶような人は浦安以外は眼中にないんだよ。

[594: 管理担当]

[NO.588～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[595: マンション検討中]

9千万半ば程度なら予算的に検討範囲に入っていましたが、この中途半端な立地、このプランで、この価格は、、、ないな～
これなら他の方が仰っている中古のリノベのほうが魅力的ですかね

[596: 匿名さん]

>>595 マンション検討中さん
普通の感覚ならそういう感想になりますよね。
恐らくですが、ここを選ぶ人は自分が気に入れば数千万円の損得勘定（割高感、資産価値）は気にならない人じゃないですかね？

[597: マンション検討中さん]

高いなぁ。。でも、立地だけなら、新町エリアで過去で1番いい立地ですよね。
シンボルロードに出来るだけ近く、でもシンボルロード沿いの騒音も回避しつつ。新町エリアでは1番の駅近といっても怒られない。そして、ベルクが去年オープンして、買い物利便性も強化された。

お隣のマリナテラスの中層階は、周辺の中古よりも1000万円以上高いですし、今後も新築が建つ余白がないので、エアレジを除き、しばらくはNO.1の位置付けでは？金利が変わらない限り、含み損ってことはないんではないでしょうか？少なくとも近年の城東プラウドの値付けは絶妙でリセールバリューも高いわけですしね。

[598: 匿名さん]

>>597 マンション検討中さん
そんなアゲアゲ感想は関係者臭がプンプンしちゃいますよ。
いくらなんでもその評価は・・・
クオンをうわまってる要素が見えない。

[599: 匿名さん]

>>597 マンション検討中さん

新町とは言うが、URつまり元住宅都市整備公団がME21として第二期海面埋立地を一括購入していたもの。
かつて明解大学の北側に旧公団の事務所が存在していた。
高島平のように旧公団の全面開発計画は放棄し、次々に民間へコンペで土地売却していったもの。
JALが社宅として土地購入したものではあるが。