公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b116800/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154532
物件概要 プラウド新浦安パークマリーナ
所在地 千葉県浦安市日の出四丁目2番6,7の一部(地番)
交 通 JR「新浦安」駅 徒歩21分、または東京ベイシティバス「新浦安駅・浦安駅入口」行きバス約5分 「日の出公民館」バス停 徒歩6分他
敷地面積 19,403.21 m2(Ⅰ街区:7,921.28㎡、Ⅱ街区:6,649.08㎡、Ⅲ街区:4,832.85㎡)
用途地域 第一種低層住居専用地域
構造規模 Ⅰ街区 鉄筋コンクリート地上4階
Ⅱ街区 鉄筋コンクリート地上4階
Ⅲ街区 鉄筋コンクリート地上4階
総戸数218戸(募集対象外住戸1戸含む)
間取り 3LDK ・ 4LDK
専有面積 80.01 m2 ~ 120.31 m2
竣工時期 Ⅰ街区 2024年7月中旬(予定)
Ⅱ街区 2024年10月中旬(予定)
Ⅲ街区 2024年10月中旬(予定)
入居時期 Ⅰ街区 2024年10月中旬(予定)
Ⅱ街区 2025年1月中旬(予定)
Ⅲ街区 2025年1月中旬(予定)
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社 東関東支店
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
=====================================================
野村不動産が日の出の4丁目に低層マンションを建設する計画があり、そう遠くない時期に近隣住民へ説明会を開催するとの噂を聞きました。
場所は日の出の日航浦安社宅跡地です。
2021年10月より南側の日航浦安社宅の解体の準備が始まったわけですが、この件について日の出にお住まいの方はよくよくご存知かと思います。
日の出の近隣住民様ならではの情報に期待し、仮称プラウド新浦安Ⅳってどうですか?を作くり、情報提供いただけないかと思っています。
竣工時期など生情報が入りましたら、本スレに投稿お願いします。
また、かなり先になるかと思いますが、ゆくゆくは仮称プラウド新浦安Ⅳの情報交換の場に出来ればと思います。
なお、本スレでは純粋にマンションについての情報の場としたいと思います。(市内の新築マンション掲示板が酷く荒らされている為、そうしたいと強く思いました)
以下、ご協力のお願い致します。
浦安市、新町中町元町、日の出など地域、行政、道路、交通、災害、原発、歴史や昔話についてはこちらに移動ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3178_39/
[スレ作成日時]2021-10-18 11:55:19
- 所在地:千葉県浦安市日の出四丁目2番6,7(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 徒歩21分
- 価格:未定
- 間取:3LDK
- 専有面積:80.01m2・80.60m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 218戸
プラウド新浦安パークマリーナ
1411:
口コミ知りたいさん
[2024-01-02 14:54:45]
|
1412:
匿名さん
[2024-01-02 18:02:27]
液状化じゃ死なないから気にしなくても大丈夫かと。
戸建てだと致命的。 |
1413:
マンション検討中さん
[2024-01-02 21:45:32]
液状化対策、不安だな。
|
1414:
通りがかりさん
[2024-01-02 21:46:54]
マンマニさん絶賛ですが、駅遠、ハザード色有、埋め立て地、平均坪単価330万円。。。なかなか強気な価格設定ですな。
これだったら都内の駅チカ築20年物をフルリフォーム掛けた方が資産価値としては維持されそうですな。 ※あくまで個人の見解です。 |
1415:
評判気になるさん
[2024-01-02 22:38:20]
>>1414 通りがかりさん
彼自身も動画の中で、新浦安の中では評価はされるだろうけど、資産価値を求める物件ではないとは言ってましたからね。あと、公言されているように、ハザードで色がつくことは気にしない+目を引く物件が好きな方ですから。 基本は、年収や資産に余裕があり資産価値を気にせず、かつ駅遠とハザードリスクを飲める方のための物件ですよ。 |
1416:
匿名さん
[2024-01-02 22:50:56]
東京の湾岸買えない人が買ってる?それとも新浦安のほうが優れているところあるんでしたっけ??
|
1417:
周辺住民さん
[2024-01-02 23:30:15]
|
1418:
eマンションさん
[2024-01-02 23:56:48]
>>1412 匿名さん
死ぬ死なないじゃなくて、生活インフラに影響出ちゃうってことを言ってるんじゃないの。 それが結果として資産価値に繋がるわけで。 他の方も言ってるけど、資産価値云々気にせずな方しか買えないんだろうね。 液状化は大いに生活に影響あったなぁ。 |
1419:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 08:18:52]
>>1414 通りがかりさん
マンマニが絶賛とか言っても、マンマニ自体も持論をあたかも業界の常識のように語ってるだけですからねぇ。。。 ハザードで色がつくくらいならともかく、この辺りは調べれば色がつくだけでは済まないリスクもあるわけで、そこまでちゃんと伝えないといかんとは思いますけどね。 |
1420:
マンション掲示板さん
[2024-01-03 08:31:04]
全くハザードマップに影響しない所なんて、関東どころか日本には存在しないでしょう。
液状化、津波、揺れやすさ、火災、洪水、土砂災害、富士山噴火ハザードとどれかに引っかかる マイナス面とプラス面は常に背中合わせ、どっち側から見て一喜一憂してもねぇ |
|
1421:
マンコミュファンさん
[2024-01-03 10:06:38]
>>1420 マンション掲示板さん
ゼロイチでなく、ここが相対的にハザードリスクが高い地域ということでしょう。いくら何でも、より地盤のしっかりした内陸の土地と比べて、ハザードへの影響が大差ないと言うのは無理がある。 プラス面マイナス面考えるにしても、それぞれの程度と影響を加味しないと。 |
1422:
匿名さん
[2024-01-03 10:24:48]
|
1423:
匿名さん
[2024-01-03 10:34:14]
|
1424:
匿名さん
[2024-01-03 10:34:14]
|
1425:
eマンションさん
[2024-01-03 11:24:16]
|
1426:
評判気になるさん
[2024-01-03 12:31:10]
>>1420 マンション掲示板さん
だからハザードで色がつくだけでは、って言ってるつまりなんですがね。。 ハザードで色がついてることよりも、実際に液状化やらで、インフラに影響出てたわけで。 それを加味してもここに住みたいっていうなら、別になんら問題ないし、そんなところに住むなんて、とは一言も言ってませんよね。 他の方も言ってますか、無理矢理ポジ要素を挙げる方がフラットじゃないと思いますけどね。 そして蛇足ですが、富士山噴火を持ち出してる時点で既にご自身も苦しいということはわかってるんでしょうが。。 |
1427:
評判気になるさん
[2024-01-03 12:37:30]
|
1428:
匿名さん
[2024-01-03 12:40:23]
|
1429:
名無しさん
[2024-01-03 13:09:45]
|
1430:
評判気になるさん
[2024-01-03 13:11:40]
|
1431:
eマンションさん
[2024-01-03 13:33:33]
|
1432:
検討板ユーザーさん
[2024-01-03 13:37:28]
|
1433:
匿名さん
[2024-01-03 14:00:58]
このスレにマン質で最要注意人物である中卒貧乏喫煙者が混ざり込んでいる可能性がある。
マンション買えないのに罵って嫌がらせ迷惑投稿をする事に快感を覚えた人物だから。 良~く文の内容を観察すると次第に見えてきます。 業者よりもこの掲示板の最大の敵だから。 |
1434:
匿名さん
[2024-01-03 14:01:01]
広さなら戸建てかな。マンションは利便性。
|
1435:
匿名さん
[2024-01-03 14:02:23]
>>広さなら戸建てかな。マンションは利便性。
ほら、こんなことを書いてきているのがマンション買えないこの中卒貧乏喫煙者の特徴です。 |
1436:
匿名さん
[2024-01-03 15:42:02]
|
1437:
口コミ知りたいさん
[2024-01-03 20:26:41]
高台物件で坂がとか、低層住宅で眺望がとか、
海沿い埋立地で液状化がとか、 課題があるのは前提で、そこから建設的に話が進められれば良いですが、 全く調べてもないとか、逆に何にも知らないのかーとか、 あげく全く的外れの学歴や経済力?の決めつけとか、 そういうのはちょっと、、 結局民度がどうとかの話になって掲示板が荒れがちですね。 他の新浦安物件では掲示板管理者が禁止事項作ってるところもあります。 液状化などへの書き込みは長くループしがちですので、ある程度は各自調べてもらいつつ、書き込みにはお互い優しく対応しましょう。 |
1438:
匿名さん
[2024-01-03 21:03:48]
まず、この惑星は水の惑星。
それが分かれば単純な事です。 地下水の存在は殆どの所で存在しているわけで。 元旦の能登の巨大地震は流体上昇が引き金になつたとかの情報も見受けられます。。 |
1439:
匿名さん
[2024-01-07 10:55:25]
地方でも価格上昇の中、この値段でも10年後は、「あの頃は安かったなあ」となるんだろうね。
|
1440:
マンション検討中さん
[2024-01-07 11:37:05]
新浦安物件ならクオンやマリンヴィラのような液状化対策は必須だと思ってましたが、ほんの一部だけとは意外でした。
以前の日航社宅は311の影響大きかっただけに。 |
1441:
名無しさん
[2024-01-07 12:39:32]
液状化といっても実際に影響あったのは、マンホール、交番、コンビニ、戸建てなどで、マンションは基本的に敷地を地盤改良工事しているのであまり影響なかったのが事実。液状化でディスってもあまり効果無いのでは?このマンションのネガポイントは、低層で新浦安ならではのオーシャンビューが無いこと、価格が高いことかなと思います。
|
1442:
匿名
[2024-01-07 12:44:35]
当時の写真ですが、これは地盤とは関係なく、建物の耐久性の問題だったということでしょうか。
https://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/jal.html |
1443:
名無しさん
[2024-01-07 13:26:37]
戸建て仕様の社宅ですね。それで取り壊しになった。取り壊しになった分譲マンションありますか?まあ心配なら他を検討した方が良いのでは?
|
1444:
検討板ユーザーさん
[2024-01-07 13:29:39]
|
1445:
マンション検討中さん
[2024-01-07 13:38:14]
>>1444 検討板ユーザーさん
これが大したことないなら当時何故あんなに液状化が騒がれたんでしょうかね |
1446:
eマンションさん
[2024-01-08 03:41:16]
>>1441 名無しさん
いやいや、マンション敷地内での液状化の話をしてるんじゃなくて、生活インフラ、つまり、周辺環境の話をしてるのでは? こういう液状化リスクの高いエリアのマンションでは、大体そういう認識で議論してる気がしますけど。 ご自身でおっしゃってるように、周辺環境にはモロに影響出るわけで。 マンション敷地エリアから全く外に出ずに生活できる方がいるなら別ですがね。 |
1447:
名無しさん
[2024-01-08 06:47:34]
|
1448:
デベにお勤めさん
[2024-01-08 08:03:55]
液状化を話題にしても価格は下がりませんよw 虚しいなあw
|
1449:
マンション掲示板さん
[2024-01-08 11:09:39]
|
1450:
マンション検討中さん
[2024-01-08 11:12:26]
|
1451:
マンコミュファンさん
[2024-01-08 21:57:37]
>>1446 eマンションさん
何をおっしゃりたいのか分かりませんが… どう言う立場でご心配されているのでしょう? 購入を検討されていているのか、それとも違う意味でおっしゃられているのでしょうか そもそも液状化で生活インフラがご心配であればよそのエリアを御検討されれば良いのでは無いでしょうか 液状化でデスってる方はどう言うおつもりでおっしゃってるのですかね |
1452:
マンション検討中さん
[2024-01-08 22:46:04]
液状化の話はもう結構です。
購入検討者各々が調べたり、野村ときちっと話せば良いです。 液状化を気にしてこの物件を購入しない方は、どうぞ他へ行って下さい。 そもそも資金が無くてここを買えないので、色々と文句を言いたいのだと思いますが。 残念ですね。 この物件を高いと思う方は買わないでしょうし、 この価格でも価値があると思う方は購入します。 そういった方と情報交換がしたいです。 |
1453:
マンション検討中さん
[2024-01-09 01:18:00]
以前エントリーだけしていたらモデルルーム見学の案内がきました。営業はつかないので商談はできないとのことでしたけど。
こういうスタイル流行ってるんですかね。 気軽に見学できるよう間口広げた方がいいんですかね。晴海フラッグでも同じ感じでした。 行ってみて気に入ったら住み替えようかなぁ。 |
1454:
匿名さん
[2024-01-09 01:24:30]
場所はいいですよね。
私もモデルルーム見てみようかな。 幕張はちょっと雰囲気が殺風景すぎて私には無理でした。 |
1455:
マンション検討中さん
[2024-01-09 10:45:10]
ラグジュアリープランは南西向きより南向きの方が値付けが高いですが違いはなんでしょう。南西向きの方が下がり天井もなく綺麗な気がするのですが。皆さんはどちらが好みですか?
|
1456:
マンコミュファンさん
[2024-01-09 12:03:55]
カリフォルニアでは温暖化の影響でこれまで水害が無かったところでも様々な水害を受けてる場所が増えてきている様です。浦安の様な埋立地はかなりリスク高そうです。
何かがあってからでは遅いんです。 被災してから「これまでここではこんなこと起きたことはなかった」というのはよくある話です。 よくよく検証された方が良いです。 急激な気候変動で過去にすがるのが役に立たなくなりはじめています。 |
1457:
匿名さん
[2024-01-09 12:31:12]
>>1456 マンコミュファンさん
カリフォルニアの例のような水害に埋立地って関係あるか? 温暖化の水位の影響は海抜の問題じゃないのかね? 何がなんでもディスろうとすると真理が見えなくなるのでしょうか? |
1458:
マンション検討中さん
[2024-01-09 13:18:46]
日の出保育園は空きが全く無いですね。みなさん近隣の別の保育園にあずけているのでしょうか?
|
1459:
マンション検討中さん
[2024-01-09 14:17:59]
新浦安マンションから住み替えで検討してる方って結構いるんですかね?
|
1460:
通りがかりさん
[2024-01-09 14:33:39]
|
電線傾き、マンホール突出。。
デザイン含め、このマンションはステキだと思うから、検討する時には悩ましいですねぇ。
http://urayasu-shinsai-archive.city.urayasu.lg.jp/special/page_01/