プラウド新浦安パークマリーナ

[匿名さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/b116800/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154532

物件概要 プラウド新浦安パークマリーナ

所在地 千葉県浦安市日の出四丁目2番6，7の一部(地番）
交　通 ＪＲ「新浦安」駅 徒歩21分、または東京ベイシティバス「新浦安駅・浦安駅入口」行きバス約5分 「日の出公民館」バス停 徒歩6分他

敷地面積 19,403.21 m2（Ⅰ街区：7,921.28㎡、Ⅱ街区：6,649.08㎡、Ⅲ街区：4,832.85㎡）
用途地域 第一種低層住居専用地域
構造規模　Ⅰ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　Ⅱ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　Ⅲ街区　鉄筋コンクリート地上4階
　　　　　総戸数218戸（募集対象外住戸1戸含む）
間取り 3LDK ・ 4LDK
専有面積 80.01 m2 ～ 120.31 m2

竣工時期　Ⅰ街区　2024年7月中旬（予定）
　　　　　Ⅱ街区　2024年10月中旬（予定）
　　　　　Ⅲ街区　2024年10月中旬（予定）
入居時期　Ⅰ街区　2024年10月中旬（予定）
　　　　　Ⅱ街区　2025年1月中旬（予定）
　　　　　Ⅲ街区　2025年1月中旬（予定）


売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社　東関東支店
管理　野村不動産パートナーズ株式会社

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
野村不動産が日の出の4丁目に低層マンションを建設する計画があり、そう遠くない時期に近隣住民へ説明会を開催するとの噂を聞きました。
場所は日の出の日航浦安社宅跡地です。

2021年10月より南側の日航浦安社宅の解体の準備が始まったわけですが、この件について日の出にお住まいの方はよくよくご存知かと思います。

日の出の近隣住民様ならではの情報に期待し、仮称プラウド新浦安Ⅳってどうですか？を作くり、情報提供いただけないかと思っています。

竣工時期など生情報が入りましたら、本スレに投稿お願いします。
また、かなり先になるかと思いますが、ゆくゆくは仮称プラウド新浦安Ⅳの情報交換の場に出来ればと思います。

なお、本スレでは純粋にマンションについての情報の場としたいと思います。(市内の新築マンション掲示板が酷く荒らされている為、そうしたいと強く思いました)
以下、ご協力のお願い致します。

浦安市、新町中町元町、日の出など地域、行政、道路、交通、災害、原発、歴史や昔話についてはこちらに移動ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3178_39/

[1141: マンション検討中さん]

オンライン案内会の登録フォームも消えてますね。
完全に動きが止まっていて新たな情報も出てきませんが、本当に11月下旬に申し込みは開始されるのでしょうか。

[1142: 匿名さん]

厳しいな、この物件は

[1143: マンション掲示板さん]

>>1141 マンション検討中さん
物件エントリーではなく、案内会のフォームですか？？

[1144: 評判気になるさん]

>>1143 マンション掲示板さん
はい。
物件エントリーはできますが、案内会のフォームが消えてます。
現場工事は順調に進んでいるように見えますが、どういうことなのかよくわかりませんね。

[1145: 匿名さん]

>>1139 検討板ユーザーさん

クオンのときは一階はお値段抑えられていて比較的すぐ売れてました。

[1146: 匿名さん]

>>1144 評判気になるさん

最初の定員数が埋まったとかはないですか？

[1147: 検討板ユーザーさん]

>>1145 匿名さん

クオンと違い、ここは半地下ですよ。よく知らずにすぐに売れると言われても全く説得力はないですね。

[1148: 名無しさん]

>>1147 検討板ユーザーさん

>>1145はクオンのことをいってますよ。
なぜムキになっているのか知りませんが。。

とはいえ、半地下と言ってもマリナテラスと同じような作りであれば、値段が安ければ売れていくでしょうね。

もしかして、あなたは一階を安く買いたい人かな？

[1149: マンション検討中さん]

>>1148 名無しさん
半地下なのに値段安くないから困ってるんでしょ

[1150: 匿名さん]

>>1148 名無しさん

安くても買わないでしょ？　温暖化の影響で大雨の被害は大きなリスクですから。半地下で浸水はゴメンです。

[1151: 匿名さん]

すみません、１階が半地下とはどのような状態なのでしょうか？
玄関入るのに階段を下がるということですか？

[1152: 周辺住民さん]

>>1151 匿名さん

低層住宅の高さ制限（12m)がある地域なので1階については隣りのマリナテラス同様、盛り土されることになると思います。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46481/res/201-300/

[1153: eマンションさん]

>>1151 匿名さん

https://www.athome.co.jp/mansion/1086275576/
マリナテラスの1階が売りに出ているので見てみると良いかもです。
カーテン越しの庭を見ると、半地下具合が分かると思います。

[1154: 検討板ユーザーさん]

ハザードの半地下って罰ゲーム

[1155: マンション検討中さん]

新浦安で半地下って聞いたことないんだが…これ真面目にマジな話なの？
半地下ありで今の価格なんだったら、クソ物件アワード入り確定になるけど

[1156: マンション検討中さん]

>>1153 eマンションさん
半地下ってこういうことか…画像見て把握しました。
これで周辺の相場を無視した高値設定してるんだから、呆れを通り越して笑えるw 激萎え要素w
マリナテラスの時はまだ新浦安全体的に安かったからまだ半地下も納得出来るが、今の価格で半地下はもはや笑うしかないwww

[1157: 匿名さん]

>>1153 eマンションさん

半地下ってこういうイメージなのですか。
だいたい70cm～1m位半地下か？
海が近いから、津波でもあったら完全に沈みます。
命に影響があるかもしれません。

古いですけど、低層のなんとかエステートのほうが3階建てなので、良心的かもしれません。
4階建ては、無理がある設計かもしれません。

[1158: 匿名さん]

>>1152 周辺住民さん
>>1153 eマンションさん

ご回答ありがとうございました。
１階は数段、階段を降りるってことですよね？

盛り土っていうのは高くすることを言うのだと理解してますが、
これは逆に削って低くしてるってことですよね？

で、低くするのは、低層住宅の高さ制限（12m)のあるところで４階建てにするためってことでいいですか？

1157さんのおっしゃる通り、旧公団の3階建てエステートは数段登るようになってるので、設計はこちらの方がはるかに良心的というか自然なことだと思います。

戸建ても低層マンションも今まで浸水しないように、高くしてきたんですよね。低くするってどうなんでしょう・・・
津波のような低い確率のものでなくとも、集中豪雨でも厳しくないでのでしょうか？

間違いがあればご指摘くださいましたら幸いです。

[1159: eマンションさん]

クオンの時の解説ですが、
こちらが分かりやすいかもしれません。
https://urayasu-fan.com/quwon-update-20170416/

[1160: 匿名さん]

>>1159 eマンションさん
ご回答をありがとうございます。
ようやく理解できました。
そんなに悪いことだけとも言えないような気もしてます。
自分自身は１階は避けると思いますが。

[1161: 匿名さん]

ここの検討者は、これは読んでおいた方がいいかもしれませんね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46481/res/1-100/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47112/res/1-100/

[1162: eマンションさん]

古い記事ですが
スムログでも半地下は避けるべきとあります。。
https://www.sumu-log.com/archives/24688/

私は半地下の1階に住むつもりはなかったので
価格を聞いていませんが、
こちらの1階はかなりお安いのか、気になります。

[1163: マンション検討中さん]

これまでは「この物件思ってたより高いな、新浦安も厳しくなったな、どうしようかな…」だったのが、半地下と知ってからは「半地下半価値半笑い、誰がこの価格でこんなの買うんだよ、検討者舐め過ぎ」に意識が変わりました。
教えてくれた方、ありがとうございます。
ぜひ売主には価格を再考頂きたいし、しなきゃ流石にこの価格は無理でしょう

[1164: 匿名さん]

これ一階は他の部屋より坪50くらい安くないと買っちゃいけないよ。
せいぜい坪20-30落とすかどうかだろうけど、デベが落とさなかった分は中古で売る時に持ち主に降りかかってくるよ
ここの一階住戸買うくらいなら中古買うべきだけど

[1165: 口コミ知りたいさん]

>>1159 eマンションさん

半地下マンションは高さ制限のある新浦安ならではのものみたいですね。
住戸数増やして他の住戸の坪単価を抑えて、新浦安に住みたい人が買える階というふうに読んで思いました。

[1166: 評判気になるさん]

私のような他地域の住民からすれば、直床にすれば1メートル近くも盛り土しなくて良いのに、、と思うのですが、新浦安の方は二重床じゃない絶対ダメという感じなんですかね。

[1167: 評判気になるさん]

>>1166 評判気になるさん

よく言えばそういう強いこだわりが無ければ、新浦安に住もうとはしないんでしょうね。
他の仕様は色々落としてもディスポーザーは付けようとするつくばとか地域ごとの特色あるんでしょうね。

[1168: 匿名さん]

新浦安の高さ制限12mのエリアでは１Fを半地下として住戸を作るのが一般的なのでしょうか。私が知っている新浦安以外の半地下のマンションでは、１F部分はエントランスと共用施設のみで住戸は地上階の２F以上です。
新浦安で１Fに住戸を設けずにすべての住戸を２F以上としてしまうと総戸数が減るので全体的な販売価格アップとなり難しいのでしょう。
逆の見方をすれば半地下部分に住戸があることで理論上は２F以上の住戸の価格が下げられることとなり、２F以上の住戸を買う人にとって半地下に住戸があることはよいことといえるのではないでしょうか。
その割にはこちらの価格は決して安そうには思いませんでしたが。

[1169: 検討板ユーザーさん]

>>1166 評判気になるさん
マリンヴィラは同じ高さ制限ですが、直床にして半地下を回避してますね。

[1170: 匿名さん]

>>1169 検討板ユーザーさん
なるほどですね。
階高を3mにすれば半地下は回避できるが、階高が3mだとこんどは床スラブの厚みがなくなるので二重床ではなく直床にして半地下を回避しているということでしょうか。
あちらを立てればこちらが立たずで悩ましい問題のように感じました。

[1171: 匿名さん]

>>1169 さん

それは何処の情報ですか？
オンライン説明会では二重床、二重天井を確認していますが。

[1172: 匿名さん]

>>1171 匿名さん
直床はここではなくマリンヴィラの話ですね。
ここもマリンヴィラと同じように直床にすれば半地下を避けられたが、二重床にしたから半地下にせざるを得なかったという流れだと思います。

[1173: 匿名さん]

思ってたよりクソ物件で笑った。これで安いならまだしも高いからもはやネタにしかならない

[1174: 検討板ユーザーさん]

・一階が半地下
　→他にも半地下の物件はあるから、物件として好ましくはないが、まあ理解出来る
・半地下があるのに価格が強気
　→全く意味がわからない、もはやネタなのかと疑うレベル

[1175: 職人さん]

>>1171 匿名さん
よく読めよ

[1176: 名無しさん]

オンライン説明会受けたけど、一階の価格はまだ公開してないってよ。

ここで1Fは高いとか書き込みして印象操作して倍率下げようとしてるやつがいることがわかりました。

[1177: 匿名さん]

>>1176 名無しさん
みなさん、予想されてる価格を論じてるのですが。
もし本当にこのくらいの価格で出してきたら・・・という話ですよ。

[1178: 匿名さん]

>>1176 名無しさん
半地下がある物件ってだけで超萎え萎えなんですよ。
半地下のある物件て建物全体としての災害リスク高まるし、見た目が悪く好感度が下がるから、それだけで色モノ扱いされるんです。半地下のある物件と半地下のない物件なら半地下の無い物件の方が好感度高いんです。
別に一階の価格に限らなくても、半地下のある物件でこの価格帯はあり得ないですわ

[1179: 匿名さん]

水害が起きて被害蒙るのは専有部だけじゃないんで、共用部にも甚大な被害が出るし、浸水が起きたら一階だけじゃなくて建物全体の評価がガクッと下がります。
半地下物件は浸水に脆弱なんで、安くない限りは避けた方が無難です。マリナテラスの時はまだ割安だったけど、今作は野村が何を考えてるのか知りませんが周辺より割高で出してきてるんで、頭大丈夫かいなと

[1180: 匿名さん]

>>1176 名無しさん
別に1階の価格が高いか安いかという話をしているわけではないです。こちらのマンション全体で平均が坪300万円を超えるような価格で出てくるとすれば半地下住戸もあるのに高いねという意味かと思います。

[1181: 評判気になるさん]

>>1179 匿名さん

クオンの記事に書いてあったのと同じだとすると、土地をかさ上げして基準面を上げているだけであって、前面道路や隣接地と比べて下に掘っているわけではないんじゃないですか？図面にはなんて書いてありますか？

[1182: eマンションさん]

1161さんが書かれているプラウド新浦安マリナテラスの記事を読んだのですが、
1階を契約後に、バルコニー（専用庭）の壁が34センチも高くなる、と伝えられた、
（70センチの高さの壁が104センチになった）
とありますが、
この問題がどのように終焉を迎えたのか気になります。
誠実な対応をしてもらえたのでしょうか。。。

[1183: マンション検討中さん]

>>1182 eマンションさん
お金で解決したのでは？たぶん解決する時に秘密厳守の紙書かされるから真相は闇の中かと

[1184: マンション掲示板さん]

>>1181 評判気になるさん
盛り土で地盤面が上がっている分そこから水が落ちてくることは変わらないし、普通は道路より50cmくらい嵩上げするので、道路と高さのレベルが同じということは道路に排水しきれない水が溜まったらこっちに逆流してくるのでは？
通常より水がテラスに溜まりやすいのは違いないから、集中豪雨の時に排水間に合わなかったら部屋に入ってくる可能性はあるかと
それ以前の問題で、半地下は採光も眺望も最悪で、とにかく見た目が悪い。無い方が良いに決まってるので半地下が存在すること自体が物件にとって大きなマイナスでしかない

[1185: マンション検討中さん]

>>1183 マンション検討中さん

闇の中‥‥。
そうですよね。
1階を選ぶ場合は、竣工後に現地を見て購入した方が良さそうですね。

[1186: 評判気になるさん]

>>1184 マンション掲示板さん

盛り土から落ちてくる水なんてたかが知れているし、マリナテラスのストリートビューを見てもどう考えても道路の水が入ってくるような構造になっていないですよね？
ここの図面では前面道路からテラスまでずっと同じ高さなんですか？

[1187: 通りがかりさん]

>>1186 評判気になるさん
実際水が来るかどうかはともかくとして、確実に心理的な忌避感は生じるかと

[1188: 評判気になるさん]

>>1187 通りがかりさん

図面をご覧になっていないことは良くわかりました。
実際に水が来るわけでなく心理的な忌避感だけでしたらプレミスト千葉公園の東向きと同じで、値段次第ですね。

[1189: 検討板ユーザーさん]

これですね。
思ってたよりサッシ枠の位置が低いので、集中豪雨が来て万が一排水路が落ち葉などで詰まっていたり、排水が間に合わないとテラスに溜まった水が室内に入ってくる可能性はありますね。
この形の半地下でなぜこんなにサッシの枠が低いのか謎ですが…

[1190: 通りがかりさん]

浦安は津波ハザードマップは新浦安エリアに関しては真っ白ですが、高潮ハザードマップは全面色がついています（新町の方が元町、中町よりも標高は高いので色は薄いです。）
ただ、それ以上に可能性として高いのは豪雨による冠水、浸水被害だと思います。浦安市は排水能力が全体的に弱いのでゲリラ豪雨が降ると毎年の様に一部道路が冠水します。特にひどいのはニューコースト交差点とイオン前の交差点ですが、この物件周辺も浦安市のハザードマップによると最大で50cm-1mの浸水の可能性がある様です。気になる人は浦安市の内水ハザードマップを見てみてください。

[1191: 評判気になるさん]

だからこそ1メートル近く盛り土してかさ上げするのではないのですか？1189さんの図面だと庭とテラスの高低差は分かりますけど、前面道路との高低差が分からないですよね。敷地配置図に書いてないでしょうか。

[1193: 匿名さん]

>>1191 評判気になるさん
敷地配置図が出てないのでわからないですね。何も無ければ普通はプランと一緒に開示すると思うので、ご指摘の部分に疚しいことがあって意図的に開示してないんだと思いますが…

[1194: 匿名さん]

半地下のこと抜きにしても、roomに敷地配置図無しでプランだけ出してるから、プランだけ見てもどの位置に部屋が来るのかいまいちわからない。
普通はこんな意味わからん出し方しないから、半地下をMR訪問直前まで隠したいんだろうなと邪推してます。

[1195: 匿名さん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46481/res/1-100/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47112/res/1-100/

プラウド新浦安マリナテラスと再び同じ半地下仕様にしてるってどういうことなのでしょう？デベとしては成功だったと考えてる証なのか、不評だったことは承知の上、昔のことと開き直って、今回も売りぬけると考えてのことなのか？
それとも、そもそも半地下仕様は実は優れた仕様なのか？

[1196: マンション住民さん]

高さ制限があるので盛り土して半地下にしないと採算合わないからですよ

[1197: マンション検討中さん]

半地下でも作らないと、1戸あたりの価格が跳ね上がり過ぎると判断したのでしょうね。。
でもこんなに中途半端に高くて半地下を作るくらいなら、3階建てにして、1戸あたり1億から2億くらいのマンションにすれば良かったのかもしれませんね。

[1198: 匿名さん]

別に半地下があること自体は悪くは無いんだが、半地下あるのに周辺相場より随分強気に出れるのは凄いなと
半地下あって周辺と同じが許されるのは港、千代田、渋谷の3区くらいなもんでしょ
新浦安では許されない

[1199: 名無しさん]

>>1198 匿名さん

新築が周辺相場より高いのは今はどこでもそうだと思うけど。
これからの新築は高くなる要素しかないから。

[1200: 匿名さん]

>>1199 名無しさん
ここの仕様見て値上げに納得感が無い

[1201: 名無しさん]

パークマリーナ工事現場の毎朝の
ラジオ体操や朝礼、パイプを落下させる音、
怒鳴り声など本当にうるさくて窓が開けられないです。
工事前にタオル1枚、ポストに贈られた気はするけど、納得できません。
解体含め3年近く騒音に悩まされてます。

[1202: 匿名さん]

>>1201 名無しさん
あなたが今住んでるマンションを建てる時にも、誰かが同じ思いをしていたのかもしれませんよ。

[1203: 匿名さん]

>>1188 評判気になるさん

それはあまりにも楽観的な思い込み。

[1204: マンション検討中さん]

大江戸温泉も借地権満期で閉業ですね。用途地域は第二種住居地域なので周辺と同じ様な中層のマンションも建設可能です。

[1205: 匿名さん]

なんだかんだケチつけて、結局また買えないの繰り返し。マンションサーフィン。

[1206: 匿名さん]

情弱でお恥ずかしい限りですが大江戸温泉が閉業してしまうんですか…
公式サイトを覗いてみると2024年6月2日（日）で閉館のお知らせが出ていました。
こちらは事業用定期借地であり使用用途が居住用以外だそうなので、跡地はマンションにはならないのでは？

[1207: 評判気になるさん]

>>1206 匿名さん

定借が満期で終了するのなら定借の契約に記載されている用途は関係ないのだと思いますよ。

[1208: 匿名さん]

MR見学に行きましたが、その後なんの音沙汰も無くなりましたね。今どういう状況なんでしょう。

[1209: 匿名さん]

>>1208 匿名さん

オンライン説明会のあとモデルルーム見学に行きましたか？説明会と見学同時の方ですか？
私はオンライン説明会の後、モデルルームの案内が遅れると連絡が来て以来、一切の音沙汰無しです。

[1210: 匿名さん]

>>1209 匿名さん

説明会と同時の方です。
オンライン説明会の方々のMR案内も音沙汰無しなんですね…。
進捗が不透明すぎて、説明会の内容も忘れつつあります。笑

[1211: マンション検討中さん]

スレも閑散としてるし検討者減ってそう
他の物件検討した方がいいかもね

[1212: 周辺住民さん]

本日、「今後のご案内について」という題名のメールで遅れているお詫びの

メールがありましたよ。

[1213: 通りがかりさん]

>>1212 周辺住民さん
メール来ましたね。とりあえず何の進展もないことは分かりました。

[1214: 評判気になるさん]

ウチも今日来たから、南船橋契約することにしたんでもう結構ですって返信しました。
営業がこのスレチェックしてて、昨日の流れ見てヤバいって思ったのかも

[1215: 名無しさん]

>>1211 マンション検討中さん
新浦安物件あるある、
の南船橋、幕張、地盤などの比較アレヤコレヤ議論は少しありますけど、
販売が本格化せずに期間が空いてしまって待てなくなったグループは居そうですね。

タワマン中心検討か低層も視野に入れているかなどニーズの違いで検討者の持ってる検討期間が異なりそうです。ここを検討してる人のテンポ感はどうなんですかね。

もう少し情報を小出しにしないと。

[1216: 名無しさん]

MR見学がプラウド住民優先でできたのが
不思議です。

[1217: 検討板ユーザーさん]

>>1214 評判気になるさん

残念ながら営業からすると脱落者が出て良かったと思ってるのでは？　公式HPへの登録者が1500件超えてるのだから。

[1218: 検討板ユーザーさん]

>>1217 検討板ユーザーさん

高いとかなんとか言われてもこのマンションの魅力に惹きが強い層だけモデルルーム見学に進んでくれた方が歩留まり高くて効率的ですよね。
高値市況でどこもそういう戦略なのかも。

[1219: 匿名さん]

>>1217 検討板ユーザーさん
営業がそんなことを思うわけないと思いますよ。
登録者数の何割がモデルルームに足を運ぶのでしょうか。
モデルルームの来場者の中で購入する割合は1割という話もあるので、登録者数が1500では不十分だと思います。

[1220: ご近所さん]

今日の花火大会、盛大で見応えありましたね。私はマンションのベランダから楽しみました。

にしても、この物件HP、サッシの高さを売りにしてるのはいいのですが、天井高2450mmって！！今の常識では低くても2500mm、高価格帯物件なら2600mmが当たり前だと思うんですが・・。

シティテラス平井ではオンライン商談でこちらから聞き出して、やっと渋々2450mmだと言うくらいだから、本来ならこの天井高は全く売りにならないのに。
お得感はありながらも周囲の騒音と排気ガス懸念でキャンセルしちゃったパークホームズ南船橋でも2500mm(何故か最上階だけ2490mm）確保でした。

まあ、私自身が184センチあるので天井高が気になるだけかもしれませんが。

私自身はこの物件には興味ありませんが、ご検討される方に朗報なのは、先日テレビでもやっていてYouTubeにもあると思うのですが、浦安市の財政は関東では1位を獲得するほど潤っています（2位は僅差で武蔵野市）。もちろん、TDRと鉄鋼団地の税収さまさまなのですが、市民となるとその恩恵が受けられるので、私自身、アーリーリタイア組ですが、癌検診で肺がん・胃がん・大腸ガンまで見てくれたり、毎年の健康診断で隔年で胃カメラ診療を受けれるのって無職になったからこそ有難く思うサービスです。子育て、義務教育までの補助も手厚いです。

[1221: 検討板ユーザーさん]

低層マンションですからね。
階高も出せないですし、もともと天井高には期待できない物件です。サッシ高を高めにしてるだけましなのかと。

確かに法人税も重要ですけど、浦安の税収としては住民税が財政的主軸なはずです。（毎年の決算見ているわけではないので間違ってたらすみません）
どちらにせよ税収や人口動態が確保されているのは安心ですよね。
浦安市には更に頑張ってもらいたいです。

[1222: eマンションさん]

>>1220 ご近所さん
ちなみに全国で見ても総務省発表の財政指数は6位ですね。
1位はぶっちぎりで言わずと知れた飛鳥村。

[1223: 名無しさん]

>>1221 検討板ユーザーさん

浦安の法人税は総税収の約10%ですから、住民税が主軸なのは全くその通りです。これは主に新浦安地区の住民の所得が高いからです。不動産会社から聞きましたが個人平均でも1000万は軽く超えるようです。しかも、企業勤めなので税金は天引です。

[1224: 匿名さん]

>>1223 名無しさん

確かに企業勤めであれば、税金はガラス張りで徴収されますからね。自由業のオーナーであれば、経費操作で所得を低く抑えて住民税も低くすることは常套手段ですね。

[1225: 検討板ユーザーさん]

物件とは少し離れてしまいますが、
高所得層はふるさと納税や他節税でかなり税金を逃してしまうので
浦安もかなりの額が外に流れてしまってるはずです。
処理経費がかかる事を差し引いても他自治体に納税するくらいなら浦安市にふるさと納税する浦安市民が増えれば良いのですが。
町の未来への投資原資が先細ってしまうかどうかは不動産購入検討者としては意外と重要と思います。

[1226: 通りがかりさん]

>>1225 検討板ユーザーさん

誤解を生じる説明なので補足すると、控除上限額以上の寄附をしても控除対象とならないので、住民税の全額が他に流れることはありません。どちらにしても所得が高いとベースの住民税も多額となり、控除額上限が他に流出するとしても約７割以上は浦安市に残ります。

[1227: 名無しさん]

都内、地方主要都市もふるさと納税で税収ダウンですよ。
これ浦安市の


https://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/zeikin/1034408/1037848.html

[1228: 匿名さん]

対して市川市は？

[1229: 匿名さん]

TDRのおかげで浦安市は税収が多いと思い込んでいる人って結構いるんですね。

[1230: 周辺住民さん]

>>1227 名無しさん

1226さんが言ってるのは例えば住民税を100万円徴収されているサラリーマンであれば控除額上限の約30万円をふるさと納税しても残りの70万円は浦安市に収めているということ。すなわち、年収が高いとふるさと納税しても、浦安市に残る部分が大きいと言ってるのでしょう。

[1231: 匿名さん]

>>1216

恐らく日の出・明海に住んだことがない憧れからの勧誘か？　と。
こちらは、寂しげな辺境の地に移り住みました。
その昔も日の出も荒野みたいな所だったので。

[1232: 匿名]

>>1117 買い替え検討中さん
以前、プラウド新浦安の中古を検討した際に、震災で修繕計画が狂ってしまい、実質、計画はない状態だと言われました。

[1233: 検討板ユーザーさん]

個人所得税の1割でも市外に流れれば予算編成は相当変更しないといけないし、新浦安の舗装更新や電線地中化が進まない原因の一つになるインパクトは十分にある。

ふるさと納税は勿論活用して良い真っ当な制度だがそれによって税収が下がる自治体なのか、再配分の恩恵を受ける側なのか、一応は念頭に置いて然るべき。年収多い方は特に。

税収が減ってしまう側に居続けるのも大切だが、
悩みどころ。

新浦安も浦安も全域で頑張って欲しい。
この物件も平均年収押し上げる物件になる事を祈ります。

[1234: 評判気になるさん]

>>1233 検討板ユーザーさん

ふるさと納税なんて首都圏の自治体はどこでも流出超過で大差ないでしょう。
https://smartnews-smri.github.io/hometown-tax-map/

[1235: 匿名さん]

>>1227 名無しさん
自分は毎年80万円近くふるさと納税している。税金と社会保険料を差っ引かれて手元には多く残らないのに、これくらい楽しめないようなら国外に住み替えを考えるかも。
浦安市のふるさと納税が奏功していないのはの企画側の市の責任だと思う。

[1236: 匿名さん]

>>1214 評判気になるさん
南船橋ってちょくちょく話題出す人いたから、ららぽーと行くついでに寄って歩いてみたが馬糞臭かった。

[1237: 匿名さん]

>>1232 匿名さん

1回目の修繕は終わりました。
なんか施工がバルコニーの防水シート張り替えで高級っぽい。
でも新築の方が良いと思うならこのスレの物件の方が良いでしょう。

[1238: 通りがかりさん]

市民ですが、ディズニー関係の返礼品を充実させれば人気出そうなのにとは思う。オリエンタルランドが許さないと思いますが…

[1239: 匿名さん]

TDRは三井系でないと無理。
野村は門外漢。

[1240: 匿名さん]

OLCは京成電鉄と三井不動産のコラボでもある。
古くは富岡の京成サンコープなどがあるけど。
新町は旧公団に三井不動産が幅をきかせていた。
住友不動産と野村不動産は後発組。