<物件概要>
名称:グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
所在地:愛知県名古屋市千種区池下2丁目、覚王山通り7丁目
用途:共同住宅(分譲)
総戸数:約200戸
階数:地上39階、地下1階
棟数 : 本体棟1棟、付属棟10棟
高さ:141.985m
構造:鉄筋コンクリート造
敷地面積:3,587.00㎡
建築面積:1,710.51㎡
延床面積:27,352.54㎡
建築主・積水ハウス株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
設計者:株式会社長谷工コーポレーション
施工者:株式会社長谷工コーポレーション
工事着手予定時期:2022年5月下旬頃
入居:2025年9月頃予定
[スムラボ 関連記事]
【番外編】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(販売スケジュールと現時点での考察)
https://www.sumu-lab.com/archives/87906/
【予定価格アリ】グランドメゾンthe池下ガーデンタワー優先分譲案内会に行ってきました【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/88596/
【モデルルーム訪問21】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(名古屋におけるマンションの”高み”)
https://www.sumu-lab.com/archives/96818/
[スレ作成日時]2021-10-16 11:31:40
- 所在地:愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分 (西改札口)
- 価格:5,652.8万円~9,735.9万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.06m2~80.02m2
- 販売戸数/総戸数: 11戸 / 200戸
グランドメゾンThe池下ガーデンタワーってどうですか?
1428:
匿名さん
[2024-10-25 00:32:41]
|
1429:
マンション検討中さん
[2024-10-25 07:37:20]
ⅠからⅡへ移り住む人
かなりいるみたいですから 優先的な案内はしているんでしょう |
1430:
匿名さん
[2024-10-25 09:01:44]
|
1431:
通りがかりさん
[2024-10-25 09:37:35]
本当は2も1と同じように池下駅直結になるって話だったみたいですよね
1も2も池下駅から同じ通路使って、そちら側にエントランス持ってくる計画だったけど、1の反対運動でできなくなったっていう |
1432:
匿名さん
[2024-10-25 16:26:53]
裁判で争っているのですね
|
1433:
マンション比較中さん
[2024-10-25 18:11:25]
どんな小さな事でも、この手の揉め事ある物件は縁起が良くはない。
安い買い物じゃなしね。 |
1434:
評判気になるさん
[2024-10-26 00:35:55]
抽選じゃなくて先着で買える部屋はありますか?
|
1435:
検討板ユーザーさん
[2024-10-26 09:02:20]
|
1436:
検討板ユーザーさん
[2024-10-26 18:50:51]
|
1437:
匿名さん
[2024-10-27 20:04:11]
あのお爺さんに②の中で同等の部屋をあげればよかったんです
例えばお爺さんの部屋が「現在価値で」1億円とするなら、②の1億円相当の部屋をあげればよかったんです ①の部屋は積水の売買部門に任せる |
|
1438:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 22:09:01]
|
1439:
匿名さん
[2024-10-27 22:36:50]
あのお爺さんの財力なら今の住戸所有しつつⅡも購入できるだろうに
問題はそんな事じゃないんだろうな 営業が本当にデタラメ伝えたのか徹底的に争うだろうな。 |
1440:
匿名さん
[2024-10-29 23:51:29]
それにしても頭がしっかりしているお爺さんですね。大したもんです。70歳で認知症を発症した男性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。65歳過ぎで少しずつボケが始まった女性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。
|
1441:
匿名さん
[2024-10-29 23:55:28]
勝てません、どうせ
積水ハウスの顧問弁護士に勝てるはずがない ものっそい弁護士軍団です 勝てるはずなんかない 結局は弁護士の力で決まるんです いくらゴネても無駄です |
1442:
匿名さん
[2024-10-30 00:06:12]
>>1441 匿名さん
でもこのクラスのおじいさんだと議員とか動かせそう 国立の件はパッと見たとこと法的な過失は皆無だったようだけどひっくり返ったからね。色んな事情が起こり得るよね 個人的には先の短い裕福な老人がせっかくの開発の邪魔しなくてもって気持ちだけど |
1443:
匿名さん
[2024-10-30 06:38:27]
議員動かして何が出来るの?
|
1444:
通りがかりさん
[2024-10-30 17:52:10]
200世帯が契約する、している物件です
資金計画など都合をつけて準備している お爺さん1人で若い人の 人生を掻き乱すようなことは やめて頂きたいですね |
1445:
匿名さん
[2024-10-30 18:35:31]
あの爺さんも裁判で勝つ見込みありでやってる訳じゃない気がする。
|
1446:
匿名さん
[2024-10-30 20:44:58]
そう思うわ。俺も爺さんの目的はそこじゃないと思う。
積水も国立とここじゃあ規模が違うから引き下がるわけがない |
1447:
匿名さん
[2024-10-30 21:56:12]
A説明された内容に齟齬があったこと
B地域の景観が阻害されていること(高度限界とか決めてたんか?) 論点ここだからな Aは謝罪してごめんねお金渡して負わり |
1448:
通りがかりさん
[2024-10-30 22:53:24]
全くの素人の考えですが
Ⅰは購入時の倍近くまで上がってるんだから みんな良い思いしてるのでは?と 思ってしまいます |
1449:
マンション比較中さん
[2024-10-31 05:05:23]
>>1448 通りがかりさん
あの爺さんが言いたいのは多分そういう事ではないんじゃないかな。 |
1450:
検討板ユーザーさん
[2024-10-31 07:41:10]
謝罪させたいんでしょう
わからんでもないけど、仕方のないことだよ |
1451:
匿名さん
[2024-10-31 09:38:51]
積水ハウスはなぜ
国立で撤退したのですか? |
1452:
匿名さん
[2024-10-31 14:08:35]
周辺住民への説明が不十分だったからでしょうか
https://biz-journal.jp/company/post_381532.html |
1453:
匿名さん
[2024-10-31 15:02:46]
配慮に欠けていた、とか住民への説明不足、
そんなんが理由ならこの爺さんもそうでしょうしね なんならただの周辺住民ではなく積水の重要顧客だろうし、地元での顔もありそうだし |
1454:
匿名さん
[2024-10-31 18:06:17]
お爺さんだけならまだしも記事に書いて有る99人の内44人が
同様の説明を受けたってのが事実であっても建設中止はないな。 該当の営業の人もしかしてもういないかもね。 |
1455:
匿名さん
[2024-10-31 22:07:45]
建設中止は無いの解ってるけど、積水の対応は注視したいな。
この会社物はいいの作るけど人は・・・だし。 |
1456:
匿名さん
[2024-10-31 22:15:01]
営業の人は多分辞めていると思いますけどね
お爺さんの怒りを鎮めること これが大事だと思います、知らんけど |
1457:
通りがかりさん
[2024-10-31 23:52:05]
現役以上の体力と行動力
さぞかし刺激的な日々でしょう 私なら穏やかにすごしたいものです |
1458:
通りがかりさん
[2024-11-02 12:51:30]
Theを冠する初のタワープロジェクトというのは、
どういうコンセプトなのでしょうか? |
1459:
匿名さん
[2024-11-02 13:20:15]
|
1460:
匿名さん
[2024-11-02 15:12:19]
周辺住民から反対を受けていてもですか?
|
1461:
マンション検討中さん
[2024-11-03 14:37:52]
周辺からは反対受けてないですよ。
1を買った高齢者のみ反対してます |
1462:
匿名さん
[2024-11-03 19:09:25]
という事はお爺さん以外の44人は受け入れてくれているんだね。
|
1463:
マンション検討中さん
[2024-11-03 20:23:28]
上の階はもう空き部屋はないんですか?
|
1464:
マンション検討中さん
[2024-11-04 19:10:31]
明日なる金山の跡地はマンションてまじんげ?
|
1465:
匿名さん
[2024-11-06 07:59:06]
|
1466:
マンション検討中さん
[2024-11-06 19:12:05]
>>1465 匿名さん
規模が全然違うwww |
1467:
通りがかりさん
[2024-11-06 20:32:12]
今何階くらいまで建設進んでいるのでしょう?
お爺さんは30階以上の建設中止を求めているみたいですが・・ |
1468:
評判気になるさん
[2024-11-07 06:41:05]
|
1469:
口コミ知りたいさん
[2024-11-07 17:38:46]
|
1470:
マンション検討中さん
[2024-11-10 14:22:21]
見るたびに圧巻。現物すごいですよ。本当に。
|
1471:
匿名さん
[2024-11-12 18:17:05]
時が経つのは早い
今年ももうすぐ終わりです クリスマスケーキとお節の予約は済みましたか 年が明けると2月3月という分譲マンションも賃貸マンションも活気づく月になります |
1472:
匿名さん
[2024-11-13 23:51:38]
駐輪場から。下の方はキッチンも完成してますね。
|
1473:
マンション検討中さん
[2024-11-14 09:51:29]
|
1474:
マンション検討中さん
[2024-11-20 19:20:31]
>>1472 匿名さん
これはかっこいい。名古屋とは思えぬ |
1475:
匿名さん
[2024-11-20 20:21:21]
Ⅰに並んだな
|
1476:
匿名さん
[2024-11-28 16:05:07]
販売状況
第一期分譲 申込受付期間:2024年11月30日(土)~2024年12月7日(土)13時まで 販売戸数 28戸 販売価格(税込) 5,652.8万円(オプション費用1,628,000円含む) ~ 12,696.92万円(オプション費用1,069,200円含む) 最多販売価格帯 6,000万円台(8戸) 間取り 1LDK ~ 3LDK 専有面積 55.06㎡ ~ 91.73㎡ |
1477:
匿名さん
[2024-11-28 16:35:15]
>>1476 匿名さん
まだ売り切ってなかったんだ。てか結構残ってるんだね |
1478:
匿名さん
[2024-11-28 21:28:24]
1番安い部屋って4Fですか?
|
1479:
評判気になるさん
[2024-11-28 22:28:52]
優先、先行分譲が終わって
一般分譲が始まったということですね。 残り56戸 半分売り出すんですね。 |
1480:
匿名さん
[2024-11-28 22:34:01]
7割くらいか契約済みは。
今池とか久屋公園南と同程度の不思議 |
1481:
マンコミュファンさん
[2024-11-28 22:50:45]
|
1482:
マンション検討中さん
[2024-11-29 15:30:02]
抽選の部屋が多いみたいです。
|
1483:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 01:58:01]
|
1484:
通りがかりさん
[2024-11-30 08:12:02]
|
1485:
名無しさん
[2024-11-30 09:34:03]
階毎に綺麗に決まってましたね
この階は次期に残すというように |
1486:
検討板ユーザーさん
[2024-11-30 09:48:00]
1番上が39F、1番下が3Fなので、気持ちよく奇数階だけ先行対象にしたんですかね
|
1487:
マンション比較中さん
[2024-12-03 11:50:46]
欲しい。。。。。
|
1488:
匿名さん
[2024-12-03 16:55:38]
>>1487 マンション比較中さん
買う事をおすすめします!良いですよ~おめでとう |
1489:
匿名さん
[2024-12-09 11:38:13]
眺望が阻害されると訴えていたIの住民の方とは、結局金銭的な解決を図ったのでしょうかね。
31階以上の建設の取りやめとかはさすがになかったですね。 国立のマンションとは違いましたね。 |
1490:
匿名さん
[2024-12-10 13:59:25]
築50年近いチカシン池下が建て直しになりそうな予感がしています。そうなれば今より高い建物が建てれますよね?南西角部屋や西側の25階以下の購入者は危険な気がします・・・千種区役所の上はUR、チカシン池下の上は市営池下荘・・・
|
1491:
マンション比較中さん
[2024-12-10 14:06:24]
|
1492:
匿名さん
[2024-12-10 14:07:45]
|
1493:
eマンションさん
[2024-12-10 14:46:03]
第一期は全て完売したのでしょうかね?
|
1494:
匿名さん
[2024-12-10 15:36:52]
|
1495:
匿名さん
[2024-12-10 16:23:12]
残っているのはどの部屋が多いですか?
低層階は西や南の塞がれ感が厳しそうですが |
1496:
マンション検討中さん
[2024-12-10 17:10:43]
市営住宅はどうでもいいけど、池下駅は立て替えて欲しい
古くさすぎて…とてもじゃないけどタワマンの最寄り駅とは思えない |
1497:
eマンションさん
[2024-12-10 18:08:01]
残り11戸になってますね。まだ引き渡しまで1年もあるのにすごい売れ行きですね。
|
1498:
匿名さん
[2024-12-10 18:12:51]
でもこんなもんなんだって感じでは
御園座は一般販売に残らなかったと聞くし |
1499:
評判気になるさん
[2024-12-10 18:33:36]
普通のサラリーマンには高すぎて手が届かない
|
1500:
検討板ユーザーさん
[2024-12-10 18:36:56]
|
1501:
口コミ知りたいさん
[2024-12-10 22:58:41]
|
1502:
マンション検討中さん
[2024-12-10 23:00:04]
|
1503:
名無しさん
[2024-12-12 11:18:13]
>>1501 口コミ知りたいさん
年収1000万だと1LDKくらいだな |
1506:
管理担当
[2024-12-12 16:31:46]
[NO.1504~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1507:
匿名さん
[2024-12-12 18:41:40]
びっくり都心のプラウドと売れ行き変わらんか負けてるんじゃないか
市場では着実に都心回帰が進んでいるね グラメのタワーは名古屋では一番ブランドあると思うけど、立て続けに都心での供給控えてるから一層都心回帰に拍車かかるね 名鉄百貨店再開発もレジデンス入るし、金山も再開発するし、よほど街中嫌いでなければこれからは都心でしょ |
1508:
匿名さん
[2024-12-12 18:56:24]
一定ランク以上の住戸だとやっぱりあのお爺さん位じゃないと大変だね。
|
1509:
マンコミュファンさん
[2024-12-12 23:00:05]
名鉄百貨店再開発にレジデンスってどこ情報?ホテルは入るけど分譲マンションはないでしょ
|
1510:
マンコミュファンさん
[2024-12-12 23:13:41]
|
1511:
匿名さん
[2024-12-12 23:38:29]
|
1512:
匿名さん
[2024-12-12 23:41:19]
>>1509 マンコミュファンさん
初期の案にはあったけど買えんしそんなにちゃんとアップデートはされてない。最新の状況はググってみてくれ |
1513:
匿名さん
[2024-12-13 08:47:13]
名駅あたりは都心回帰というよりセカンドハウスや投資用なのでは
|
1514:
通りがかりさん
[2024-12-13 09:35:50]
都心回帰の流れなんだろうけど
どうしても名駅や栄に住むイメージもてない |
1515:
周辺住民さん
[2024-12-13 09:42:19]
|
1516:
周辺住民さん
[2024-12-13 09:45:19]
ここも東山沿線で覚王山の近郊だし準都心で駅1分のタワーマンションがもうできないことを思うと希少性はあるから価値は下がりにくいと思う
|
1517:
口コミ知りたいさん
[2024-12-15 23:32:11]
資産価値もそうですけど、圧倒的な見た目のかっこよさが決め手でした。
|
1518:
匿名さん
[2024-12-16 07:44:35]
植栽入ったらさらにかっこいいだろうね
|
1519:
マンション検討中さん
[2024-12-16 16:48:39]
資産価値の落ちないマンションが欲しいならここだと思う。
買えんけどw |
1520:
マンション検討中さん
[2024-12-16 17:56:04]
そう思うけど、15年後には池下1と比較してそんな変わらなくなってる気もする
|
1521:
マンション検討中さん
[2024-12-16 18:02:42]
|
1522:
匿名さん
[2024-12-16 20:01:38]
|
1523:
マンション検討中さん
[2024-12-16 20:58:45]
数年おきに流行りのデザインは変わる
10年前の方が仕様に比して安いのは事実だからな、、 投資という観点からはどうなるかはお楽しみ |
1524:
評判気になるさん
[2024-12-16 21:11:49]
投資だけで考えれば都心の方が良いはず。
ここは、資産性、居住性の両方の観点で完璧。 1と比較する必要はなく、どちらも良いマンションだと思います。 |
1525:
マンション検討中さん
[2024-12-17 07:59:20]
スーパーが歩いていけるのは何かと便利ですね。
遅くまで開いているし。 |
1526:
マンション検討中さん
[2024-12-22 15:41:10]
だいぶ出来上がってきた。
すごい存在感。 |
1527:
匿名さん
[2024-12-22 17:48:35]
>>1524 評判気になるさん
タワマンなんだから、よっぽど低層でもなければ居住性は都心でも十分高いよ むしろそここそがタワマンの主要な利点の一つであるわけで、 都心で採光、視界の確保できたタワマンが資産性、居住性の観点で完璧だと思うよ |
裁判を起こさないという条件のもと。