<物件概要>
名称:グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
所在地:愛知県名古屋市千種区池下2丁目、覚王山通り7丁目
用途:共同住宅(分譲)
総戸数:約200戸
階数:地上39階、地下1階
棟数 : 本体棟1棟、付属棟10棟
高さ:141.985m
構造:鉄筋コンクリート造
敷地面積:3,587.00㎡
建築面積:1,710.51㎡
延床面積:27,352.54㎡
建築主・積水ハウス株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
設計者:株式会社長谷工コーポレーション
施工者:株式会社長谷工コーポレーション
工事着手予定時期:2022年5月下旬頃
入居:2025年9月頃予定
[スムラボ 関連記事]
【番外編】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(販売スケジュールと現時点での考察)
https://www.sumu-lab.com/archives/87906/
【予定価格アリ】グランドメゾンthe池下ガーデンタワー優先分譲案内会に行ってきました【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/88596/
【モデルルーム訪問21】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(名古屋におけるマンションの”高み”)
https://www.sumu-lab.com/archives/96818/
[スレ作成日時]2021-10-16 11:31:40
- 所在地:愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分 (西改札口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.06m2~225.52m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 200戸
グランドメゾンThe池下ガーデンタワーってどうですか?
1276:
匿名さん
[2024-10-01 12:38:21]
ではなくダイレクトウィンドウの高さの話でしたかね。
|
1277:
通りがかりさん
[2024-10-01 13:05:09]
数億円かー、高い
|
1278:
匿名さん
[2024-10-01 15:45:50]
|
1279:
匿名さん
[2024-10-01 16:00:03]
ここ人気なのもあって積水ハウスもかなり強気ですよね
他のグランドメゾンの物件だと標準でついてくるような仕様がここだとオプションで200万くらいかかる、8500万の部屋でも立体駐車場すらつかない… いい物件なのはわかるんですがさすがに高値になりすぎてるんじゃないかと思ってしまいました… 1と比べて天井高とかサッシ高とかも経費削減してませんか? |
1280:
評判気になるさん
[2024-10-02 19:23:36]
北向きの間取りが超ワイドスパンでよかったです
今の販売状況わからないですが売れちゃったかな |
1281:
匿名さん
[2024-10-02 21:08:42]
セントラルガーデンのマンションに住んでる人が、ここに住み替えるケースはありますか?
古くなってきたという点 あそこは駅から結構あるという点、一番近い部分を直線で結んだ場合、駅6分としているだけで、エントランスを通ると8分じゃないですか? ましてや、一番奥の棟は、エントランスまで10分を余裕で超えます |
1282:
匿名さん
[2024-10-02 21:12:10]
|
1283:
匿名さん
[2024-10-02 21:16:42]
ここの1億円と、御園座の1億円が、同時に出たなら絶対御園座を選ぶ
広さが6割になったとしても 御園座は立地が良過ぎる |
1284:
匿名さん
[2024-10-02 21:22:39]
かなり出来てるようです
|
1285:
匿名さん
[2024-10-02 21:25:10]
外観の違い
|
|
1286:
匿名さん
[2024-10-02 21:28:48]
相当いいマンションです
他とは格が違う |
1287:
匿名さん
[2024-10-02 21:57:44]
金持ちは結構いるもんですね。知らないだけで名古屋にも結構いるんじゃないですか。一般人と金銭感覚が一桁どころか二桁違う様な人が。500万や1,000万の絵画をポーンと何枚も買ってしまう様な人が。
|
1288:
匿名さん
[2024-10-02 22:24:28]
まあ、確かに、目の前に建てられると腹が立つわな
訴えたお爺さんの気持ちもわからないでもない |
1289:
マンション比較中さん
[2024-10-02 22:41:19]
|
1290:
匿名さん
[2024-10-02 23:01:31]
>>1281 匿名さん
ないっしょ。だいぶ価格差があるけど、その差額ほどの価値をたぶん見出さない。名古屋ってそもそも電車乗ってる時間も短いし、金持ちほど車使うし東京ほど駅までの距離が価値を生まない。それにあそこは造りもいい。外梁でサッシも高いしそもそも天井も高かったはず。セントラルガーデンも近いので住民の満足度は高そう |
1291:
匿名さん
[2024-10-02 23:15:45]
>>1289 マンション比較中さん
細くて低くしたのがせめてもの配慮だったんかな |
1292:
匿名さん
[2024-10-02 23:18:12]
|
1293:
匿名さん
[2024-10-02 23:25:56]
金あるやつは住み替えるし、金ないやつは住み替えない
マンションなんてちょっとお金がある層は5年ごとに買って売ってを繰り返すもの ここに住んでまた新しいところが出たら売って移るだけ |
1294:
匿名さん
[2024-10-03 01:39:49]
>>1293 匿名さん
いきなりどうしたん笑 |
1295:
マンション検討中さん
[2024-10-03 03:00:23]
数億お金があれば買いたい
|
1296:
検討板ユーザーさん
[2024-10-03 03:11:46]
|
1297:
匿名さん
[2024-10-03 06:40:58]
>>1285 匿名さん
奥のマンションのほうが立派で、手前は子分みたいですね。 |
1298:
周辺住民さん
[2024-10-03 06:51:10]
|
1299:
マンション検討中さん
[2024-10-03 07:03:26]
|
1300:
匿名さん
[2024-10-03 13:31:57]
長谷工建設だけあって、Nagoyaザタワーと似てますね
|
1301:
匿名さん
[2024-10-03 13:56:06]
>>1296 検討板ユーザーさん
自身のイメージでしかないことはよく得意げに笑 |
1302:
通りがかりさん
[2024-10-03 14:03:52]
|
1303:
匿名さん
[2024-10-03 14:04:06]
ナゴヤザタワーも建物はかっこいいと思うよ。
立地のせいで全然売れてないみたいだけど。 |
1304:
匿名さん
[2024-10-03 14:04:50]
>>1302 通りがかりさん
失礼。「金持ちほど金」改めて「金持ちほど車」 |
1305:
ご近所さん
[2024-10-03 17:23:07]
セントラルガーデンって安かったんだ?
あそこは一階がいいんだよ、意外だけど 庭付き、日当たりがい、犬を庭で遊ばせれる 遮る物が意外とない スーパーが横 パン屋とケーキ屋とレストラン各種 |
1306:
ご近所さん
[2024-10-03 17:27:54]
池下Ⅱの下層階なら住む意味あんまりない
バスターミナルの横だ、騒がしい、バスってうるさい それと眺望も何もない |
1307:
匿名さん
[2024-10-03 17:29:53]
1の方がいいっていう人は年配のお方だと思う。(それでいて買わないor買えない方)
どうみてもベージュで古臭い雰囲気が。。。中古物件サイト見ても、部屋の内装も古さが滲み出てる。。。 |
1308:
名無しさん
[2024-10-03 17:53:55]
下層階で眺望が抜けているのは北と西ですね
西側の市営住宅は今後どうなるんでしょう 気になります |
1309:
匿名さん
[2024-10-03 17:57:42]
デパートの外商客って結構居るの?
長年かかってる開業医の主治医は、外商客になったことないって言ってた 旦那さんも医者で子供二人も医者 マセラッティとジャガーに乗ってるけどデパートあんまり行かないってよ よって、積水マンションの案内は来なかったと |
1310:
匿名さん
[2024-10-03 17:59:02]
市営住宅はまだ10年はいくと思う
|
1311:
匿名さん
[2024-10-03 18:03:25]
|
1312:
名無しさん
[2024-10-03 18:05:28]
|
1313:
通りがかりさん
[2024-10-03 23:21:13]
千種タワーとどっちがいいと思う?
向こうは2路線直結だけど値段はかなり上がる。 |
1314:
通りがかりさん
[2024-10-03 23:52:58]
>>1309 匿名さん
池下タワー2の先行販売は、vip向けです。この度は名古屋松坂屋が推進販売をしていて、松坂屋外商顧客またはグランドメゾンのvip顧客にアンダー販売していましたよ。 デパートもいくつかありますし、富裕層は全員外商会員になっているわけではないですからね。会員でないから、案内が来ないのは当たり前です。 |
1315:
匿名さん
[2024-10-04 00:02:28]
>>1313 通りがかりさん
千種タワーが完成する頃、建築資材は更なる高騰が予想され、価格もかなり高級になる予想だと関係者から聞きました。よって、名古屋初のツインタワーであるグランドメゾン池下2が、買いタイミングだと聞きました。 池下タワー2を先に購入し、千種タワーに買い替えはどうでしょう? |
1316:
口コミ知りたいさん
[2024-10-04 00:12:41]
これから都心回帰の流れになるのは
わかってはいるものの どうしても中心部に住むイメージがもてない人って 多いんじゃないんでしょうか そんな人が池下選ぶのかな |
1317:
口コミ知りたいさん
[2024-10-04 00:35:32]
>>1316 口コミ知りたいさん
愛知県に住んでいる人が東京に移り住むのは、生活があるので現実的に難しいですね。では、愛知県の中心部、名古屋駅だとどうでしょう?災害のリスクはマンション価値が下がるリスクでもあります。 では、その他人気な栄えている駅で探して総合的に資産価値も見込める、デザイン性もあるマンション、、探していくと今の時期だと、池下か今池タワーになります。 |
1318:
検討板ユーザーさん
[2024-10-04 07:18:45]
>>1317 口コミ知りたいさん
ファイン今池は今池っていう立地的になし。 池下2は立地はいいけど、そもそもが高いから価値保存的にどうなのかは不明… 株でも高い時に買ってしまうと塩漬けなので、 名古屋の場合マンション相場が上がってったら戸建て選ぶだけだと思いますよ、車社会ですし、東京みたいにはならない |
1319:
口コミ知りたいさん
[2024-10-04 10:01:35]
|
1320:
eマンションさん
[2024-10-04 10:33:54]
>>1318 検討板ユーザーさん
お金に余裕がないと、下がるのを待って買いそびれちゃいます。池下を購入する人は高いとも思ってなさそうです |
1321:
職人さん
[2024-10-04 11:31:07]
戸建てとマンションは土地代と資材費の割合が違うので、戸建ての方が建築材由来の値上がりは軽度ですよ
戸建ては土地代6割、資材費4割、マンションは土地代4割、資材費6割だったかな? 名古屋のマンションが東京、大阪と比べて中古相場伸びてないのは、車社会なので電車通勤する人がその2都市と比べて少ないから、その構造はこれからも変わらないかと。 マンション値上がりするってみんな言いますけど、それでは消費者がついてこれないので、共用部分削ったりとか、間取りを狭くしたり、仕様を落としてコストカットして値段は据え置きでしょうね |
1322:
名無しさん
[2024-10-04 11:57:34]
すごいいい
でも高いです 駐車場の台数もネック |
1323:
匿名さん
[2024-10-04 12:23:30]
>>1317 口コミ知りたいさん
近県の方ですかね。今池は人気ではなく不人気な駅だと思いますが、、 |
1324:
匿名さん
[2024-10-04 12:47:56]
>>1316 口コミ知りたいさん
やっぱステータスでしょうね「池下駅上」×「グラメ」×「タワマン」これは現時点では名古屋有数のステータス。 だからこんな全国的な相場高騰の一番の要因だったマイナス金利の終わりが見えたようなタイミングでさえ順調に売れていった。 今の市場ではそう映ったということかと。 10年、15年後はどういう世になっているのかはわからないですけど。名駅南が東京の湾岸のようにギガ進化しているかもしれませんし |
1325:
匿名さん
[2024-10-04 13:36:54]
高いなんて意見聞くけど、都心3区の不動産見すぎてここなら1.5億くらいかな~なんて考えてたけど驚いたわ。陸の孤島有明よりもさらに安いなんて。
これで高いとか言うならもう他住めとしか。 名古屋市はブランドマンションでも5000万くらいで出てるし羨ましい限りだわ。 |
1326:
マンコミュファンさん
[2024-10-04 13:42:29]
堀川より西はハザードが不安
千種タワーは一段高いでしょうし いまある中だと池下2が断トツなんでしょうね |
1327:
匿名さん
[2024-10-04 13:54:28]
湾岸が進化する理由はわかる。東京湾とレインボーブリッジと東京タワーと築浅高層ビルであまりにも景観が良すぎる。
名駅前も利便性が良い。池下は周囲に合わせてじわじわと来るタイプとみてる。 一気に下がるリスクもなければ一気に上がる理由もない。ローリスクで安定している。 |
1328:
検討板ユーザーさん
[2024-10-04 20:06:19]
池下はこれ以上再開発余地がないから今が最高値でしょう
けど価値が下がるとこもないと思う。新築プレミアムと経年劣化分マイナスにはなると思うけど |
1329:
匿名さん
[2024-10-04 21:24:36]
なぜ外商客に案内がいくのかという話ですが笑
|
1330:
匿名さん
[2024-10-04 21:27:31]
|
1331:
匿名さん
[2024-10-04 21:28:26]
でも、JRはあまり使わない人が多いのかも??
|
1332:
匿名さん
[2024-10-04 21:31:21]
外観は①も②もそうは変わらないと思うんですけどやっぱ素人だからそう思うんですかね…
|
1333:
匿名さん
[2024-10-04 22:46:47]
|
1334:
匿名さん
[2024-10-05 11:18:36]
>>1330 匿名さん
どちらにお住まいの方?w |
1335:
匿名さん
[2024-10-05 12:49:05]
池下駅の上の市営住宅は今後どうなるんでしょうか。
区庁舎は建て替えてさらに高くなりそうですが。 |
1336:
匿名さん
[2024-10-05 12:54:05]
調べると原則昭和45年度以前に建設された住宅を建替え対象とあるので、あと10年はこのままって感じですかねえ
|
1337:
通りがかりさん
[2024-10-05 14:29:13]
市営住宅が高層になると眺望きつい、、
駅が綺麗になるといいなあ 古すぎて暗い気持ちになる |
1338:
匿名さん
[2024-10-05 16:30:16]
建て替えって方針なのかな。
もし建て替えなら駅上の一等地をわざわざURにする意味ないだろう。100戸作ってもせいぜい500万/月レベルの収益だからな。(回収に何十年かかるのか) URはどっかに移転して、民間誘致した方が稼げるだろう。 |
1339:
匿名さん
[2024-10-05 16:46:40]
駅の上に何を立てるかで池下の今後の地域としての価値がすべて決まる気がする。URとか相乗効果何も生み出さないからな。ファインタワーに心が揺らいできた。
|
1340:
評判気になるさん
[2024-10-05 18:20:15]
チカシン池下、もうすでに相当レトロだけど
ここから10年とかきつい |
1341:
匿名さん
[2024-10-05 20:47:14]
19F↓西向き、北向きだと目に入りますからね。商業施設ならWIN、市営住宅ならLOSE、ガチャ要素が強いです。
|
1342:
匿名さん
[2024-10-05 20:48:52]
南でした
|
1343:
匿名さん
[2024-10-06 10:31:30]
ファインタワー今池は苦戦してそう
グラメ2とファインタワー久屋は坪単価同じくらいの500万前後でしょ? グラメ千種は意外と苦戦しそう 名古屋タワマン評価 御園座>ファイン久屋>グラメ池下>ファイン今池>>>>>>>>>>>>>ザシーン城北=名古屋ザタワー(立地が糞) |
1344:
名無しさん
[2024-10-06 10:32:52]
グラメ池下>グラメ千種>ファインタワー今池
グラメ千種は坪単価600以上で売り出したら苦戦するぞ |
1345:
匿名さん
[2024-10-06 16:56:49]
豊洲を2018年くらいからウォッチしてた経験でいうとマンションの価値をスポットで考えてもしょうがない
10年スパンで保持するなら名駅南再開発でポテンシャルがある名古屋ザタワー さすがに住みたくないけどな だからそのランキングの逆転も大いにあるって話 |
1346:
匿名さん
[2024-10-06 17:05:27]
ネタにマジレスしてたわごめんな
|
1347:
匿名さん
[2024-10-07 11:19:06]
名古屋ザタワーなんて名古屋住んでた人なら絶対買いたく無い場所
東京や関西の投資家が買っちゃったかな? |
1348:
匿名さん
[2024-10-07 15:20:14]
>>1345 匿名さん
名古屋には地歴を完全に上書きできるような強烈な需要はなさそうだから10年後も無理やと思う |
1349:
マンション検討中さん
[2024-10-07 15:38:28]
向こう10年、ここより良いマンションは出なさそう。
御園座の反省を生かして建てたらしい。エレベーターのグレードアップや、管理費がかさむコンシェルジュの削減など。。 グラメ千種タワーがどうなるか。千種駅真横で電車の騒音や立地含め微妙な気が。。。 |
1350:
匿名さん
[2024-10-07 15:55:06]
>>1345 匿名さん
10年後まで売れ残ってそうだから買うのは10年後で良くない? ザタワー |
1351:
匿名さん
[2024-10-07 16:47:22]
ザ・タワーは10年後廃墟になってるかもしれない。
|
1352:
マンコミュファンさん
[2024-10-07 16:59:42]
|
1353:
匿名さん
[2024-10-07 17:55:47]
池下は風俗のイメージ。
池下に住もうという人の感覚が謎すぎる。 |
1354:
匿名さん
[2024-10-07 18:15:17]
家族が寝静まった後が捗るな
|
1355:
匿名さん
[2024-10-07 19:14:07]
コンシェルジュは要らんな
あと、不要な施設も要らん |
1356:
匿名さん
[2024-10-07 19:18:37]
>>1343 匿名さん
ちょっと、忘れてるじゃない! ブリリア名駅 あれ、最高立地だよ もう、築16年とか17年になってしまったかも知れないけど 見た目もかっこいい 熱田イオン横のライオンズも入れてあげて、名古屋イチの高さなんだから |
1357:
匿名さん
[2024-10-07 19:21:32]
確かに池下の駅って暗いな
いつ行っても思う 電気を1.5倍くらいに増やしたらどうなの? 暗い駅だな、栄とかに比べると |
1358:
匿名さん
[2024-10-07 19:25:04]
池下駅の西側、横断歩道渡ってすぐの所にあるマンション
黒っぽい外観で、向きは東向きだったかな??13階とか15階?? すごく良い立地ですごいなと思っていたんだけど、あれってプレサンスか? 普通の賃貸だと思っていた |
1359:
匿名さん
[2024-10-07 19:29:39]
|
1360:
匿名さん
[2024-10-07 19:35:36]
|
1361:
名無しさん
[2024-10-07 19:47:54]
|
1362:
検討板ユーザーさん
[2024-10-07 19:53:35]
千種駅は活断層の真上だからハザードリスクかなり高いし、おまけに高値になるなら買わないな
千種は住んでて楽しい街ではないね |
1363:
マンション検討中さん
[2024-10-07 21:00:53]
>>1353 匿名さん
嫉妬ですか? |
1364:
匿名さん
[2024-10-07 21:10:19]
活断層上はマジでやばい。
阪神大震災でも倒壊被害が酷いのは活断層上だったし。 |
1365:
マンコミュファンさん
[2024-10-08 00:50:15]
|
1366:
匿名さん
[2024-10-08 17:04:56]
活断層とか、普通の人は気にしないっていうか調べないんじゃない?地震って、いつ起きるか分からない。もしかして20年位起きないかも。
|
1367:
検討板ユーザーさん
[2024-10-08 17:36:39]
名古屋城が今の立地にあるのも高台でハザードリスクが低いからで、昔からの高級住宅街って基本は高台にあるでしょ?
今の人はそういうの気にしないかもしれないけど、起きてからじゃ遅いし、20年後ならグランドメゾン千種タワーが築10年くらいだから死活問題だよ |
1368:
匿名さん
[2024-10-08 18:00:31]
今の耐震基準だと、一応震度7でも倒壊しないとは言われてるけど、
まだ、どのタワマンも経験してないよね。 倒壊しなくても、修理不能または莫大な修理費用が発生するかもしれない。 ここも人ごとではないだろうけど。 |
1369:
匿名さん
[2024-10-09 19:54:17]
倒壊はしないよ、そう簡単に
ただ、ひび割れが起きたりして、そうすると雨漏りする、そういう修繕が必要になる エレベーターが止まるのが一番怖い 部屋の電気はすぐ回復すると思うけど、EVは何日位止まるんだろう |
1370:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 03:15:10]
>>1369 匿名さん
池下ガーデンタワーは、3基エレベーターがあってそのうち1基は非常用エレベーターで停電しても動きます。 各フロアに災害用備品庫、各部屋に非常用コンセント(停電から3日使える)も備えられています。 |
1371:
マンション検討中さん
[2024-10-10 03:19:02]
|
1372:
通りがかりさん
[2024-10-10 12:57:15]
|
1373:
匿名さん
[2024-10-11 00:12:11]
今築浅のタワーマンション(長谷工)住んでいる経験からすると震度4程度では全くといっていいほど揺れは感じないです。Xの書き込みみて近隣で揺れた報告を見てびっくりするくらいですね。それくらい最新の地震対策は凄いですね。
|
1374:
匿名さん
[2024-10-11 13:51:40]
震度4程度は気にしなくていいね
恐くない 5超えると恐い でも揺れる時間に寄るね 元旦の能登地震は、マンション内に居たけど少し揺れを感じた |
1375:
検討板ユーザーさん
[2024-10-14 11:57:34]
購入迷ってます。
購入された方、決め手を教えてもらえませんか? |
1376:
マンション検討中さん
[2024-10-14 12:29:45]
>>1375 検討板ユーザーさん
自分は買えませんが、向こう5年以内では間違いなく最高のマンションだと思いますよ。 |
1377:
匿名さん
[2024-10-14 13:30:41]
>>1376 マンション検討中さん
理由を知りたいですけど... |
1378:
マンコミュファンさん
[2024-10-14 14:54:02]
>>1375 検討板ユーザーさん
60Bの間取りの綺麗さ、池下徒歩1分の利便性、タワーの規模を気に入った上で、100万/m2切った部屋があったので、決めました! |
1379:
匿名さん
[2024-10-14 21:09:33]
加齢臭がすごそうなのでやめました
|
1380:
匿名さん
[2024-10-14 21:18:15]
池下2が1より優れている点ってなんでしょうか。
デザインや築年数の浅さ以外の点で |
1381:
マンション検討中さん
[2024-10-15 01:12:33]
>>1380 匿名さん
なぜ比較したいのですか?1か2で購入を迷われてるのですか? |
1382:
マンション検討中さん
[2024-10-15 07:44:47]
|
1383:
通りがかりさん
[2024-10-15 12:34:21]
|
1384:
マンション検討中さん
[2024-10-15 12:42:41]
ありがとうございます。となると1が2に近い価格で取引されそうですね。
年数以外の圧倒的優位性があればよかったのですが。 |
1385:
匿名さん
[2024-10-15 12:47:15]
>>1383 通りがかりさん
相場を抜きにしたらそうなる仕組みですからね。プレミアム分以上に相場が上がるかどうかはそれはわからないですからね。この10年で麻痺してますが状況が変われば逆もありますしね。 |
1386:
匿名さん
[2024-10-15 12:58:18]
建築資材高騰や人手不足で、上がった価格分設備に反映されていないのが悩ましい所。
|
1387:
匿名さん
[2024-10-15 13:12:00]
相場も読めないですし、販売価格が高くてもきちんと差別化要素に反映されていればいいのですがね。
やはり皆さんの決め手は新築でありデザインでの買いですかね。駅近やアクセスの良さなら他にもたくさん候補ありますし。 |
1388:
匿名さん
[2024-10-15 13:40:12]
|
1389:
匿名さん
[2024-10-15 13:45:46]
抽選が怖いから良くも悪くもこれ以上刺激しないで欲しい
|
1390:
マンション検討中さん
[2024-10-15 14:02:07]
隕石が墜落しても負けないマンションでしょ?
|
1391:
匿名さん
[2024-10-15 14:15:46]
>>1387 匿名さん
ほんとそうですね。池下、駅近、タワマン、積水ってことで名古屋有数のポジションの物件であるはずなのにコストカットはね。一昔前に建てたタワマンの方が天井高やEV設置数にゆとりがありますからね。標準天井高が2700だったり。EVはすごい遅いですけど。。 |
1392:
通りがかりさん
[2024-10-15 14:41:42]
今一般で残ってる部屋って、アンダーで選べる人がえらばなかった部屋=需要が少ない部屋だからリセールは期待できないでしょう
|
1393:
匿名さん
[2024-10-15 15:20:45]
アンダー様~どうか高層西側譲ってください!+500万即金でいかがでしょうか
|
1394:
匿名さん
[2024-10-15 15:23:06]
外商客?って時点爺婆しかいないんじゃないかな。30~40前のファミリーがボリュームゾーンだと思ってたよ・・・
|
1395:
匿名さん
[2024-10-15 15:33:42]
遠くに見える都会の風景より低層で敷地内の樹木見れた方がいいって高齢者も多そうだけどな。
|
1396:
匿名さん
[2024-10-16 17:44:16]
駅の上、これですよ。東山線の駅1分以内、これが最重要項目。そしてグランドメゾンというブランド。自分は板状マンションが結構好きです。あれにはあれの魅力があると個人的に思ってるので。絶対タワマンのほうがいいに決まってるという人も居るんですけど、好みかなあ。
|
1397:
匿名さん
[2024-10-16 18:04:48]
みんなお金持ちですね
お金持ちが結構多いですね名古屋でも うらやましい限りです 自分にはとてもとても無理です こんな名古屋イチの高級マンションなんて |
1398:
匿名さん
[2024-10-16 18:08:32]
|
1399:
マンション検討中さん
[2024-10-17 02:02:05]
|
1400:
eマンションさん
[2024-10-17 13:32:06]
低層階の中住戸は
サラリーマンや若いパワーカップルでも 十分購入できますよ |
1401:
職人さん
[2024-10-17 20:41:13]
タワーマンションで眺望が無い低層階買うのは俺にはよくわからないな
それなら戸建てや低層マンションでいいんじゃね?とはなってしまう… 駐車場もつかないし、エレベーター待ちや高層階組にマウント取られるのも嫌だな |
1402:
マンション検討中さん
[2024-10-17 22:31:12]
マリオット暮らしやな
|
1403:
匿名さん
[2024-10-17 23:15:05]
エレベーターにボタンが39個もついてるのすごく嫌なんだけど
ダサくないですか?低層と高層に分けてほしい |
1404:
マンション検討中さん
[2024-10-18 12:27:00]
>>1401 職人さん
低層階でも、外観・内観・設備等、タワマンだとホテルのような感覚で住めますよ。 大きいホテルで低層でも良い気持ちになるのと同じです。 ホテルに泊まるような感覚。タワマンいいですよ。 |
1405:
匿名さん
[2024-10-18 12:30:06]
|
1406:
検討板ユーザーさん
[2024-10-18 13:29:15]
今池~池下はイメージが悪く、腹パンされそうで怖いです。
|
1407:
検討板ユーザーさん
[2024-10-18 20:20:44]
>>1403 低層と高層に分けるほどの規模のマンションじゃない。高速エレベーターなら3台で十分。低速エレベーターが5台も6台もあっても莫大に無駄な管理費がかかるし動きの遅さにイライラするよ。経験済み。
|
1408:
匿名さん
[2024-10-19 20:31:49]
駐車場が取れないのは辛い。近所に借りるしかないけど、近所に見つからない場合5~10分歩くとかバカバカしい。
|
1409:
匿名さん
[2024-10-20 14:28:13]
>>1408 匿名さん
サンクレア池下にも、池下駅地下にも周辺50メートル以内にも月極駐車場が大量にありますよ。 |
1410:
評判気になるさん
[2024-10-20 14:29:52]
>>1406 検討板ユーザーさん
池下は夜人いなくて静か。今池~新栄は本当に怖いw |
1411:
匿名さん
[2024-10-20 17:11:34]
>>1407 検討板ユーザーさん
今まさに全6基、高層/低層ですが、低層をまるまるスキップできるのはかなり快適です。 正直低層で止まるとテンポが悪くてイライラしますね。 正直スピードなんか気にしてなくて、地上につくまでに何回停まるかってことに重きを置いた方が良い気がします。 途中で停まらなければ遅くても気にならないかと。 |
1412:
匿名さん
[2024-10-20 17:13:37]
結局のところ1回停まるごとに、加速と減速を1セット挟みますが、最大スピードについてはこれがない状態で発揮できますので、
結局低層と高層を分けないで停まる期待値を上げてしまっては元も子もない気がしますね。 |
1413:
通りがかりさん
[2024-10-20 18:41:28]
先日説明会へ行きました。
19Fから下の階は45戸空いています。全て分譲済みのフロアは「3.5.8.10.12.14.16.18」でした。 想像よりも売れてないか? |
1414:
匿名さん
[2024-10-20 19:20:22]
偶数と奇数で分譲が別れてるあたりアンダーで捌いたのは低層の一部ということでしょうね
一般の申し込みは12月ですが、抽選にならない部屋はそんななかった気がします。角はほとんど抽選って感じでした。 |
1416:
口コミ知りたいさん
[2024-10-20 21:16:29]
>>1413 通りがかりさん
空いてるフロアは全て一般販売ですね。 分譲済みフロアの部屋は先行販売の時点で分譲済みでした。 今公開されている一般販売分は抽選になるので、抽選結果がわかる12月頃まで分譲済みとは表記されないのではないでしょうか |
1417:
名無しさん
[2024-10-20 22:16:39]
20階以上はまだ空きはありますか?
|
1418:
eマンションさん
[2024-10-21 17:48:56]
|
1419:
匿名さん
[2024-10-21 20:10:09]
たまに君みたいなお客さんが問い合わせてきて仕事だから丁寧に返してるけど、こればっかりは言わせてもらいたい
言葉の意味をじっくり考えてよく読め |
1420:
匿名さん
[2024-10-21 20:16:04]
19階以下の全て分譲済みの階はアンダー用のフロアですね
それ以外でも一部すでにアンダー用に解放した部屋があるのかもしれませんね 残りは一般発売で抽選になるのだと思います |
1421:
匿名さん
[2024-10-22 21:43:27]
業者用のEVがありますか?ウーバー頼んで遅く来るくらいだったら、もう業者用と分けなくていいですよ、一基でも多い方がありがたい
|
1422:
匿名さん
[2024-10-23 07:27:52]
日経アーキテクチャの記事になっているのはここですか?
|
1423:
マンション検討中さん
[2024-10-23 13:11:55]
はい、いわく付き物件になってしまいましたね
|
1424:
匿名さん
[2024-10-23 14:53:14]
ここが悪いというより、1の時の売り方が悪かったみたいですね。
|
1425:
匿名さん
[2024-10-24 18:52:04]
何とかなるでしょ、そのうち
|
1426:
匿名さん
[2024-10-24 22:02:14]
というより、無視しておいてよいでしょう。
|
1427:
匿名さん
[2024-10-24 22:04:10]
あのお爺さんお金持ちだから買い替えるよりも
Ⅱの同レベルの住戸優先的に購入できる権利あげれば良かったのに |
1428:
匿名さん
[2024-10-25 00:32:41]
というより、あのお爺さんと、等価交換すればよいでしょう。
裁判を起こさないという条件のもと。 |
1429:
マンション検討中さん
[2024-10-25 07:37:20]
ⅠからⅡへ移り住む人
かなりいるみたいですから 優先的な案内はしているんでしょう |
1430:
匿名さん
[2024-10-25 09:01:44]
|
1431:
通りがかりさん
[2024-10-25 09:37:35]
本当は2も1と同じように池下駅直結になるって話だったみたいですよね
1も2も池下駅から同じ通路使って、そちら側にエントランス持ってくる計画だったけど、1の反対運動でできなくなったっていう |
1432:
匿名さん
[2024-10-25 16:26:53]
裁判で争っているのですね
|
1433:
マンション比較中さん
[2024-10-25 18:11:25]
どんな小さな事でも、この手の揉め事ある物件は縁起が良くはない。
安い買い物じゃなしね。 |
1434:
評判気になるさん
[2024-10-26 00:35:55]
抽選じゃなくて先着で買える部屋はありますか?
|
1435:
検討板ユーザーさん
[2024-10-26 09:02:20]
|
1436:
検討板ユーザーさん
[2024-10-26 18:50:51]
|
1437:
匿名さん
[2024-10-27 20:04:11]
あのお爺さんに②の中で同等の部屋をあげればよかったんです
例えばお爺さんの部屋が「現在価値で」1億円とするなら、②の1億円相当の部屋をあげればよかったんです ①の部屋は積水の売買部門に任せる |
1438:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 22:09:01]
|
1439:
匿名さん
[2024-10-27 22:36:50]
あのお爺さんの財力なら今の住戸所有しつつⅡも購入できるだろうに
問題はそんな事じゃないんだろうな 営業が本当にデタラメ伝えたのか徹底的に争うだろうな。 |
1440:
匿名さん
[2024-10-29 23:51:29]
それにしても頭がしっかりしているお爺さんですね。大したもんです。70歳で認知症を発症した男性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。65歳過ぎで少しずつボケが始まった女性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。
|
1441:
匿名さん
[2024-10-29 23:55:28]
勝てません、どうせ
積水ハウスの顧問弁護士に勝てるはずがない ものっそい弁護士軍団です 勝てるはずなんかない 結局は弁護士の力で決まるんです いくらゴネても無駄です |
1442:
匿名さん
[2024-10-30 00:06:12]
>>1441 匿名さん
でもこのクラスのおじいさんだと議員とか動かせそう 国立の件はパッと見たとこと法的な過失は皆無だったようだけどひっくり返ったからね。色んな事情が起こり得るよね 個人的には先の短い裕福な老人がせっかくの開発の邪魔しなくてもって気持ちだけど |
1443:
匿名さん
[2024-10-30 06:38:27]
議員動かして何が出来るの?
|
1444:
通りがかりさん
[2024-10-30 17:52:10]
200世帯が契約する、している物件です
資金計画など都合をつけて準備している お爺さん1人で若い人の 人生を掻き乱すようなことは やめて頂きたいですね |
1445:
匿名さん
[2024-10-30 18:35:31]
あの爺さんも裁判で勝つ見込みありでやってる訳じゃない気がする。
|
1446:
匿名さん
[2024-10-30 20:44:58]
そう思うわ。俺も爺さんの目的はそこじゃないと思う。
積水も国立とここじゃあ規模が違うから引き下がるわけがない |
1447:
匿名さん
[2024-10-30 21:56:12]
A説明された内容に齟齬があったこと
B地域の景観が阻害されていること(高度限界とか決めてたんか?) 論点ここだからな Aは謝罪してごめんねお金渡して負わり |
1448:
通りがかりさん
[2024-10-30 22:53:24]
全くの素人の考えですが
Ⅰは購入時の倍近くまで上がってるんだから みんな良い思いしてるのでは?と 思ってしまいます |
1449:
マンション比較中さん
[2024-10-31 05:05:23]
>>1448 通りがかりさん
あの爺さんが言いたいのは多分そういう事ではないんじゃないかな。 |
1450:
検討板ユーザーさん
[2024-10-31 07:41:10]
謝罪させたいんでしょう
わからんでもないけど、仕方のないことだよ |
1451:
匿名さん
[2024-10-31 09:38:51]
積水ハウスはなぜ
国立で撤退したのですか? |
1452:
匿名さん
[2024-10-31 14:08:35]
周辺住民への説明が不十分だったからでしょうか
https://biz-journal.jp/company/post_381532.html |
1453:
匿名さん
[2024-10-31 15:02:46]
配慮に欠けていた、とか住民への説明不足、
そんなんが理由ならこの爺さんもそうでしょうしね なんならただの周辺住民ではなく積水の重要顧客だろうし、地元での顔もありそうだし |
1454:
匿名さん
[2024-10-31 18:06:17]
お爺さんだけならまだしも記事に書いて有る99人の内44人が
同様の説明を受けたってのが事実であっても建設中止はないな。 該当の営業の人もしかしてもういないかもね。 |
1455:
匿名さん
[2024-10-31 22:07:45]
建設中止は無いの解ってるけど、積水の対応は注視したいな。
この会社物はいいの作るけど人は・・・だし。 |
1456:
匿名さん
[2024-10-31 22:15:01]
営業の人は多分辞めていると思いますけどね
お爺さんの怒りを鎮めること これが大事だと思います、知らんけど |
1457:
通りがかりさん
[2024-10-31 23:52:05]
現役以上の体力と行動力
さぞかし刺激的な日々でしょう 私なら穏やかにすごしたいものです |
1458:
通りがかりさん
[2024-11-02 12:51:30]
Theを冠する初のタワープロジェクトというのは、
どういうコンセプトなのでしょうか? |
1459:
匿名さん
[2024-11-02 13:20:15]
|
1460:
匿名さん
[2024-11-02 15:12:19]
周辺住民から反対を受けていてもですか?
|
1461:
マンション検討中さん
[2024-11-03 14:37:52]
周辺からは反対受けてないですよ。
1を買った高齢者のみ反対してます |
1462:
匿名さん
[2024-11-03 19:09:25]
という事はお爺さん以外の44人は受け入れてくれているんだね。
|
1463:
マンション検討中さん
[2024-11-03 20:23:28]
上の階はもう空き部屋はないんですか?
|
1464:
マンション検討中さん
[2024-11-04 19:10:31]
明日なる金山の跡地はマンションてまじんげ?
|
1465:
匿名さん
[2024-11-06 07:59:06]
|
1466:
マンション検討中さん
[2024-11-06 19:12:05]
>>1465 匿名さん
規模が全然違うwww |
1467:
通りがかりさん
[2024-11-06 20:32:12]
今何階くらいまで建設進んでいるのでしょう?
お爺さんは30階以上の建設中止を求めているみたいですが・・ |
1468:
評判気になるさん
[2024-11-07 06:41:05]
|
1469:
口コミ知りたいさん
[2024-11-07 17:38:46]
|
1470:
マンション検討中さん
[2024-11-10 14:22:21]
見るたびに圧巻。現物すごいですよ。本当に。
|
1471:
匿名さん
[2024-11-12 18:17:05]
時が経つのは早い
今年ももうすぐ終わりです クリスマスケーキとお節の予約は済みましたか 年が明けると2月3月という分譲マンションも賃貸マンションも活気づく月になります |
1472:
匿名さん
[2024-11-13 23:51:38]
駐輪場から。下の方はキッチンも完成してますね。
|
1473:
マンション検討中さん
[2024-11-14 09:51:29]
|
1474:
マンション検討中さん
[2024-11-20 19:20:31]
>>1472 匿名さん
これはかっこいい。名古屋とは思えぬ |
1475:
匿名さん
[2024-11-20 20:21:21]
Ⅰに並んだな
|