<物件概要>
名称:グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
所在地:愛知県名古屋市千種区池下2丁目、覚王山通り7丁目
用途:共同住宅(分譲)
総戸数:約200戸
階数:地上39階、地下1階
棟数 : 本体棟1棟、付属棟10棟
高さ:141.985m
構造:鉄筋コンクリート造
敷地面積:3,587.00㎡
建築面積:1,710.51㎡
延床面積:27,352.54㎡
建築主・積水ハウス株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
設計者:株式会社長谷工コーポレーション
施工者:株式会社長谷工コーポレーション
工事着手予定時期:2022年5月下旬頃
入居:2025年9月頃予定
[スムラボ 関連記事]
【番外編】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(販売スケジュールと現時点での考察)
https://www.sumu-lab.com/archives/87906/
【予定価格アリ】グランドメゾンthe池下ガーデンタワー優先分譲案内会に行ってきました【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/88596/
【モデルルーム訪問21】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(名古屋におけるマンションの”高み”)
https://www.sumu-lab.com/archives/96818/
[スレ作成日時]2021-10-16 11:31:40
- 所在地:愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分 (西改札口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.06m2~225.52m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 200戸
グランドメゾンThe池下ガーデンタワーってどうですか?
1066:
口コミ知りたいさん
[2024-06-25 21:47:18]
|
1067:
匿名さん
[2024-06-26 23:18:36]
>>1065 マンション検討中さん
なぜですか? 風水とか占いの世界では西という方角を嫌います 昼12時までの太陽に当たると、太陽からエネルギーを貰えると 逆に12時過ぎからは太陽に当たると、人体のエネルギーを奪われると こういうのは信じるか信じないかその人次第なモンですけど |
1068:
匿名さん
[2024-06-26 23:24:14]
誤解を招くといけないから追加
西日を見つめるのがいけない キツイから目を痛めるというのは別として、西日を見つめることで人体からエネルギーが奪われるそう 逆に太陽の昇り始めは、太陽からエネルギーを貰えるから朝日を拝むべしというもの 太陽礼拝なるものがあるけど、暗い内から待って朝日が昇っていくのを拝むというもの |
1069:
マンション比較中さん
[2024-06-26 23:25:46]
何か勘違いしてない?
|
1070:
マンション検討中さん
[2024-06-27 14:05:58]
スピリチュアル系の人が増えてて草
|
1073:
通りがかりさん
[2024-06-29 00:49:04]
一棟目の部屋を買った人が黙って眺めているだけどはとても思えなかった。
https://www.chunichi.co.jp/article/920138 |
1074:
マンション検討中さん
[2024-06-29 10:52:44]
出るとは思ったけどやっぱり出ましたね・・・
|
1075:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 11:07:55]
これは、積水ハウスは悪質です。
|
1076:
匿名さん
[2024-06-29 12:47:46]
目の前が壁になるのは誰だって嫌だろうけれど
これは国立の様にはいかないだろう。 |
1077:
匿名さん
[2024-06-29 17:21:51]
>>1076 匿名さん
あんな名前の通りにマンション建ててあんだけ富士山隠れたら、法的な責任は無くてもちょっと広い対象に対する責任を感じるのはわからなくはないけど、後続タワマンで眺望失われたなんてのはよくある普通の話。眺望について保証してたと判断されるような証拠があれば別だけどどうせないだろう。保証できないことを保証してるわけがないからね。 |
|
1078:
匿名さん
[2024-06-29 17:51:48]
39階に住む会社役員・・・93歳、お元気・・・ |
1079:
マンション検討中さん
[2024-06-29 18:30:10]
当然、相続を念頭に置いてのタワマン購入でしょうから、資産価値が下がる事態は許せないのでしょう。
|
1080:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 18:46:03]
タワマンが立つ容積地にタワマンがたたないとおもうのが
|
1081:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 18:47:23]
大きな空き地があるなら絶対高層たつわ
古いビルでも眺望重視なら不安でいっぱい そこ壊されて高層たつしな |
1082:
マンション検討中さん
[2024-06-29 18:50:20]
名古屋ザ・タワーおすすめですよ?
|
1083:
口コミ知りたいさん
[2024-06-29 18:58:20]
1から2に移り住めばよかったのに
|
1084:
名無しさん
[2024-06-29 19:04:41]
名古屋は、申し訳ないが、こゆ状況だと、開発進まないでしょうね。
|
1085:
口コミ知りたいさん
[2024-06-30 05:55:51]
グランドメゾン池下ザ・タワーの
住民が訴訟 |
1086:
名無しさん
[2024-06-30 06:39:31]
高層マンションじゃなくても、こゆ状況ってよくある話で、嫌なら引っ越すしかないのでは?
|
1087:
名無しさん
[2024-06-30 07:40:38]
値上がったでしょう?
積水さんありがとうでは? |
1088:
検討板ユーザーさん
[2024-06-30 07:43:27]
永久眺望か確認してから購入しないとね
|
1089:
マンション検討中さん
[2024-06-30 08:03:03]
>>1087 名無しさん
それな。 新築価格で買い戻せ。 という判決だったらどうするんだろうね? 時価は新築時の1.5倍くらいだけど。 買い戻しと諸経費を補償するって杭打ち事件の目線で言えば望外な基準なんだけどね。 |
1090:
マンコミュファンさん
[2024-06-30 08:06:40]
|
1091:
匿名さん
[2024-06-30 09:32:03]
金でしかものを考えないとそういう発想になるわな
|
1092:
マンション検討中さん
[2024-06-30 09:39:09]
被害者が失った命は加害者の命で。
もしくは被害者をあくまで生き返らせろ。 あるよね、法外な要求。 法治国家なのにな。 |
1093:
マンション検討中さん
[2024-06-30 15:18:14]
訴訟揉めそうだなあ
都内の建設中止の件もあるし、こうなると買うの躊躇する人は出そう |
1094:
匿名さん
[2024-06-30 16:19:49]
営業のセールストークが争点なんだろ
千三つさんだからで許される時代じゃなくなってるんだろうね |
1095:
マンコミュファンさん
[2024-06-30 19:45:10]
建設反対ののぼりってあれもしかして住民のだったのか?
|
1096:
匿名さん
[2024-06-30 20:03:26]
|
1097:
口コミ知りたいさん
[2024-07-01 01:56:28]
いわゆるスラップ訴訟でも、かなり個人や企業ならば事業への負担が大きいと聞きました。
和解できない、するつもりないだと裁判は長引きます。影響なし、とはいかなさそうです。 |
1098:
口コミ知りたいさん
[2024-07-01 01:57:26]
原告が取り下げるつもりない、和解も考えていないというパターンです
|
1099:
eマンションさん
[2024-07-01 02:02:09]
>>1093 マンション検討中さん
他に選べる大規模タワマンも少なく、五本の指に入る、唯一無二といっても過言ではない物件ではあるものの、 東京ほどの圧倒的な買い圧がない名古屋では、この訴訟は少なからずの影響はありそうですね、 |
1100:
匿名さん
[2024-07-01 06:46:19]
|
1101:
マンション掲示板さん
[2024-07-01 06:56:51]
半分以上はおそらく契約済み
延期や中止は かなり多方面に影響でるでしょう |
1102:
マンション検討中さん
[2024-07-01 08:23:06]
やっぱりマンション買うなら中区がいいよ。郊外のまなじ高級住宅街といわれてるところはこういうのがあるから。都心部だとみんな割り切ってるからこういうのほとんどないし。
|
1103:
マンション比較中さん
[2024-07-01 13:24:03]
>>1102 マンション検討中さん
1人暮らしならいいと思うけど。。中区は住む場所じゃないなぁ。。 |
1104:
匿名さん
[2024-07-01 13:25:37]
90代のおじいさん。。気持ちはわからんでもないが、永久眺望を確約されているわけでもないし、無理な話ですよ。
|
1105:
匿名さん
[2024-07-01 14:22:55]
災害の場合のこと考えると、高齢になって高層階には住みたくないですね。
大地震、停電なんかは起こるわけですし。 |
1106:
マンション掲示板さん
[2024-07-01 17:55:19]
ここはタワマン群なるってのはグラメ池下できる前から話題なってたような
|
1107:
マンション検討中さん
[2024-07-01 18:02:59]
積水の国立というよりは渋谷の三井のパークシリーズの争いと同じだな
あんなん反対運動してもまず勝てないと思うわ。 |
1108:
匿名さん
[2024-07-01 20:06:35]
まず勝てないとか言ってる人、法令違反してないマンションが壊されるって想像できたのかなあ。
|
1109:
通りがかりさん
[2024-07-01 20:30:55]
想像できたかどうかは大した意味ないからな。
取り壊さず竣工した棟数を考えれば。 |
1110:
評判気になるさん
[2024-07-01 20:50:15]
予定通り竣工するのか?
|
1111:
口コミ知りたいさん
[2024-07-01 20:54:45]
>>1110 評判気になるさん
どんな手段で止める? |
1112:
匿名さん
[2024-07-01 21:00:24]
そりゃ一割も取り壊されたら会社潰れてしまうがな。比率持ち出して可能性はまずないと切り捨てても、可能性はないとは言えないでしよ。
|
1113:
匿名さん
[2024-07-01 21:00:36]
竣工はするし恐らく売れ行きにもそんな関係ないでしょう。
ただ、国立に続きこういう件が積水ハウスはあるってだけでしょうね。 ホント国立の件は余計でした。 |
1114:
匿名さん
[2024-07-01 21:05:34]
>>1108 匿名さん
取り壊されたマンション、裁判で勝てたのかな? |
1115:
マンション検討中さん
[2024-07-01 21:11:03]
|
理由を教えてちょーだいませ