ザ・パークハウス 御苑内藤町についての情報を希望しています。
新宿御苑の近くのマンションです。
緑が多くていいですね!
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-gyoennaitomachi/index.html
所在地:東京都新宿区内藤町1番53(地番)
交通:都営大江戸線「国立競技場」駅(A3出口)より徒歩7分、
JR中央総武線各駅停車「千駄ヶ谷」駅(駅舎)より徒歩9分、
東京メトロ丸ノ内線「新宿御苑前」駅(2番出口)よりサブエントランスまで徒歩10分、
同線「四谷三丁目」駅(1番出口) よりサブエントランスまで徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:61.80平米~107.58平米
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス御苑内藤町|希少性を体感できる竣工売り!映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/16028/
[スレ作成日時]2021-09-30 13:58:51
ザ・パークハウス 御苑内藤町ってどうですか?
No.1 |
by 匿名さん 2021-09-30 18:28:37
投稿する
削除依頼
二つとない立地の高級億ションになりそうですね。
御苑の森の香りに満ちた環境は素敵だと思います。 ただし鬱蒼とした木立のせいでビューはゼロだと思いますが。 |
|
---|---|---|
No.2 |
森といえば聞こえはいいが、夏の虫が気になる…光に引き寄せられてベランダやテラスが虫の死骸だらけになるのではないだろうか…
|
|
No.3 |
こちらは地上4階地下1階とありましたが、地下住戸もあるのでしょうか。
|
|
No.4 |
|
|
No.5 |
内藤町には大通りに面していない建築物については10mの高さ制限があると聞いたことがあります。地上4階だと上下階との間の構造物を考えると天井高がどれくらいとれているのか気になります。
|
|
No.6 |
https://tucmaps.com/13104-2018-039 ここによると高さは15mになってますね。
すでに建っているようですから現地で確認出来るんじゃないかと思います。https://toshin.club/area/shinjuku/ms4/tph-gyoen-naitomachi/6592 惜しくも現地の建築計画看板の文字は読めません。 平成30年に建築反対の陳情があったようですが建っちゃってるってことは解決したんでしょうか。 |
|
No.7 |
>>5 マンション検討中さん
原則10メートルですが周囲と間隔を取って日影規制をクリアできればそれ以上も可能なようです。こちらは最上階をセットバックしているので制限を回避しているのではないかと。まあ最上階でも眺望は期待薄ですが。 |
|
No.8 |
購入検討物件です。価格帯が気になりますね。向きや階層によってはサプライズで億を切る部屋もあるかもしれないと思ってます。
|
|
No.9 |
三菱地所レジデンスから送られてきたアンケートに御苑向き(南西)の5階(地上4階)、2階(1階)の眺望写真が付いていました。
7さんのいうとおりかもしれません。 ベストポイントの眺望と思いますが、左側(南)にプラウドが引っかかっています。 |
|
No.10 |
エントリー者限定ページに図面が掲載されいました。これを見るとフロアによって天井高は異なるようで、2階が260センチ、5階が255センチ、その他が250センチのようです。
250センチあれば標準的かもしれません。 |
|
No.11 |
こういうエレベータ一基に2戸とか3戸のマンションって、近所がはっきりして嫌。ワンフロア15-20戸で2基とか3基がよい。
|
|
No.12 |
坪500くらい?
|
|
No.13 |
>>11 匿名さん
そうですか? エレベーターを使う人はできるだけ限定されていたほうが安心だと思いますが。 >ワンフロア15-20戸で2基とか3基がよい 低層マンションでそんな無駄な配置はしませんよ。 |
|
No.14 |
御苑側じゃないと450万位からありそう
てかその位じゃないと売れない |
|
No.15 |
>>13 匿名さん
脊髄反射的に否定するタイプなんだろうけれど、あまりに適当すぎる。ワンフロア全体でエレベータ共有してる低層マンションなんていくらでもありますよ。それに何を持って無駄というかを言わないと意味不明です。日本語になっていない。 |
|
No.16 |
坪450とか500だったらいいですね。
靖国通りのさらに北のルジェンテが450から500くらい、四谷三丁目(舟町)のブリリアが500?のようだから、ここが450?500だと検討したい。 |
|
No.17 |
|
|
No.18 |
ここめちゃくちゃいいですね。内藤町アドレスは希少です。新宿御苑、神宮外苑も近くて都心ながら緑も多い。それなりに大きなスーパーもあるし、ファミリー世帯には最高です。欲しいけど今の市場で500はあり得ないでしょうね。ほんと全体的に高くなりましたね、、500だったら即完売すると思います
|
|
No.19 |
強く同意です。450-500とか何年前の話してるんだろう。そのくらいじゃないと経済的に買えないって言ってるようなもの。
|
|
No.20 |
止まっちゃってるパークホームズ市ヶ谷ヒルトップレジデンスが平均坪525万円で高すぎるだろと言われながら売れてたね。そして、再販売のと期はもっと上がるだろうと言われてる。ここがあそこより安いってことはないんじゃないのかなあ。
|
|
No.21 |
安い部屋なら坪500万はありそうかな。
新宿区でそこまで高い部屋は出せないから、上は坪700万くらいじゃないかな。 大体の部屋は坪550くらいと予想。 |
|
No.22 |
すごく気になっています。
webで2階からの御苑の景色をみると、1階(建築基準法で地下階)が低く見えて、ここは昔、川があったところなんですね。区の出しているハザードマップも洪水のリスクがあるとなってましたが、これまでこの付近で水が出たことはあるのでしょうか。 |
|
No.23 |
確かに暗渠エリアです。近くの交番とプラウドエンパイアに挟まれたとこに枯れ川があり、それがこの建物周辺まで来ています。現地歩かれれば分かりますがココは谷底と言うわけではないので水が逃げる余地はあります。ただ高台ではないのは一目瞭然なので気になる人は気になるでしょう。
|
|
No.24 |
地下部屋でも500は越えるでしょう。御苑の緑が見える部屋で800だと思います。
間取りを見ても高く売るのは確実かと。 |
|
No.25 |
新宿の起源である内藤町アドレスはかなり魅力的
|
|
No.26 |
少しエリア違いますが、四谷三丁目のブリリアが平均500中盤くらいで、一期でほとんど完売しそうな勢いですから、この立地なら平均700近くいきそうですよね
|
|
No.27 |
内藤町の住民です。このあたり坪700-800もするようになったのですねぇ。
立地的には内藤町の中通りで甲州街道方面から国立競技場方面に行く坂の下にあります。御苑と敷地との高低差と、丸ノ内線新宿御苑前、四谷三丁目まで少し歩くことが気になりますが、都心でありながらすごく閑静なところです。お金持ちには関係ないかもしれませんが、四谷三丁目駅前の丸正はビル建て替えのため、来年1月に仮店舗(ここからは遠くなる)に移転します。ちょっと買い物が不便になる。 LEDだからなのか、夏場でも虫に悩まされるということはありません。蝉の声や秋の虫の声が結構するくらいです。 この地域が気に入ってるので手が出るなら検討したいと考えていましたが、坪700-800なら安い(狭い)ところでも1億5000万くらいですか。 でも、地下住戸は避けたい。 |
|
No.28 |
内藤町は、幹線道路から奥まって静かだけど、街並みはお世辞にも高級ではないですよね。
|
|
No.29 |
情報が欲しいですね。
|
|
No.30 |
まぁ、何をもって「高級」な「街並み」というかでしょうね。内藤町アドレスの住宅地は新宿御苑と外苑西通りに挟まれたごく狭い(希少かどうかは別として)地域ですから。
都心でありながら緑に囲まれた閑静な地域という得難い立地であるとは思います。それもひとそれぞれの感じ方ですけど。 私は現地を確認して検討しようという気になりましたが、感性の違いもあるので、現地を見てみるのがいちばんでしょう。 |
|
No.31 |
ここは価値高そうですね!!さすが三菱地所!
|
|
No.32 |
湿気とか虫の懸念はあるけど、山手線内側でここほど濃厚に木々の香りや季節の移ろいを楽しめる場所はない。隠れ家的マンションとして価値は高いと思う。広く万人に受けるものではないけど。
|
|
No.33 |
周辺住民との紛争はどういう内容で解決したんでしょうね。
|
|
No.34 |
内藤町はやっぱりあの辺りでは特別なエリアだと思う。
例大祭が良い例で、隣接の大京町や四谷四丁目は四谷総鎮守須賀神社の18ヵ町氏子としてお祭りをやってる。同じく隣接する新宿一丁目とか新宿駅までの他の町は花園神社の8ヵ町氏子としてお祭りを一緒にやります。 でも内藤町は内藤町だけ。町内にある多武峯内藤神社(とうのみねないとう)でお祭りをやってたはず。 |
|
No.35 |
価格、高くなりそうですね・・・
1階がいわゆる半地下住戸と呼ばれる物件ですか? 5階の最上階は90平米以上、100平米以上の間取りもあって高級そうです。小規模でもラウンジもあるようですし、トランクルームもあるんですか? 共用施設もきちんとあるようで、素敵なマンションになりそうです。 |
|
No.36 |
本日、現地をみてきました。
●南部屋は御苑ビューを臨めません。 うっそうとした木々があるだけです。 南部屋以外の部屋は、視界が抜けることはなく、隣家を眺めることになります。 ●四谷三丁目から現地に向かいましたが、13から15分はかかります。 歩道が広いので、歩きづらくはありません。 ●現地をぐるっと一周しました。西向き部屋の写真を載せます。この位置からの写真はネットには載っていないかと。 ●御苑ビューを臨むことはできず、ただの木を眺めるだけ。駅から少々遠い。近くにコンビニがない。物件に面している道は狭く、車同士がすれ違うにはやや神経を使う。 ●以上から、買いたいと思わなくなりました。 南部屋で、500万/坪ぐらいでしょうか。 |
|
No.37 |
鬱蒼とした木々も良いかもしれません。
御苑ビューがどんなものかは、現地の帰りに大木戸門口横にある四谷区民センターのモスバーガーで見ることができます。 好みの問題なので足を運ぶといいですよ。 |
|
No.38 |
>>36 購入検討者Aさん
ライバルが減るのはありがたいです!都心あるあるのお向かいさんとコンニチハより、木を眺めていたいです。 都心ながら緑があって騒がしくない。そして地盤の良い便利なエリアに住みたいのでここは最適です。表参道方面もタクシーで10分程でいけるし、丸の内線は銀座、東京駅まで1本なのでとにかく便利。まぁ各個人の好みですね |
|
No.39 |
一昨日、昨日と2日連続で現地へ行ってみました。
静かなエリアです。 気になったのはエントランスが階段で下にかなり下がる事。昨今の豪雨は過去の記録をいとも容易く超えて来ますので大丈夫なのかな、と思いました。 あと暗渠地区独特の湿っぽさですね。 御苑の中は爽やかな風が吹き抜けていましたが、こちらの地区は風は感じられませんでした。 千駄木から向かってみましたが昼は問題無さそうですが夜はちょっと怖そう。御苑の外側を通りますので寂しいです。 御苑に面していますがいずれの入場門も近くは無いです。近くはないですが行こうと思えば簡単に行けますので庭園が好きな方には素晴らしい環境だと思います。御苑、個人的に日本一の庭園だと思います。 場所的にはとても良い所にあるので購入検討しましたが湿気を感じると体調不良になるので今回は見送りです。残念です。 タワーである程度高さがあればそれらは解消されるのでしょうが高さ制限で無理なのでしょうね。 |
|
No.40 |
|
|
No.41 |
新宿区の洪水ハザードマップでは、このあたりは2.0-3.0mの浸水予想になっているように見えますね(見間違いかもしれませんが)。少し周辺に行くと浸水予想域から外れるようなので、最終的には水が排出されるとしても、いったんはこのあたりで貯水されるのではないでしょうか(少し南のプライドあたりや少し北のディアナ、さらに北のフォルムあたりには浸水予想はないようです。)。ただ、ハザードマップを見ると、(神田川流域は別としても)かなりの部分で程度の差こそあれ浸水予想が出ていることに気づきます。
それを前提として、安くはない買い物なので、少しでも納得できないところがあれば、今回は見送るのがいいのでしょう。 ところで、スレ違いですが、四谷区民センター新宿通りを挟んだ北向かいで30階(?)規模のタワマンが建築中です。上層階なら区民センター越しに御苑ビューになりますが、周りが木に囲まれているのと、箱庭みたいな御苑ビューとどちらがいいかは分れるでしょうね。 |
|
No.42 |
|
|
No.43 |
|
|
No.44 |
風が抜けないというのが気になって、昨日、改めて現地に行ってみました。
内藤町中通りの突き当りではあるものの(そこから東に折れて外苑西通りに出ます。)、現地の南側に私道があってさらに民家が立っており、坂のどん詰まりではありませんし、実際風も吹いており、澱んだ感じはありませんでした。 御苑の壁(1階程度の高さの土の段差)に面した1階やもともと風が流れにくい地下住戸で、土からの湿気がどの程度解消されるかはわかりません。 千駄ヶ谷駅からの徒歩ルートは御苑に沿って歩かず、外苑西通りに出れば夜でも怖いということはないと思います。御苑に沿って歩いても結局途中で外苑西通りに出るので、歩く距離は変わらないでしょう。 それより、千駄ヶ谷駅や国立競技場駅からの上り坂はそれなりなので、仕事帰りにはこたえるかもしれません。 |
|
No.45 |
>>43 匿名さん
ディアナコート御苑内藤町で坪450万円くらいからあったし、御苑ビューの部屋で坪550万くらいでありましたよ。 御苑とはいえ、やっぱり港区渋谷区とはちょっと違いますよ。 地所も立地が良くても新宿区では「グラン」にはしないですしね。 |
|
No.46 |
そのディアナコートの御苑じゃない側で外苑西通りに面した部屋の中古70平米が坪550で、北のフォルムの御苑じゃない側で甲州街道に面した部屋の中古50平米が坪500で出ていますね。新築プレミアムや広さ考えると御苑側で坪700くらい、それ以外は坪600くらいは付けてくるかな。
|
|
No.47 |
>>43 匿名さん
地方の方は、新宿=歌舞伎町のイメージなので安く買える場所と思っているのでしょう。そして、実際スーモをみて物件の高さにびっくりするパターンかな? 本当のお金持ちは○○区だからと馬鹿にしませんから、ほっときましょう。新宿区を忌み嫌う方もいますが、インフラや教育環境として、学習院初等科、早稲田、慶應・女子医大などもあって良い場所ですよ |
|
No.48 |
恥ずかしながら都心移住を考えて物件探しを始める前は、新宿区は新宿駅周辺と山手線の外側なんだと思ってました。広く内側に広がっていることは全く知りませんでした。
|
|
No.49 |
|
|
No.50 |
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.51 |
御苑隣接という意味では、
丸の内線新宿御苑駅から徒歩1分と抜群の立地ながら、立退きがうまく進まず凹型のやや残念な形状となってしまったザパークハウス新宿御苑と、 各最寄り駅からは割と距離があり、周囲も生活に便利とは言い難いながら、重厚感・高級感ある今回のザパークハウス御苑内藤町、 地所さんは値付けとしてはどちらを上にしてくるんでしょうね。気になります。 |
|
No.52 |
ここって竣工売りになるんですよね?
モデルルームとかもなし? 床色も選べない感じなんでしょうか? なんで?? |
|
No.53 |
前の方のコメントで、住民反対のこのがあったので、検索したら、2018年11月に陳情が新宿区にだされてて、翌年、撤回承認が出てました。無事解決したということでしょうか。
プライバシーや緑の保存など、地区の方のご不安も理解しますが、何より、購入を検討する上でどう不安を取り除いたのか気になったのは、敷地がその地区の雨水の道筋のため、マンションが建つことで滞り、地域が湿気を帯び、カビの不安があるとのことでした。 そんなことはない、なのか、水の流れを他に用意したよ、なのか、仕方ないのでマンション住人ふくめてカビと戦おうなのか、どう対応されたのか気になります。カビの心配する人はすまなきゃいいのかもしれませんが、気をつければ戦えるものなら、住んでみたくて... |
|
No.54 |
慶応病院のお医者さんが買いそうな予感。ここだと余裕で徒歩通勤できるものね。緊急時も余裕だろうし。
|
|
No.55 |
医者が買うかどうかよりも、陳情の話がどうなったのかを知りたい。
|
|
No.56 |
周辺住民の話は気になるなあ。
結構長いこと工事止めてたし、竣工売りになったこととも関係あるんじゃないかな。 こんな立派なマンションで竣工売りなんて聞いたことないよ。 |
|
No.57 |
反対運動については過去にこの掲示板でも話題になってますね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/621734/res/30/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636847/res/19-21/ 陳情文書がネット上に残っていました 「住民の合意なき三菱地所レジデンスマンション建築計画中止を求める陳情」 https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000251985.pdf ストリートビューだと2019年に遡ると反対のノボリが林立している様子が見えます。 |
|
No.58 |
|
|
No.59 |
陳情書に記載されている「その土地は河川敷きで雨水が流れていく道筋なのに、そこにダムのように巨大なコンクリートの建築物が建つと、雨水は滞り一帯の地盤が緩み、湿気を含むことになります。」というのはどうなのでしょうか。
以前の書き込みにも「暗渠」という指摘があったように思いますし、「湿気」がどうこうといったものもありました。 購入を考えている者としては、この点がいちばん気になります。これも事実でないのであれば、安心なのですが…。 |
|
No.60 |
新宿御苑の隣接といえば隣接だけど、借景という感じでもないし、隣の建物とも近すぎるし、なんだかなー。
|
|
No.61 |
>>59 マンション検討中さん
もっと気になったというか気づいたのは駐停車スペース。 ランドプランを見ると宅配や引っ越しトラックを停める場所がありません。前の道は狭いので一時停止だけで他の車は通れなくなります。大丈夫なのでしょうか。 |
|
No.62 | ||
No.63 |
>>62 ご近所さん
ただ御苑に行って気になったのは、このマンションに面する御苑の樹木、それもかなりの大木を10本近くまとめて伐採した跡があったこと。 倒壊の恐れがある老木を除去したのならいいが、この場所だけに不自然に集中しているように感じた。 国が管理する公園が一私企業のために樹木を伐採するとは思いたくないが。 |
|
No.64 |
御苑からの視線については考えていませんでした。この視線の問題や湿気の問題を考えると、上の2フロアに人気が集まりそうですね。
|
|
No.65 |
御苑の緑は近いかもだけど、ここって案外便利でもなんでもない気がするの。
緑が近い物件なんて、ここにこだわらなくとも他にもあるし。。。 |
|
No.66 |
グロブナープレイス神園町 と同等の物件になることを期待
|
|
No.67 |
|
|
No.68 |
>>65 ご近所さん
かなり便利ですよ。この周辺は。 |
|
No.69 |
新宿御苑は管理されている公園なので、夜間に人が入るということもなく、
入園できる時間が決まっているのはとてもいいと思います きれいに整備されている公園だし、入園するのに入園料がかかるので頻繁にはいけませんが、 季節を感じれてとてもきれいですよね |
|
No.70 |
新宿御苑は入場料がかかりますが、年パスがあります。2000円くらいで1年間有効(コロナでの閉園期間は延長された)です。近所に住んでいる人はけっこう持っています。
この物件までは、最寄り駅の都営大江戸線国立競技場駅からは上り坂になりますし、ここにいちばん近い出口(外苑西通りに面している)まで改札から少し歩きます。しかも、この出口は午後10時には閉鎖され、その時間の出口はJR千駄ヶ谷駅よりも遠くになります。丸ノ内線の新宿御苑駅や四谷三丁目駅からも途中の信号を考えると10分では着かないと考えた方がよいでしょう。どの路線も利用できるという意味では便利かもしれませんが、どの駅からも同じくらい遠いともいえ、便利(リセール上の売り文句としての駅直結とか徒歩○分とか)とはいえないと思います。お金持ちは電車を利用しないというなら、あまり関係ないことですけど。 |
|
No.71 |
|
|
No.72 |
敷地北西側に隣接した広い敷地の一軒家があるのですが、何か工事をしている様子。
まさかマンションできるのかなと思って工事の人がいたので聞いてみたんですが、マンションとの敷地境目に目隠しフェンスを設置するとのこと。 しかも高さ10mほどらしいです。 北西側は最上階以外はかなり景観が悪くなってしまう感じですね…。 これも周辺住民との軋轢のひとつなのでしょうか… |
|
No.73 |
|
|
No.74 |
10メートル(!)の壁が建つ、て、日照や景観などにかなり影響が出る部屋が出てくるのでは?
|
|
No.75 |
|
|
No.76 |
高さ10mの壁?フェンス?
マンションからの視線の目隠しならマンションにとっても目隠しになるけど、距離によってはかなりの圧迫感になるのでは…。 販売時期が来年なのも、そのせいですかねぇ。 |
|
No.77 |
嫌がらせとかされないといいなぁ。。。販売時期が遅いのは少しでも高く売る為かと。来年さらに相場上がりそうですし。
|
|
No.78 |
まあお隣にしてみたら、自分の庭越しに「御苑の緑が~」とセールスされれば不快でしょうね。実際10世帯の視線に晒されるわけですし。
法令の範囲内で目隠しを設置する気持ちもわかります。 反対運動を完全円満に解決できなかったのでしょうか。そのツケが、今になってこんな形で表れたとしたら皮肉なものです。 |
|
No.79 |
こちらの物件、スーパーとか駅とはそれなりに距離がありそうなので自転車かなとおもったんですが、サイクルトランクルームがついてるんですね!
外置きにならないから汚れにくいし、空気入れとかの小物とかも一緒に置いておけるんで便利かも。 2点ほど気になったんですが、 ・今夫婦で2台自転車があるのですが、サイズ的に複数台格納はできるんでしょうか? ・出るときってサブエントランス用のエレベータを利用して出るんですよね? 2台一緒に出るのは難しいのかな… |
|
No.80 |
これ公園向きの部屋サイコーだなと思うのですが、坪700-800行っちゃうですかね。。
|
|
No.81 |
公園向きって感じなんだろうか。そりゃ地理的には公園敷地に面しているわけではあるけど。
現地5階相当の高さより南西方面の眺望という写真がこれだけど。 https://www.mecsumai.com/tph-gyoennaitomachi/plan/img/plan_img02.jpg 最上階からでこれでしょう? |
|
No.82 |
|
|
No.83 |
内藤町は大通りに面した土地でないと高さ制限があることと、御苑の周囲の樹木は大きいこととで、御苑隣接で眺望が抜けることを求めるのは難しい。樹木に囲まれて生活したいと思う人向けでしょうね。
現地に行くと、確かに急勾配の感じがしたけど、水の問題はどうなるんだろう。 |
|
No.84 |
昨日現地視察して来ました、大通りから奥に入った所なので静かな場所ですね、、高さ的には微妙なマンションです、眺望は最上階以外は期待できないですし、最上階の眺望とて、富士山が見えるわけでもないし、御苑を上から見渡せる訳でもない感じです。入口が下り会談になっていましたが、それとは別に入れる出入口もあるようでした、、御苑前駅からの距離も決して近いとは言えないですね、、、何となくすべてが微妙なマンションで、最大の売りが見つかりませんでした、、
|
|
No.85 |
以前にも書き込みがありましたが、御苑を見下ろす眺望というのがどういうものかは、大木戸門口の四谷区民センターのモスバーガーで体験できます。個人的には樹木が手に届くほど近くにあるほうが贅沢に思いますが、高いところがいいという人にはここは合わないでしょうね。
|
|
No.86 |
このマンションと別のマンションで迷ってる人はどれと迷っていますか?
|
|
No.87 |
|
|
No.88 |
プラウド山王二丁目って大田区ですよね。
ここだけかなり離れた物件ですが、都心物件と並べるほどいい物件なのでしょうか? ポイントを教えていただけると検討してみたいです。 |
|
No.89 |
マンションは眺望だけがすべてではないですよ。眺望が良くても騒音がうるさかったり、デメリットもあります。
何よりも静かで住みやすいというのが、ずっと住むなら大事です。眺望ははっきり言ってすぐ飽きます。 住みやすい環境、なおかつ静かな環境というのが住んでいると大事だなと感じます。 |
|
No.90 |
>>89 匿名さん
仰せの通りですね。 東京は坂も多いので、その点も配慮することが望ましいですね。 あと、首都ゆえにといいますか、同じような街並みの都市開発のスピードが早すぎてついていけなくなってきています。 |
|
No.91 |
こちらの物件、もう9月に完成してるんですよね?
の割に販売が来年2月、入居が5月とだいぶ先なようにも思えます。 物件も間取りとかは出ているけど設備などの情報も出ないし…。 前述の周辺住民の反対勢力がまだ決着していなかったりするんでしょうか。 この辺の事情ご存じの方いらっしゃいませんか? |
|
No.92 |
>>84 マンション検討中さん
私も行ってきました。 大通りから一本入った場所ではありますが、入る道の真正面にあるので、大通りの向き側は音が結構しますね…他の面であれば静かかも。 大江戸線で行ったのですが、最寄りの入り口は22:00で閉まるのもありますが、途中までエスカレータはあるものの、最後に階段がありきつかったです…。 大江戸線は結構地下深いので、ホームから駅入り口まで時間がかかるのも気になりました。そこまで込みだとほかの駅とあまり変わらない? 国立競技場駅最寄り口から現地までほぼお店がないのが残念。 唯一いけそうなのは以前千駄ヶ谷駅東京体育館にあったグッドモーニングカフェ。 最寄りのコンビニは外苑西通りそのまましばらく行くと逆側にミニストップ。 千駄ヶ谷駅近くも物件方向にはお店があまりなく、逆に丸の内線の四谷三丁目周辺はそれなりにお店が多そうでした。 丸の内を日常に使っている方は便利かもしれません。 スーパーは四谷三丁目の丸正が自分としては規模、品ぞろえ共に唯一使えそうですが、建て替え?で仮店舗になるとすると当面は食品買うの苦労しそうですね…。 外苑西通りをまっすぐ北に行くと、富久クロスタワーにヨークフードがあるようなのですが、距離と坂に心が折れそうなので自分では日常使いは無理そうです…。 |
|
No.93 |
>>91 マンション検討中さん
想像だけど今年度の売上は確保できてるから、来期に回すための完成売りじゃない? 三菱地所レジデンスの決算を見るとそんな感じがします。 スミフとか東建など財閥系で余裕あるデベは普通にやってますよ。 |
|
No.94 |
以前、近隣のマンションに住んでました。若い方ならまだ行動力や体力もありますが、スーパーや飲食店は徒歩圏内では年寄りにはかなり不便です。丸正までも徒歩では無理があります。50代前半までの方なら、自転車で行動されるならいいかもしれません。
|
|
No.95 |
そういえば、思い出しましたが、近くの美味しい弁当屋さんがありました。今でもあるのかなあ。平日のお昼のみの営業ですが美味しかったです。
|
|
No.96 |
>>95 匿名さん
道挟んだ側に業務用のようなお弁当屋さんは確かにありますが、特にそこまで美味しいとは、、、。 ただ、近くにお昼を買えるところはあまり無いため、結構買ってる人を見かけます。 この辺の会社勤めの人はそこそこ歩かないとお店もなく、お弁当売ってるところもあまり無いのでお昼は結構苦労するレベルかと思います。 |
|
No.97 |
>>94 匿名さん
79さんの言う通りだと、建物内の自転車での出入りは動線があまり良くなさそうなのでさらに苦労しそうですね… |
|
No.98 |
眺望を気にされるようなら、パ・コ北参道なども検討に入ってくるのではないでしょうか?
それにしても、新築も中古も高くて、考えてはためらいという繰り返しです・・ いい間取りは、出てもすぐに消えちゃいますしね! |
|
No.99 |
駐車場9台で優先権付き住戸が7部屋は厳しい。
駐車場収入も少ないから管理費にも響いてきそう。 |
|
No.100 |
価格が三階の「O」で2億1000万でしたね。最上階はいったいいくらになるんでしょうか。強気ですね。
|
|
No.101 |
一番いい御苑ビューとはいえ、中間階で坪700超えてきますか…。
逆に一軒家(目隠しフェンス設置)側が525,道路側で480-530程と、 御苑ビューに価値が集中してる感じですね。 確かに駅は遠いし、近所にお店も少ないしでほかにこれといった売りが無いなとは思いました。 せめて屋上テラスなどあれば他の部屋でも多少の価値は出るかなと思うのですが、それもなさそうですし。 |
|
No.102 |
高杉、論外だわ。
|
|
No.103 |
Nタイプで坪単価どのくらいでしょう?
|
|
No.104 |
>>103 通りがかりさん
今回の予定価格にはNは出ていませんでした。 御苑ビューがあるとはいえO,Fほどは御苑に開けてはないし、もう一面も実質住宅との真向いかつ道路方向で音の通りもO,Fよりありそう。 その分多少は低く設定されるのでは。(期待) |
|
No.105 |
最上階のRタイプか、4階のFタイプがよさそうですね。Fタイプは中住戸なので好みは分かれるかもしれません。
借景とはいえ、目の前に樹木があるのは落ち着くのではないでしょうか。大通りから1ブロック入った静かなマンションというだけなら、ここでなくてもあちこちにありそうです。 |
|
No.106 |
駅近でもないこの物件で、この価格帯はダメですね、、検討してましたがおります
|
|
No.107 |
ついに価格高騰もここまできましたねぇ。新築の売れ残り続出で暴落すればいい。FPの方がいってたけど資産価値より高値で買うべきじゃないって。金あって永住するならいいかもだがな。
|
|
No.108 | ||
No.109 |
>>108 通りがかりさん
あ、自分も気になってました。 御苑の正面に面してる割合も多く、かつ植栽も綺麗な面なので正直今回のパークハウスよりも遥かに魅力的な物件になるかと。 パークハウスの面してる方は公式画像見る限り正直整ってるとは感じないです。 でもマンションが建つにしても、今からだと結構先ですよね…四年ぐらい先? パークハウスの方は相当前から工事してたと思います。 |
|
No.110 |
価格設定には色々な背景があるのでしょうが、高すぎるので、私は購入検討の優先順位がすごい下がってしまいました。完成売りということもあり、ダラダラと長期間で売らずに買いやすい値段を提示してくることを期待したのですが。この値段でも買える余力のある方は素直に羨ましいです。
とはいえ、新宿御苑の近くに住むのは理想なので、数年後に完成予定の近所の四谷四丁目計画に期待します。 |
|
No.111 |
たった34戸ですからね。
富裕層の中にはタワマンと真逆の、目立たず静かな住まいを求める人もいるでしょうし。案外さっさと売れてしまうのかも知れませんよ。 |
|
No.112 |
>>109 ご近所さん
私も現地視察時にとても気になっていました。ご存知の方教えてください。 |
|
No.113 |
>>110 マンション検討中さん
これも御苑ビューで高層階は坪750万とか行くんじゃないですかね。プレミアムなら更に。 全体間でも富久クロスが坪600前後で売買されてるので、こちらは平均650万とかでしょう。 恐ろしい。。。 |
|
No.114 |
>>113 マンション検討中さん
たしかに、この物件がむしろ安いと思えてくるくらいになるでしょうか、恐ろしいですね。とはいえ、手が出しづらいお値段ですね |
|
No.115 |
港区や千代田区も上限坪800、新宿区は精々坪500です。
今が異常値なのであって、東京はそこまで魅力的ではありません。 上がったものは下がりますので、冷静に行きたいものです。 世界的に視野を広げ、NYやロンドン、チューリッヒなどとは比肩しません。 |
|
No.116 |
2010年辺りの売り出しをボトムに、上昇し続ける度に異常値と叫ぶも遂にここまで泊まること知らずで早10年。
そのうち宇宙規模で考えると大したことないとでも言わんばかりの、現実逃避っぷり。 買い控えているうちに、定年迎えて折角の低金利ローン組めない人生でしたねって落ちも辛いと思うよ。 |
|
No.117 |
650はいくかな。東京安全世界にアピールできたから。
|
|
No.118 |
>>115 マンション検討中さん
東京は都市総合力ランキング3位 流石にチューリッヒよりは都市力高いとは思いますし、比較してまだまだ安いらしいですよ。 現実的に言って、2017年くらいから毎年高すぎると言われて高値更新しているので早めに買っておいた方がいいかと。。。 https://www.businesswire.com/portal/site/home/ |
|
No.119 |
|
|
No.120 |
|
|
No.121 |
現地を下見にいらっしゃった方の書き込みを読ませていただきましたが、
そうなんですよね~大江戸線は深いんです! マンションから一番近い駅とは言えホームに着くまでの時間が長く 徒歩7分では到着できないと思います。 |
|
No.122 |
一時期から書き込みがめっきり減っていますね。
発表された価格を見て秋風が吹き始めたようです。考えることはみなさん同じかと…。 |
|
No.123 |
|
|
No.124 |
既にオンライン説明会満席。
|
|
No.125 |
|
|
No.126 |
|
|
No.127 |
リセールのことを考えると34人限定より人気のある方がいいと思うけど…。
永住するとかだと別だけどね。 |
|
No.128 |
|
|
No.129 |
坪単価は700くらいですか?
|
|
No.130 |
>>129 ご近所さん
過去ログ見ましょう |
|
No.131 |
ギリギリですがハザードマップに引っ掛かるそうです。日常生活的にはスーパーは徒歩圏内ギリギリ。加えてお隣りとの抗争は未だ収まる気配なし(高い壁を建設するとか)。
それでその価格で売るって本気ですか?ってプライシングですね。 価格に関わらずこれは欲しい。って訴求力があればなぁと思うのですが残念ながら…ですね。 |
|
No.132 |
>>131 マンション検討中さん
>お隣りとの抗争は未だ収まる気配なし(高い壁を建設するとか)。 土地買収で歪な形で建物ができるケースはよく見ますが、隣接で完成まで4年ぐらいかかってまだ解決しきれてないって相当根深いかと。 これって販売後もお隣から苦情その他が管理組合やら個人宅にピンポイントで来る可能性があるってことですよね? んで多分地所さんは販売後のことは関与しません、管理組合で協議してくださいと知らんぷりしそうな気配しかしないですよ…。 |
|
No.133 |
隣人の質、は、住まいにとって重要なファクターだと思います。賃貸であれば厄介な隣人からは引っ越せば解決ですが、持家となるとそう簡単には引っ越せないですから。
長年揉めていることが明らかで、かつ、その問題に執着されているご様子の隣人がいることが確定しているということは、本物件にとってかなりネガティブな材料ですね。 |
|
No.134 |
>>133 検討板ユーザーさん
隣人の質、という言葉はお隣の方に失礼では? お隣にしてみれば南東側に壁ができてしまうわけで、視線対策で法律の範囲内の目隠しを立てるのは当然の権利でしょう。おそらく三菱もここを建てる時には「法律や条令には適合しています」って押し切ったんだろうし。 ここは南西側に目隠しができる前提で検討すればいいだけの話。壁の話が購入契約後でなくてラッキーですよホントに。 |
|
No.135 |
いまいちこの辺のエリアを理解していないというのはあるんですが、
ここですと食品を買える最寄りのお店はまいばすけっとになりますか? それ以外は20分近く歩く必要があるように見えたのですが。 |
|
No.136 |
>>135 匿名さん
そうですね、まいばすけっとが最寄りかと。 あとは四谷三丁目駅近くの丸正(建て替えで仮店舗になる予定。さらに遠くになる?)で徒歩10分ぐらい、 あとは富久タワー下のヨークフードで徒歩15分強はかかります(+坂あり)。 それらの店舗で液体を多く買うと帰り道は結構きついです。 このエリアの買い物は不便ですね。かといって普段使いできる飲食店もあまり近所には多く無く…。 |
|
No.137 |
ここ検討している人は「失われた川を歩く 東京「暗渠」」必読ですよ
このマンションのすぐ裏の河川後のくぼみを探索した貴重な写真が載ってます。 ここにいる人ならご存じと思いますが、新宿御苑は渋谷川の水源になっていて、まさにこのマンションのあたりを南下して外苑西通りを下って原宿から渋谷へ、、、というのがもともとの流れになっています。 湿気が過ごそうというのは本当ですが、しかしこの立地とアドレスは希少ですね |
|
No.138 |
>>137 周辺住民さん
あれ?オンライン商談会で同じような話を聞きましたが。。。三〇地所レジデンスの〇〇さんですか? |
|
No.139 |
オンライン商談会で販売会社が「湿気がすごそうというのは本当」と説明していたのなら、引くわ?。
|
|
No.140 |
|
|
No.141 |
|
|
No.142 |
>>141 マンション検討中
あなたには言っていない。ウザい。 |
|
No.143 |
|
|
No.144 |
>>141 マンション検討中さん
何というか買い煽りの方って情報提供がありませんよね。確かにネガティブ投稿の型は確かに偏ってるかもしれませんが、情報提供的なものはあるように思うんですよね。 ネガ投稿するなら買わなければいいのでは?ってそれはその通りでしょうが、情報交換の趣旨からは逸脱してるように思いますが。 |
|
No.145 |
>>144 マンション検討中さん
発言に情報提供が必須ではないし、購入意思のある方からしたら別に他人に有益な情報を提供する必要もない。なので必然的に内容は批判になりますが、それはそれで欲しいけど買えない負け惜しみにしか聞こえないから、わざわざ発言しないでフェードアウトすればいいものを、ネチネチ妨害するからだよ。 |
|
No.146 |
マンション出来てるのにSUUMOでまだ21部屋も残ってるよ。終わってるね。しかも何の金額も出さないって闇深すぎ。前近くでやってた○京の工事も近隣で相当揉めて確か日本人は誰も買わなかったみたいですね。ここもそうなりそう。
|
|
No.153 |
>>145 匿名さん
>発言に情報提供が必須ではないし はぁ?ここは情報交換のためのフォーラムではなくて? この人何言ってるんだろ?批判的な意見を言う人を押さえつけたり追い出したいのかな。 私自身は検討対象として考えてましたが、むしろこういう人の方が有害に思いますが。 |
|
No.155 |
購入を検討中ですが、湿気や水害についての情報を提供していただきたいです。駅やスーパーからの時間やルートは現地で確認しましたが、湿気や水害リスクは現地を見ただけでは実際のところはわからないので…。
|
|
No.156 |
>>155 マンション検討中さん
目の前が元川の堀があり、かつ新宿御苑に面しているので、他のエリアに比べ湿気は高いかと思いました。(土地柄水分が多い土壌?)御苑には池とかもありますし。 水害は最新の新宿区で出しているハザードマップを見れば一目瞭然なんですが、このマンションの敷地部分ピンポイントで3m相当の色付けになっています。 堀からの計算なのか地面からの計算なのかわかりませんが、1F部分はそれなりに影響を受けるという評価になるのでは。 あと気になったのがエントランスが階段を下りて入る構造になっているので、ゲリラ豪雨とかで水が流れ込んでこないのかという点と、2Fのエントランス階に水が来てしまうと、どの出口も2F経由で出る形になっているのでどうやって出入りすることになるのかなと思いました。 そういう地下部分がある住居はそれなりにあるので、排水さえ確りしてれば大丈夫なんですかね。 |
|
No.157 |
>>156 ご近所さん
やはり湿気は覚悟しなければならないのですか…。 毎日出歩かなくてもいい仕事なので、駅とか、スーパーとかからの時間はなんとか折り合いをつけるにしても、逆に出歩かない分、日常の湿気はきついなぁ。 |
|
No.158 |
お隣の壁建築問題があるので値段が設定出来ない住戸があるとのこと。どう考えても最悪の想定でその他の住戸の値段を決めてますよね。
湿気、ハザードマップ、お隣問題。失敗案件の匂いもしますけどね。駅からのアクセスも決して良いわけではないし。 新宿御苑や内藤町に思い入れがあるなら検討対象にしても良いかと。 |
|
No.160 |
[No.147~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.161 |
近隣にお住まいの方で、近年のゲリラ豪雨の際にこの辺りってどういう風になっていたか、ご存じの方はいらっしゃいますか?
堀に水が溜まってたとか…。 |
|
No.162 |
webに管理費と修繕費がでてましたね。サイクルルーム入れると、1番小さい部屋で月5万,..
修繕費アップした時に中古販売苦労するでしょうか。こういう品のある物件にあこがれて、小規模なので高いのは覚悟してましたが、具体的な数字がでてくると動揺してしました。 |
|
No.163 |
>>162 マンション検討中さん
共用設備がそこまでではないのにこの管理費の高さの理由としてはエレベータ台数(3+1台)ですよね。やはりというか…。 サイクルトランクルームもありがたいですが、自転車を入れてしまうとその他利用がほぼできないのに費用はそれなりにかかるので、だったら普通の自転車置き場の方がよかったです…。 |
|
No.164 |
ところで、ゴミ置き場って2Fにあるけれど、どのルートで外に出すんだろう?
自転車と同じ?となるとそのタイミングでは自転車出せないとか。 |
|
No.165 |
|
|
No.166 |
エリア:A
アクセス:A 外観:C 間取り:C 売主:B |
|
No.167 |
管理費が1番小さい部屋で5万円するというコメントがありますが、
部屋のサイズによって管理費って変わるものなのでしょうか? すべて一律の金額だと思っていました。 |
|
No.168 |
>>167 匿名さん
通常は共有持ち分に応じた負担です。共有持ち分は、専有面積で決まります。よって、広い部屋が高くなります。(全部屋が、ほぼ同じ面積のマンションの場合は、微妙な差を無視して、管理規約で一律にすることもあります。) |
|
No.169 |
|
|
No.170 |
|
|
No.171 |
最寄りの大型スーパー丸正、来年の1/7に建物建て替えのため閉店。
仮店舗が1下旬にそこからさらに数分遠いところに。 道向こうになるので信号分さらに遠くなります。 んで、新店舗は2025年秋ごろに開店らしいですよ。 当面買い物は大変そうです…。 まいばすけっとはあまり品ぞろえがなぁ…。 |
|
No.172 |
購入検討者です。
新基準の水害ハザードマップで3m被害に被ってしまう(かつ、建築の際には水害想定の対策は施していない)というのは、物件の価値に将来的にはどの程度影響があるものでしょうか? お詳しい方、どうぞよろしくご教示ください。 |
|
No.173 |
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
>>173 匿名さん
しますします!スーパーに実際に行って買う派です! 実際に自分で見て買いたいです。特に生鮮食品。 鮮度や大きさとか、自分で納得できるいいもの食べさせたいじゃないですか。 その場でぶらつきながらメニュー考えたり、タイムセールとかもありますしね。 ついついお菓子とかもかごに入れてしまって買いすぎてしまうのが難点ですが…。( ´∀` ) |
|
No.176 | ||
No.177 |
|
|
No.179 |
いいとこ住んでも家で料理ぐらいしますよ。
むしろ匿名さん、どんな食生活か伺いたいです。 毎日車やタクシーで荒木町や新宿へお食事に行かれるほど裕福ならうらやましい。 この辺は生協とかのトラックも走り回ってるので利用者が多そうですが、 以前頼んだ時は注文時から受け取りまでのタイムラグと選択肢のなさ、 鮮度がいまいちだったのでスーパーに戻しました。 外食しようにも徒歩範囲の近所にはそこまで多くのお店無いです。すぐ飽きるかと。 特にJR最寄りからの帰り道は食べれるところは皆無です。 コンビニやレトルトやウーバーとか外食ばかりだと、一定年齢過ぎたあたりから身体壊しちゃいますよ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.181 |
みなさんのスーパー情報、大変参考になります!
子育てにおいて、なにかおすすめの場所や、留意することがありましたらもしご存知のことがあれば教えていただきたいです。 現地をあるいてみて、小学校や保育園まで遠くなく大通りですが歩道橋はせめてあることや、週末は御苑はもちろん自転車つかって東京体育館のプールに連れて行けたら幸せだなと思ったり、必要な場合は送り迎えは必要でしょうが新宿や四谷に塾はありそうで、至極便利ではなくとも豊かに過ごせるのかなと思ったりしています。 もちろん、静かな環境を求めてる方に対して、十分な配慮できるよう過ごしたいと思ってます! |
|
No.184 |
食材を自ら吟味して調理する人は包丁やら調理器具にこだわりのある方も少なくないですから。それなりにそれらにお金をかけられる余裕がないとですね。
周りにもいますが、住居を選ぶ基準に二種類のスーパー(高級路線と大衆路線)が近所にあることを重視するそれなりの方も少なくないですから。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.186 |
[NO.178~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
|
No.187 |
|
|
No.188 |
|
|
No.189 |
電動自転車買うかなんて気にしてる人が住む場所ではありません。
|
|
No.190 |
>>188 名無しさん
まあ真夏や真冬はタクシー利用でしょうね。とくに夏は食材が傷みますから。 でも季候のいい時は自転車利用がこのマンションのコンセプトでしょう。 そのために全戸分のサイクルトランクルームがあるわけで。 |
|
No.191 |
|
|
No.192 |
このマンションあるいは内藤町って、そもそも日常の買い物にスーパーに行かなかったり、伊勢丹や丸正に買い物に行くのにいちいちタクシーを呼んだりするような人々(それを金持ちというかは??ですが…。)が住む(住んでる)ところなんでしょうか?
|
|
No.193 |
|
|
No.194 |
|
|
No.195 |
>>193 匿名さん
荒らしは放っといて建設的な話しましょう。可哀そうな方なんですよきっと。 1月末にはちょっと離れたところに仮店舗がオープンするので、当面はそこか、 富久タワーのヨークフードですね。 どちらもかろうじて歩いても行ける距離ではありますが、自転車があるとよいかもしれません。 ヨークフードの方はまっすぐ行く場合だと坂があるのでアシスト自転車が必要かな。 駐車場があり、駐車場サービスとかもあると思うので自動車があれば自動車でもありかと思います。 丸正の方は仮店舗になると思うので、駐車場はなさそうですね。今のところより離れるので、自転車はあった方がよさそうかな…。 |
|
No.196 |
>>195 マンション検討中さん
ヨークフーズへ行くなら、 マンション前の道を北上→四谷四丁目交差点手前を左折→ 歩行者専用道で御苑大木戸門前へ→ 花園小学校横から四谷電話局前信号を渡って直進 、が完全フラットで楽ですよ。 とはいえ千駄ヶ谷青山方面へは坂道を避けられないので妻にはアシスト付きを買う予定にしております。私は普段からマウンテンバイクなので。 こちらは二段式駐輪場ではないのでアシスト付きの台数制限が無く安心です。 |
|
No.197 |
>>196 匿名さん
富久に住んでいて、ここ買い増しを検討中です。富久からここまで自転車で来ますが、電チャリじゃないノーマルで大丈夫ですよ。 |
|
No.198 |
ここから四谷区民センターの横に抜ける御苑の管理用通用路ですが、自転車に乗ったままでは通れません。ご高齢の方やベビーカーで赤ちゃん連れのお母さんも多いですし、土日祝日は御苑利用者で混雑します。狭い道なので、危険なため、通用路のあちこちに自転車に乗ったままでの通行禁止の表示が出ています。にもかかわらず、心無い人たちが乗ったままで通行しているをよく見かけます。御苑の開園時間に合わせているようで、朝は午前9時少し前から、夕方は午後4時20分ころまでしか開いていません。御苑の閉園日は終日閉まっています。
|
|
No.199 |
少し前行ったとき、ここの周り一帯に三菱のマンション建設反対ののぼりがそこらじゅうにあった。住んだら何されるか恐怖でしかない。
今はまだのぼり立ってるのかな。。。 |
|
No.200 |
今日たまたま下見をしてきましたが、のぼりはありませんでしたよ。。
|