つくばエクスプレス線「三郷中央」駅より徒歩4分のこちらの物件どうでしょう?
売主:株式会社タカラレーベン
施工会社:未定
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
[スレ作成日時]2010-02-20 18:14:21
三郷Beriesプロジェクトってどうですか?
721:
匿名さん
[2010-11-29 07:36:47]
|
||
722:
匿名さん
[2010-11-29 11:17:00]
ライオンズの板も見てきたけど、ひと通りネガレス書き終わって
同じ様に暇みたいw 物件スレに全く関係無い、よくわかんない叩き合いしてたよw |
||
723:
契約済みさん
[2010-11-29 14:45:40]
ローンの審査の時に某銀行で、提出物の中に「物件価格一覧」ってあったけど
もらってなかったので、営業に電話したら渡せませんって言われたwww |
||
724:
匿名さん
[2010-11-29 20:01:30]
えええ
ローン審査に必要なのに渡せないってどういうこと? そんなに公に出来ないもの? 結局723さんがどうなったか気になる |
||
725:
匿名さん
[2010-11-29 20:30:41]
いいかげんあと数戸ならスーモもそうしろよ。今週もまだ15戸のままだぞ。
実はヤバい? |
||
726:
匿名さん
[2010-11-29 23:41:20]
残戸数気になるなら、自分でモデルルームいって聞い
てこいよ スーモ信者か |
||
727:
匿名さん
[2010-11-29 23:44:19]
あと数戸と数週間前から煽り、でも週ごとに更新できる媒体では全然違う数字のまま。
モデルルーム行ったり営業にきいても騙されるだけじゃん。 |
||
728:
契約済みさん
[2010-11-29 23:45:38]
723です
銀行には、デベがくれなかったといったら、あーそうですか。で済んだから特に重要な書類でもなかったみたいです。売買契約書に購入価格も書いてあるし。 しかしデベの対応にはびっくりしたけど。 期待してなかったからショックは小さいけどふつうに考えれば異常ですよね 私たち契約者なのに。。 |
||
729:
物件比較中さん
[2010-11-30 01:19:55]
物件価格一覧(他人の購入金額あるいは販売予定金額)で何を審査するんだろう。
多少の増減はあるにしろ、必要書類ってだいたい下記だよね。 源泉徴収票 課税証明書 売買契約書(写し) 重要事項説明書(写し) 建築確認済証(写し) 間取図(写し) 検査済書(写し) 身分証明書(写し) 俺は物件価格一覧を貰えなかったとしてもなんとも思わないな。 企業の内部資料だからね。 ちなみに、検討時に物件価格一覧を見せられて、 「家に持ち帰って検討したい」って言ったら「渡すことはできない」って返された。 でも「気になる間取りだけ幾つか写す」って言ったらOK出たよ。 上の方で、見せてくれないとか書き込んでるやつは、 嘘っぱちか交渉が下手なだけだと思う。 |
||
730:
匿名さん
[2010-11-30 08:07:20]
でも貰えないより貰えたほうがいいよね。
今後どこか中古に出た住居が出た場合、売値との比較だってできるし。便利でしょ?中古に出る住居が必ずしも自分が気になって価格を聞いたところとは限らない。 現に価格表渡してるデベがあるのに渡せないというのは、やはりマイナス評価だね。 |
||
|
||
731:
匿名さん
[2010-11-30 09:45:13]
普通は、図面集と価格表を見て検討するのが当たり前。
それをさせない理由があるの? 何種類も価格表があるとしか思えないな。 |
||
732:
匿名はん
[2010-11-30 10:59:32]
何を審査するかは知らないけど、
審査時必要書類って書いてあるのだから用意するしかないでしょ。 間取り、建築図面と価格表も欲しがるとこもあるし。 周辺地図やパンフレットも同封しろって最近よくある。 売買契約書と重要事項説明書の全ページコピーってのも非常に面倒。。。 お金を借りるって大変ですね。 |
||
733:
匿名さん
[2010-11-30 11:59:31]
銀行は担保価値を出来るだけ詳しく知りたいんだよ
銀行が「買う」のと一緒だからね |
||
734:
銀行関係者さん
[2010-11-30 17:52:36]
返済能力に疑問符がつくと判断されたか。
価格は、ふつうはローンシミュレーションの紙一枚でOK。 価格一覧なんていらない。むしろ、一覧なんていつ価格改定されるか、マンションが発行したものかわからないものは参考にならない。 具体的な部屋番号が記されたシミュレーション結果がほしいだけ。 不動産の価値は、マンション名を教えていただければこちらで調べます。 売買契約書はともかく、重説は2ページ目まであれば十分。 |
||
735:
匿名さん
[2010-11-30 19:01:20]
>返済能力に疑問符がつくと判断されたか。
ふつうはその銀行の内部規定通りでしょう、書類提出時では平等なはず >重説は2ページ目まであれば十分。 どこの銀行だよ、全コピーがふつうでしょう 銀行や役所は書類が命、そこを第一の判断材料にするから出来るだけ詳しいのがあればなおいい 極論言えば同じもんでも厚い方がいい |
||
736:
銀行関係者さん
[2010-11-30 19:28:39]
何も分かってませんね。
現物管理するのがどれだけ大変かを。 厚ければよいだなんて、どちらの一般企業のお考えでしょう? 共通のページを判断材料にするというのは、コピーの上手い下手しかありませんが。 当行では、個人のお客さまからは印鑑のページ、手書きで共通でないページだけいただいて、 共通の部分は販売会社さまからマスターとしていただいています。 他行でも全ページというのは、逆に聞いたことがありません。 事実をお話ししているだけなのに、銀行業務を思いつきで決めつけるのは一体、、、? |
||
737:
匿名はん
[2010-11-30 19:38:43]
よく競合調べとけよ 普通がどうとかよりも、融資希望先から必要書類一覧が届いて全ページって書いてあったらそれが必要だし、価格一覧て書いてあれば提出する。 ちなみに私は3つの銀行へ資料請求したが、3行とも契約書、重説は全てのページでしたよ。 |
||
738:
匿名
[2010-11-30 21:09:26]
提携か非提携かの違いだけでしょう。
|
||
739:
匿名さん
[2010-11-30 22:07:14]
736さん
どちらの銀行のお考えでしょうか? どうでもいいですが。つまらないことを決め付けるのはお互いにやめましょうよ。 お互いに井の中のなんとやら。 |
||
740:
匿名はん
[2010-11-30 22:17:54]
そうそう全く以ってどーでもいいな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建物はまだ未完成だし、三郷も何もないから、本当に書くことがない。
何か書いても予測みたいなことしか言えないしね。