近所に薪ストーブをするお宅が建ちました。以前は1件のありませんでしたが、最近のロハスブームで増えてきているように思えます。
完全燃焼すれば臭いはほとんどしない、と謳っておきながら、やはり臭いはします。
過敏症と思われるかもしれませんが、煙突から10mくらい離れたところでは、地上に臭いが漂っています。
再三苦情を申し入れましたが、やめてくれません。絶対やめない宣言なのか、外の薪も増えるばかりです。
こういった、どうしても焚きたい欲求を抑えきれないユーザーにやめてもらうには、どうしたらいいでしょうか。
[スレ作成日時]2010-02-20 17:45:11
近所に薪ストーブをやっているお宅がありますが、臭いのでやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
714:
匿名さん
[2010-04-03 10:18:40]
|
716:
匿名さん
[2010-04-03 10:40:38]
このスレでちょっと前に管理者さんによる大量削除があったように
一部のストーブユーザが表面的には善良な一市民(優良ユーザ?)を演じながら、 バレ無いと思ってマナー違反行為を繰り返していたのは紛れも無い事実だから 何を言っても不思議ではないです。 ユーザが信頼を取り戻すには、逃げずに正面から誠意を持ってこの問題に対する 議論を続ける以外に方法は無いでしょうね。 |
717:
周辺住民さん
[2010-04-03 11:16:47]
薪ストーブは地球環境を保護します。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
719:
匿名さん
[2010-04-03 11:28:40]
>薪ストーブユーザってそもそも自治会に入らないorすぐ辞めてしまうような
>自分本位(自分大好き)に閉鎖的な人が多いような感じがする 感じがするだけです。 ただの思い込み。 |
720:
匿名さん
[2010-04-03 11:30:34]
>一部のストーブユーザが表面的には善良な一市民(優良ユーザ?)を演じながら、
>バレ無いと思ってマナー違反行為を繰り返していたのは紛れも無い事実だから >何を言っても不思議ではないです。 おっしゃっている意味がよくわからないのですが、 一言で言うと何が言いたいのですか? |
723:
匿名さん
[2010-04-03 11:44:01]
自治会で何らかの規制ルールを作る場合、薪ストーブのみを
ターゲットにして禁止するような極端なものは賛同が得づらいので 以下ぐらいにするのが適当でしょうね。 「近隣に臭気や煙、ススを出すような小規模な焚き火、畑での野焼き、屋外でのバーベキュー、 暖炉などの利用は月1回程度に限定し、行う場合は近隣にできる限り通知する。」 ポイントはバーべキューなども含めることと薪ストーブとは言わずに暖炉という点(そもそも薪ストーブと 暖炉の区別は一般には無い)ですね。これであれば常習的な薪ストーブユーザ以外には万人に受け入れて 貰えそうですし、反対も行いすらいです。 |
725:
匿名さん
[2010-04-03 15:39:47]
>No.723 by 匿名さん
>ポイントはバーべキューなども含めることと薪ストーブとは言わずに暖炉という点(そもそも薪ストーブと >暖炉の区別は一般には無い)ですね。これであれば常習的な薪ストーブユーザ以外には万人に受け入れて >貰えそうですし、反対も行いすらいです。 すばらしいご意見です。 薪ストーブも暖炉も薪を炊くのは同じですからね。 もう春なので来年以降になりますが、実行してみます。 |
727:
匿名さん
[2010-04-03 17:38:31]
すばらしいご意見です。
ぜひ、自分で実践してからその結果を教えてほしいものです。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
728:
匿名さん
[2010-04-03 17:50:55]
これだけ削除されているのに、どうして薪ストーブユーザの掲示板マナーは
改善されないんでしょう? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
729:
匿名さん
[2010-04-03 18:07:41]
喫煙者とまったく同じ心理でしょう。 お店が分煙してても喫煙席では従業員は副流煙浴びっぱなしですし、娘がバイトでもしていたら・・・。そんなこと考えず、吸いたい欲望を優先させる。喫煙席だからいいじゃないかと、煙は換気扇で抜けてきますとね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
730:
匿名さん
[2010-04-03 19:04:43]
アンチのマナーはなかなか改善されませんねえ。
|
731:
匿名さん
[2010-04-03 19:12:06]
>もう春なので来年以降になりますが、実行してみます。
来年まで待てるような「ゆとり」と自治会に訴えるまでの「切迫感」に大きなギャップを感じるのですが、そこまで重大な被害ではないということでしょうか? |
732:
匿名さん
[2010-04-03 21:42:32]
ところで削除依頼を良く出しているmakiさんって誰なんですかね?
(昔いたコテハンさんの別名?) |
733:
匿名さん
[2010-04-03 21:52:32]
>来年まで待てるような「ゆとり」と自治会に訴えるまでの「切迫感」に大きなギャップを感じるのですが、そこまで重大な被害ではないということでしょうか?
そうですね。無制限なバーベキューなどの規制を足がかりにして、裏で薪ストーブ規制の 地域ルールを成立させてしまうのであれば、これからの季節のほうがチャンスですから 冬まで待た無い方が良さそうですね。自治会長や組長が持ち回り方式や推薦・立候補方式の 自治会であれば、自ら自治会長や組長になって自治会の議事の議題に紛れ込ませてしまえば もう勝ったも同然ですから。 |
734:
匿名さん
[2010-04-03 22:32:07]
そういうアンフェアなことをやると、後々しっぺ返しを食らうのはご自身だと思いますよ。
まあ、実践で示していただければ一番わかりやすいと思いますけどね。 |
735:
匿名さん
[2010-04-03 22:34:48]
>自ら自治会長や組長になって自治会の議事の議題に紛れ込ませてしまえばもう勝ったも同然ですから。
これがアンチの方を代表する意見ってわけですね。 |
736:
匿名さん
[2010-04-03 22:39:24]
>これからの季節のほうがチャンスですから冬まで待た無い方が良さそうですね。
よくわかりませんが、薪ストーブのシーズンってまだ終わってないでしょ? 要はそれほど切羽詰まってないってことですよね。 |
737:
匿名さん
[2010-04-03 23:11:34]
>そういうアンフェアなことをやると、後々しっぺ返しを食らうのはご自身だと思いますよ。
どうしてアンフェアなの? 議題に載せるのも正規な手続きだし、合意を形成する過程も一般的な地域自治のルールに 基づいているからアンフェアな部分なんてどこにもないでしょ? もし問題があると意見があるのであれば自治会の場で正々堂々と、万人が納得出来る 理由を述べればいいだから、それが正しいプロセスでしょ? もしかして1:1で個人として相手と正々堂々と対決するというのがこの問題のファアな 唯一の解決方法だと主張されているんですか? |
738:
匿名さん
[2010-04-03 23:17:22]
>自ら自治会長や組長になって自治会の議事の議題に紛れ込ませてしまえば
これをフェアだという感覚が怖いです。 こんな自治会長が自分の地域にいたら自治会なんてやめるか、最悪訴訟ものですね。 |
739:
匿名さん
[2010-04-03 23:20:09]
会の席上では、会長自ら「浮く」ことになるでしょうね。
|
自分本位(自分大好き)に閉鎖的な人が多いような感じがするけど、そういった
場合はどうしたらいいんでしょうかね?