BELISTAタワー福島
241:
匿名
[2009-11-29 17:23:45]
|
242:
匿名さん
[2009-11-29 17:51:17]
4は大きいかもしれませんね
あのCTも契約が良かったみたいだし。 でも一番の漁夫の利を得たのはベリスタかもしれないですね |
243:
匿名はん
[2009-11-29 18:19:28]
フクシマタワーとベリスタを比較された方で、共有設備以外の点でこちらを評価したポイントを教えてください
|
244:
匿名さん
[2009-11-29 19:29:24]
間取りや位置(環状線からの)、駅までの導線からフクシマタワーよりベリスタがいいと感じています
|
245:
匿名
[2009-11-29 20:00:39]
何より価格でしょ!!
|
246:
匿名さん
[2009-11-29 20:38:36]
賃貸が考えられる1LDKがないこと。
いくらマンション外からのセキュリティが高レベルでも、 マンション内で問題があれば意味がない・・と思う |
247:
購入検討中さん
[2009-11-29 21:31:27]
値引きしてくれないのなら、そんなに価格に魅力あるかなぁ・・・?
|
248:
匿名さん
[2009-11-29 23:36:59]
価格は高層のスイートを除けばやすいのでは?
|
249:
匿名さん
[2009-11-30 01:08:27]
なんだか福島界隈に集まりすぎて共倒れの感がしますね。
|
250:
匿名さん
[2009-11-30 07:19:25]
人口増はしているからね
|
|
251:
匿名さん
[2009-11-30 08:03:50]
福島区もタワマンで分譲で建築が決定しているのは後一棟。未定なのが一棟。
人の動きの流れで考えると多いと思うけど、検討者からみると選択肢があっていいんじゃない。 まあ、梅田の発展考えると、何とか大丈夫でしょう。 気になるのは景気ですね |
253:
匿名さん
[2009-12-02 18:26:46]
梅田からここまでって何キロあるの?
|
254:
匿名さん
[2009-12-02 20:43:58]
>>253さん
調べればわかること質問して、何が目的なの? |
255:
匿名さん
[2009-12-04 07:53:42]
別に意味ないでしょう
|
256:
匿名さん
[2009-12-05 17:01:50]
先日再内覧に行ってきました。
施工業者の対応って、ん???と思うくらい横柄な態度でした。 「あぁ、見ときます。見ればわかるんで・・・」 ってあまり真剣に見て直してもらえるような対応ではありませんでした。 小さなキズや汚れってどこまで指摘するものなんでしょうか? 自分が気になるところのみを頼んでるつもりなんですが 相手方にしてみたら「これくらい」って思われて直してもらえないもの なんでしょうか・・・・・ |
257:
匿名さん
[2009-12-05 19:10:42]
細かな傷も含めて直してもらうのは当たり前です。
納得するまで引き渡しは拒否すべきですよ |
258:
匿名さん
[2009-12-05 21:16:18]
逆に、前回より悪くなっている場合もあります。
その時は、藤和不動産の大阪支店へメールを送りつければ、改善されます。 |
259:
匿名さん
[2009-12-05 21:48:30]
2号線側から見るとここの外廊下怖くないですか?
シティタワー大阪福島のは違和感なさそうだけど、、、。 |
260:
匿名さん
[2009-12-05 21:50:57]
2号線側から見るとここの外廊下怖くないですか?
シティタワー大阪福島のは違和感なさそうだけど、、、。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
②全てにおいて隣と比較され、一瞬規模や共用部分などで威嚇されるも
実はお隣さんがハリボテだったと消費者は気付いた。
③もうすぐ竣工でお隣でガタガタ燻ってる間に、ちゃんと実物を消費者に見せれる。
④お隣が良くも悪くも集客に一役買った。
戸数が限られ、広告経費をかけられない物件にとっては、④が一番大きな要素かもしれませんね