BELISTAタワー福島
450:
匿名さん
[2010-03-15 19:30:24]
|
452:
匿名さん
[2010-03-24 14:30:50]
言った言わないになるので無問題。買った後は自己責任。
|
453:
購入検討中さん
[2010-03-28 13:15:41]
ここって、校区的にはどうなんでしょう?
ちょっとマンションの南側がゴチャゴチャしてますが・・・ |
454:
匿名
[2010-03-28 15:09:12]
悪くはないくらい
|
455:
匿名
[2010-03-30 14:10:43]
ベリスタはあと何戸残ってるの?
|
456:
匿名さん
[2010-03-30 19:14:21]
去年12月にはまるであと数戸のように言ってましたが・・・数戸しかうれていなかったの間違い?
|
457:
匿名
[2010-03-30 19:25:50]
お陰で今はかなりの値引きに応じますよ
|
458:
匿名
[2010-04-01 03:49:41]
ここ、タワーマンションという気がしないんですよね〜…
|
459:
匿名さん
[2010-04-01 20:27:41]
建物の形状がドミノ形ですからねぇ。
|
460:
匿名さん
[2010-04-05 09:43:53]
隣が高くなればさらに見劣りしてしまいますね。
|
|
461:
匿名さん
[2010-04-05 20:03:41]
完売まで長い道のりだねぇ。
|
462:
匿名
[2010-04-07 05:39:09]
ここ、中途半端でうっとぉしぃ
|
463:
匿名さん
[2010-04-07 10:36:28]
近くに民商があって今垂れ幕をだしていますが、
あの垂れ幕はベリスタに対しての垂れ幕でもあるみたいですよ。 敷地の北側に戸建てがへばりついていますから、 風や落下物等があれば近隣住民が民商に頼み込むかも知れません。 垂れ幕の文章を見ると民商の近くにある高層建物全てに当てはまります。 民商は何がしたいのでしょうかね。 民商の精神というか活動理念が分かりません。 共○党ですから少し怖いような気がしてしまいます・・・。 |
464:
匿名さん
[2010-04-07 20:54:52]
要は活動資金が欲しいのでしょう。おそらく訴訟起こすほどの資金は無い。
|
466:
匿名さん
[2010-04-08 09:17:06]
多分、民商は『弱者のみかた』というポジションを築いて
地域住民に存在を認知してもらおうと企んでいるのでしょうね。 私はベリスタと福島タワーの両方のモデルルームで聞きましたが、 民商は特には何も要求してきていないそうですよ。 要求もしないであのような垂れ幕を出す心理が思想が分かりません。 |
467:
匿名
[2010-04-08 09:57:53]
民商の支持者は地元の中小企業、商店街主が大半ですよ。何も要求はないとのことですが、定期的に大集会を開いているので注意が必要です。
|
468:
匿名
[2010-04-08 10:39:54]
フクシマタワーでは多少の揉め事があったような書き込みがあったようですが、真実はどうなんですかね?
|
469:
匿名
[2010-04-08 10:43:49]
タワーと思わなければ、日当たりもいいしまずまずいいマンションじゃないでしょうか?
お手頃ですし。 |
470:
匿名さん
[2010-04-09 10:47:40]
福島タワーでも特に揉め事はなかったみたいですよ。
町会とも協定書を締結していて風害についても謳われているとの事。 そして驚いたのが、民商とも町会と締結した同じ内容の協定書を締結しているみたいです。 風害についても協定書で取り決めをしているのに、 あのような垂れ幕を出すのはいかがなものかと思います。 協定書を締結しているから垂れ幕の文章はどのマンションにも該当する ような文章になっているのでしょうね。 しかし、何がしたいのでしょうかね。 |
471:
匿名
[2010-04-09 10:58:29]
協定書の内容はどうなっていますか?
それが気になります。 何があっても入居者に対して訴えないと記載されているのでしょうか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、デベから「日照問題や風害は近隣にありません」と説明受けていたらどうなるの?無問題?