Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
5151:
マンション検討中さん
[2024-07-13 16:45:20]
|
5152:
マンコミュファンさん
[2024-07-13 17:50:07]
各地で災害凄いですもんね。河川改修したのは正解です。他のところもやってあげて欲しい。
|
5153:
eマンションさん
[2024-07-13 18:04:17]
|
5154:
eマンションさん
[2024-07-13 21:34:31]
物件を肯定するコメントをすると批判されて物件を批判するコメントは好印象な返信が帰ってくるんですね。変ですね。
|
5155:
通りがかりさん
[2024-07-13 21:49:01]
なんかこの物件、物件を批判するコメントは賛同の嵐で物件を肯定するコメントは袋叩きに合ってますね。変ですね。
|
5156:
評判気になるさん
[2024-07-13 21:49:55]
>>5153 eマンションさん
で、何日の?何ミリの豪雨だったの?他の河川はどこ? さっぱりわからないし、本当に何の参考にもならない。それあなたの感想ですよね?にしかなってませんw 毎度、あなたのコメントが抽象的過ぎるんですよ。 |
5157:
マンション掲示板さん
[2024-07-13 21:53:35]
|
5158:
eマンションさん
[2024-07-13 21:56:00]
>>5156 評判気になるさん 2023年6月の善福寺川が氾濫したり石神井川下流の北区王子付近が氾濫したものすごい豪雨の時の話ですよ。その時、私が見に行ってこのマンションの前の川は氾濫水位の10分の1位だった。全く水害とは無関係の普通の川に見えました。
というか、参考にならないってこの物件既に完売してますから。 |
5159:
eマンションさん
[2024-07-13 21:59:24]
2023年6月の豪雨当時もこの掲示板のネガの人達が一生懸命にマンション前の川が氾濫するんじゃないか?と会話してたんで、事の真偽を確かめるべく私は見に行ったんですよ。物件ポジなので。なぜ物件ポジの私が批判されなきゃいけないんですか?この掲示板は物件に批判的な書き込みしかしてはいけないルールなんですか。
|
5160:
評判気になるさん
[2024-07-13 22:10:04]
>>5152 マンコミュファンさん
異常気象は今後も続くでしょうからね。地球温暖化も止まらないし練馬はヒートアイランド現象のせいでゲリラ豪雨が発生しやすいとも言われてます。石神井川の河川改修は75ミリの豪雨に耐えられるようにとありますが、75ミリ超えは過去に何度かありますからね。まあ、大事なの過去ではなく未来ですからね。何も起きないといいですよね。 |
|
5161:
eマンションさん
[2024-07-13 22:10:24]
6月3日ね
|
5162:
匿名さん
[2024-07-13 22:28:52]
>>5159 eマンションさん
そんなに興奮しないでください。笑 具体的に書いてもらわないと参考にならないと言ってます。あなたが見に行ってくれたのは素晴らしいことだと思いますが、その時の雨がどのくらいの量だったかわからないと何の判断も出来ません。これは肯定批判どちらにも言えますが安易に根拠もなくは感想にしかならないと思います。災害起きないというなら、具体的にその根拠をいうべきかと。 |
5163:
検討板ユーザーさん
[2024-07-13 22:40:29]
|
5164:
評判気になるさん
[2024-07-13 22:41:40]
|
5165:
eマンションさん
[2024-07-13 22:42:39]
|
5166:
eマンションさん
[2024-07-13 22:43:33]
|
5167:
eマンションさん
[2024-07-13 22:49:13]
何で物件を肯定するとこんなに批判の返信が来るんだろう
|
5168:
eマンションさん
[2024-07-13 22:49:27]
ほんと不思議
|
5169:
通りがかりさん
[2024-07-13 23:55:23]
このスレはコメントをするとすぐ物件を批判したい張り付いてる人が返信してるっぽい
何も書き込まない方がいい 何書いても物件を批判したい人が返信して来るから |
5170:
マンコミュファンさん
[2024-07-14 01:57:37]
水害リスクが高いとかいうデマを1年以上にわたり一貫して書き続けてる者が居るから困った物だ。このデマを真に受けないように。
ここは近年河川改修をしているので水害リスクは低い。 |
5171:
住民さん7
[2024-07-15 08:15:25]
水害リスクは低いけどゼロではないのかなと思ってる。人間は自然には勝てない。
|
5172:
匿名さん
[2024-07-15 11:58:34]
|
5173:
マンション掲示板さん
[2024-07-15 12:05:36]
ブリリア公園石神井公園アトラスってマンション名がくどいんだよな
|
5174:
eマンションさん
[2024-07-15 12:09:39]
ブリリア、いい物件だよな
希望の部屋が完売だったから買わなかったけど デベも東建と旭化成という団地建て替えの先駆者で、地権者の要望も聞いてプラン作ってるし 環境はバツグンだし! 難点は駅から遠いってこと まあ…それは大きいね でも同じ石神井公園からバス便の条件で見ると、北の光が丘方面より南の上井草・荻窪方面のほうが空いてて本数も多くない? |
5175:
マンション住民さん
[2024-07-15 23:43:08]
南行きは西武新宿線の踏切が問題。遅れてても北行きなら前の便に乗れたりするけど逆方向は車内で待つことになるのでまともに遅延する。
|
5176:
名無しさん
[2024-07-18 22:31:19]
>>5172 匿名さん
なぜその三択?普通はどれもないとこ買うでしょ。災害は命に関わるし粉塵排煙も健康被害あるよね。万が一があっては困るわけで、少しでもリスクがあるならそれは避けるべき。環境がーとか共用がーとか言ってる人いるけど、肝心なこと完全に見失ってると思うよ。見失ってるというか見て見ぬふりしてるだけだよね。ここで一生懸命、安心だ!絶対にない!と居住者同士で言い合ってても全く意味なくって、川沿いであれば少なからず水害リスクがあることに変わりはないから。とくに東京の西エリアで石神井川白子川妙正寺川善福寺川は内水氾濫外水氾濫共に有名ですからね。買った人には申し訳ないけど、家買うってそういうことだと思うけどね。とくに家族持ちなら。 |
5177:
口コミ知りたいさん
[2024-07-18 22:36:15]
>>5170 マンコミュファンさん
デマではないのでは?周辺エリアより可能性は高いわけだし、あなた自身ないとは言い切れていませんよね?改修されたから低くはなったけど、それでも周辺の川沿いでないエリアよりはやっぱり高いよ!ということですよね。 |
5178:
マンション掲示板さん
[2024-07-18 22:47:44]
>>5165 eマンションさん
それ災害ないと言う人が書き込むべき情報ですよねw 当時の雨のピークが深夜1時ごろで、時間あたり45ミリだったらしいです。石神井川では時間あたり75ミリまでを想定した改修工事が行われたようなのでまだ余裕があったのでしょうね。因みに練馬では過去75ミリ超えの豪雨が数回起きています。そしてこれからも温暖化が進み異常気象が増える中で、水害が絶対ないとは言い切れないと思いますけどね。自分で勝手に思い込むのは自由ですけど、検討板で根拠もなく書く内容ではないと思いますよ。 |
5179:
eマンションさん
[2024-07-18 22:55:30]
>>5170 マンコミュファンさん
水害ネタは多くの人が投稿してますよ!そのどれもがデマではなく事実情報しか書いていないと思いますが。どうしてもデマにしたいのはあなたですよね?可能性が高いと言われてるだけだし、なぜそんな必死に火消ししようとするのでしょう。リセールに困るからですか?でもここの立地見れば、普通は水を気にするし、重説でも説明事項になっていますからね。隠し通せるものではないですよ? |
5180:
マンション掲示板さん
[2024-07-19 06:18:48]
めっちゃネガコメしてる人いるやん
やめようね どっかライバル会社からネガコメをいっぱいするように頼まれてるのかな? |
5181:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 14:10:47]
|
5182:
マンション掲示板さん
[2024-07-19 16:01:33]
ネガしてもメリットないのに執拗にネガしてるってことはそういうことでしょ。
それかストレス発散がしたい? ストレス発散がしたいなら酒飲むかカラオケにでも行きな。 |
5183:
マンコミュファンさん
[2024-07-19 16:43:21]
>>5182 マンション掲示板さん
どちらかというとストレス溜まってるのあなたですよね? ここ検討板だし、事実書かれてストレス溜まるなら見なければいいだけかと思いますが。住民板で思う存分発散されてはいかがでしょうか。 |
5184:
検討板ユーザーさん
[2024-07-19 17:28:24]
水害水害言ってる奴って特に対策されてなかった旧団地時代60年の中で一度も被害を受けてない事実をどう考えてるんだろう
|
5185:
マンコミュファンさん
[2024-07-19 18:05:13]
たぶん、近隣で分譲を売りたい人か、デベではないですか?ここのネガティブコメントが増えて地位が落ちれば、近くで他の中古マンションの方へ目が向くので。
築10年くらいで売りに出てるとかたくさんありますもん。コメントにより、人気操作を繰り広げてます。 |
5186:
評判気になるさん
[2024-07-19 18:10:45]
>>5184 検討板ユーザーさん
いやそれも事実でいいんじゃないですか 笑 それ誰も否定していませんし、だからこれからも安心という話でもないかと思いますよ。その事実だけで安心なら敢えて改修工事する理由もないでしょうし。 |
5187:
通りがかりさん
[2024-07-19 18:15:05]
>>5185 マンコミュファンさん
被害妄想が過ぎます 笑 少なくとも私はデベじゃないしこの辺りの検討者です。そういうあなたは何者なんですか?どういう理由で個人を特定するような書き込みしてるのですか? |
5188:
マンション掲示板さん
[2024-07-19 18:33:16]
>>5183 マンコミュファンさん
水害リスクが高いというのは事実じゃなくてデマですよ 私は洗剤が除菌99パーセント出来ますと同じで川沿いだから断言は出来ないから水害リスクが低いという言葉を使わざるを得ないけれども、あなたは ただでさえ旧団地時代に一度も被害を受けてなくて水害リスクが低いのに、河川改修をして更に水害リスクが低くなった という事実があるにもかかわらず堂々と水害リスクが高いと書き込み、不安を煽っている。不安を煽る行為はやめましょう。 |
5189:
匿名さん
[2024-07-19 20:00:21]
>>5188 マンション掲示板さん
立地的に川沿いでない周辺エリアよりは高いと言っているだけです。しかも石神井川の改修工事による対応雨量や練馬区の過去雨量や地歴やハザードなども記載していますよ?過去主だった水害はなかったという話しも否定していません。どれも事実を明記した上での話しです。どのあたりがデマなのか具体的に指摘してもらえますか?あと不安を煽る?いやだから煽っていません。事実を基に書き込みしているだけです。 ここはあなたの感想や希望だけを書き込む場ではありませんよ。ましてやあなたに都合のいい書き込みしかしてはいけない掲示板でもありません。何か勘違いをしていませんか? |
5190:
通りがかりさん
[2024-07-19 20:35:11]
こんな調子でほぼ全ての人のコメントにネガが返信してるもんだから困りますねえ
入居者にとってはネガは見ていて気持ちの良いものではないですからねえ |
5191:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 21:09:43]
例えば○○県○○市の○○という地区は****だ。という書き込みがあったとします。書き込みした当人は事実を言ってるだけ。と言っても、それは駄目なんです。なぜなら、公益性に反するから。ネガしてる人は何か重大な勘違いをしていますね。
|
5193:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 21:16:28]
事実を言ってるだけ。というのは何の釈明にもなりませんよ。はい。
|
5194:
eマンションさん
[2024-07-19 22:04:03]
ネガを執拗にしてる人は反省して下さいね。マンション掲示板にネガを書き込まずにはいられないのであればサイトをブロックするアプリでブロックして見ないことです。
|
5196:
通りがかりさん
[2024-07-19 22:55:21]
|
5197:
検討板ユーザーさん
[2024-07-19 23:00:49]
>>5194 eマンションさん
あなたにとってネガなだけですよね?購入者のあなたにとって。いや本当に何か勘違いしてませんか?購入者はそもそも立ち位置違うから住民板が用意されてるのであって、検討板で嫌な思いをされてるなら、なぜここを覗きにくるのですか? |
5198:
マンション検討中さん
[2024-07-19 23:09:35]
|
5200:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 23:13:05]
|
いつのどの豪雨だよ。あなたの感覚のみで語るのそろそろやめない?何の参考にもならないから。