Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
4481:
匿名さん
[2023-11-01 14:26:47]
|
4482:
匿名さん
[2023-11-01 17:04:40]
>>4481 匿名さん
私はしょっちゅうコメントしてますが完全に外野ですよ。 |
4483:
評判気になるさん
[2023-11-01 18:08:11]
>>4481 匿名さん
住人スレは穏やかなので、この検討スレでネガコメに感情的になるのは住人よりも販売関係者も結構書き込んでいるのではと感じます。 売れなくなると一番都合が悪いのは販売関係者ですので。 もちろん自分で住人だと仰られていて感情的になっている方も数人いらっしゃいますが。 住人スレの感じを見てこの物件はそこまで住人の質悪くはないと思いたいですね。 でもまあ比較的安く買える物件なので、余裕のない人も多いかもしれませんので あまり期待しない方がいいかもしれませんね。 |
4485:
匿名さん
[2023-11-01 18:33:51]
>>4484 匿名さん
荒らしてるつもりないですが、そもそもここの規模と住民&検討者の層を考えれば、こんな誰でも好き放題書き込み出来る匿名掲示板にアクセスしてる方はほとんど居ないと思いますよ。ってか、それ以前にそんな情報有意性を求めるなら然るべき有料情報サービスを利用した方が良いかと思います。 |
4486:
マンション住民さん
[2023-11-02 00:04:36]
>>4480 マンション比較中さん
上がってるのは長期金利なので変動金利型ならまだ大丈夫です。あと、変動金利って実は30年くらい全然変わってない(変わってるのは全期間引き下げの優遇金利幅)なので、コールO/Nが2%程度までであれば短プラ連動型を選んでおけばおそらく大丈夫です。(短プラ連動を約束していないものは「銀行の判断」で引き上げられる懸念は大きいです) ただ、これ以上日銀が無秩序な国債購入を続けるとハイパーインフレが懸念され始めており、トルコみたいになれば短期金利も2%どころじゃ済まず短プラ連動型でも死ねます。常識的に考えれば可能性の低いリスクではありますが、ここ10年くらいの日銀(特にこの2年は気が狂ってるレベル)は市場関係者が想像もできない非常識をやっているのでリスクとして頭の片隅には入れておいた方がいいです。 |
4487:
マンション比較中さん
[2023-11-02 12:29:22]
|
4488:
マンション比較中さん
[2023-11-02 12:46:51]
排水性能以外の点で、日当たりの悪さ等が理由で売れてないだけかもしれませんが。
|
4489:
通りがかりさん
[2023-11-02 13:27:50]
>>4487 マンション比較中さん
あそこ、排水以前に通りから見下されてしまう構図なので現地が見れる現在ではちょっと引きますね。 植栽が生い茂っても透けて見えそうですし、いずれ目隠しが設置されるんじゃないかと。 |
4490:
マンコミュファンさん
[2023-11-03 14:01:24]
|
4491:
eマンションさん
[2023-11-03 14:02:44]
|
|
4492:
名無しさん
[2023-11-03 15:01:27]
>>4487 マンション比較中さん
災害リスクが高いのは港湾埋立地の液状化歴のあるようなエリア。石神井公園は地盤も良いし安全ですよ。 |
4493:
匿名さん
[2023-11-03 19:30:50]
>>4490 マンコミュファンさん
比較的穏やかで冷静なコメントが続いてたんですけどね。 ここ二日間で急に住人スレの書き込み微妙になりはじめて私もガッカリです。 まあ、価格なりって事なんでしょうね。 他のマンションに比べて特別住人の質がヤバいと言うほどでもないけど、価格なり。 期待しないでおいた方がいいです。 |
4494:
名無しさん
[2023-11-03 19:37:52]
>>4492 名無しさん
またそうやって話を戻す… 散々、個々のリスクが丁寧に書かれてきたのに。 もちろん湾岸エリアの方が地震液状化津波など災害リスク高いですし、 でもここは大雨での浸水リスクがそれなりにあります。 安全と一括りに言うのは大雑把過ぎますよ。 |
4495:
eマンションさん
[2023-11-03 19:39:21]
>>4494 名無しさん
埋立地で液状化歴のある軟弱地盤だと命の危険がありますからね。石神井公園の方が安全性高いのは間違い無いでしょう。 |
4496:
名無しさん
[2023-11-03 20:12:04]
>>4495 eマンションさん
それはもちろんです。埋立地の物件よりはここの方が絶対に安全性高いです。 浸水リスクは平均的なマンションより少し高いですけどね。 浸水リスクはあるという事も理解した上で買いましょうと何度も |
4497:
口コミ知りたいさん
[2023-11-03 22:38:59]
ここのリスクの話しをしているのに、なぜ湾岸と比較?となりますけどね。それで安心感を得られるのが不思議というか羨ましいです。川沿いだし旧河道だし窪地だし、周囲と比べると明らかに水害リスクの高いエリアだと思いますが。
|
4498:
評判気になるさん
[2023-11-04 10:57:56]
|
4499:
マンコミュファンさん
[2023-11-04 11:07:24]
|
4500:
匿名さん
[2023-11-04 11:29:17]
>>4499 マンコミュファンさん
要約すると誰も将来の変動金利がどうなるかは分からないからそれぞれがしっかりリスク管理しましょうねって話だが。。。 |
ここに書き込みしてるのほぼ住人しかいないと思います。匿名性が担保されると本音が出るものです。ネガコメに対して感情的になって誹謗中傷コメを連発するのもここの住人の特徴です。マンコミュのスレを見ていると、そのマンションのことがよくわかります。マンションの質をよく現していると思います。