Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
4217:
入居予定さん
[2023-09-27 16:54:49]
|
4218:
匿名さん
[2023-09-27 21:13:57]
>>4210 評判気になるさん
話の流れ追えてますか?そもそも構造の話しなんて誰もしてません。4179さんがいきなり持ち出してきたからそれに乗ったまだです。ではもとの話に戻って設備仕様の話しをしましょう。というか4179さん本人ですか? |
4219:
匿名さん
[2023-09-27 22:14:05]
|
4220:
口コミ知りたいさん
[2023-09-27 22:36:51]
|
4221:
匿名さん
[2023-09-28 02:00:38]
>>4219 匿名さん
別人なんですね。話を追えてたらころころ論点変わってるのお気付きになりませんか?別に話しをすり替えるつもりはなくって、私はずっとブレずにここの商品スペックが低いということを言ってます。それに難癖つけたい購入者が絡んできてるだけですね。 |
4222:
評判気になるさん
[2023-09-28 02:03:23]
|
4223:
通りがかりさん
[2023-09-28 02:10:05]
|
4224:
マンション検討中さん
[2023-09-28 02:22:11]
>>4217 入居予定さん
敷地内の配管だけでなく、このマンションに引き込まれている敷地外の配管へのダメージの心配は不要ですかね?あと3号棟の液状化の改修はマンション全体から一時金を徴収することになりますよね?液状化懸念のエリアは全て立ち入り禁止になるでしょうし結構な大事になりそうですね。まあ大きな地震が来ないことを祈るばかりです。 |
4225:
マンション比較中さん
[2023-09-28 10:23:35]
旧河道だったら必ず液状化するわけでもないし。東日本大震災でも練馬区で液状化したところなんてありませんよ?
|
4226:
ご近所さん
[2023-09-28 10:27:14]
>>4221 匿名さん
全くの別人です。 素人のため、一つ質問させてください。 マンションにおける「スペック」は、一般的に設備備品だけをさすのですか?無論、設備備品もスペックの一つかと思いますが、価格や立地なども含めての商品価値かと思い、お伺いします。 例として妥当かわかりませんが、普通の国産車に革張りシートがない!後部座席用モニターがない!スペックが低いと言っているような感覚を覚えました。 |
|
4227:
評判気になるさん
[2023-09-28 12:15:17]
一応ブリリアってハイブランドの一角ですからね。再販含めて面倒見てる東京建物がブランドに傷が付く安普請するわけがなくて。
ハイブランドしか見てないマニアには貧相に見えるのかもしれませんが平均のレベルからは十分すぎるレベル。 |
4228:
評判気になるさん
[2023-09-28 14:10:59]
>>4226 ご近所さん
あっ、説明不足しており失礼しました。 マンションのスペックといえば立地、ランドスケープ、共用などがあたるかと。商品スペックといったら。設備仕様を指すこと多いと思います。頭につくことで対象がかわりますね。 |
4229:
ご近所さん
[2023-09-28 15:34:30]
>>4228 評判気になるさん
回答ありがとうございます。そういった使い分けが多いんですね。 マンションは設備備品だけでなく、価格や立地、デザイン、設備備品などのトータルで判断される商品だと感じていましたので、素人には少し違和感がありました。 何れにせよ、「商品スペック」は設備備品をさしてらっしゃるということで理解いたしました。 |
4230:
契約者
[2023-09-28 15:47:30]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000241.000052843.html
東京建物からプレスリリースがあったので共有です。モデルルームとはまた違った情報が記載されているかと思います。検討者の方はご参考ください。 |
4231:
匿名さん
[2023-09-28 16:16:12]
|
4232:
入居予定さん
[2023-09-28 16:28:22]
こういう竣工イベント等をどう捉えるかが元住民と新住民で価値観が分かれそうですね。私は新住民の方ですが参加していきたいと考えています。
ここ、建て替える前から自主管理でもしっかりしてて地域の評判はよかったみたいですよ。植栽は最初はゆとりを持ってる植える(でないと生育スペースが取れない)のでこういうものかと。 |
4233:
契約者
[2023-09-28 16:30:21]
>>4231 匿名さん
https://codan.boy.jp/danchi/tokyo23/shakujikoen/index.html 上記、建替え前の団地自体の記事です。 仰る通り建替え前も悪くないと個人的には思っています。 緑(芝生)に関しては建替え前の方が素敵ですね。 ただこれは平置き駐車場と引き換えの選択なので、仕方ない部分もあるかなと。 ※機械式や地下駐車場の案もあったそうです。 緑については減っていますが、建物間のゆとりという点では建替え後の方が確保されている印象です。 以前は9号棟までありましたが、今は8号棟までとなっています。 背が高くなったので、日照を確保する意味でも棟と棟との間が以前より確保されています。 |
4234:
マンション検討中さん
[2023-09-28 17:41:33]
駐車場になってない所はいい感じですよ。3年後くらいには植生も立派になるので敷地内がちょっとした公園です。
|
4235:
名無しさん
[2023-09-29 19:37:48]
緑が多いのも良し悪しで、虫が多くて蚊に刺されたり洗濯物に付着するんですよ。定期的に業者が殺虫や駆除をしてくれるのでしょうか?
|
4236:
口コミ知りたいさん
[2023-09-29 20:53:32]
|
4237:
口コミ知りたいさん
[2023-09-29 20:56:57]
|
4238:
マンション掲示板さん
[2023-09-29 20:58:12]
|
4239:
匿名さん
[2023-09-29 21:05:43]
|
4240:
通りがかりさん
[2023-09-29 21:09:49]
|
4241:
口コミ知りたいさん
[2023-09-29 22:27:14]
|
4242:
マンコミュファンさん
[2023-09-29 23:54:39]
|
4243:
マンコミュファンさん
[2023-09-30 00:05:59]
|
4244:
口コミ知りたいさん
[2023-09-30 00:17:35]
|
4245:
評判気になるさん
[2023-09-30 08:09:46]
|
4246:
eマンションさん
[2023-09-30 16:15:01]
誰の目にも明らかにって誰の目だよw
|
4247:
ご近所さん
[2023-10-01 01:07:08]
|
4248:
マンション掲示板さん
[2023-10-01 01:54:17]
>>4244 口コミ知りたいさん
本当に失礼な人だな。 三井や三菱はブランド名こそ変えてるかもしれないけど、物件を担当している社員さん一人ひとりが必死に考えて良いもの作ろうとしてるんだぞ。東建さんだって同じだよ。 それを『キリ』って何なんだよ。匿名掲示板だからって流石に言っていいことと悪いことがあるわ。 |
4249:
入居予定さん
[2023-10-01 15:05:34]
>>4248 マンション掲示板さん
あとここは住民も設計に関わってる物件ですからね。失礼案件にしてもコミュニティの障害になりかねないので購入者ではないことを願いたいです。 確かに、ディスポーザーや立体駐車場がなかったりはコスト削減でしょうが、イニシャルより維持費がバカバカしいって判断だと思いますよ。 必ずしも生活に必要でないものには金を掛けないってのは地に足がついた選択です。 |
4250:
名無しさん
[2023-10-02 09:48:03]
|
4251:
入居予定さん
[2023-10-02 21:09:36]
上の写真は廊下側なので日照には特に影響ないかと。LDK側は専用庭付きで解放されていますよ。
|
4252:
通りがかりさん
[2023-10-02 21:10:01]
|
4253:
匿名さん
[2023-10-02 22:18:18]
>>4252 通りがかりさん
だったら買わなきゃいいじゃん、となるロジックがよく分からないです。 たかがネットの掲示板で侮辱罪じみた発言をしている人が鬱陶しいからという理由で自分が欲しいマンションの検討をやめることにどうやったら繋がるんですか? 煽りとかではなくマジで意味わからないんですけど… |
4254:
マンション検討中さん
[2023-10-02 23:15:28]
価格は一割以上上がってるみたいですね
現在検討中で先日モデルルームで価格表を見してもらったのですが、このスレに記載されてる金額よりは一割以上高かったです。 |
4255:
4254
[2023-10-02 23:16:49]
↑すみません、上の投稿は勘違いかも。
部屋とフロアが違いました。 |
4256:
マンコミュファンさん
[2023-10-03 07:56:11]
ブリリア石神井公園が割安といっている層は何者なんでしょうか。
頑張って給与を上げてきましたけど、ローンがとても辛い。 |
4257:
マンション掲示板さん
[2023-10-03 08:01:30]
|
4258:
eマンションさん
[2023-10-03 09:24:41]
>>4256 マンコミュファンさん
自分のローン支払いが楽ならば割安というわけではなく、周辺と比べて割安ということではないでしょうか? マンマニさん等の記事をみてみると販売当初は周辺中古と同じ単価だったらしいのでその時期は割安だったのでは。直近の情報を見たことがないので今も割安なのか分からないですけど。 それでも昔に比べれば割高じゃんと言われればそのとおりですし(今の時代割安の物件なんてないという話になりますが)、周辺と比べても設備スペック低いから割安ではないと感じる方もいるようです。設備でいうと最近は1億近いのにディスポ付いてない物件もあるので、本当に何を持って割高・割安と捉えるかで全然話はかわってきますよね。 |
4259:
マンション検討中さん
[2023-10-03 10:24:04]
なにここ、見た目が団地だ・・・
|
4260:
検討板ユーザーさん
[2023-10-03 11:05:06]
>>4256 マンコミュファンさん
そもそも5000万円オーバーなんて平均年収で買える物件ではないですからね。日銀が強引にゼロ金利に押さえつけてるので返済額が手の届く範囲な現状はありますが、持続性のない政策なので35年も続くわけがなく、ギリギリのローン組んだりしてる人は少ないことを願いたいです。 |
4261:
匿名さん
[2023-10-03 11:34:53]
ここ竣工したんだ。
>東京建物は2023年9月28日(木)、西武池袋線・石神井公園駅と西武新宿線・上石神井の中間に位置する「石神井公園団地」について、エリア全体の一斉建て替え事業が竣工したと発表しました。(旭化成不動産レジデンスとUR リンケージとの連名) しかし23区内としては安いねえ。建物もなかなかかっこいいし、お買い得では? |
4262:
口コミ知りたいさん
[2023-10-03 12:13:44]
自画自賛ww
|
4263:
評判気になるさん
[2023-10-03 12:32:15]
|
4264:
通りがかりさん
[2023-10-03 12:34:39]
|
4265:
マンション掲示板さん
[2023-10-03 12:50:29]
>>4248 さん
必死で考えていることは全てピンになるのですか?直近のブリリアブランドのマンションでここ以下の仕様は見たことがないのですが。マーケティングや事業利益等を一生懸命考えてこの低仕様にしたのは売主サイドですので、本人達もその自覚はあると思いますが。もちろん購入者であるあなたも、その認識で購入されたのではないですか? |
4266:
評判気になるさん
[2023-10-03 14:28:10]
で、この人結局何を主張したいん?
|
旧河道は3号棟の東半分だけですね。リスクが分かってる話なので重要な配管は旧河道の地下には通さないとか対処されていると思われますが。