Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
3221:
匿名さん
[2023-03-21 00:03:16]
|
3222:
マンション掲示板さん
[2023-03-21 00:23:46]
|
3223:
通りがかりさん
[2023-03-21 07:12:45]
>>3221さん 以前自分が聞いた時は調整済みなので問題ないと言われましたが…ファミリー層で気になる方は直接問い合わせる事をおすすめします。
|
3224:
匿名さん
[2023-03-21 09:37:02]
この価格帯だからといって、区立小100%はナイでしょう。都心部より国私立小の割合は少ないかもしれないけど。
|
3225:
入居前さん
[2023-03-21 12:51:38]
|
3226:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 15:19:24]
小学校も飽和状態になるのは間違いないけど、それよりも保育園。
100人単位で未就学児が増えるのに練馬区は保育園を全く増やさず。 近隣の保育園枠は合わせても20人~30人しかないし既に枠は埋まってるから実質の空きは一桁。 保育園に入れず仕事を辞めざるを得ない家庭が相当程度出る見込みらしい。 阿鼻叫喚は間違いない。 |
3227:
マンション検討中さん
[2023-03-21 16:38:17]
>>3210 マンション比較中さん
住環境(石神井公園。南、離隔、敷地内緑等ランドスケープ)と大規模建替え案件 |
3228:
評判気になるさん
[2023-03-21 16:47:23]
この物件の価格帯だと比較的余裕はある所得層でしょうから阿鼻叫喚とまでは行かないのでは…
あと共有施設としてキッズルームがあるみたいですし、余暇のある大人が「みまもり」くらいの対応できるコミュニティが成立すればいいんですけどねー。 |
3229:
マンション検討中さん
[2023-03-21 17:31:41]
うちは夫だけで年収が800万円近くあって単独ローンなので保育園に入れなくても問題ありませんがペアローンを組んでるご家庭は夫婦どちらかが仕事を辞めることになるとたちまち厳しくなるかもしれませんね。
申し訳ないですがうちも保育園申し込みますが。 まぁわざわざペアローンを組んでるご家庭なんて今時少ないんでしょうかね? |
3230:
名無しさん
[2023-03-21 22:45:25]
>>3222 マンション掲示板さん
学校関係者の情報です。一学年に固まっているというよりも、教室数が全体として足りなくなる可能性が指摘されています。小学校から区に確認を進めているが動きは相当鈍いということです。 過去、区にも直接問い合わせましたが、一応想定して教室数を確保しているという話でした。しかし、詳しく聞いてみると想定人数は非常に楽観的で、子育て世帯がほとんどで、しかも学区外からの流入が大多数ということを見通していない状況でした。 小学校のホームページに建て替え時の図面が出ています。そちらと今のクラス数を照らし合わせて頂ければ、十分な余裕が無いことはご理解頂けると思います。 |
|
3231:
名無しさん
[2023-03-21 22:52:48]
|
3232:
評判気になるさん
[2023-03-22 01:18:04]
>>3230 名無しさん
なるほど、そうやって調べるんですね!ありがとうございます。調べてみたら確かに若干足りなさそうですね… 図面では各学年3クラスあるようでした。小学校では1クラス35人以下にされるのが一般的なので、全体のキャパは35人×3クラス×6学年=630人。 2022年9月時点の石神井小学校の在籍人数が約530人なので、通学できる残り枠は約100人。1学年に換算すると16人程度ですね。 現時点の本物件の購入者のうち、3人以上の家族構成が64%なので販売戸数538戸のうち、344戸でお子さんがいる可能性が高い。 仮に344戸につきお子さん(未成年)が1人いて、かつ、お子さんの年齢が18歳未満で均等に分かれているとした場合、1つの生まれ年あたり344人÷18=19人いることになり、全員が石神井小学校に通学することになった場合は19人×6学年=114人になるので、若干キャパオーバーになるということでしょうか。 かなり大雑把な計算なので、いろいろツッコミどころはあるかと思いますが、この計算だと3230さんが仰るように足りませんね。 学区を検索したら上石神井小学校や下石神井小学校に近い地域も石神井小学校に通うようになっているみたいなので、その辺りで将来的に学区の調整をしてくれればいいのですが。 |
3233:
通りがかりさん
[2023-03-22 06:31:42]
練馬区の対応を期待している声が多いですが、練馬区は他の区に比べて何事も対応が遅く後手後手ですよ。
行政サービスもあまり過度な期待をしない方が良いかもしれません。 小学校や保育園の枠が確実に足りなくなることなんて3年前から言われていたことなのに何一つ対応なしですからね。 |
3234:
匿名さん
[2023-03-22 07:03:46]
石小は各学年4クラス、最大5クラスまで対応可能。
ですのでこのマンションから200人通うことになっても大丈夫です。 |
3235:
通りがかりさん
[2023-03-22 07:52:41]
|
3236:
名無しさん
[2023-03-22 08:15:35]
>>3235 通りがかりさん
ここの人たちの予想が各学年500人くらい増えるのかな? だと溢れると思う 現状3クラスから4クラスで各学年が構成されてるので余力有り あとはみなさんが各学年どれくらい増えると予想するかですね。 |
3237:
評判気になるさん
[2023-03-22 13:15:39]
子持ち世帯ばかり入居するとなれば独身で購入するのは勇気がいりますね、ここ笑
|
3238:
名無しさん
[2023-03-22 13:42:14]
|
3239:
評判気になるさん
[2023-03-22 20:12:52]
西武線沿いでマンションを探しており、一度見学に行きました!思ったより川が近く、駅から歩くのが難点でしたが外観や内装は今時な感じですね。
経験上、川沿いだと春先から夏場は虫がよく結構良く出るのでその辺り気になるところです、、7.8階であれば検討したいかなと思った物件でした! |
3240:
マンション検討中さん
[2023-03-22 21:48:09]
地元民ですが川だけでなく大きな公園も近いですし、このあたりは夏に虫がウジャウジャ出ますよ。
虫捕りが好きな子供たちには最高なのではないでしょうか。虫捕り網と虫カゴは引っ越しと同時に買っておいて損はないと思います。 |
3241:
匿名さん
[2023-03-23 08:38:20]
|
3242:
評判気になるさん
[2023-03-23 15:50:44]
虫とか臭いとかあるんですね、この近辺って。検討開始が秋からだったので盲点でした…
まぁ、1階を除く低層階が残っていなかった(ほとんど地権者が押さえてる)のが、逆に新規購入者には運がいい話かもしれませんね。 |
3243:
名無しさん
[2023-03-23 17:41:18]
|
3244:
マンション検討中さん
[2023-03-23 17:45:38]
地権者はどちらかというと上層階の方が多くない?
しかも角住戸ばかり抑えてて最初に住戸別の価格表見た時に割とゲンナリした記憶が。 |
3245:
マンション検討中さん
[2023-03-23 19:52:23]
地権者の属性(高齢者が多い)を考えると、低層階が多く埋まっているのは納得ですね。
|
3246:
マンション検討中さん
[2023-03-23 20:00:20]
のらえもんさんのブログにて、記事の中ほどをご覧になると第一期の販売住戸、および地権者住戸がわかります。
https://wangantower.com/?p=19837 |
3247:
eマンションさん
[2023-03-23 21:13:11]
>>3246 マンション検討中さん
来場者限定ページにある図面をみれば、 3-8号棟まで地権者住戸がわかりますよ。 号棟によって地権者が多い少ないは ありますが、階はバラけてる印象です。 ただ、水害の懸念か一階は少ないですね。 |
3248:
マンション検討中さん
[2023-03-23 22:32:10]
水害のリスクも気になるし、液状化マップを見るとリスクが「極めて高い」エリアに物件がかかっているのが気になって仕方ありません。
|
3249:
検討板ユーザーさん
[2023-03-23 22:42:16]
|
3250:
匿名さん
[2023-03-23 22:45:21]
|
3251:
評判気になるさん
[2023-03-24 02:06:40]
|
3252:
評判気になるさん
[2023-03-24 02:10:50]
>>3248 マンション検討中さん
「液状化の可能性がある」だけですね。掛かってるのは3号棟だけでしょうか。 https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp... |
3253:
評判気になるさん
[2023-03-24 02:56:57]
|
3254:
名無しさん
[2023-03-24 04:09:28]
>>3252 評判気になるさん 近隣住民からするとここでハザードつたづたを語るのはナンセンスですね。川沿いですが低地ではありませんし、川は再整備されかなり下を流れているので水害については考えにくいです。
|
3255:
マンコミュファンさん
[2023-03-24 05:43:00]
>>3248 マンション検討中さん
もう買っちゃってからそんなこと言ったって仕方ないのでは。それともこれから申し込みする方ですか? |
3256:
検討板ユーザーさん
[2023-03-24 06:22:15]
液状化マップを見る限り石神井公園近辺でこの物件のあたりだけ液状化のリスクがあるのですか?
営業からは特に液状化のリスク説明はありませんでした。 |
3257:
匿名さん
[2023-03-24 07:07:21]
|
3258:
匿名さん
[2023-03-24 07:09:25]
>>3256 検討板ユーザーさん
川に近いから薄黄色がかかっているだけで、地盤工事のうえで建てているマンションには関係ない話だから。 |
3259:
検討板ユーザーさん
[2023-03-24 10:39:40]
>>3258 匿名さん
地盤工事は改良ということですか?杭工事は地盤改良ではありません。私も営業さんから液状化の話しは聞ききませんでしたが、その心配はなく地盤改良(支持層までの土の入れ替えなど)も特にしていないからだと思います。 液状化については過去にも同様の投稿ありましたね。 「液状化が起こりやすい河川沿岸の中でも、旧河道(昔の川の流路)は特に要注意」と記載があり、液状化が起こりやすい理由として「地下水位が浅く、昔の川底に堆積する砂がとても緩いため」とのことです。この土地の一部は昔河川だったようですね。液状化が起きると建物というよりインフラのダメージが大きいようです。どうしても気になるという方はやめた方がいいかもきれませんね。 |
3260:
匿名さん
[2023-03-24 12:35:20]
このマンション嫌いな人も、買えなかった人も、買わなかった人も
石神井川の桜綺麗ですよ。 すでに花びら川に流れています。 好きな飲み物でも飲んでマンション建築地めぐりをするのもいい感じですよ。 |
3261:
職人さん
[2023-03-24 12:43:17]
|
3262:
通りがかりさん
[2023-03-24 15:08:51]
|
3263:
通りがかりさん
[2023-03-24 15:09:49]
|
3264:
マンション掲示板さん
[2023-03-24 16:56:43]
桜も見頃かと思ったら、雨続きで残念です。来週の晴れ間にまだ残っていれば良いのですが…。
|
3265:
匿名さん
[2023-03-24 17:27:12]
>>3234 匿名さん
マンション新規入居者からの小学生が200人を超えることは十分あり得ると思いますよ。現状入居者のうち30代が58%、40代が21%と、子育て世代が集中していますので。この先、10年ほどが山場ですかね。 ちなみに、今の1年生は例年よりもかなり人数が多く、直前になって4クラスとなることが判明して学校側も大変そうでした。教室が足りるかという問題だけでなく、先生を確保するのも一苦労のようです。 |
3266:
匿名さん
[2023-03-24 19:05:49]
|
3267:
マンション検討中さん
[2023-03-25 01:13:53]
|
3268:
マンション掲示板さん
[2023-03-25 01:31:25]
>>3254 名無しさん
あまり適当なこと言わないでください。 現地付近や公園を起点に南側も北側も登り坂になっています。周囲と比べるとここは明らかに低地ですよ。豪雨時は低地目がけて水が流れてきます。水害の履歴もありますし、そういうリスクのある場所だということは理解しといた方がいいですよ。 |
3269:
口コミ知りたいさん
[2023-03-25 02:11:46]
まあ、だから安いんやろなあ。安いのには理由がある。そこも含めて受け入れられるか、無理なら更にいいところを探すべし、ですね。
|
3270:
評判気になるさん
[2023-03-25 03:04:27]
「過去の水害」って雑な括りじゃなくて「被害の程度」くらい考えてくれって思うんですけどね…
あと、せめてソース貼りましょう。 https://www.city.nerima.tokyo.jp/kurashi/bosai/suigai/0661452312017071... 上石神井3丁目19番 平成30年8月27日 集中豪雨 道路冠水 |
契約者の8割が子育て世代。1家庭に子ども1人としても400名は子供が増える計算です。石神井小学校も建て替え後ですが3階建てで余裕がある状況ではありません。
学年によっては、プレハブまたは学区調整も十分ありうると思っておいた方が良いという話です。