Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
2961:
通りがかりさん
[2023-02-04 22:50:58]
|
2962:
マンション検討中さん
[2023-02-04 23:10:17]
|
2963:
通りがかりさん
[2023-02-04 23:34:13]
>>2962 マンション検討中さん
駐輪場はもう少し欲しいですが180%なので置けなくはない、車はカーシェアでと思ってるので特に保育園などもそこまで苦にはならないかなと思っています。小学校はすぐ近くですし。 おっしゃる通りお祭りは必要あるのか?それよりディスポーザーついた方がというご意見もあると思います。 どちらが良い悪いということでなく、思想の違いであり、マンション側の仕様が変わるわけではないので、思想にあうマンションを選んだ方が幸せになれるのではという話かと思います。 |
2964:
匿名さん
[2023-02-04 23:48:24]
建替え案件でもこちらのような団地の場合で個別占有部分設備仕様のお伺いを立てるような事はないですよ。よほど少数の地主の土地でそうした方が地権者住戸の提供を重視するって場合なら別ですが。。。
|
2965:
評判気になるさん
[2023-02-05 02:24:26]
>>2964 匿名さん
ディスポーザーの有無は個別設備だけではないですし、維持管理費用に大きく関わるので、建て替え組合の意見もあったのではないでしょうか? また、駅近でもなく、近隣のブリリアが苦戦していたこともあり、某プラウドと違って、高仕様で高額には出来ない背景もあったかと想像します。 地権者としても似たような思想をもつ人に入居してもらいたいでしょうし、その方がお互いに幸せない気がします。 個人的には駐車場が少ないのは残念だと思っています。地権者の33%が駐車場を利用予定に対して、購入者は25%分しかなく、30台以上足りません。。。まぁ、コストがかかる機械式や景観を損なう自走式の導入も厳しいのはわかりますが、、、 |
2966:
匿名さん
[2023-02-05 08:07:33]
賃貸の人たちはディスポーザーに憧れがあるのかな?
食洗機や乾燥洗濯機やルンバほど家事を楽にしないけどな 今日もこれからディスポーザー掃除しないと、、、 |
2967:
eマンションさん
[2023-02-05 10:49:52]
>>2959 マンション検討中さん
スタジオ・パーティールームなどの共用施設って、実際住み始めたらあまり使うことがないのですよね。一部の人しか使わなかったりね。それこそ販売促進目的の施設であって、駐輪場や駐車場やディスポーザーの方が日常生活において必要な設備なんですよね。 |
2968:
口コミ知りたいさん
[2023-02-05 10:53:12]
|
2969:
マンション掲示板さん
[2023-02-05 10:54:44]
|
2970:
評判気になるさん
[2023-02-05 11:21:36]
>>2969 マンション掲示板さん
週一で氷を放り込んで回すくらいなので掃除らしい掃除って不要ですね。 |
|
2971:
マンション検討中さん
[2023-02-05 13:22:36]
ディスポーザーは定期的に清掃必要だし、将来的にメンテナンスも面倒になりそうだから、個人的にはいらないな。
|
2972:
周辺住民さん
[2023-02-05 16:42:33]
維持費の掛かる設備は最小限にして「地に足の付いた生活」を目指した地権者の意向は悪くないと思うんですけどね。都心から離れた物件なのでキラキラしてる層は選ばないでしょうし。
ただ、駐車場がほぼ地権者に押さえられてしまってるのは車を必要とする層には厳しいですね。1次取得者なら車がない生活も平気な気はしますが。 |
2973:
マンション検討中さん
[2023-02-05 22:11:13]
石神井公園の西友跡地が何になるか知ってる方いますか?
|
2974:
匿名さん
[2023-02-05 22:40:18]
|
2975:
匿名さん
[2023-02-05 22:43:40]
地権者とディスポーザーと直床が許せない人は選択から外さないとね!
|
2976:
マンション検討中さん
[2023-02-06 19:18:42]
ディスポーザーは一長一短あるものの便利であることに疑いの余地はないですからね。
ゲストルームはギリ使うかもしれないけど、スタジオは絶対使わないからそういうとこに維持管理費が使われるくらいだったらディスポーザーだろとは思います。 良くも悪くも納得して購入すれば良いだけですが、ここの設備仕様について礼賛するひとは見てて気持ちが悪いですね。 |
2977:
マンション検討中さん
[2023-02-06 21:57:04]
>>2972 周辺住民さん
ディスポーザーも維持費かかるけども、スタジオやパーティールームも清掃等で維持費がかかるから、あなたのいう地権者の意向は「地に足がついた」とは一概にと思いますよ。 というか、最初からそのような話だったかと思いますがね。 |
2978:
2977
[2023-02-06 22:01:37]
×一概に
〇一概に言えない |
2979:
評判気になるさん
[2023-02-06 22:06:05]
スタジオは地権者のフラダンス教室のために作ったとか作らなかったとか。
|
2980:
マンション検討中さん
[2023-02-06 22:17:51]
そういう活動は区民館でお願いしたいところですが、地権者がラウンジにたむろされても困りますから、ちょうどいいかもしれませんね。
|
2981:
匿名さん
[2023-02-06 22:42:08]
>>2973 マンション検討中さん
分譲マンション |
2982:
匿名さん
[2023-02-06 23:27:34]
地権者と新たに住む人でかなり軋轢が生じそうですね
場所の割に値段がマシだと思いましたが、買うと後悔しそう |
2983:
匿名さん
[2023-02-07 07:05:24]
|
2984:
通りがかりさん
[2023-02-07 07:54:05]
|
2985:
マンコミュファンさん
[2023-02-07 10:27:30]
|
2986:
検討板ユーザーさん
[2023-02-07 20:16:54]
suumoを見ると、昨年よりモデルルームが埋まってますね!小竹向原の一件もあり、こちらが再注目されているのでしょうか。
|
2987:
匿名さん
[2023-02-07 20:23:00]
|
2988:
検討板ユーザーさん
[2023-02-07 20:52:17]
|
2989:
匿名さん
[2023-02-07 20:54:12]
南口サイゼリヤの隣のパナソニックホームズの賃貸住宅、もう外観見えてますかね? 写真あったら貼って下さい
|
2990:
評判気になるさん
[2023-02-08 02:03:49]
なんかスタジオの評判悪いですが住戸数で割れば維持費は微々たるものじゃないですかね?地域交流の場を残したい地権者の意向は感じますが、単身向け住戸も売り出してるところを考えると地域交流に強制参加ってわけでもないのかなと…。ただ、そういう地域の雰囲気は入居が始まってからじゃないと分かりませんね。
|
2991:
管理担当
[2023-02-08 16:21:29]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2993:
管理担当
[2023-02-08 18:28:42]
[NO.2992と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2994:
購入経験者さん
[2023-02-10 21:15:53]
石神井台のどん亭が閉店したけど、跡地は何になるのか、
ご存じの方いらっしゃいませんか? |
2995:
匿名さん
[2023-02-10 21:26:15]
1号、2号棟の販売はまだですか?
|
2996:
匿名さん
[2023-02-11 08:48:50]
ソフトクローズは後からでもつけられそうなんですね。
でもディスポーザーはつけられないようですね。 ディスポーザーは頻繁に掃除しますか? ママ友が、ほとんど手入れはしないし、一度使うとない生活は不便に感じるとおっしゃっていました。 ディスポーザーあるかないか、あまり気にしていなかったのですが、将来的にディスポーザーのあるマンションと無いマンションで、差が出そうに感じはじめています。 |
2997:
マンション掲示板さん
[2023-02-11 22:13:10]
この価格帯なら最上階も住めそう。
|
2998:
匿名さん
[2023-02-12 00:32:58]
石神井公園の西友跡地はどこの会社の分譲マンションになるんだ?誰か教えてくれ。
|
2999:
匿名さん
[2023-02-12 09:25:03]
>>2996 匿名さん
ディスポーザーが優先条件の上位ならそれが付いてるマンションを選べば良いのでは?リセール面では価格差がつくようなデータは無いようです。 |
3000:
匿名さん
[2023-02-12 11:57:39]
>>2998 匿名さん
気になるなら数百円でネットで登記情報入手出来ますからご自身で調べては? |
3001:
通りがかりさん
[2023-02-12 21:25:09]
|
3002:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 23:28:12]
>>2999 匿名さん
同じ値段ならある方選びますよね?てことは価格差つくということですよ。ディスポーザーだけでなく、設備仕様全体を見てかなりモチベーションは下がるでしょうね。中古場合、新築のような営業マンもいなければマンションギャラリーやモデルルームもありません。大規模の場合同じマンション内の競合も多いでしょうから、リセールは簡単ではないと思いますよ。 |
3003:
評判気になるさん
[2023-02-13 02:35:29]
値段の話をすればここ結構割安ですよ。石神井公園を起点にして駅遠物件扱いになってますが4,7号棟から上石神井なら徒歩10分程度で着いてしまいますし。
ただしリセールの話をしてしまえば黒田緩和で吊り上げられてしまってる相場なので、ここに限らず東京圏のマンションは半値くらいは覚悟した方がいいのでは…それでも都心よりは下落率がマシ程度に考えておく方が気が楽ですよw |
3004:
職人さん
[2023-02-13 10:12:46]
>>3002 検討板ユーザーさん
同じ値段でディスポーザー有無だけ条件違う物件ってのは不動産では存在しないのですが、現実には中古市場でのディスポーザー有無の価値差が無いのはちょっと業界知ってる方なら周知の事実ですよ。もちろんディスポーザー付き物件の売主は違う主張しますがね。 |
3005:
eマンションさん
[2023-02-13 10:43:05]
|
3006:
デベにお勤めさん
[2023-02-13 10:50:41]
>>3005 eマンションさん
ディスポーザーは戸数依存施設なので、坪600万円超えの高級物件でも50戸未満だと付けないケースがほとんどですよ。高級&規模100戸以上だと付くでしょうけどね。 |
3007:
マンション比較中さん
[2023-02-13 10:57:35]
ここのように価格条件が検討上位にくるご家庭が多い物件であれば、月にすれば2、3千円の支出でもローン相当額とすれば百万円単位で変わるとなれば無い方が良いってケースも多いかと。地権者の方はそもそもディスポーザ無しの生活だったわけですし、一次取得層も同様。ディスポーザが欲しい方は他物件に行けば良いだけですしね。
|
3008:
マンション掲示板さん
[2023-02-13 13:54:07]
|
3009:
評判気になるさん
[2023-02-13 17:16:31]
>>3008 マンション掲示板さん
10年前を考えると築10年の3LDKは3000万円台から売ってたような…今回はインフレという値上がり要素もあるので判断は難しいですが、この10年で急騰した都心と遠距離郊外(特に埼玉)は逆方向の流れが起きても不思議ではないです。 と考えると、練馬区ってそれらよりは上昇率が低いんですよね。なので、「他よりはマシ」って安心感はあります。 |
3010:
口コミ知りたいさん
[2023-02-14 07:59:54]
|
地権者の方にお伺いしたことはありませんが、住戸の仕様に振るかコミュニティに振るかで後者をより重視されたのだと感じています。
全戸南向きで、棟と棟の距離も取れる配棟計画にしたことで、皆が日照を取ることができている時点で、新規購入者の方に優しくないとは思いませんでした。
以前からある夏祭りが継続できるようにセンタープラザも作られています。
そういう意味では、人との繋がりなんてまっぴらごめん、住戸内の仕様がよい方が価値が高いんだ!という方は思想としては合わない可能性があるなと思いました。