Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
2921:
匿名さん
[2023-01-27 10:56:52]
|
2922:
マンション掲示板さん
[2023-01-28 20:11:30]
>>2920 口コミ知りたいさん
耐震・断熱・防犯などの基本的な設備が今仕様にアップし、一方「あれば便利」程度のものはカット、駐車場は平置きで将来の修繕費高騰を避ける賢明な選択をしている。 そして第一次取得層でも手が届く抑え目価格。 自分はここのマンションは購入しないが(モデルルーム見学に行った時にはすでに希望タイプは売り切れ)、堅実で良いマンションだと思う。 近くの別の建て替え物件の価格と読者の反応(荒れてるw)を見ると、特にその感を強くする。 |
2923:
マンコミュファンさん
[2023-01-28 20:19:38]
|
2924:
マンション掲示板さん
[2023-01-28 20:27:25]
練馬の新築をいくつか見ているのですが、資産価値考えるとブリリア石神井公園は厳しいと指摘を受けました。ライバル物件なんでそう言う口調になるのかなあとも思うのですが、将来もし離れると価値は大幅に下がるものなのでしょうか
|
2925:
マンション掲示板さん
[2023-01-28 20:50:59]
>>2924 マンション掲示板さん
恐らくは駅遠の点を指摘しているのだと思います。未来は誰にも分からないですが、マンションマニアさんのブログで関連する内容(本物件のリセールバリュー)に触れているので、一意見として見てみると良いかと思います。 |
2926:
検討板ユーザーさん
[2023-01-28 21:47:46]
|
2927:
検討板ユーザーさん
[2023-01-28 22:24:02]
>>2925 マンション掲示板さん
ありがとうございます 一応マンマニさんのブログは確認していたのですが、ライバル業者とは言え、プロの方に否定されると怖くなってしまいました 夜暗くなると、駅遠は女性から敬遠されると聞き、買う人いなくなってしまわないかなと不安になってました それ踏まえた上で、元々値段には反映されていると考えようとおもいま |
2928:
匿名さん
[2023-01-29 06:49:56]
|
2929:
評判気になるさん
[2023-01-29 07:42:25]
>>2927 マンション掲示板さん
返信ありがとうございます。 ちょっと面倒ですが、実際に夜の時間帯に物件までのルートを辿ってみるのも良いと思います。 個人的にも、日中は心地良い石神井公園駅までの徒歩ルートも、夜はどうなのだろう?と思います。 ただ、バスや別のルートはあります。その辺りを実際に試してみて「これなら許容範囲」と思えるか否かか大切だと思います。 ライバル業者の指摘が大袈裟なのか、適切なのかはその上で判断してみても良いかと。 |
2930:
匿名さん
[2023-01-29 08:26:29]
|
|
2931:
匿名さん
[2023-01-29 12:25:35]
同じ団地建て替え案件でも、あっちを見てるとこちらの仕様や価格水準で良かったと思います。バス便は少々あれですが買いやすい&住みやすい&売りやすいマンションだと思います。
|
2932:
口コミ知りたいさん
[2023-01-29 13:07:15]
業者が別の業者の持ち物褒める事は普通ないですよw
特に同タイミングで売ってるものとか 意見は第三者の意見を聞くのが一番良いかと |
2933:
eマンションさん
[2023-01-29 20:44:51]
ここは環境も良いし、変にいっぱい共用設備をつけて値段上げてないところが良い。
「これこれこういう設備がついていたら高級感を醸し出せて価格に上乗せできる上に、購入者が喜ぶので販売が容易」 なんていうデベの論理でいろいろと不要不急の設備をつけられ、結局その維持管理費用は所有者の負担となっていくマンションのいかに多いことか(特に大規模物件は)。 このマンションのこと、早く気づいてたら希望のタイプを買えたかもしれなかったので残念。 |
2934:
マンション検討中さん
[2023-01-30 18:21:17]
設備はしょぼしょぼですが、最近価格が開示された他物件をみると割安感は引き続きありそうですね。1期で買えたら良かったとは正直思いますが。
残っているのは眺望が望めない住戸なので2?4階あたりを狙っていますが、気をつけた方がいい点等ありますか? |
2935:
匿名さん
[2023-01-30 19:35:34]
低層は1期で戸建や壁をみる公道沿いより
2期のグリーンビューの方がいいと思うよ |
2936:
匿名さん
[2023-01-31 06:46:39]
>>2935 匿名さん
そうですよね。戸建ての敷地は将来的に〇ープンハウスの狭小戸建て3階建て4棟に変わっちゃうかも知れません。それに比べたら環境が変わらないプロムナードビューのほうが安心できます・ |
2937:
マンション掲示板さん
[2023-01-31 09:07:24]
>>2933 eマンションさん
維持管理費なんて当然見越して買うべきです。それを負担に思うならそもそも1ランク下の物件を買えばいいだけの話し。あなたが高級と感じてしまう物件は、そこを買う人からしたら一般的だったりするものです。人には分相応不相応がありますからね。 因みに住宅購入の判断基準で不要不急という表現をはじめて見ました。私には馴染みませんが、参考になるの数からすると、ここでは一般的なのかもしれませんね。 |
2938:
匿名さん
[2023-01-31 10:51:36]
|
2939:
マンション検討中さん
[2023-01-31 11:57:09]
維持管理費を考えたら不必要な設備はいらない。=『維持管理費を見越した』うえで、不必要な設備は後々負担になるからこの物件は良いというご意見ではないでしょうか?
「不要不急」が「不必要」と言いたいことはわかりますし、皆さんそのうえで参考になるとしているのかと思いますよ。 高級か高級じゃないかや設備の必要性はそれぞれの価値観で判断すればいいと思いますが、揚げ足取りや人を下に見るコメントようなをしたところで何の生産性もないですよね。。。 |
2940:
マンコミュファンさん
[2023-01-31 12:56:42]
>>2933 eマンションさん
揚げ足をとるようで恐縮ですが、ご指摘のあった他物件にあってここにない設備で維持管理費用が高くつくものってディスポーザーくらいしか該当しないように思います。 むしろ、キッズルームやパーティールーム、ゲストルーム等々あるので共用設備は多い方に思います。 また、設備ではないですが、植栽が多いので維持管理の観点ではこの点でも費用がかかりますね。 個人的には各種ルームがあるくらいだったらディスポーザーの方が嬉しいし、少し高くなってもいいからソフトクローズや二重床がついていたほうが良かったかなと思います。これらは維持管理費が増えるわけではないですから。 |
普通グレードとの差異を埋めるのに200万もかからない事実
ディスポーザーはつかないけどね