Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
2441:
匿名さん
[2022-09-26 22:13:20]
|
2442:
名無しさん
[2022-09-26 22:14:01]
>>2421 匿名さん
上石神井は資産価値が落ちやすい街18位ですか。変化率が-11.2%ってどうなんでしょう。リセールバリューを狙う物件ではないということはわかっていても、将来何があるかわかりませんからね。いまは子育て環境良ければと思いますが、いざという時に資産として見れないのはやはり不安になりますね。 |
2443:
評判気になるさん
[2022-09-26 22:21:03]
|
2444:
マンション検討中さん
[2022-09-26 22:48:14]
上石神井駅は資産価値落ちやすいんですね。
だからと保険の上石神井駅より、遠い石神井公園駅を先に書いてるのかしら。 |
2445:
マンション検討中さん
[2022-09-26 22:57:37]
>>2442 名無しさん
この記事でコメントされている榊淳司さんって、オリンピック後の不動産大暴落を予想されていた著名な住宅ジャーナリストの方でしたっけ?何でも暴落!価値低下!っていってると記事自体の信憑性が揺らぎますね、、、 |
2446:
管理担当
[2022-09-26 23:19:04]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2447:
匿名さん
[2022-09-26 23:47:45]
最寄駅表示がSUUMOには上石神井12-16分と出ているけれど、at home とhomesには石神井公園駅24分とか20-25分とでている。20分以上の表記だけでパスする人いるのに、もったいない。従前地権者の満足度より広域から検討者呼ばないとさばけない戸数だと思うけどな。
|
2448:
名無しさん
[2022-09-27 00:37:53]
|
2449:
マンション検討中さん
[2022-09-27 00:38:08]
何か、マンション名と最寄駅表記をごっちゃにして回答してませんか…?
最寄駅として石神井公園駅と上石神井駅のどちらを先に表記するかなんて、地権者無関係ですよね。 |
2450:
通りがかりさん
[2022-09-27 02:20:13]
|
|
2451:
マンション検討中さん
[2022-09-27 02:35:12]
>>2448 名無しさん
調査の件は認識しております。 榊氏のコメントがあると、記事自体の内容や 記載された調査の信憑性が無くなるという意味です。 両論併記でもなく、一方的な意見を並べる方が楽ですし、 読み手も読みやすく信じやすいかもしれませんね。 |
2452:
マンション検討中さん
[2022-09-27 11:27:36]
|
2453:
匿名さん
[2022-09-27 12:07:59]
ブリリア石神井公園の「構造」住宅性能評価を取得予定と・・・
住宅性能評価を取得するだけでも良心的。多くは評価性能の取得 すら無いのが実態。 ここの構造を見たところ耐震等級1。 ブリリアのタワーマンションは耐震等級3を免震構造で取得して いたが、一般マンションはやはり耐震等級1がほとんどいうのは しかたないかと思った。 耐震等級3の住宅に住みたければハウスメーカーで戸建を建てる しか無いというのは納得しました。 耐震等級3とは関東大震災の1.5倍の地震に耐えられる建物。 耐震等級は1~3まである。 |
2454:
匿名さん
[2022-09-27 12:48:13]
リリーゼ練馬中村橋は耐震等級3でしたね。今、販売しているリリーゼ練馬は耐震等級、2、安心なのに安くて大人気で倍率高すぎなのが難点です。
|
2455:
eマンションさん
[2022-09-28 01:08:00]
|
2456:
通りがかりさん
[2022-09-28 01:36:31]
>>2451 マンション検討中さん
榊氏に対するあなたのイメージですね。 調査や記事の郊外・都心アクセスが不便な上石神井の資産価値が落ちるということに関しては、それなりに説得力あるなと思って見ていました。既出の西武池袋線・中央線と西武新宿線物件の騰落率の乖離を見てもなるほどなと思いました。 |
2457:
検討板ユーザーさん
[2022-09-28 03:34:11]
|
2458:
評判気になるさん
[2022-09-28 08:02:07]
>>2457 さん
そこ?隅々までよく見てますね。w AI調査だから調査設計により誤差もでるでしょう。きっと池袋や上石神井は誤差の範囲ですね。あくまで調査なので信じる信じないはあなた次第だと思いますよ。私は家探しのプライオリティにおいて資産性が高い方なのでこのあたりは参考にしたいと思ってます。 |
2459:
匿名さん
[2022-09-29 15:32:40]
>>2458 評判気になるさん
そもそもですが、このマンションで資産性語ることがナンセンスでは?利便より環境を求めてる人が多いし、売ろうと思って売れないマンションでもない。再開発などのプラス要素はあっても、これといったマイナス要素はないので、現状価格からそこまでの下振れもないと思います。 |
2460:
マンション比較中さん
[2022-09-29 17:00:48]
>>2459 匿名さん
仰る通りだと思います。 石神井公園駅前の再開発もそうですし、上石神井駅の高架化・再開発、外環の開通があるとエリア全体が活性化しそうですよね。まぁ、高架化や外環は10~20年単位でしょうし、プラスばかりではないと思いますが。 |
上石神井や上井草の駅前もすっきりするので、バス便も今よりだいぶ安定するのでは?
とはいえ、だいぶ先なので、あまり期待しすぎない方が良いですね。