Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
1971:
マンション比較中さん
[2022-06-18 10:09:45]
|
1972:
マンション検討中さん
[2022-06-18 16:17:25]
値上げは残念ですが1期の売れ行きをみると仕方ないかなと思います。
世田谷の物件は一度検討しましたが、なかなか使いにくい住棟配置に思えてやめてしまいました。 バルコニーから団地が見えるのもよくなかったですし。 |
1973:
マンション掲示板さん
[2022-06-18 18:12:42]
|
1974:
マンション検討中さん
[2022-06-18 21:30:44]
価格は26日以降らしいよ
東京建物が眺望をどう考えて価格を設定するか見もの! |
1975:
匿名さん
[2022-06-18 22:32:27]
急にアトラスシティ世田谷船橋との比較する人が増えましたが、なぜでしょうね。単なる流れ?それとも、値上げして価格帯が近くなったりしたのでしょうか?もともと属性的には似通っている物件ではありますが…
|
1976:
マンション比較中さん
[2022-06-19 02:28:23]
|
1977:
マンション比較中さん
[2022-06-19 02:30:41]
|
1978:
マンション検討中さん
[2022-06-19 05:50:33]
|
1979:
匿名さん
[2022-06-19 06:05:09]
>>1977 マンション比較中さん
住友とはまた違うマンションです。青梅街道以南にある吉祥寺通り入り口のバス停前にできるマンションです。あの辺りは70m2の3Lが中古でも6500万程度で取引されてて、そこに新築で5500万という話しが出てきたのでザワついてるようです。あの場所なら吉祥寺が生活圏に入ってくるので、こことはまた違った魅力がありそうですね。 |
1980:
匿名さん
[2022-06-19 06:11:13]
|
|
1981:
マンション掲示板さん
[2022-06-19 09:19:52]
|
1982:
匿名さん
[2022-06-19 10:14:38]
こちらとパレステージ鷺宮で迷っています。
価格的に多少無理すれば手が届くのですが、決め手に欠けるので。 こちらのメリットデメリットも充分承知しておりますが、うーん・・・。 |
1983:
マンション検討中さん
[2022-06-19 10:19:45]
>>1982 匿名さん
無理せず身分相応のにしなさい |
1984:
マンション掲示板さん
[2022-06-19 13:16:40]
|
1985:
評判気になるさん
[2022-06-19 17:24:37]
>>1982 匿名さん
私もパレステージ鷺宮と迷っています。 パレステージ鷺宮の物件価格は少し高めですが、管理費とかは安めですよね。駅近物件ですし。 ブリリアはコスパ良い物件としてかなり魅力的ですが... |
1986:
マンション検討中さん
[2022-06-19 17:30:07]
|
1987:
契約者さん
[2022-06-19 17:53:50]
|
1988:
通りがかりさん
[2022-06-19 17:57:18]
|
1989:
マンション掲示板さん
[2022-06-19 18:04:19]
>>1982 匿名さん
ブリリア側で契約した者です。 パレステージ鷺宮は、事前に知っていたら比較・検討していた物件だったろうなと、HPを見て思いました。 参考になるか分かりませんが「買う理由が値段なら買うな。買わない理由が値段なら買え。」という言葉があります。 価格的に無理すれば…と悩まれているとの事ですが、「安いからブリリア」と決めてしまうと、後で後悔されるかもしれません。価格以外の面で、「ブリリアが良い」と思えるポイントが挙げられるなら、後々の納得感も高いかと思います。 逆に、パレステージ鷺宮で挙がる課題が価格だけであれば、多少無理しても購入後の納得感は高いかと思います。 勿論、金利等中々に不透明な状態なので、価格面で無理すべきでないという意見も尤もですし、他人だから気楽に言ってしまえる側面もあります。ただ、ご参考までに。 |
1990:
通りがかりさん
[2022-06-22 11:58:27]
石神井公園アトラスええ物件やでー。
ちなみに駅の駐輪場は、満車が続いてる場合もあるようです。 |
1991:
マンション検討中さん
[2022-06-22 12:45:15]
ジオ石神井公園が気になっています
|
1992:
マンション検討中さん
[2022-06-22 12:53:01]
>>1991 マンション検討中さんブリリアより2000万ぐらい高くなるんじゃないでしょうか
|
1993:
匿名さん
[2022-06-22 18:31:24]
エステムコート吉祥寺通りが気になります。
|
1994:
マンコミュファンさん
[2022-06-22 19:51:03]
|
1995:
マンション検討中さん
[2022-06-22 20:54:55]
ちょっと先の物件を比較しながら
気がついたら10年経ってた人いたな |
1996:
匿名さん
[2022-06-23 02:29:48]
|
1997:
マンション検討中さん
[2022-06-24 18:20:10]
第二期のお知らせLINEきましたね~
|
1998:
マンション検討中さん
[2022-06-25 13:42:53]
|
1999:
匿名さん
[2022-06-26 00:35:23]
|
2000:
通りがかりさん
[2022-06-26 20:23:25]
|
2001:
マンション検討中さん
[2022-06-27 21:12:48]
>※ご予約盛況につき、土日祝日限定でご予約枠の「16時台」を開放いたしました。
予約しようと思ったら土日もう埋まってた... |
2002:
匿名さん
[2022-06-28 06:53:39]
|
2003:
匿名さん
[2022-06-28 22:13:57]
ヴェレーナ練馬ぬくいの森は3LDK4600万からだって。
|
2004:
匿名さん
[2022-06-29 21:47:14]
|
2005:
匿名さん
[2022-07-01 07:11:13]
|
2006:
マンション検討中さん
[2022-07-01 17:33:10]
>>2005 匿名さん
参考になるボタンごときにそんな反応しなくても。ただ近隣物件の情報って検討者ならありがたいと思いますけどね。私もヴェレーナ知りませんでしたし。 しかも池袋線も使えるし最寄り駅までの距離も自然環境も価格帯もこことど競合のように思うのですが。というかパンダでしょうけど3LDK4600万からって驚きました。吉祥寺通り入り口の東京日商エステムといい、この辺りは値崩れ起こしはじめてるのかもしれませんね。 ということで、私からするとここもヴェレーナもエステムも同じ土俵で比較検討できる物件だなと思っています。どれも悪くないですよね。 |
2007:
通りがかりさん
[2022-07-01 18:47:56]
ブリリアを選んでる人ってメジャーセブンって理由もあると思います。メジャーセブンのブランド代としての差額だけなのか、要所でのコストカットや見えない・住まないと分からないような部分が積み重なった差額と捉えるのかは両方見た人にしか分からないですね
|
2008:
マンション検討中さん
[2022-07-01 20:47:41]
>>2007 通りがかりさん
ブランドはよくわからないです。 パークハウスやパークホームズやプラウドならまだしも、ブリリアはそこまでの認知ありませんしね。もし価格にブランド分が乗ってるのだとしたら、それに値する価値がこの物件にあるのかな?と思います。仕様もブリリアの中では最低レベルですしね。 私的には大規模メリットや石神井公園駅利用可、石神井公園近接がここの魅力だと思ってます。それと価格の見合いで他物件と比較検討するつもりです。 |
2009:
口コミ知りたいさん
[2022-07-01 20:52:57]
|
2010:
匿名さん
[2022-07-02 10:01:21]
大和地所こそ認知ねぇだろ
|
2011:
eマンションさん
[2022-07-02 11:26:19]
|
2012:
評判気になるさん
[2022-07-02 18:59:06]
|
2013:
匿名さん
[2022-07-02 19:40:46]
価格と住人の質は比例するって言われたけど本当なんですね。
|
2014:
マンション掲示板さん
[2022-07-02 20:53:39]
|
2015:
マンション掲示板さん
[2022-07-02 21:22:08]
|
2016:
マンション掲示板さん
[2022-07-02 21:52:41]
>>2014 マンション掲示板さん
私は、23区内最安価格帯のブランドマンション、という事実から察するイメージ通りです。それが良い悪いではなく、そこに魅力を感じる方々が関心を持つマンション、という意味合いです。 |
2017:
マンション掲示板さん
[2022-07-02 22:16:22]
|
2018:
マンション掲示板さん
[2022-07-02 22:54:36]
>>2016 マンション掲示板さん
なるほどです。仰る事はよく分かります。 個人的には石神井公園団地の面影を残したランドスケープだったり、この土地の歴史が面白いなと感じるので、ブリリアブランドではなく、そこを推しても良いのではないかと思うのですが…。 ブリリアブランドに惹かれる人と、石神井公園団地時代の雰囲気に惹かれる人って、多分価値観に差があるので、一方を推すと片方が…となり難しいですよね。 |
2019:
周辺住民さん
[2022-07-03 01:17:25]
>>2005 匿名さん
池袋線に徒歩で出ることを考えたらどっちも結構いい勝負だと思うけどね。地元民としては正直、バス便前提ってのはなかなか……。徒歩20分程度のところならバスは逆にかったるいと思う。 石神井公園は始発がある点は流石に優位ではあるな。 |
2020:
匿名さん
[2022-07-03 06:59:00]
|
2021:
匿名さん
[2022-07-03 07:49:24]
ぬくいの森と比べてるってマジですか? 一度歩いてみたらいいですよ富士見台でも高野台でも。話はそれからです。
|
2022:
マンション掲示板さん
[2022-07-03 09:15:02]
>>2021 さん
仰る通りと思います。富士見台までのあの迷路みたいな細い路地を13分歩くのは正直しんどい。ただ、これは個人の感覚にもよるので、歩いてみるのをオススメします。この物件にも通じますが、駅距離ある物件は今が一番しんどい時期なので、今の時期に歩いた上で目を瞑れるなら後悔は少ないかもしれません。 |
2023:
2019
[2022-07-03 10:00:11]
>>2021 匿名さん
私は購入検討者ではないのでその目線で比べてはいないけれど、双方のちょうど中間地点でもう何十年も生活しているので、一度や二度歩いてみたぐらいでは身に着かない土地勘はあるつもり。石神井も貫井も、どちらも最寄り駅まではそこそこ高低差があるので、そこも考慮した方がいいかもね。 あと、道中に何があるのかも日常的には重要な要素かも。道のり的には間違いなく石神井の方が遠いが(新宿線に出るなら別の議論ね)、貫井の方はホントに大した店が何もない。ただ、石神井は石神井で何かあるにしても駅周辺だけだし、物件から駅までの最短ルートがとりにくいかなあ。 それと何度も言って申し訳ないが「駅までバス」はホントに厳しいと思う。なまじ距離が近いから猶更、私なら通勤には使わないですね。 まあ、物件名に「石神井公園」を謳うということは価格への反映もありそうなので、利便性は同程度で価格的に手頃なものがあるのであれば比較はした方が良いと思う。 |
2024:
マンション検討中さん
[2022-07-03 13:42:00]
|
2025:
マンション検討中さん
[2022-07-03 13:43:36]
|
2026:
eマンションさん
[2022-07-03 13:47:14]
|
2027:
匿名さん
[2022-07-04 08:02:11]
|
2028:
匿名さん
[2022-07-05 09:06:49]
質の悪い人 をこんな掲示板で括らなくても。笑
プラウド小竹向原は6200万からって書いてあるので、 石神井公園アトラスを検討していた人は、微妙に手が届かない気がしますね。 駅前は上石神井、石神井公園の方が栄えてる気がしますが、、、 |
2029:
マンション検討中さん
[2022-07-05 18:09:50]
|
2030:
匿名さん
[2022-07-05 19:04:24]
>>2029 マンション検討中さん
2028さんではありませんが、都内の住宅検討者でここ届かない人そうはいないと思いますよ。他のエリアで買えなくて、ここに流れ着いたという購入者も多いんじゃないでしょうか。 |
2031:
マンション検討中さん
[2022-07-05 20:08:38]
皆さん、手が届くギリギリで購入検討されているものなのですか?
昨今の住宅ローン金利の状況を考えると、背伸びして買うのは怖いなと思っています。 |
2032:
マンション検討中さん
[2022-07-05 20:23:25]
|
2033:
マンション比較中さん
[2022-07-05 21:12:45]
|
2034:
eマンションさん
[2022-07-05 21:14:08]
|
2035:
匿名さん
[2022-07-05 23:13:17]
>>2033 マンション比較中さん
別に金利が上がらないなんて言ってないし、「思ってます」ってことなんですから「だったらいいな」ってことでしょ。金利は上がるだろうし、インフレも続く。ちゃんと稼ぐ力をつけておかないと世の中の流れが少し変わっただけでジ・エンドってのは哀しいですね。 |
2036:
匿名さん
[2022-07-05 23:23:08]
|
2037:
匿名さん
[2022-07-06 06:54:13]
>>2029 マンション検討中さん
2028です プラウド小竹向原より、広さを選んで石神井公園アトラスで契約しました。 金額を言うとある程度の広さが指定されるので、金額はお伝えしませんが。 2031さん 皆さん自分の余力と稼ぐ力と比較をよく見て、ローンを起こしていると思いますよ。 ギリギリなのかはここだと答える人は少ないかと。笑 |
2038:
購入予定者さん
[2022-07-07 00:36:50]
|
2039:
購入予定者さん
[2022-07-07 00:37:50]
|
2040:
通りがかりさん
[2022-07-07 00:44:29]
>>2025 マンション検討中さん
これ本当そうなの? |
2041:
匿名さん
[2022-07-07 14:57:10]
>>2040 通りがかりさん
明確な定義はないし根拠となるデータもないでしょうけど、実際、管理の場に身を置いてる人がそう言ってるのだから傾向としてはあるのでしょうね。 公の場では差別だ偏見だとなるので表立って言う人はいないでしょうけど、皆さん大なり小なり感じるところはあるのではないでしょうか。 |
2042:
匿名さん
[2022-07-07 15:09:00]
住民の質もだけど、捨ててあるものが違うよね。使えるものが捨ててある。
|
2043:
匿名さん
[2022-07-07 15:11:04]
>>2031 マンション検討中さん
日銀が「金利を引き上げられない」4つの理由 理由その2 住宅ローン負担が大きくなる 企業と同じく家計も低金利の恩恵を大きく受けており、金利引き上げの制約要因となっている。日本の家計は、低金利政策によって、極めて低い金利で住宅ローンを借りることができた。特に変動金利の場合、限りなくゼロ金利に近い金利で住宅ローンを組むことができたため、本来なら住宅ローンを組めない水準まで借り入れを行っている人が一部に存在している。 例えば5000万円のローンを30年で組んだ場合、2%の金利であれば返済原資の5000万に加えて、利子を1500万円以上支払わなければならない。ところが0.5%の低金利であれば、利子はわずか400万円程度で済むので、その分だけより高額な物件に手を出すことができてしまう。 ここで金利が上昇すると、一部の人は返済に苦慮することになり、場合によっては住宅ローン破綻者が増えるリスクがある。そこまでいかなくても、変動金利の場合、金利上昇によってローンの返済額が増えるのは確実であり、家計の可処分所得は減ることになる。当然の結果として個人消費には大きな悪影響が及ぶ。 |
2044:
評判気になるさん
[2022-07-07 15:24:50]
|
2045:
通りがかりさん
[2022-07-07 16:34:42]
都内新築マンションでみればこの物件の価格は良心的ですが、5000万前後(最多価格帯)って決して安い買い物ではないですからね
|
2046:
匿名さん
[2022-07-08 16:17:53]
>>2045 さん
良心的どころか破格でしたよね。23区は高くて買えないという人たちが、ここの価格みて飛び付いたのではないでしょうか。確かに5000万は安い買い物ではありませんが、低価格志向の強い人たちが買ってる印象はありますよね。住民板見てもその辺りの雰囲気は伝わってきます。 |
2047:
名無しさん
[2022-07-09 03:32:08]
|
2048:
マンション検討中さん
[2022-07-11 10:51:29]
どなたか2期でMR行かれた方いますか?他の棟で検討しているのですが、本当に2期で値上がりしたのか気になっています。
|
2049:
マンション比較中さん
[2022-07-11 11:03:05]
>>2048 マンション検討中さん
市況や物価高騰も考慮しているのでしょうか? ざっくり200~300万円とかなり上がっています。 第一期に比べて眺望もかなり悪くなってますので、 400~500万円位値上がりした感覚かもしれません。 |
2050:
マンション検討中さん
[2022-07-11 14:21:50]
>>2049 マンション比較中さん
ありがとうございます。 やはり2期で値上げされているのですね… 200~300万円予算をあげても他の物件に予算が届くか、と言われれば厳しいので悩ましいところではありますが。参考になりました。引き続き検討してみます。 |
2051:
マンション検討中さん
[2022-07-11 17:04:38]
|
2052:
検討板ユーザーさん
[2022-07-11 20:28:47]
自演にしか見えないのは気のせいかな。
|
2053:
検討中さん
[2022-07-11 21:13:45]
|
2054:
マンション検討中さん
[2022-07-11 21:48:12]
どういう意図の自演なのか分からないけどね
普通に価格はどうなってるのか知りたい |
2055:
マンション比較中さん
[2022-07-12 01:25:43]
>>2051 マンション検討中さん
正確な数字はMRで確認頂ければと思いますが、 3.4号棟ともに2階70平米5700万円台です。 5.6.7号棟は5300~5500万円台でしたから、 なかなかな値上がりですね。。。 |
2056:
マンション比較中さん
[2022-07-14 21:37:40]
最近出てくるマンションよりは、まだ買いやすい価格ではあると思うけど、駅遠で設備仕様控えめを差し引くとお得感がかなり減った感じがします。
まだ、上がってしまう可能性も十分あるから悩みどころ。 |
2057:
匿名さん
[2022-07-16 10:23:33]
|
2058:
マンション検討中さん
[2022-07-17 12:23:34]
ここは二重天井ですか?
|
2059:
マンション検討中さん
[2022-07-17 15:29:03]
|
2060:
坪単価比較中さん
[2022-07-17 16:50:50]
>>2059 マンション検討中さん
住居費に大きな支出割きたくない層でここ選んでる方の結構いるみたいですよ。ウチも私の稼ぎだけですが、クルマも手放したくないので在宅ワーク中心になった事もありここにしようかと思ってます。 |
2061:
検討板ユーザーさん
[2022-07-18 12:08:07]
>>2059 マンション検討中さん
夫側が800万円、妻側が500万円の世帯年収1300万円夫婦で本物件を購入しました。 今は居ませんが、今後子供が増えた際に良い環境で子育てしたいと思い決めました。 他の方でも発言がありますが、車を持っており、住居費にそこまでお金をかけたくないので。 |
2062:
マンション検討中さん
[2022-07-23 22:42:16]
>>2061 さん
お子さん考えてるなら単体での支払いを考えといた方がいいと思いますよ。子どもの教育に力を入れようとすると驚くほどお金と時間と手間が掛かります。2061さんのように若くして800稼いでるなら、この後も安泰だと思いますけどね。 |
2063:
口コミ知りたいさん
[2022-07-24 01:14:01]
世帯年収がそのくらいなら全然問題ないですね!
|
2064:
マンション検討中さん
[2022-07-24 10:53:34]
昨日MR行きましたがかなり盛況のようですね
まだ売りに出ていない棟が気になる所ですが、今後今以上に値段が上がる可能性ってあるのでしょうか |
2065:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 17:33:19]
>>2062 マンション検討中さん
アドバイスありがとうございます。 単体で、というのは産休・育休で妻側の収入が減る点を考慮せよ。という事と理解しました。 仰る通りだと思いますので、その意味でも本物件が自分達には合っていたなと考えています。 ※子どもが居ない&地方出身の為、東京で子育てをするコストを色々な方から聞くと戦慄しています。笑 |
2066:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 17:36:48]
>>2064 マンション検討中さん
先日、住宅ローンの本審査でMRに伺いましたが、夕方という事もあってかガラガラでした。 HPの予約枠でも満席は見当たらなかったので、値上げで客足が遠のいたのではないかと若干心配していたのですが、そのお話を聞く限りは大丈夫みたいですね。 |
2067:
マンション検討中さん
[2022-07-25 09:09:12]
|
2068:
匿名さん
[2022-07-26 09:19:20]
|
2069:
マンション検討中さん
[2022-07-26 10:24:02]
>>2068 匿名さん
その情報って結局東京建物含めたデベが開示するものなんだけど。。。 |
2070:
マンション検討中さん
[2022-07-27 12:19:43]
|
坪単価10万円くらいの値上げは誤差ですよ笑