Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
161:
匿名さん
[2021-11-02 01:29:46]
ブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘と同じくらいの価格帯になりそうですね。23区のバス便か都市部の駅近か。
|
162:
匿名さん
[2021-11-02 07:34:02]
|
163:
匿名さん
[2021-11-02 08:38:23]
え?比較検討してますが…駄目ですか?
|
164:
マンション検討中さん
[2021-11-02 21:10:55]
>>106 評判気になるさん
こちらはウォールドアは採用してないみたいですね。3枚引戸タイプのようです。 開放感は得られる点では良いのですが、閉めた時にボタつくので、できればウォールドアが良かったです。 |
165:
匿名
[2021-11-03 16:15:33]
坪300はかたいみたいですね。
70平米で6000万前半かあ。 建物がブリリア石神井台の第二弾だとしたら、 建築を最低限にコスト抑制した 団地マンションの出来上がりになりそうです。 人件費、資材高騰考えたら仕方ないとはいえ、ブリリアブランドという誇りがあるならそこはすこしでも頑張ってもらいたいものです。 ブリリア、大規模、石神井というコピーで集客はできそうですが、かなり苦戦するでしょう。 ※ちなみに建物見るときは、バルコニー手すり含めて、タイル貼りと吹付の割合をみましょう。 (既築のブリリア石神井台がいい例です) 少なくとも部屋設備スペックだけで見てたら 業者の思うつぼですので |
166:
匿名さん
[2021-11-04 20:50:47]
駅からは距離がありそうですね
徒歩で15分以上かかるとすると、大人の足でもちょっと距離があるなと思うくらいでしょう。 石神井公園からはバス利用ができるようですが、十分な本数があるのかということや終電の時間、 またバス停までどのくらいの距離で行けるかなどが気になりました。 |
167:
匿名さん
[2021-11-05 08:11:41]
>>166 匿名さん
終バスは石神井公園駅南口を0時10分発です。 こちらを参考にしてください。 https://www.navitime.co.jp/diagram/bus/00023184/00007328/1/ |
168:
通りがかりさん
[2021-11-05 13:08:16]
マンマニさんの動画来ましたね。
坪265予想とのことでそれが当たれば、分譲としてはスペックが低いところがあるにしても魅力的ですね。 |
169:
匿名さん
[2021-11-05 21:08:00]
>>168 通りがかりさん
これですよね https://manmani.net/?p=40491 価格予測は目に優しい価格と思った反面、ディスポーザーなしは正直かなりショックでした。この規模でなぜつけてくれないかなーと思います。前向きに購入を検討しているだけに残念です。 今からでも建築計画変更してディスポーザー処理槽を作って欲しい!(なんてことは無理だとわかっていますが) ブリリアシティ石神井台もディスポーザーなしだし、設備仕様は極力コストカットするしかないのでしょうか。 まさか床暖房ないなんてことはないですよね? |
170:
通りがかりさん
[2021-11-05 21:46:27]
そりぁ、坪単価安くするんだから設備削るしかないですよね。。
食洗機、床暖はオプション、古めかしいタンク式トイレ標準装備、天高2350とかは覚悟しておいた方がいいのでは? |
|
171:
マンコミュファンさん
[2021-11-05 22:31:51]
>>170 通りがかりさん
間取り見る限り床暖房は標準っぽいですよ トイレはタンク式確定ですが、キャビネットを隠して背面カウンターっぽくしたもののようです 食洗機・天井高は分かりませんが、さすがに2350はないのでは…と思います |
172:
匿名さん
[2021-11-06 00:02:19]
>>170 通りがかりさん
ここは戸数が多いし、地権者もそれなりにいるから売り切るためにそんなに高値にはできないし、ブリリアシティ上石神井台が販売苦戦した経験を踏まえて設備仕様はそれなりにしてくるのかなと勝手に思ってました。 でも設備仕様よりは価格面で勝負で設備仕様はある程度割りきるしかなさそうですね。 食洗機はオプションで問題ないと思ってます。 床暖房がオプションとかあるんですね。知らなかったです。 天上高はリビングは2500くらいあるのかと思ってましたが、そうじゃないかも知れないんですね‥ |
173:
匿名さん
[2021-11-06 07:17:24]
>>172 匿名さん
地権者さんが多いからこそ設備仕様は必要最低限なのだと思います。 従前の団地所有者の方たちにしてみれば、仕様が高くなると価格が上がり自分たちの負担が増える(あるいは取得面積が減る)ことになるので、「そこそこでいい」となったのでしょう。築50年の団地と比べればディスポもトイレ手洗カウンターも必須ではないと思います。 いみじくもマンマニさんが環境や全体計画を絶賛しつつも「一次取得の住宅購入検討者のほうが合ってくる」と言い切っています。まさにこの点だと思います。 マンションから買い換える方は「新しいマンションだからディスポーザーと食洗機は必須、あとは可動式ルーバーも。それとノンタッチキー、カメラ付きインターホンも。それと・・・」と、より高いクオリティを求めますが、いま23区内でそれら全てを備えた新築は目玉が飛び出る値段です。 新築に買い換えると設備面でダウングレードになってしまうことが珍しくない、困った時代だと思います。 |
174:
通りがかりさん
[2021-11-06 10:51:28]
URリンゲージが入ってるので仕様は期待できないでしょうね、、、
昔不動産買って今含み益出ている人が新築マンションに変えるとなると、狭くなり仕様もしょぼくなるってジレンマですね、、 |
175:
マンション検討中さん
[2021-11-06 18:03:49]
ほんの数年前までは郊外で4000万超えると設備豪華だったのが懐かしいね。
二重床・二重天井で天井高も高くてキッチンも大理石でミストサウナとか。 ここは設備もしょぼくて間取りも田の字しかないみたいでがっかり。 正直5000万でも我が家にはきついし、この設備で徒歩20分(ドアからは実質30分位?)頑張ろうと思えるマンションじゃないかな。 |
176:
マンション検討中さん
[2021-11-06 20:04:59]
うちも既にマンションを持っていて、大規模プラス平置き駐車場ということで期待してましたがディスポーザーがないということでかなり意欲が薄れました
|
177:
マンション掲示板さん
[2021-11-06 21:02:26]
|
178:
匿名さん
[2021-11-06 23:25:48]
>>177 マンション掲示板さん
シンプルに想定検討者にディスポーザーに優先順位おく方は少ないという判断かと。実際問題として、新築マンションのどの程度にディスポーザーが設置されているか知ればマンクラに感化された方でもない限り気にしないのが現実です。 |
179:
匿名さん
[2021-11-07 00:29:06]
>>173 匿名さん
172です。 マンマニさんが一時取得者向けと言っているのは納得です。元が賃貸からの住み替えなら気にならないと思いますし。 ここの住環境はとても良いと思いますし、石神井に住みたいと思ってますが、私は買い替え予定の二次所得者なので、ダウングレードすることを許容できる魅力があるのか吟味して検討したいと思います。 |
180:
匿名さん
[2021-11-07 08:18:23]
>>178 匿名さん
たぶんディスポーザーを強く求める方は、いま現在ディスポーザー無しの暮らしをしているのだと想像。あればあったで便利だけど生ゴミでも使えない品目も多くて「生ゴミを捨てない生活」なんて実現しない。 手入れや設備更新は面倒、故障したら悲劇。排水管の汚れや傷みが早くなる。便利さには代償もあるとディスポーザー生活を15年経験して思います。 次の住まいには無くていい設備No.1です。 |