Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASについての情報を希望しています。
844戸の大規模マンションです。大規模ならではの共有施設が充実していていいなと思っています。
公式URL:https://shakujiikoen.brillia.com/
所在地:東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番)
交通:西武池袋線「石神井公園」駅徒歩20~25分
西武新宿線「上石神井」駅徒歩12~16分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.47平米~100.47平米
売主:東京建物株式会社・旭化成不動産レジデンス株式会社・株式会社URリンケージ
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ブリリアシティ石神井公園アトラス|現地映像と希少性のポイント 子育てにめちゃ理想的【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/24904/
“ブリリアシティ石神井公園アトラス”の「私の印象」→自然を満喫できる石神井公園を楽しみつつの落ち着いた生活。駅近ではないけど普通に歩ける距離!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/26960/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その338「ブリリアシティ石神井公園アトラスを検討中 引き渡しまでの待ち時間が気になる」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39456/
【2022年3~5月版】スムログブロガーが本音で選んだ気になるマンションBEST3《首都圏編》
https://www.sumu-log.com/archives/40195/
[スレ作成日時]2021-09-21 11:07:14
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLASってどうですか?
1210:
マンション掲示板さん
[2022-03-06 13:49:10]
|
1211:
口コミ知りたいさん
[2022-03-06 15:41:15]
>1205
その遠い所に住む、全く関係ない方がなぜこの掲示板を見ているのでしょうか? 地権者を殊更悪く言う意味はないが、新規購入者が地権者の心配を管理面などでするのは普通想像できますよね? ステレオタイプの心配するなと言うのが有効な反論とは思いませんし、あなたが地権者じゃない蓋然性も非常に薄いと言えますよね。 そもそも「おかしいと思えば反論すればいい」とか言いながら、文章の様式を指摘したり句読点などの指摘をかましてから意見するという昭和全開なオールドタイプの手法を取るあなたの様な方が、地権者として管理組合長などに今まで通りに居る危険が心配なのですよ。 多分、意見の相違があっても幼稚な発言だの、文章がどうのだのという面倒臭いご老人方が多いと思うと、管理組合は地権者ベースで進む事が想像できますね。 反論などは若い人は面倒だから「さすが建て替えを纏めた手腕は伊達じゃないですね!」って事を数十年言い続けるんだろうな…と。 |
1212:
通りがかりさん
[2022-03-06 15:59:07]
>>1208 口コミ知りたいさん
入居したみなさんでその辺りは変えていったらいいのかもしれませんね。◯号棟のネーミング変更すらまとめられない管理組合なら、この先大変だと思いますしいい試金石になるかも。 |
1213:
匿名さん
[2022-03-06 17:52:54]
|
1214:
通りがかりさん
[2022-03-06 19:13:58]
マンションは住民の質が命なのに、こればっかりは選べないのが悲しい?
|
1215:
マンション検討中さん
[2022-03-06 21:21:19]
ここまでの荒れっぷりは営業の方に相談したくなるレベルだけど、他のスレでもこんなもんなの?
来週に希望住戸出す予定にしてたが、購入を見送るか家族で真剣に考えてる。 号棟名称も管理組合で話し合えばとあったけど、理事会業務の外部委託化が進んでる中で時代にそぐわないよ。 本人は建替事業の話をまとめた達成感にひたっているんだろうが、デベに持ちあげられている現実を受け止めないと裸の王様になるだけ。 |
1216:
名無しさん
[2022-03-06 22:43:25]
>>1210 マンション掲示板さん
新規購入を真剣に考えていた者ですが、あなたの投稿を見てかなりげんなりしてます。 結局、安かろう悪かろうなんですかね。 値段が安くても設備がその分安っぽい上に、権利者がこんな感じとなれば…そりゃ逃げる人もいるでしょうね… (部屋によっては苦戦しそうという噂もあるようで) |
1217:
検討板ユーザーさん
[2022-03-07 00:36:32]
地権者絡みの話で言うと、地権者用の小ぶりな住戸(おそらく持ち出し無しで移転できる住戸)が用意されているらしいんだけど、地権者が亡くなった後、この住戸のリセール如何で管理費や積立金を圧迫するリスクが有るよね。
駅遠で小ぶりな住戸の需要があるとは思えないんだよなぁ。 |
1218:
匿名さん
[2022-03-07 06:31:42]
販売開始が近づいてネガさんが張り切ってますね。
どれだけネガってもここの人気は変わりませんよw |
1219:
マンション掲示板さん
[2022-03-07 08:06:51]
全体的に売れると思うけど、設備や管理組合、そして地権者、駅からの遠さとバスの少なさなど、そりゃ安くて当然だなって印象ですね。
今の時期は高いマンション多いが、安いマンション買うにはこれらリスクを許容しなければって話だな。 |
|
1220:
口コミ知りたいさん
[2022-03-07 17:22:26]
環境が良いだけにこのスレの盛り上がりは残念です。このマンションが出てくる前に戸建で決着しましたが、石神井公園の環境がよいなと思って移り住んで頂けたら嬉しいですね。
|
1221:
マンション検討中さん
[2022-03-07 17:28:47]
ここを検討中なのでMR見学とても楽しみです。石神井公園は行ったことがないのですが、実際に見てみたら気に入りそうな環境です。
|
1222:
マンション掲示板さん
[2022-03-07 17:55:52]
>1211
遠いところに住んでいたら購入を検討しないと思うのですか? 蓋然性も非常に薄いということは、普通の可能性はあるということですか?可能性よりも高いのが蓋然性という言葉なので。いずれにせよ、私は元々いる住人ではありません。 平成に近い昭和生まれなので、昭和感は否定しませんが。そもそもその感じがどんななのかも曖昧でよくわかりませんけど。 管理組合長という役職は初めて聞きました。管理組合の理事長ならどこの物件にもありますが。あと理事長にそんな大した権限があると思っているのも勉強不足です。 あとお前の論理だと、若い奴しかいない物件の管理組合もまともな議論は期待できないということにならないか? |
1223:
マンション比較中さん
[2022-03-07 18:16:34]
内容の正否や議論されている中身は良くわかりませんが、
ネット掲示板で、喧嘩腰で議論したり、酷い言葉遣いで主張するのは、誰もいい気はしませんし残念ですね。 どんな物件でも、どんな住人でも、良い点悪い点はあるし、価値観もひとそれぞれと認識して、せっかくなんで楽しく意見交換できたら良いですね。 |
1224:
検討中
[2022-03-07 18:32:45]
マンションのMR行ってきましたが、素直に良い物件だと感じました。実際の建設地にも足を運び、改めて環境面の良さを感じました。
掲示板の特性上、様々なご意見があると思いますが、これから検討される方々と、前向きな意見の取り交わしが出来れば嬉しいと思いました。 |
1225:
マンション検討中さん
[2022-03-07 19:12:27]
この間上石神井駅から物件まで歩いてきました。歩く道をちょっと工夫すればバスがよく通る道も避けられるし、意外と走りやすい道でした。測ったら5棟までに13分ぐらいでしたので、7棟までなら11分ぐらい行くか行かないかと思います。
|
1226:
マンション検討中さん
[2022-03-07 19:17:21]
匿名掲示板を活用する割に、スルースキルが無くてネットリテラシーが低い人が多いのかな?
みんな主観と持論を交えて自分の意見や感想を垂れ流してるだけなのに、いちいち反論とかしたって時間の無駄。 話半分未満で読みとるぐらいが丁度いいと思うけど。 |
1227:
マンコミュファンさん
[2022-03-07 19:57:04]
まあスルースキルは大事だが、地権者絡みの話題で口が悪い人が多いのは事実なんですよね。
まあ本人達が地権者じゃないと言うのなら、新規購入者になる訳で、どちらにせよ価格が安く購入者や地権者層がどういった人か気になる人が多いから、安物買いがどうなるかの参考にはなるよね。 こういう掲示板は荒れやすいけど、管理組合がどういう人達の集まりかが理解できる内容だから、この板は有用だと思いますよ、少なくとも他の板はここまで荒れていないし柄も悪くない。 |
1228:
マンション検討中さん
[2022-03-07 20:14:55]
このマンションは気になりましたが、やはり地権者と管理組合はどうやっても不安で決断できません。
それに皆さん上石神井から13分位と言ってますが、信号の具合で私は15分はかかりました、駅までは近くない印象です、信号など上手くパスすれば1-2分早くなるかもですが‥ そして上石神井駅は北口が結構急な階段だけの出入り口でエスカレーターなどないのが残念な駅です。 石神井公園駅の綺麗さや利便性を見ると、石神井公園駅を使いたいのですが、バス停までの距離が遠すぎます、せめて住居シャトルバスなど有ればよかったのにと無いものねだりかもしれませんが、これらの問題はどう処理されてますかね? |
1229:
匿名さん
[2022-03-07 20:47:43]
スルーする基準は
若葉 |
文章がおかしい。「~けど、~けど」とどっちの方向に行きたいのか分からん。
「。」もついていないし。言いたいことを簡潔に無駄のない文章で伝える訓練をしたほうがいいでしょう。
「昔はこうだったとかの論理で文句言って」きて、それがおかしいと思えば淡々と反論すればいいだけのこと。それができないのは単に議論する力がないだけでしょう。職場とかではあるまいし、不合理に従わなければならない関係性ではないのですよ。
そもそも、そんなスタンスでしか話ができない人の集まりなら建替決議など到底無理でしょうから、そのような「地権者は…」みたいなステレオタイプな心配は無用でしょう。
こういうと地権者だとか言われるのでしょうが、全く関係のない者です。現在の住みかも遠いところですし、知り合いがそこにいるわけでもありません。
ただ、あまりにも幼稚な発想の発言が多いので釘を刺してやろうと思った次第です。