バウス川口新井宿についての情報を希望しています。
総戸数158戸の大規模マンションです。
公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/kawaguchi/
所在地:埼玉県川口市大字新井宿字門下601番 他(地番)
交通:埼玉高速鉄道「新井宿」駅徒歩7分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.28㎡~90.42㎡
売主:中央日本土地建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:中央日土地レジデンシャルサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
(仮称)イイな!BASE KAWAGUCHI (類を見ないバランスの良さ)【とり】
https://www.sumu-lab.com/archives/34337/
[スレ作成日時]2021-09-13 14:52:20
バウス川口新井宿ってどうですか?
435:
マンション掲示板さん
[2022-12-14 16:48:27]
|
436:
まさるさん
[2022-12-14 17:52:46]
|
437:
eマンションさん
[2022-12-17 08:04:33]
新横浜線が発表になりましたが、埼玉高速鉄道も利便性が向上するのでしょうか。
|
438:
マンション検討中さん
[2022-12-17 08:46:12]
|
439:
まさるさん
[2022-12-17 09:38:12]
|
440:
マンション検討中さん
[2022-12-26 17:30:41]
最終期の1戸、75.63㎡なのでエレベーターを挟んでいる間取りぽいですね。何階かはわからないですが価格を見る限り1階かな?
3,498万円は確か安いが入口最寄りの忙しいエレベーター隣はどうですかね。 |
441:
マンコミュファンさん
[2022-12-26 17:48:45]
あと1戸になったのでしょうか?
|
442:
まさるさん
[2022-12-27 00:45:58]
|
443:
口コミ知りたいさん
[2022-12-30 16:59:06]
|
444:
まさるさん
[2022-12-30 22:05:30]
|
|
445:
マンコミュファンさん
[2022-12-31 14:54:46]
|
446:
まさるさん
[2023-01-02 02:06:48]
|
447:
匿名さん
[2023-01-07 17:55:57]
先着順販売4戸があるみたいですけど・・・
情報の更新日は昨日なので、まだ売れてないのかと・・・ となると最終期と合わせて合計であと5戸かと・・・ いずれにしても2023年4月竣工までには完売しそうな雰囲気ではありますか。 先着順のは3,598万円~4,398万円、3LDK・4LDKで68.40㎡~79.52㎡とのことなのですけど、 最終期のは3,498万円、3LDKで75.63㎡なのです。 目玉が最後に来た感じもしますが、低層階とかでしょうか? |
448:
通りがかりさん
[2023-01-07 18:32:29]
下記にあるマンションマニアさんの価格調査を見ると、低層階ではないでしょうか?もしくはキャンセル住戸が出たとか‥?いずれにせよ売り切るために最後に目玉を持ってきたのでしょうね。
|
452:
管理担当
[2023-01-08 22:58:34]
[NO.449~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
453:
評判気になるさん
[2023-01-09 00:37:06]
>>452 通りがかりさん
事実なわけがないでしょう。 SRできて20年経っていてURは再開発されて16年です。最寄り公園はいいなパークでそこには目つきが虚ろな連中ではなく、たくさんの子供たちが元気よく走り回っています。マンション前の道路は車の出入りが多いので飛ばすところか500m止まらず走れればラッキーです。ちなみに駅利用者の平均所得もSRの駅らがほとんどの埼玉県内のJR駅たち利用者より高いですよ。 いつの話されてるかわからないくらい古い話で情報力足りなすぎて可哀想と思ってしまうくらいですわ。 |
454:
マンション掲示板さん
[2023-01-09 05:16:35]
陸の孤島だったというのは承知の上。だから都内より安いわけで。
しかし、すぐに都内に行けるというのは魅力的です。これから埼玉高速鉄道も、接続している南北線も予算をかけようという動きもありますし、後退することはなさそう。 治安や公園、交通量の件も、ここに限らず、むしろ都会だってやばいところはやばそうですけどね。 |
455:
管理担当
[2023-01-09 07:21:06]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
456:
マンション検討中さん
[2023-01-09 07:41:16]
>>452 通りがかりさん
たいへん悪意があり大げさだとは思いますが、いずれも完全には否定し切れない、と言ったところでしょうか。 ご承知のとおり不動産は全て価格相応です。理由もなく安いお得な掘り出し物などありません。都心まで30分程度の圏内でこの価格というのは、何か大きなデメリットを覚悟する必要があるという事です。そして購入された皆さんは検討の結果、それを「受け入れ可能」と判断されたのでしょうから、外野からとやかく言う筋合いはありませんよね。 |
457:
口コミ知りたいさん
[2023-01-09 08:58:50]
>>455 まさるさん
当然なこと。平均という統計値の特性を解ってるのであれば理由はわかるでしょう。勉強しなさい。 |
458:
評判気になるさん
[2023-01-09 10:06:37]
>>456 さん
価格が安い理由は駅周辺が栄えておらず車社会としての生活が必要となるのが理由でしょう。 駅の北は開発計画すらたてられてない広い都市計画区域があります。ここは江戸時代からの開発制限されていた見沼田んぼの南端にあたるところで、北側の埼玉新都心でさえ未だに田んぼが広がっているくらいなので、今後も期待はできないですが、グリーンセンターや市立医療センター、いいなパークを含め土地確保が問題となる大型の施設や道路などインフラ整備がされやすいなど逆にその恩恵を受けた点も案外あります。 - 孤島なのか?→X 首都高?外環・東北道にすぐに入れる、埼玉県で南側の重要幹線のほとんどが通っています。さらに都内アクセスできるSRがありますね。開発制限のおかげで幹線道路はしっかりと整備できています。似たような立地を県内で探すなら北戸田くらいでしょうね。 - 治安悪いのか?→X 極めて普通でしょう。そうでなければ少なくとも私はこの街に住み続ける判断はしなかったですから。 - 歩道がせまいのか?→○ まぁ、これは否定できないでしょう。ただ、白い線のみで区分され一人歩きで背いっぱいなわけではなく、縁石とガードレールでちゃんと区分されています。ここは再開発の計画はあるらしいですが、期待しない方が良いでしょう。 |
459:
通りがかりさん
[2023-01-09 10:43:33]
|
460:
マンコミュファンさん
[2023-01-09 19:34:35]
|
461:
名無しさん
[2023-01-11 06:27:34]
|
464:
匿名さん
[2023-01-13 02:16:33]
>>458 評判気になるさん
大筋おっしゃる通りですな。 現地に見にいったけど、正直車ないと不便だなと思った。西友・セブンはあるが逆に言うとそれ以外は何もない。他地区より安価なのはそれが最大の理由でしょう。 他のSR路線の駅見てもダントツで駅周辺に何もない。 ただし、車前提で考えると首都高は近いし外環も近い。東北道にもすぐアクセスできるので、かなり便利ではないかと。122号など国道も多くあるしね。 問題は老後車生活できなくなった場合だが、若い世帯は今からそんな心配しなくても良いでしょう。 治安は川口駅・西川口駅近辺や大宮駅の方がよっぽど悪いのでは?人が多い=犯罪も多い、当然ですな。 |
465:
まさるさん
[2023-01-13 11:11:18]
|
466:
名無しさん
[2023-01-13 11:23:10]
JRには
かないません。 便利差が違いますよ。 売りが地盤、部屋の広さ等ですから、 人それぞれですね。 |
467:
検討板ユーザーさん
[2023-01-13 12:41:17]
>>466 名無しさん
西川口は無いですね。風俗街じゃないですか。 |
468:
検討板ユーザーさん
[2023-01-13 13:12:20]
|
469:
まさるさん
[2023-01-13 14:30:20]
|
470:
匿名さん
[2023-01-13 15:09:36]
>>466 さん
少なくとも我が家は川口駅・西川口駅まで出ることは基本ないですね。そもそもここは鳩ヶ谷生活圏で病院などは鳩ヶ谷周辺をつかうので行く理由がなかったです。 近くになくて不便なのは銀行やatmくらいでコンビニだよりですね。これもキャッシュレス化が進んでどんどん薄くなってます。 車ないと生活圏が狭められるので不便な点が多いですが、車を使うには川口駅周辺よりはるかに便利です。ライフスタイルが我が家に似てるのであればきっと満足すると思います。 まぁ、売りが何であれもう売り切れ瞬前とのことで購入者の方がほとんどだと思いますし、他所と比較するよりはどうすればより満足できる暮らしになるか情報を共有しあう段階になったのではないと思います。 >>469 さん 無理して比較しても意味ないです。 十分便利ですが、運賃高い上に編成数少なくターミナル駅まで乗車時間が長いのは事実です。 |
471:
まさるさん
[2023-01-13 19:20:38]
|
472:
eマンションさん
[2023-01-14 00:00:03]
>>464 匿名さん
激しく同意です。このマンションは 1. 車アクセス便利 2. 徒歩圏内便利 3. リーズナブル を満たす物件。 1,2を満たす物件は多い(ただし高価)。1,3を満たす物件も多い(ただし高価)。2,3を満たす物件は稀。1,2,3満たす物件は超稀 |
473:
まさるさん
[2023-01-14 00:18:49]
|
474:
匿名さん
[2023-01-14 01:08:19]
|
476:
名無しさん
[2023-01-17 15:16:06]
今日で最後の足場部分が撤去されました。
やっぱり規模感が出てくるのは仕方ないですが、それに比べると落ち着いた色合いで周りと調和を優先した感じがするんですね。後、最上階のバルコニーのガラス天井は結構いい感じですね。使い勝手良さそうです。 写真はないですが、西友側からだと入口の部分の工事に取り掛かったりしていて目に見える部分の進捗が著しかったです。 写真は拡大すると色々細かいところまで見えます。 ではまた。 |
477:
まさるさん
[2023-01-17 15:39:24]
|
478:
検討板ユーザーさん
[2023-01-18 05:38:50]
|
479:
eマンションさん
[2023-01-18 13:53:16]
アプリに案内が届いたんですが、残り4戸で先着3戸+抽選1戸のようですね。先着物件は50万円オプションサービス付き?みたいですよ。
|
480:
まさるさん
[2023-01-20 01:11:23]
|
481:
マンション掲示板さん
[2023-01-20 12:42:49]
|
482:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 22:50:38]
完売はしたのですか。
|
483:
購入者
[2023-01-25 17:00:50]
|
484:
eマンションさん
[2023-01-25 17:03:13]
|
485:
重複
[2023-01-25 17:28:34]
|
486:
検討板ユーザーさん
[2023-01-25 17:30:22]
|
487:
eマンションさん
[2023-01-25 18:25:31]
バルス川口新井宿はここですか?
|
489:
通りがかりさん
[2023-01-26 16:42:34]
周辺地域の今後に関する市の資料です。興味があればどうぞ。
「安行近郊緑地保全区域(市街化調整区域)将来土地利用方針について」 https://www.city.kawaguchi.lg.jp/soshiki/01130/020/2/37357.html |
490:
マンコミュファンさん
[2023-02-01 11:40:16]
残り2戸ですね。
|
491:
eマンションさん
[2023-02-02 16:21:45]
すごいですね。
完売も間近。 |
492:
通りがかりさん
[2023-02-03 11:43:36]
デベとしては理想の売れ方ではないでしょうか。
あまり早く完売になると「値付けが悪い」つまり安すぎた。と上から叱責され、売れなければこれまた叱責されますので。 |
493:
マンション掲示板さん
[2023-02-03 13:21:56]
|
494:
通りがかりさん
[2023-02-08 22:48:27]
|
495:
口コミ知りたいさん
[2023-02-09 00:46:53]
|
496:
評判気になるさん
[2023-02-09 07:09:05]
|
497:
口コミ知りたいさん
[2023-02-09 09:32:32]
|
498:
No Nameさん
[2023-02-11 17:30:08]
長期修繕積立金計画表見せてもらったが、最終的に34000円超えでした。
新井宿の立地でランニングコスト管理費合わせて6万超えは高すぎる、、、BBQスペースとか共用部分いらないから、値段を下げてほしいと思いました。 |
499:
名無しさん
[2023-02-11 18:55:49]
|
500:
検討板ユーザーさん
[2023-02-11 19:09:12]
|
501:
名無しさん
[2023-02-11 23:40:52]
|
502:
マンション掲示板さん
[2023-02-12 00:47:15]
計画確認してみたんですが、10年毎の機械式駐車場の設備修繕費用としての計上があるのが理由のようです。
詳細は管理組合が出来てからでないと何もわからないですが、計画では毎月駐車場利用料として支払う費用がこの計画には反映されてないので、駐車場収支反映して整えれば大きく減らすことも可能に見えます。むしろそうでないと駐車場利用してない住民さんは不満になると思うので、そうするべきでしょうね。 |
503:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 01:14:56]
>>502 マンション掲示板さん
現在の利用料で常に駐車場がフル稼働だと年間約x00万の利用料が発生するので、計画上の10年間の駐車場修繕費用の6割強は補填できる計算になりますね。必要に応じては駐車場利用料を引き上げる手もあるでしょうし、調整はできると思うのでそこは今後管理組合でじっくり話さないといけないと思いますね。とすれば、積立金の上げ幅は大幅に抑えられると思います。 ここで話す内容でもないですので、続きは入居後にやりましょう。 |
504:
マンコミュファンさん
[2023-02-12 01:33:47]
|
505:
口コミ知りたいさん
[2023-02-12 01:44:01]
|
506:
マンコミュファンさん
[2023-02-12 01:52:06]
|
507:
マンション検討中さん
[2023-02-12 01:57:13]
|
508:
503
[2023-02-12 02:47:47]
>>503 検討板ユーザーさん
管理規約集確認しました。駐車場使用料は管理費会計で管理することになっていて、修繕積立金会計と管理費会計が分離されているので、管理費の余剰を積立金会計に繰入れする形で総会で議決して執行すれば問題ないとのことです。(7章会計第62条) |
509:
マンコミュファンさん
[2023-02-12 15:46:09]
>>507 マンション検討中さん
算数の問題ではありません。あなたはむしろ国語ができない人間と思われます。収入を見込んだ支出金額で計算されています。つまり普通に含まれてますよ。各項目の内訳出してもらえば分かりますよ。 |
510:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 16:04:55]
>>509 さん
あなたの日本語こそおかしいです。なお、会計のことは何一つ知識なさそうですね。すぐ上に管理規約上で会計が分けられている話をしているにも関わらず意味不明の主張を継続しているのはなぜでしょう。 |
511:
マンション検討中さん
[2023-02-12 17:35:55]
>>510 検討板ユーザーさん
何度も言いますが、普通に含まれています。まず各項目の内訳を確認してもらえれば分かります。なお、日本語の知識が何一つ無さそうですが、見方わからないならこんな話しないでください。 |
512:
eマンションさん
[2023-02-12 17:38:13]
ていうか長期修繕積立金計画表最終的に3.4万超え、こんな新井宿の僻地で管理費合わせて6万超えは高すぎる、、
|
513:
通りがかりさん
[2023-02-12 18:07:45]
|
514:
名無しさん
[2023-02-12 19:37:32]
おいおい仲良くしようぜ(´・д・`)
ところで住所地がGoogleにあったけど確定かな 急ぐ理由なんかないけども |
515:
口コミ知りたいさん
[2023-02-12 20:01:54]
|
516:
名無しさん
[2023-02-12 20:55:29]
ほんとだちげぇや
ありがとうございます 鍵の引渡しも日程バラバラだときついな |
517:
マンション掲示板さん
[2023-02-12 21:28:32]
|
518:
匿名さん
[2023-02-12 21:49:41]
>>517 マンション掲示板さん
あの。。長期修繕計画のどこに駐車場使用料が計上されてると主張されてるんですか? 修繕計画の表は管理規約集162ページの修繕積立金会計をベースにする修繕計画です。駐車場使用料は161ページにsる管理費会計で管理され、毎年決算を行い意図的に余剰を動かさない限り修繕積立金会計に収入として計上することはできません。 ですので、当たり前ですが、 長期修繕計画では収入として、初年度の一時金と毎月の修繕積立金の1年分のみが収入として計上されてます。 |
519:
マンション掲示板さん
[2023-02-12 22:00:45]
|
520:
通りがかりさん
[2023-02-12 22:07:39]
|
521:
通りがかりさん
[2023-02-12 22:13:21]
>>520 通りがかりさん
現在の資金計画では毎月の修繕積立金のみで30年間の修繕を賄う形の資金計画になっています。しかも30年目は機械式駐車場の建て替えと思われる巨額の執行と建物の修繕が重なってるので20年目から大きく跳ね上がってます。 そういう形にならないように積立金以外の収入をちゃんと反映できる計画にする必要がありますし、そうしないと痛い目に合います。 |
522:
マンコミュファンさん
[2023-02-12 22:21:05]
|
523:
マンコミュファンさん
[2023-02-12 22:44:44]
|
524:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 22:47:06]
>>523 マンコミュファンさん
それ自分に言って何の意味があります? 購入者なら承知の上購入されているだろうし、検討過程で高くて無理とおもったらスルーしてください。 購入者で改善したい意志があるなら行動で見せてください。 |
525:
匿名さん
[2023-02-12 22:49:23]
ここにコメする人全員入居者?だとしたら、入居前からくだらないことで議論して民度の低さ大暴露大会だわ・・・
新築で平均価格4,000万を下回るマンション購入者って低民度だね・・・って揶揄されるからやめた方が良いよ。やるなら入居後の理事会や総会でやりなよ。 ここも購入検討していたけど、止めて他新築マンション(ここより高かったけど)購入して正解だ。 |
526:
524
[2023-02-12 22:51:15]
|
527:
マンション掲示板さん
[2023-02-12 23:04:46]
>>525 匿名さん
そのつもりです。ただ、会計の知識がない方がいただけのことで民度を評価することはできないでしょう。 後、余計は蛇足はなくてよかったかもですね。あなたの表現を借りるとそれもあなたの民度の表になります。 |
528:
名無しさん
[2023-02-12 23:45:32]
一部入居予定じゃない人の煽りもあってカオス
(どういう目的だろう?) まぁ削除されるでしょ |
529:
匿名さん
[2023-02-13 08:33:37]
>>527 マンション掲示板さん
会計の知識がないことじゃなくて、こんなところで議論していることが民度が低い、と言っているのだが・・・ そういうオイラも、こんなところでコメしているので民度高くないが・・・ |
530:
マンコミュファンさん
[2023-02-13 09:32:34]
>>529 匿名さん
議論してないです。情報共有レベルで止めています。 なので、数字も何も規約の詳細もバラしたり転載してなく、議論は後でとずっと書いてますが。当たり前ことだが、そんな事しません。わざっと手間かけながら購入者だけが少しヒントを得られる形にしています。 もしあなたが昨日まで私とこの件の話をしていたのなら素直に「ありがとう」言ってくれればよいと思いますね。後民度の話は謝ってもらえたら嬉しいですね。 |
531:
購入者
[2023-02-13 20:14:05]
・「検討している方や検討している方の質問等に書いてあげましょう」
・「購入した人同士のやり取りは、「住民スレ」へ。(購入していない方まで介入すると訳わからなくなるので。)または本番まで待ちましょう」 意義申し立て等は、本番まで待ちましょう。 ここに書いても、ただのネット掲示板なので、あまりいい気分はないです。 |
532:
名無しさん
[2023-02-13 22:52:08]
あと電気代も東電と比べて安くなるのか再度確認しないとだ
Next powerって長谷工系列なんだね |
533:
マンコミュファンさん
[2023-02-13 22:56:37]
|
534:
名無しさん
[2023-02-14 00:37:49]
よし。長谷工から卒業できたみたいだな
|
最終期1戸は感謝か?