ソライエテラスについての情報を希望しています。
796戸の大規模マンションです。
大規模なので色々期待してしまいますね!
価格も気になります!
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sokamatsubara4/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152754
所在地:埼玉県草加市松原三丁目1638番1
交通:東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅 徒歩11分(イースト)、徒歩12分(ウエスト)
間取:1LD・K+2S~4LD・K
面積:70.56m2~81.38m2
売主:住友不動産株式会社・東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-09-10 15:36:26
ソライエテラスってどうですか?
4721:
口コミ知りたいさん
[2024-07-21 20:40:13]
|
4722:
マンション掲示板さん
[2024-07-21 20:48:51]
>>4720 マンコミュファンさん
申し訳ないけど、ここには元団地後だとしつこく粘着するアンチがいるので、良識があるのであれば今の名称で話してもらえると有り難いですね。 過去レスで団地で検索すれば酷い投稿が出てきます。 |
4723:
通りがかりさん
[2024-07-21 20:50:41]
>>4721 口コミ知りたいさん
そもそも新築ですぐ売ったら残債割れするなんて当たり前だと思うんですけど。ここに限った話なんですか?新築プレミアで値段が上がるのなんて、晴海フラッグとか一部のタワマンだけじゃないですか? 新築マンションスレで、すぐ売ったら残債割れするとかナンセンスだと思いますねー。 |
4724:
検討板ユーザーさん
[2024-07-21 20:54:20]
>>4721 口コミ知りたいさん
この物件に限らずこのエリアは短期で住み替えの可能性がある人には向いていないですよ。長期で住むことは前提で話されていると思っていたのですが。 |
4725:
マンション検討中さん
[2024-07-21 21:07:15]
|
4726:
口コミ知りたいさん
[2024-07-21 21:12:29]
|
4727:
検討板ユーザーさん
[2024-07-21 21:17:18]
>>4723 通りがかりさん
まぁ確かにそういうケースは多いと思いますが、先発物件よりも総合で劣っている後発物件って私はあまり見ていなくて。 先発よりは高いけど立地が良いとか、仕様が良いとかそういうのがあることが多いなと。 |
4728:
4719
[2024-07-21 21:44:31]
>>4722 マンション掲示板さん
良識があるなら、と言われるのは悲しいです。涙 良いところですよ、草加松原。団地時代だって当初は倍率すごかったですからね。何十年も前の話だけど。笑 4720さん 実際に住んでみて、学生も多くお年寄りも多く、新しい家族も多く、治安も悪くないかなと。駅の向こう側が商業施設になってるのでいい感じに分けられてると思います。学校が全て近いのはありがたいです。 微妙なところは郵便ポストもっと近くに欲しいことですね。あと西松屋等の赤ちゃんグッズ購入できるところが近くにないことですね。 |
4729:
マンション検討中さん
[2024-07-21 22:05:05]
>>4728 4719さん
ありがとうございます! モデルルーム行くときに駅の向こう見たのですが本当に雰囲気全然違いますよねw お子様いらっしゃるのなら保育園関連も気になってます。 送迎保育ステーションって使われてます?遠い園だと体調不良でお迎えが発生したときとか直接行くことになるのが大変かなぁとか気になってます。 |
4730:
通りがかりさん
[2024-07-21 22:15:03]
>>4727 検討板ユーザーさん
何事もそうですけど、先行者が利益を得るものです。ファーストペンギン理論ってやつですね。このエリアに関しては完成間際なので、ここからの伸びしろという意味ではシリーズ初期に購入された人より少なくなってしまうのは仕方ないでしょう。その分、完成しているので住み始めてすぐ便利さを受けられます。昔はトーブイコートやマツバラテラスありませんでしたからスーパーは駅前の東武ストアだけ。 |
|
4731:
評判気になるさん
[2024-07-21 22:17:38]
>>4728 4719さん
残念ながらこのスレには団地であったことをネガティブな点にしたくてしょうがない残念なアンチが何名かいるんです。。そういう人に対しての皮肉で、良識あるならやめてくれと書かせていただきました。私個人としては新参の身ですので、なんとも思っていないですし、来月行われる盆踊りとかすごく楽しみにしています。 https://www.furusato-tax.jp/gcf/3125 |
4732:
マンション検討中さん
[2024-07-21 22:22:09]
>>4729 マンション検討中さん
送迎保育ステーション使用したことがないので存じ上げないですが、駅近辺、また近くの保育園に入るのはなかなか難しいので、草加市に聞いてみることをオススメします。たくさんありますが、アクセスいいところばかりに希望者が集中していて入るのが難しいと聞きます。 |
4733:
eマンションさん
[2024-07-21 23:43:14]
|
4734:
名無しさん
[2024-07-22 00:05:10]
実家が草加だけど今って松原団地なんかで4000万もするのか
|
4735:
通りがかりさん
[2024-07-22 00:37:25]
>>4723 通りがかりさん
パークやガーデンズはすでに残債割れを回避できてますが? |
4736:
マンション掲示板さん
[2024-07-22 00:46:26]
|
4737:
マンション検討中さん
[2024-07-22 01:31:23]
広域検討者からすると4000万でこの街のクオリティは信じられないくらい安いんですけどね
|
4738:
通りがかりさん
[2024-07-22 03:08:08]
>>4733. ご高齢の方が日本のお札は、今も聖徳太子が普及してる思ってる感じですね(笑)
|
4739:
マンション検討中さん
[2024-07-22 07:18:49]
|
4740:
検討板ユーザーさん
[2024-07-22 07:21:04]
>>4735 通りがかりさん
マンション価格全体が上がっていることと個別物件の話混同しちゃっていません?この場合、市場の伸び以上に上がっていないと意味ないですよ。だからタワマンって上げています。 |
4741:
評判気になるさん
[2024-07-22 07:23:34]
|
4749:
マンション掲示板さん
[2024-07-22 12:04:36]
>>4724 検討板ユーザーさん
主語が間違ってます。 × このエリアは ○ ソライエテラスは このエリアの他物件は資産性を確保できることが強みでしたよ。鳩ヶ谷あたりと同価格帯でしたからね。なので伊勢崎線に地縁がない広域からも多くの方が検討されてました。環境が合わなければ最悪、売ればいいやと思って購入した人も多いのでは?短期で住み替えざるえなくなっても詰むことはなかったですね。 |
4752:
マンション検討中さん
[2024-07-22 13:05:03]
いま売り出してるのは完成済みの方?来年完成の方?
駅から遠いものの街並みが暮らしやすそうでとても惹かれます |
4757:
マンション検討中さん
[2024-07-22 18:42:46]
この間、話聞いてきたけど内装はいいが思ってた以上に価格がしんどかった。あと保育園の空きが無さそうで引越し時期が微妙だしどうしようって感じ。
|
4758:
マンコミュファンさん
[2024-07-22 20:57:01]
>>4757 マンション検討中さん
ここの価格がしんどかったらもう新築マンションは無理では… |
4763:
検討板ユーザーさん
[2024-07-22 21:41:39]
久喜・・・?
あの急行久喜行きの、終着駅の久喜? |
4764:
匿名さん
[2024-07-22 21:43:06]
|
4765:
検討板ユーザーさん
[2024-07-22 21:43:34]
内装めちゃくちゃ簡素化されてて全てがベーシックプラン、というか最低限のデザイン?機能?です。だからこそまだお手頃価格なのかも。個人的にはもう少し選べたら良いんですけどね。
|
4766:
名無しさん
[2024-07-22 21:44:11]
|
4767:
マンション検討中さん
[2024-07-22 21:45:50]
>>4754 評判気になるさん
ここまで意味のない投稿できるのも才能だと思いました。 |
4768:
マンション掲示板さん
[2024-07-22 21:47:13]
|
4769:
マンション検討中さん
[2024-07-22 21:58:06]
ですねさんが暴れているので削除依頼出しておきますね~!
|
4770:
マンション掲示板さん
[2024-07-22 21:59:31]
|
4771:
マンコミュファンさん
[2024-07-22 22:07:06]
ですねさん、だれが教えるっていった?
|
4773:
通りすがりさん
[2024-07-22 22:19:51]
|
4774:
eマンションさん
[2024-07-22 22:21:28]
>>4772 通りがかりさん
ハザードってそんなに気になる? このエリアで人命に関わるような水害っていつ起きたのでしょうか?川の氾濫で家屋が流されるとかそういうレベルのね。雨水で冠水したとかは全然生活に影響ないので。 |
4775:
評判気になるさん
[2024-07-22 22:24:01]
|
4776:
口コミ知りたいさん
[2024-07-22 22:36:58]
|
4777:
評判気になるさん
[2024-07-22 23:25:45]
>>4775 評判気になるさん
見てました!これは確かにひどいですね...!何がしたいんでしょうね モデルルーム行きましたがそこまで低仕様だったかな? キッチンにソフトクローズがないのが気になりましたが多分後付けできるし、お風呂のブラケットライトとかは1億超えの物件でも最近はあるので... ディスポーザーあるし、食洗機は深型にもできるとのことで普通によさそうでした |
4779:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 00:03:56]
>>4777 評判気になるさん
最低限の仕様ですね。追加料金で変えられる部分もあるとは思います。食洗機もそうですが、シスコンで頼んだり。 気になるのはベランダに水道設備なし、シャワーヘッドが重くとても扱いにくいタイプ、キッチン下が引き出し式ではないので中を一気に確認できない、洗面所ドアにソフトクローズなし、洗面所蛇口にシャワー切り替えなし、ヘッドも左右に動かない、お風呂の通話機能ナシ等々。結構あります。個人的にですが。 これら特に必要ない方は気にならないと思います。 |
4780:
口コミ知りたいさん
[2024-07-23 00:14:16]
そもそも室内の設備に関しては必要な分をアップグレードすれば良くないか?いらないところまでハイグレードにされて物件価格上がるくらいなら標準仕様で十分。設備云々言っている人は、そもそもご自身の家もそんなハイグレードな設備にしているのかな?笑
|
4781:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 00:18:07]
>>4779 マンコミュファンさん
最低限?標準でしょ? この価格帯のマンションで特段違和感のある内装ではない。ベランダに水道がないのは確かに気になったが、それ以外は自分でなんとでもできるところばかりでは? まぁそれだけ気になったのだから候補から外れたのでしょう。良いお部屋が見つかることをお祈りします! |
4782:
マンション掲示板さん
[2024-07-23 00:43:49]
|
4783:
マンション検討中さん
[2024-07-23 06:02:12]
駅からの距離は実際歩くとそんなに遠く感じなかったけど、エントランスからc,d棟まで結構距離あるのとゴミ捨て場が1箇所だから場所によっては遠いのが気になった。住んで慣れれば何とも思わない程度かもだけど
|
4784:
匿名さん
[2024-07-23 06:38:54]
|
4785:
eマンションさん
[2024-07-23 06:40:19]
|
4786:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 08:34:55]
|
4787:
管理担当
[2024-07-23 08:46:23]
[No.4742~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
4788:
名無しさん
[2024-07-23 09:38:11]
|
4789:
匿名さん
[2024-07-23 09:53:54]
>>4779 マンコミュファンさん
スロップシンクは最近のマンションはどこもついてないですよ。ここの三倍以上の坪単価の都内のマンションにもないです。 同じように洗面所蛇口にシャワー切り替えとかもないです。 ヘッド左右に動かない?もよくわからず、引き出せるので上位互換だと思いますが。 シャワーヘッドについては簡単に付け替えられるので付け替えましょう。 お風呂の通話機能はなかったでしたっけ...?まあでも枝葉ですね。 |
4790:
匿名さん
[2024-07-23 09:57:29]
個人的に気になったのはマンションの外観イメージいいな~、ベランダガラス手すりいいじゃん!って思ってたのにC,D棟はベランダガラス手すりじゃないんですよね。
これは現地行かないと分からんのですがケチくせぇとは思いました。 |
4791:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 10:06:59]
|
4792:
通りがかりさん
[2024-07-23 10:22:07]
|
4793:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 10:24:48]
|
4794:
名無しさん
[2024-07-23 10:26:46]
|
4795:
名無しさん
[2024-07-23 11:14:22]
あと外側からの見た目が団地ぽいというか一昔前の公団て感じなのが、、、
|
4796:
評判気になるさん
[2024-07-23 12:26:14]
>>4795 名無しさん
ですねさん、また外観の話ですか?何回目ですか?ソライエテラスレベルの外観の公団あるなら教えてくださいよ! |
4797:
通りがかりさん
[2024-07-23 12:39:14]
|
4798:
評判気になるさん
[2024-07-23 12:55:50]
|
4799:
評判気になるさん
[2024-07-23 12:57:48]
設備って初期はここに限らず標準仕様でしょ。設備も整ったマンションに住みたいなら予算上げないと無理。それよりとこの価格で買って、自分好みにアップグレードすればいいじゃん。
設備に色々コメントしている方、この考えじゃダメなんですか? |
4800:
マンション検討中さん
[2024-07-23 13:03:50]
>>4799 評判気になるさん
竣工売りだと後で入れ替えるのはものによっては結構お金かかるとか、そもそも変更できないところとかもあるからなるべく標準で強くしてほしいっていうのはあるかな? 竣工売りじゃない新築と比べると自由度は低いよね。 まあそもそも別にそこまで仕様低くないと思うけども... |
4801:
eマンションさん
[2024-07-23 13:33:45]
>>4800 マンション検討中さん
なんでもそうですけど、マンションの価格に含まれるより自分で発注してやる方が手間ですけど、安いと思うのですが。結婚式は式場に頼むとなんでも高くなるのと同じ感覚。 このスレのアンチは内装に相当拘っておられるようで。。 |
4802:
名無しさん
[2024-07-23 13:53:43]
>>4801 eマンションさん
仕様に拘る人もいればそうでない人もいる。 同じ仕様でも満足する人もいれば物足りない人もいる。 仕様を下げて販売価格を抑えたい人もいれば、販売価格に乗ってもいいから仕様上げて欲しい人もいる。 価値観は人それぞれですし、その上でトータルで判断をして購入するかどうかを決められるのでは? |
4803:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 14:00:48]
|
4805:
匿名さん
[2024-07-23 14:08:42]
>>4801 eマンションさん
私は別にアンチではないですが、書いたとおりいくらお金をかけても変更できない部分があったり自分で発注するより安いものもありますよ(1回建ててから直そうとすると壊す必要があったりするものとか) ここは検討版なので検討要素をあげるべきで、ネガティブ要素に過剰に反応してアンチ呼ばわりするのはいかがなものかと。 |
4806:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 19:25:25]
>>4802 4805ですねさん
また自作自演ー?内装に関してはアップグレードすれば良い話だから標準仕様の仕様にこだわる理由って何ですか?(次、これに回答しなかったらですねさん笑) 〉お金をかけても変更できない部分があったり自分で発注するより安いもの ほう。例えば何ですか? |
4807:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 19:32:46]
ソライエテラスの周辺環境にケチがつけられなくなったら次は内装かー。以下のリンク先だと約500人のアンケートで15人が設備を重視したみたいだけど、約3%。このスレでは異常なくらい仕様にこだわる人がいますねw
そんなに室内設備に拘るなら注文住宅を蓮田にでも立ててくださいな~ https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000019.000055654.html |
4808:
マンション掲示板さん
[2024-07-23 20:15:26]
>>4806 マンコミュファンさん
たくさんありますけどベランダ隔て板がショートタイプなのはいただけませんね。あれだとプライバシーだだ漏れなだけじゃなく見栄えも非常に悪いです。それもあってか外観が団地風と指摘ありましたけど。 |
4809:
マンコミュファンさん
[2024-07-23 20:22:29]
|
4810:
匿名さん
[2024-07-23 20:25:08]
|
4812:
名無しさん
[2024-07-23 20:31:32]
>>4810 匿名さん
立地には二つあって、通勤通学のアクセスと駅距離。駅距離に関しては実際の所要時間は10分切るので問題ないです。資産性や売却視野に入れなければならない人は他にいってどーぞ。 あ、ですねさん4809に返信忘れてるよ? |
4817:
評判気になるさん
[2024-07-23 21:15:18]
>>4806 さん
4805(4802は私ではないです。4789/4800も私ですが、4805以降は書き込んでない)です。 お金をかけても変更できないものは例えばベランダのガラス手すりスロップシンクとか、ここは含んでいますがディスポーザーとかもその類いですよね。 自分で発注するより安いものというのは、竣工前マンションのオプションで浴室ダウンライトとかが選べるなら3万円とかでできますが、自分で発注してブラケットライトからダウンライトにすると3万ではすまないですよね?あとはコンセント追加とかも竣工後だから余計にお金かかると担当者も言ってました。 ちなみに私はそもそもここの仕様が低いとは言っていないし拘ってもいないです。ただ検討要素になりえるよね?という話だけ |
4818:
マンション検討中さん
[2024-07-23 21:31:49]
>>4817 評判気になるさん
検討要素にはなるのは理解しますが、一般的には検討要素としての優先順位は低いし、ここの仕様はこの価格帯としては平均的で、低仕様とディスるのはおかしくないですか?と申し上げております。全体の文脈をご理解くださいませ。 |
4819:
口コミ知りたいさん
[2024-07-23 21:34:36]
>>4817 評判気になるさん
挙げられているポイントは瑣末なものばかりで、そんなところまでこだわり出したら一生家なんか見つからないので、考え方を見直されたほうがよろしいかと思います。家探し開始して3年くらい経過していませんか? |
また怒られるかもしれないですが、実際中古に出たらパークやガーデンより高値は付けられない→短期での残債割れは確実ですよね
ここ住むなら少なくとも10年くらいは住む覚悟がないとダメそう。