ソライエテラスについての情報を希望しています。
796戸の大規模マンションです。
大規模なので色々期待してしまいますね!
価格も気になります!
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sokamatsubara4/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152754
所在地:埼玉県草加市松原三丁目1638番1
交通:東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅 徒歩11分(イースト)、徒歩12分(ウエスト)
間取:1LD・K+2S~4LD・K
面積:70.56m2~81.38m2
売主:住友不動産株式会社・東武鉄道株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-09-10 15:36:26
ソライエテラスってどうですか?
3751:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 16:44:51]
|
3752:
通りがかりさん
[2024-04-10 16:47:45]
>>3749 評判気になるさん
オリジナリティがあるってことじゃないですか? 街にオリジナリティがあるのは街選びの理由になるので、強みだと思っています。 流山とか幕張はそもそも価格帯が違います。というか流山や幕張は行ったことありますか?笑 それでいうと獨協大学前にも来たことないと思いますけど、ぜーんぶネットの情報ですか? |
3753:
通りがかりさん
[2024-04-10 16:50:29]
成熟した街並みとか街並みがつまらないとか、全部主観で、じゃあ何が正解で、あなたたちは何を求めているんですかー?というかだったらここのスレに来るな、書き込むな。検討者からしたら理由もなく否定されて不快です。
|
3754:
通りがかりさん
[2024-04-10 17:51:44]
|
3755:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 17:54:58]
|
3756:
通りがかりさん
[2024-04-10 17:55:59]
|
3757:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 17:57:19]
|
3758:
評判気になるさん
[2024-04-10 17:58:54]
|
3759:
口コミ知りたいさん
[2024-04-10 18:01:36]
うーん、なんだかここも荒れてきてつまらなくなってきたな。
そろそろスレ閉鎖して終了なのかな。 物件情報がほぼ出てないもん。 |
3760:
eマンションさん
[2024-04-10 18:23:44]
ここでも散々書かれてるが中古一択で結論でてるだろ。
https://twitter.com/mansionmania/status/1777969337300812020 |
|
3761:
通りがかりさん
[2024-04-10 18:26:34]
>>3759 口コミ知りたいさん
スレ閉鎖は知らんけど確かに物件自体が話題にならないね。 まあもう出尽くしたと言えばそうなんだろうが。 そして売れ行きがだいぶ悪化してる。 アンチがそれを冷やかしポジが必死になって火消しに走る構図。 これが今の現状かな。 |
3762:
eマンションさん
[2024-04-10 18:50:33]
|
3763:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 18:52:38]
>>3755 口コミ知りたいさん
検討している人は誰も幕張や流山より上だなんて言っていないんだが笑 |
3764:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 18:57:43]
>>3760 eマンションさん
マクロとミクロの話を分けて考えられない社会人は能力が低いって思われちゃうよ? |
3765:
通りがかりさん
[2024-04-10 18:59:36]
>>3763 マンション掲示板さん
個人的には流山があんなに高いのは理解できない。単純に供給が止まったから高騰している面が大きい。ここは供給がまだまだあるから上値が抑えられてて買いやすい価格帯。通勤とか問題なくて街が気に入れば買えばいいし、低脳アンチのワンパターンコメントは無視で良い。 |
3766:
匿名さん
[2024-04-10 18:59:51]
|
3767:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 19:02:38]
|
3768:
マンション掲示板さん
[2024-04-10 19:04:18]
|
3769:
匿名さん
[2024-04-10 19:08:26]
>>3768 マンション掲示板さん
購入者がスルーできないから。掲示板なんてスルーすれば自然と廃れる。 |
3770:
マンコミュファンさん
[2024-04-10 19:15:11]
|
3773:
eマンションさん
[2024-04-10 20:48:47]
|
3795:
通りがかりさん
[2024-04-11 10:30:41]
まだ値上げしそうですね…
マンション建築費最上昇、3月最高値 マンションの建築コストが2カ月ぶりに上昇し過去最高を更新した。前年同月比6.9%増。原材料高に加え、人手不足を背景とした人件費の上昇が幅広い資材の価格や建設現場の作業費を底上げしている。 指数の内訳を見ると、コンクリートを流し込む型枠にかかるコストが上昇に寄与した。型枠工の労務費が上がっていることが大きい。「高齢化で退職する技能者がいる一方、高所など危険を伴う所での仕事は、若い人に敬遠されている」 台所のシンクや手すりに使うステンレスの値上がりも指数を押し上げたが、これも背景にあるのは人手不足。製造に関わる人件費や製品輸送などの物流費が上がっている 工事費用の上昇に歯止めがかからず、マンション価格は高止まりしそうだ |
3798:
マンコミュファンさん
[2024-04-11 11:43:24]
>>3795 通りがかりさん
政府が掲げているインフレや賃上げ目標を考えれば、もっと上がるでしょうね。そのときは給与水準も上がっているはずですが。但し給与が上がらないような働き方や会社勤めしているとこれからますます家購入が厳しくなっちゃうかもしれないですけどね。 |
3804:
管理担当
[2024-04-11 20:54:22]
[NO.3771~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
3805:
マンション掲示板さん
[2024-04-11 23:50:36]
|
3806:
匿名さん
[2024-04-12 01:03:31]
|
3807:
匿名さん
[2024-04-12 01:26:13]
いつの間に、こんなに荒れてきたのか?
販売戸数の多い新築マンションは、販売に苦労している他のマンション業者からアンチのターゲットにされるからな(笑) |
3808:
eマンションさん
[2024-04-12 02:04:24]
|
3809:
マンション掲示板さん
[2024-04-12 02:05:55]
|
3810:
通りがかりさん
[2024-04-12 08:49:10]
削除されているのに何度も書き込む。
主張ゴリ押しで異論を認めない。 煽り行為。 削除実績ナンバーワンのこいつが一番の荒らしだろ。 |
3811:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 08:59:56]
|
3812:
匿名さん
[2024-04-12 09:10:43]
|
3813:
マンション検討中さん
[2024-04-12 10:29:25]
>>3808 eマンションさん
横から失礼します。 基本アンチは物件を貶めているのではなく、客観的に見た時のデメリットを言ってるだけだと思います。 それに対して「アンチの一覧」は下品な文言でアンチ派自体を貶めているものでした。 どちらが低俗かは誰の目にも明らかでしょう。 |
3814:
通りがかりさん
[2024-04-12 10:38:25]
>>3813 マンション検討中さん
この物件のアンチコメントって客観的でしたっけ?笑 前提のところがズレているの、出てくる解もズレますよ。 街の雰囲気が無機質とか中受に対する個人的見解が直近のアンチコメントだったかと思いますが、どちらも主観的で、検討者に何のメリットもないコメントだと思うんですけど。 逆に直近(ここ1週間くらい)のコメントで客観的というコメントがあれば教えてください。 |
3815:
匿名さん
[2024-04-12 10:42:22]
>>3812 匿名さん
補足すると客観的で事実コメントを検討者に丁寧な形で伝えるコメントであれば、否定や反論する人はいないと思いますよ。 ただ客観的なコメントでも駅遠は資産性がどうのと上から目線で決めつけたようなコメントされると、そもそも永住前提で検討している人が多いスレにおいては的外れな指摘になっているので、検討者からするとウザイ、余計なお世話となります。 |
3816:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 11:05:00]
|
3817:
名無しさん
[2024-04-12 11:43:03]
|
3818:
マンション検討中さん
[2024-04-12 11:59:49]
>>3814 通りがかりさん
まず前提としてアンチコメントが客観的ではないとしても、ただの検討者がその火消しに走る理由って何なのでしょうか? 火消しに必死になる理由は、既に購入済みで自己肯定感保つためかデべ営業マンかのどちらかに限りませんか? |
3819:
eマンションさん
[2024-04-12 12:16:02]
>>3817 名無しさん
そもそも永住前提で物件探していますと宣言する人いないでしょ。だからキーワード検索の数なんて全く当てにならないですよ。検索のヒット数が少ないからこの物件には永住前提で考える人が少ないと考えるのであれば、あまり…ですね笑 まぁこの物件のボリューム層であるファミリー世帯が20~30年後の子どもが巣立った後にダウンサイズの住み替えは一定あるだろうから、厳密には永住ではなく長期入居前提が正しいかもしれないからそこは訂正するわ。これで満足かい? |
3820:
評判気になるさん
[2024-04-12 12:25:59]
>>3818 マンション検討中さん
・検討者がアンチコメントに走る理由 自分が気に入っているものがよくわからんコメントで否定されたら検討者だろうと不快に感じると思いますよ。 ・既に購入済みで自己肯定感保つためかデべ営業マンかのどちらかに限りませんか? →仮にそうだとして、何か問題あるんですか?一番情報持っている人が事実ベースのコメントすることは何も問題ないと思いますけど。 繰り返しますが、そもそも前提は「アンチが主観で物件を否定する行為が最もおかしい」ということなんですけど、ここに関してはなんとも思わないんですか? |
3821:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 13:39:45]
このスレはあくまでソライエテラスを検討する物件なので、マンション購入の検討にあたっての意見交換がベースとなりますよね?
ここに関しては第三者が客観的なコメント(ネガティブな意見)をすることも、購入者や営業(いるか知らないけど)も客観的なコメントをすることは問題ないと思います。 ただどちらも主観的なコメント意図的に評価を下げたり、営業行為をすることは規約違反の認識です。 以下、規約より抜粋 ・「無料で広告できます板」以外での営業行為と判断されるもの ・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの |
3822:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 14:26:37]
|
3823:
口コミ知りたいさん
[2024-04-12 15:32:26]
|
3824:
マンション検討中さん
[2024-04-12 16:17:34]
>>3823 口コミ知りたいさん
というツッコミも不要かつ低俗ですな。 |
3825:
通りがかりさん
[2024-04-12 16:35:45]
>>3824 マンション検討中さん
3813のコメント読め。 アンチ側が「基本アンチは物件を貶めているのではなく、客観的に見た時のデメリットを言ってるだけだと思います」と言っているのに、早速3822が主観で否定的なコメントをしているから指摘してんだよ。 直近10レスも読めないならROMってろ。 |
3826:
マンション検討中さん
[2024-04-12 16:37:24]
>>3825 通りがかりさん
というツッコミも不要かつ下品極まりなく哀れですな。 |
3827:
通りがかりさん
[2024-04-12 16:48:56]
また頭の悪いアンチが湧いているね。
マンション買えない底辺層なんだろうなぁ。端々から可哀想な人ってのが滲み出ているね。人生で嫌なことでもあった?話聞かないけど、頑張って生きろよ。 |
3828:
eマンションさん
[2024-04-12 16:49:12]
>>3819 eマンションさん
結局、永住前提であることを客観的定量的に示せてないですね。ファミリー世帯は永住前提という自明が前提にあるなら別ですが。 あ、あなたの反論やレスはしてもしなくても構わないです。あなたに納得してもらう必要もないですし。無駄な時間なので。 そもそも書き込み内容が主観的であってはいけないなんてルールはありません。主観結構。住環境の感じ方などはそもそも個人個人によって変わるので客観的に表現できるものでもないですし。主観の書き込みに対して、ユースケースによってはその見方もあるよね程度でいいのです。興味なければ読み捨てればいい。 |
3829:
eマンションさん
[2024-04-12 16:57:55]
|
3830:
名無しさん
[2024-04-12 17:04:19]
>>3827 通りがかりさん
獨協大学前徒歩11分住みは余裕が半端ないっすね(^o^) |
3831:
口コミ知りたいさん
[2024-04-12 17:04:45]
>>3828 eマンションさん
主観でもどうぞ。 ただ恣意的にソライエテラスを貶めるようなアンチコメントはダメだよね?って確認しているんだけど、それも伝わらない?恣意的なアンチコメントは以下に当てはまりまると考えます <削除対象となる投稿> ・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの |
3832:
名無しさん
[2024-04-12 17:23:50]
アンチコメ=ネガコメのこと?このサイトはネガコメ歓迎ですよ。サイトのどこかにその旨記載あるので探してください。
逆に本当の検討者はこのスレを何目的で見るの?大島てると同じくネガ情報を探すんじゃないの?ポジ情報はデベが聞かなくても教えてくれるけど、ネガ情報は中々見つからないからね。特に地縁ない、土地勘ない人にとっては有益だよ。私の経験、主観だけどね。 |
3833:
名無しさん
[2024-04-12 17:34:42]
|
3834:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 17:41:03]
>>3832 名無しさん
はい。見つけましたよ。 ネガコメント歓迎は拡大解釈ですね。 私が主張している通り、客観的事実などがあることがネガコメントの前提です。アンチコメントするなら検討者に配慮した形でしろって言っているんですが、これすら理解できない人は本当に可哀想な人だなと思います。 ーーーーーーーーーーーーーーー ・客観的事実や、一検討者の意見と判断できる投稿については、たとえ、それが特定の業者やマンションに対する否定的な内容であったとしても、否定的だからという理由だけで、削除することはありません。 なお、一見、問題がなさそうな「否定的な投稿」が削除されているケースについては、アクセスログ等を確認した上で、以下のような判断を行っていることがございます。 ・批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、物件の購入を検討している、あるいは、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない? ・自作自演で複数の人格を用い、特定の方向へスレッドの流れを誘導しようとしている? ・複数の物件のスレッドで、異なる立場での発言を繰り返しており、意図的な情報操作の意志が見られる |
3835:
評判気になるさん
[2024-04-12 17:42:19]
|
3836:
坪単価比較中さん
[2024-04-12 19:01:47]
ここのアンチがしているのってこれまさにこれじゃん!
・批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、物件の購入を検討している、あるいは、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない |
3837:
通りがかりさん
[2024-04-12 19:51:33]
>>3834 検討板ユーザーさん
不適切だと思うのなら削除依頼してください。"運営"の判断に委ねます。 過去レスみるとネガコメ残ってるのでサイトポリシーに違反してないみたいですね。あなたのコメントはかなり削除されているようですが。 |
3838:
マンション検討中さん
[2024-04-12 20:15:55]
>>3837 通りがかりさん
残ってるのは違反してないと言い切ってしまう怠惰な知性が心配。 |
3839:
通りがかりさん
[2024-04-12 20:18:46]
|
3840:
通りがかりさん
[2024-04-12 20:20:42]
|
3841:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 21:01:23]
|
3842:
評判気になるさん
[2024-04-12 21:02:41]
|
3843:
検討板ユーザーさん
[2024-04-12 21:08:41]
どーでもいーけどなかなか売れない物件やね
。だからくだらないカキコミで行埋めてネガコメ上書きしていってるのかな? |
3844:
名無しさん
[2024-04-12 21:21:15]
>>3839 通りがかりさん
ですね。有益なネガ情報はマジで見たことないですね。せめて検討者に有益なネガ情報ならポジ側も、そうなんですねって反応するのに。 知性の感じられるまともなコメントをお願いしたいです笑 |
3845:
通りがかりさん
[2024-04-12 22:31:32]
新築の浦和美園のプレシスや、八潮のガーラと坪単価で比較すると今の値段も相当割安だと思います。
向こうは坪単価260超えますがこちらはまだ195とかで収まるはずです。 あれやこれや言われてますが街も普通に整ってますし、新築で唯一検討の余地がある物件だと考えています。この街は発展性も高そうですし。 |
3846:
マンション比較中さん
[2024-04-12 23:58:36]
>>3845 通りがかりさん
私もまさにそれらと比較検討しております。(三郷を逃してしまった為) ここの良さは値段です。まだそこまで上がっていないので注目してます。 正直街自体にはあまり魅力は感じていないので迷っている感じです。 総合的にみてこの相場感ですともう新築にこだわらない方がいいのではないかと少し前からですが感じているところです。 |
3847:
評判気になるさん
[2024-04-13 00:29:07]
>>3846 マンション比較中さん
販売当初の値段であれば、新築の方が周りの中古価格と比較しても割安感ありましたね。 確かにいまの価格であればどうしても中古も選択肢に入ってきます。 私は街の雰囲気が気に入ってるのと、大規模かつ素直にマンションかっこいいと思えたのでアリかなと思ってます。 |
3848:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 00:48:46]
|
3849:
評判気になるさん
[2024-04-13 00:53:17]
|
3850:
マンション掲示板さん
[2024-04-13 00:55:18]
|
好みの問題はあるにせよ、流山とか幕張は予算が違いますからね。現実解として選ばれてるのは理解した方が良い。