ソライエテラスってどうですか？

[マンション検討中さん]

ソライエテラスについての情報を希望しています。
796戸の大規模マンションです。
大規模なので色々期待してしまいますね！
価格も気になります！
公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sokamatsubara4/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152754

所在地：埼玉県草加市松原三丁目1638番1　
交通：東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅　徒歩11分（イースト）、徒歩12分（ウエスト）
間取：1LD・K+2S～4LD・K
面積：70.56m2～81.38m2
売主：住友不動産株式会社・東武鉄道株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[3401: 匿名さん]

>>3393 マンション掲示板さん
いえいえぼくにそんな年収はありませんよ。さっきも言ったようにぼくは一生埼玉に住み続ける覚悟があるつもりですよ。生まれも育ちもここ松原なもんで。松原団地に育てられソラシエ松原で土に還る。それも悪くないですよ。生まれた地に骨うずめるのも。まあ一度くらいは江戸とやらに住んでみたかった。それも本音ではありますがね。

[3402: 買い替え検討中さん]

>>3400 名無しさん
むしろこれから建つ新築は買わない方がいいと個人的には思います。
もちろん今すでに建っている新築マンションもやめた方がいいと思ってます。
以前と比べて値段の割に立地も仕様も劣るからです。
今買いたい人は中古一択だと思いますね。
埼玉南部希望の人には良い出物も結構あります。

[3403: 通りがかりさん]

>>3402 買い替え検討中さん
確かに、その方が経済合理性はありますね。
それでも新築じゃないとテンション上がらない人は
新築って感じですかね。
※中古も相場感合わせるから高いですけどね。

これから竣工するマンションは覚悟が必要ですね。
4500で70を超えるこの物件はまだ目に優しいですが。
そのうちパイは無くなりますね。

[3404: 通りがかりさん]

50年ローンの商品も増えますし
買う事だけ考えたらまだ予算伸びそうですね。

[3405: 名無しさん]

経済合理性を考えれば中古の方が優れているのは理解できますが、それをこのスレッドで強めの主張される理由（中古一択ですのような発言）というか目的って何ですか？ソライエテラス検討者に購入やめた方がいいということを伝えたいのですか？

[3406: 匿名さん]

>>3405 名無しさん
あえて聞こう。貴殿の立場を。実は住不さんですかな。

[3407: 検討板ユーザーさん]

>>3406 匿名さん
ただこの物件を検討している立場ですが、何か問題ありますか？このスレでは他の購入検討している人と情報交換したいのですが、どうもノイズが多いのでコメントしました。

[3408: 匿名さん]

>>3401 匿名さん
これまで実家から出たことないんですか？
普通に賃貸で都内のどこでも住めだと思うんですど
仕事場が松原近郊で出なかったとかなら、そもそも都内に住む理由ないですよね
都内、賃貸なら普通に住めますよ

[3409: 口コミ知りたいさん]

どっちでもいいからもう止めよう...
松原団地を貶めたい人には反論しても無駄だから、スルーするのが一番。
買えない事を正当化する為に、いろいろ言ってるだけ。ホントに嫌ならそもそもこのスレなんか見ないでしょ。

[3410: 名無しさん]

転勤で地方都市から都内に引っ越してきたものです。
都内のマンションは高すぎるのと、個人的にここのマンションや周りの環境がとても気に入り検討しているものです！
ここのスレを見て埼玉を馬鹿にするような書き込みが多くてびっくりしています。。
価値観なんて人それぞれで、買う本人が満足していれば他人がとやかく言う必要ないのでは...？と思うんですが。

[3411: 口コミ知りたいさん]

>>3410 名無しさん
なんだかんだ、毎回ここにあんま関係ないもので必死に下げようとしてるコメント見るの結構好きなんだよな。優越感感じられるんで

[3412: 購入検討者]

>>3410 名無しさん
ここまでスレが伸びているので、どうしても別の物件を検討してる人や、ただアンチコメントを言いたいだけの人が閲覧しにくるのだと思います。

実際に現地を見て、本人が納得して買うのが1番です。ここは半分流すくらいで見て、必要な情報だけ取得するくらいが丁度いいかなと思います。

[3413: 周辺住民さん]

そもそも東京都市圏でこれだけ大規模マンションは、良くも悪くもいろいろ標的にされます。それだけ目立って関心があるということです。

[3414: 匿名さん]

ここの物件の勿体無いなあと思うところなんですが、URの緑道を通ると駅まで8分ほどで着くんですよ。
恐らくURの道が正式ではないため、11分表記にしてるのかなと思います。

[3415: 周辺住民さん]

>>3387 口コミ知りたいさん
荒川区・江戸川区・足立区・墨田区あたりは、ここ草加より海抜の低くハザードが心配な地域、かつゴミゴミした典型的な下町。
C国、K国も含めた外国人が多く、なじめない雰囲気がありますね

[3416: 口コミ知りたいさん]

>>3414 匿名さん
実質、8分ですよね。
しかも、道はとてもとても恵まれています。

[3417: 周辺住民さん]

>>3415 周辺住民さん
私も完全に同意です。一時期都内下町住んでいたことがありますが、台東・荒川・足立・葛飾・墨田・江東・江戸川あたりは典型的な下町の雰囲気がありますよね。古き良き昭和感漂う場所もまだ残ってますが、再開発で活発なエリアも多く、それらが融合した商店街などもありとても魅力的です。
そして我らが松原草加ですが、超巨大団地跡地というだけあって上記下町と同じように昭和感漂う地域でかつ外国人が多いエリアでもあります。C国、K国も含めた外国人が多く、なじめない雰囲気がありますね。
また上記下町に比べるとダサイタマゆえ情緒もですがほぼ何もありません。何もありませんが住宅はたくさんあります。いずれ東洋一マンモス団地群だった頃以上の異常とも言える数の住居数で都内をもしのぐ人口密度の高さとなりそうです。
また上記下町との共通点はやはりハザードでしょうか。海抜ゼロメートル地帯と呼ばれる地域で万が一荒川が決壊してしまうと全滅は免れないでしょう。
ですから大雨や地震の度にビクビクしてしまうのも共通のあるある行動です。もし大雨が降って河川が氾濫せずとも低地で水引きの悪い湿地帯ですからグチャグチャに浸水します。膝下まで浸かる程度ならまだマシな方です。最近では大雨時専用にビニール製の小さなボートを備えている家庭も多くなりました。

[3418: ご近所さん]

>>3416 口コミ知りたいさん
ここは実質普通に歩いて駅まで15分位ですから駅遠ですね。ここを買うくらいならソライエシリーズの初期作を買うべきでした。新作ごとにだんだんと駅から遠ざかっていってますので。

[3419: マンション掲示板さん]

埼玉県草加市松原の物件ですよ。街の価値はそれ相応です。羨望の対象にはなりませんし、予算内で実需として住まう街です。再開発シリーズの中でも徒歩10分を超える物件ですので近隣住民としても羨ましいと思わないです。都内と張り合ったりしてみっともないですよ。

[3420: マンション検討中さん]

>>3417 周辺住民さん
1ミリも参考ならないクソ投稿を長文でお疲れ様

[3421: eマンションさん]

>>3419 マンション掲示板さん
検討している人は東京と張り合うつもりないし、都内の方がいいと比較コメントしているのはアンチの方だ。ちゃんとレス読んでから投稿しろ。

[3422: 口コミ知りたいさん]

>>3408 匿名さん
都内の賃貸ってどういう属性の人を指して言っています？ファミリー世帯向けの賃貸高いと思うんですけど。

[3423: 評判気になるさん]

>>3420 マンション検討中さん
1ミリも参考ならないクソ投稿を長文　（爆笑）?
　　　　　　?
確かにその通りですが、せっかく無いア○マを駆使して頑張ったので、少しは褒めてあげましょう
それがやさしさというものです。

[3424: 匿名さん]

>>3423 評判気になるさん
ですねですね！

[3425: マンコミュファンさん]

>>3424 匿名さん
・ただの相づちだけで内容が無いもの
削除対象だから意味のない相槌投稿やめような？

[3426: 匿名さん]

>>3418 ご近所さん
足骨折でもしているのかな？笑
健常者は10分以内で到着可能です。
あと健常者なら嘘の投稿も繰り返さない。

[3427: マンコミュファンさん]

>>3410 名無しさん
私も地方出身なので、首都圏に地縁無しです。
そういう人は首都圏のエリアマウントみたいなこと気にせず前向きに検討したら良いと思います！アンチの人は情報ばっか仕入れて、こじらせてマンションを買えないような人ばかりですから気になさらず！

[3428: 評判気になるさん]

>>3422 口コミ知りたいさん

え、賃貸ですよ？
15万以内で普通に23区内で3LDK見つかりますけど？属性もなにもなくないですか？
古くても賃貸はリフォームしててきれいなもの多いですし
年収700くらいあれば普通に払えると思うんですけど
ここの価格帯4500万オーバー多いし、年収700くらいは普通にあるんじゃないんですか？

[3429: マンション検討中さん]

>>3428 評判気になるさん
いやいや…築20年どころか30,40年超えばっかじゃん。賃貸のそんな物件に住みたくないですよ。ここ新築マンションのスレッドですよ？
属性となにもなくないですか？というが、このスレでコメントしているんだから、このスレを検討していそうユーザーに向けて情報発信するのが普通じゃないですかね？

[3430: 口コミ知りたいさん]

>>3429 マンション検討中さん
すごく物件を探すの下手な人なんですね～

まぁそれはともなく都内に1度くらい住みたかったとかいう人がいたから、住めば？ってレスしただけです
ここを検討してるレベルなら普通にだせる金額なはずなので
まぁスレ違いにレスしてしまったことは申し訳なかったですね
ごめんなさい

[3431: eマンションさん]

>>3430 口コミ知りたいさん
わかっているならソライエテラスに関係ないコメントはやめた方がいいですよ。あと検討していないならそもそもコメントしなくてもいいですし。おつかれした

[3432: 通りがかりさん]

>>3426 匿名さん
あの導線で10分かかるのは相当遅いですね。
時間とか気にしない人なのかな？

[3433: 通りがかりさん]

今の広域検討者にとっては4500前後で
70以上買えて、設備もそこそこだし
周辺環境も恵まれている場所だと思いますよ。

なんやかんや、今は(今の所は)4000以下の新築なんて場所選べないしちょっとしかないしね。

一回、現地来たら決める人達もいるし
ネガキャンしても結果は変わらないけどね。
早く買う、これが今のベスト。

[3434: 名無しさん]

>>3428 評判気になるさん

ちょいちょいちょい、先日のニュースでも東京23区ファミリータイプの平均賃料30万超えって言ってましたし、3LDKで15万ってないに等しいよ。

[3435: eマンションさん]

>>3432 通りがかりさん
何を言っている…？
10分以内とコメントしているが…

[3436: 検討板ユーザーさん]

>>3434 名無しさん
そうですよね。
そもそもこのエリアのすみふ物件の中古ですら20万弱ですし、都内のそこそこの物件なら30くらいします。それなのに、すごく物件を探すのが下手と言われてビックリしました。
もしこの投稿者さんが戻ってきたなら、渾身の15万円物件をご紹介いただきたいです。

[3437: マンション掲示板さん]

>>3435 eマンションさん
すみません、間違えました…

[3439: 通りすがり]

>>3433 通りがかりさん
ですね。同じ価格帯で、ここより良い物件は首都圏にそう多くはないかなと思います。待っていても値下がることはほぼないですし、ウエストを待つのもほぼ愚策だと思います。ウエストの前の方の棟は今よりも間違いなく高い。

[3440: 通りがかりさん]

>>3439 通りすがりさん
その通りだと思います。
早めの行動が吉。
MRに一度訪問する事をお勧めしたい。

[3441: 通りがかりさん]

>>3438 通りがかりさん
逆にスレ上げしてるから注目されてるよ。
お疲れちゃん

[3442: 匿名さん]

>>3439 通りすがりさん
私もそう思います。つまり今は買うべきフェーズではないということですよね。
特にここも含めて今売出し中の新築マンションは絶対やめた方がいいでしょうね。
もちろんこれから建つ物件にもしばらく手を出さない方がいいと個人的には思います。
なぜなら以前と比べて値段の割に立地も仕様も格段に劣るからです。
こうなるとどうしても今買いたい人は中古一択しかありません。
埼玉南部には立地・仕様・コスパの良い出物が結構あります。
良い出物はすぐに売れてしまうため早めの行動が吉。
アポを取り現地内覧に一度訪問する事をお勧めしたい。

[3443: マンション掲示板さん]

少し上で話題に上がったソライエテラス横の中学校が建て替え計画が始まるようですね。草加市全体でしばらく中学校建て替え計画がなかったところ栄中学の建て替えが決まったことは、市としてもこのエリアに人が増えることを認識してのことなのかなと。とりあえずファミリー層には朗報ですね。
https://blog.goo.ne.jp/nsato0125/e/f8f1346a2b10e97227a4c4b9f4636151

[3444: 匿名さん]

>>3442 匿名さん
またまた1ミリも参考にならないクソコメントお疲れ様です。かなりの重症な方かな？コメントしなくていいよ～

[3445: 匿名さん]

>>3444 匿名さん
ですねですね！

[3446: 匿名さん]

>>3444 匿名さん
落書きだな
スレが汚くなる

[3447: マンション掲示板さん]

>>3446 匿名さん
ご自身の投稿はどうなんでしょう？
とりあえずアンチ行為をやめるのが先だと思いますよ～

[3448: マンション掲示板さん]

>>3447 マンション掲示板さん
3442の投稿のことを落書きと言っているんだと思いますよ！

[3449: 評判気になるさん]

>>3443 マンション掲示板さん
周辺の中学校に比べると明らかに古い感じがしたので、これは有り難いですね。あとはもう少し保育園とかも整えてくれるとさらに有り難いですね。

[3450: 評判気になるさん]

>>3440 通りがかりさん
ここでコメントされているアンチの方ってこのエリアに来たことないから現地の様子ってわかっていないですよね。一度でも来たことがあれば、人が多すぎるとか建物が密集しすぎているなんて言わないと思います。雰囲気については個人の趣向なので合う合わないはあると思いますが。。

[3451: 名無しさん]

>>3450 評判気になるさん
現地の様子を分かろうとも分かりたいとも思ってないので相手するだけ無駄なんですが、無駄に粘着力高いのでちょっと良いこと言おうものなら即座にアンチコメしてくるんですよね。どんだけ悲しい人生送ってらっしゃるのか不憫です。

[3452: 匿名さん]

>>3450 評判気になるさん
現地の様子をご存じない方ってほとんどいないと思いますよ。ここに書き込む時点で気になるまたは購入予定の方しかいないはずだからです。

万が一現地見たことない方のために簡単に申し上げますと、現地は国道4号（日光街道）から程近く国道側から見ると広大な土地の中にマンション群（団地・UR含む）や学校が配置されている様はまさに圧巻の光景で、手前側に商業施設やスーパー、ドラッグストアなどいくつかが立ち並んでいる感じです。

敷地面積はかなり大きいので住んでいて息苦しさや窮屈さ感じなさそうだと思います。が、ほとんどが住宅ばかりで面白味に欠ける印象があります。いかにも最近建てられた人工的な産物が配置されている感じだからです。成熟した街と比べてしまうとどうしてもそう感じると思います。

東京の住宅費用が高いため郊外へただ寝るためだけに帰るようなルーティーンを経験されたことのある方でしたら納得いただけるのではないでしょうか。ただし駅からちょっと離れていることはネックとなりそうです。個人的にはちょっと長く住みたいとは思いませんね。以上です。

[3453: 検討板ユーザーさん]

>>3451 名無しさん
まぁ検討していない人に現地見に来たらといっても来るわけないですしね。嘘の情報を書き込む人には事実で否定するくらいは対応していいのかなと思っています。（スルーしろよとどのポジションかわからないコメントがたまにありますが）

[3454: 口コミ知りたいさん]

>>3452 匿名さん
ネガティブな主観が目立ちますが、まぁ概ね事実に沿った内容なんじゃないですかね？後半部分の街の雰囲気は好みなので人それぞれかと。私は駅前が繁華街や家の近くはガヤガヤしていない方がいいので、近くにスーパーがあって、駅前にちょっと飲食店がある獨協大学前の規模感がちょうど良いと感じています。
また物件に関しては同じような建物が並んでいるのは事実ですが、私は整理された街並みでキレイに感じます。
いずれにしてと最後結論述べられているので、こちらには縁がなさそうですね。良い物件が見つかることをお祈りしています。

[3455: 匿名さん]

>>3454 口コミ知りたいさん
子なし向きではなさそう。
あくまで子育て向きだと思う。
不便さはさほど感じられない。
駅がちょっと遠いくらい。

[3456: マンション掲示板さん]

>>3455 匿名さん
入居者の過半数が子育て世帯だと思います。仰る通り、子育て世帯でないのであれば他の候補地はいくらでもあるかと。
昨日コメントでも上がっていた通りURの中を通っていけば10分以内で到着可能です。個人的には駅遠とは感じないですが、資産性重視する方からしたら10分以内の検索条件に引っ掛からなくなるとかは懸念になるでしょうね。

[3457: 通りがかりさん]

獨協大学前が気に入ってるならここより駅近の中古では駄目なの？
同じ条件（平米数、階数、向き）なら新築のここより中古の方がざっくり1000万ほど安いです。中古は定期的に供給されているので、事前準備とウォッチをしていれば4000万前後で購入することは可能です。中古の方が駅近なので資産性が高いですし、何よりも利便性がいいです。因果的には利便性がいいから資産性が高いになりますね。
ここを検討しててまだ購入してない人の悩みどころは価格と駅距離なのでは？そうなのであれば、駅近中古で解決すると思います。

[3458: マンション掲示板さん]

>>3457 通りがかりさん
駅近と考えるとソライエ草加松原（築10年）シーズンズ、ガーデンズ（築8年）と思ったより築年数行ってしまってるんですよね。
あとはシティテラスとパークですが、これらは仲介手数料考えるとあまりソライエテラスと価格に大差ありません。
築年数気にしなければ駅近の中古はありですね。

[3459: マンション検討中さん]

>>3457 通りがかりさん
中古も定期的に供給されては消えてますし、検討されている方多いと思います。駅距離とか資産性とか仰る通りとは思いますが、在宅ワークが主とか、車があるとか、公園とか商業施設とか、長期で住むつもりとか、やっぱり新築は魅力的ですし、そう言う選択肢の中の判断になるかと思います。いずれにしても中古も考えるは賛成。

[3460: マンション掲示板さん]

上の方も仰っていますが、良い条件の中古は即売れているので、購入難易度が高いです。またソライエシティは手数料加味したらソライエテラスと変わらない価格感。築10年の中古は私ならリフォーム入れる前提なのでこれも実は価格感変わらなくなると考えています。中古比較検討はありですが、良い中古待っていたらソライエテラスすら買えなくなるというのがこのエリアの市場かと。

[3461: 通りがかりさん]

参考までにまとめてみました。
価格はレインズマーケット過去1年の成約価格から。階数や平米数の細かな差は考慮してません。

■ソライエテラス
2023/2（築1）
徒歩11
中古成約なし

■パーク
2020/12（築3.2）
徒歩10
価格：4300

■シティテラス
2019/1（築4）
徒歩8
価格：4200

■ガーデンズ
2016/4（築8）
徒歩7
価格：3900

■ソライエテラス草加松原
2023/11（築10.2）
徒歩3
価格：4100（※過去1年は成約履歴なく、過去2年で判断）


築年数関係なくどこも似たような価格に。駅徒歩と築年数が絶妙な関係なのでしょう。駅徒歩か築年数かどちらを重視するかだけのよう。
成約数は再開発エリアだけで過去2年で50件。月に2件は相場に沿った価格の中古が供給されてます。ソライエ草加松原だけは供給が少ないので狙ってる人は出物があればすぐに行動を。

[3462: マンション掲示板さん]

>>3461 通りがかりさん
非常に参考になります。高値は狙えないけど、それなりの流動性あり、それなりの価格では売れると言うことかと感じました。あと最近の全体の値上がりで中古市場も高値で売り出してる気がしますが、実際の成約価格がどうなっていくか気になります。

[3463: 匿名さん]

>>3460 マンション掲示板さん
そんな即売れでもないですけどね。
言えることは、新築絶対な人以外はここ以外を買った方がお得感はあるということ。

[3464: 買い替え検討中さん]

>>3463 匿名さん
良い条件の部屋は即売れですよ。売り出した週に申込みが入った事例を複数聞いています。自分も競り負けましたので。
また経済的合理性において中古＞新築なのはみんなわかっていると思うので、昨日からこの手のコメントが続いていますが、何度も言わなくてもOKです。というかここは新築スレなので、その意見を言うのはどうかなとも思います。新築ＶＳ中古スレ（あるか知らないけどｗ）でされるべき議論かなと。

[3465: マンコミュファンさん]

>>3461 通りがかりさん
まとめてて感じたのは、ここらは全然永住前提ではなかったこと。築浅のシティテラス／パークの売り出し数が多くて驚きました。永住前提思考は危険ですね。転職、転勤、リモート不可、離婚、死別、などなどで転居せざる得ないケースなんて多々ありますし。

[3466: 買い替え検討中さん]

>>3465 マンコミュファンさん
＞ここらは全然永住前提ではなかったこと。築浅のシティテラス／パークの売り出し数が多くて驚きました。永住前提思考は危険ですね。
これはこの物件に限った話ではなく一般論では？家の購入＝こうしたリスクが発生するのは当然かと。また1年間25件として、このエリアに1,500戸と置いた場合、割合は1.6％です。これを高いとするか低いとするかは個人の判断に依るかと思いますが、個人的には高いと思いません。100人いれば1，2人ライフステージが変わる世帯はあるかと。

[3467: 3465]

>>3466 買い替え検討中さん
たしかにそうですね。総戸数の理解が抜けてました。ご指摘ありがとうございます。年間100世帯中1,2世帯であれば少ないですね。

[3468: マンション掲示板さん]

>>3466 買い替え検討中さん
長く住むつもりで購入して、それでもいろいろライフイベントあり売却する可能性は出てくる、その時はその時でそれ相応の値段で売れる、十分かと思いますね。よく値上がり期待がとか、資産性がとか言われますがそれは必要によりイデコとかニーサとかでやった方が不動産一点投資よりリスクも少ないかと。

[3469: マンション検討中さん]

>>3468 マンション掲示板さん
ですね。永住前提だとしてもリスクは理解した上で購入することは前提として、そこで残債割れさえしていなければ大きな問題にはなりません。ソライエテラスに関しては購入してすぐの売却は残債割れすると思いますが、5～10年住めばそのリスクは高くないと思っています。そもそも居住用の家に値上がりとかは求めるのはどうかな？って思いますね。元から投資の意味合いも兼ねて買うのであれば良いと思いますが。

[3470: 匿名さん]

>>3465 マンコミュファンさん
永住前提は絶対にやめた方がいいです。
この地域で1万戸を超える住居が供給されます。
これだけの数が所狭しと詰め込まれるわけです。
しかもこれからさらに少子高齢化とともに東京一極集中が進むわけですから一旦はこの地域に住んだ方もいずれは離れていく方も多いことでしょう。
ここもご多聞に漏れず人口は減少していきます。
そうなると売り出す人が溢れ、逆に新たに入りたい人買いたい人は減る一方となります。
つまり椅子はたくさんあるのに、座りたい人は少ないという逆椅子取りゲーム状態です。
というかそれではゲームになりません。
売りたくても買いたい人がいなくなり、ついには全く売れない状態になることは誰の目にも明らかなのです。
それは早ければ5年後、10年後にはやってきます。

[3471: マンション検討中さん]

>>3470 匿名さん
では、そんなあなたの正解な物件の選び方を、どうぞっ！

[3472: eマンションさん]

>>3470 さん
ちなみに私はそんな未来は5～10年では来ないと思います。根拠はこのエリアの人口動態が2040年台まで増加すると言われているのと、この規模の大規模マンション群は他のエリアにはないので差別化ができていることから将来的にファミリー層からの一定の支持があること、売り出しもそれほど増えないと見ています。

[3473: 販売関係者さん]

>>3472 eマンションさん
そう思ってくれる人が本当に多くて我々としては本当に助かってますよ。
いつもフォロー頂きありがとうございます。

[3474: マンション掲示板さん]

>>3470 匿名さん

東京集中がすすんだのに東京には住めないから、ここまで東京通勤の人が家を探しに来てるんですよ
その理論でスカスカになるのは東京通勤圏外で、ここじゃないですね
それとも東京がスカスカになると思ってますか？本気で？

[3475: 通りがかりさん]

>>3472 eマンションさん
私もポジティブシンカーな方なもんで、気楽に構えてますよ。基本大丈夫だと思ってます。

[3476: 検討板ユーザーさん]

>>3474 マンション掲示板さん
横から失礼します。
東京一極集中と仰ってるので、このままいくと恐らく都内は人がギチギチに集まると考えておられるのでは、、、

[3477: 検討板ユーザーさん]

>>3470 匿名さん
可能性論としては否定しないが、誰の目にも明らかではないですね。遅ければ50年後、100年後にあなたの言うことが当たるかもしれませんが。

[3478: 名無しさん]

>>3475 通りがかりさん
私もいちようそっち派です。明るい未来を想像したほうがきっと楽しいですよー

[3479: 通りがかりさん]

>>3477 検討板ユーザーさん
草加松原は絶対減るよ、だって貧しい草加市だもの。
花火大会すらできない貧しさだもの。廃れるさ。

[3480: eマンションさん]

>>3479 通りがかりさん
草加松原のマンション掲示板でそのような書き込みをする貴方の心の貧しさはよく分かります。

[3481: 検討板ユーザーさん]

>>3477 検討板ユーザーさん
そうですね。50年後とか言われたら否定はしませんが、5年後って…5年後にそんなことになってたら日本が終わっているので、どうもしようがないですね笑

[3482: マンション掲示板さん]

>>3474 マンション掲示板さん
とりあえずこのスレにいるまともな人は誰もそんなことになると思っていないですし、気にする必要のない戯言ですね。深追いせず無視しておきましょ！

[3483: 匿名さん]

>>3482 マンション掲示板さん
ですねですね！

[3484: 評判気になるさん]

>>3469 マンション検討中さん
再開発シリーズのどこを買っても売値が同じなら購入価格が安く駅近の中古がよくないですか？中古の世界になれば幾らで購入したは関係ないですからね。2900万で買った新築ソライエ草加松原も5000万で買った新築ソライエテラスも4000万で買った周辺中古も5年、10年後の売価は同じですよ。

[3485: eマンションさん]

>>3484 評判気になるさん
元の価格と今の価格を混同してませんか？購入価格が安く駅近の中古とは？今2900万円で買えませんよ。

[3486: 通りがかりさん]

>>3485 eマンションさん
そうよ、中古も年々上がってるから2900万円なんて何年前の話かな？笑
新築にこだわる人だっているんだし、高くても新築買うお金がある人は新築買えばいいんだし人それぞれじゃないー？

[3487: 検討板ユーザーさん]

>>3486 通りがかりさん
それでも駅近の中古の方がはるかに価値が高いので

[3488: 通りがかりさん]

>>3487 検討板ユーザーさん
市場経済、中古価格もそれを反映した値付けになってますからね。たまに売り急ぎあるでしょうが、いつ出るか分からない出物を待てるか、出た時にジャンピングキャッチできるか。普通の人にはなかなか難しい。

[3489: 匿名さん]

>>3487 検討板ユーザーさん
価値が高いから中古でも高くしか買えないじゃん。
あと新築マンションスレで、中古の方が経済的合理性が高いってコメントするのナンセンスだと思うんだけど。それを言ってどうしたいの？

[3490: 匿名さん]

中古の方が経済合理性が高いと言っている人は誰に何を伝えたいのかな？新築マンション購入検討者にマウント取りたいのかな？家選びって資産性が全てじゃないのだけど。

[3491: マンション検討中さん]

中古の方が良いとか資産性がどうのこうの言っている人ってまだマンション買っていない人が多そう。

[3492: マンション検討中さん]

>>3490 匿名さん
確かに資産性ばかり考えてたら良い商品逃しそうな気がしてきた。
ここは資産性は良くないけど住み心地は良いのかなあ？

[3493: 名無しさん]

>>3492 マンション検討中さん
身も蓋もないことを言うと5年とか10年前に買えていない時点で資産性に関しては大損しているんですよね。今、20代の人とかはしょうがないですが。アラフォーくらいで資産性がーとか言っているならそもそも買う時期逃している人がどの口で言っているの？と思っちゃいます。
住み心地に関してはご自身の気持ちも大事ですが、パートナーや子どもがいるなら自分の大切な人がこの街や物件を気にいるかどうかが重要だと思います。

[3494: 口コミ知りたいさん]

>>3491 マンション検討中さん
逆じゃないかな。もうマンション買ってるから新築に対する拘りがないし、資産性の重要度も理解してる人が多そう。

[3495: マンション掲示板さん]

>>3494 口コミ知りたいさん
マンション買っているのに、わざわざこのスレに来て書き込みしているの？購入したエリアとは違うエリアのマンションのスレに書き込んでいるのだとしたら何がしたいのか意味がわからないのだけど。。自分が購入したエリアとかなら市況の確認目的とかで理解はできるけど。。

[3496: 匿名さん]

最近流行の一部不動産投資家は、資産性や収益性を重視して、転売や賃貸を目的に買っているが、普通は住む以前から売る目的で買う奴は少ないな

マンションは投資対象ではなく、本来の目的である居住目的が中心、本人や家族がそこに住んで、どのように快適な生活ができる物件なのかが重要

やたらに住む以前に「資産価値がー」とかいう奴は、そうとう毒されている

[3497: マンション掲示板さん]

>>3496 匿名さん
めっちゃ同意です。そもそも本当に資産価値の高い物件を一般人は買えないと思いますね。※資産性が高い＝今後も市況以上に値上がりする可能性が高い物件と定義
X界隈やリアルでも資産性がどうの言っている人は買い損ねて、こじらせた結果、マンション難民になっているイメージ（マンション探し始めてから数年かかっている）

[3498: マンコミュファンさん]

中古のスミフシリーズと新築どちらも見にいきました。やっぱり、見ちゃうと新築の方が断然いいんですよね。見る前は、築10年くらいなんて別にキレイじゃない？と思ってたけれど。
住むにあたっては少しでも駅が近い方が良いと思っていた(正直資産性は気にしていない)けれど、都内で中古買うならわかるけど埼玉であんまり値段変わらず中古って、、ちょっと違うかな？と夫婦同意見でした。我が家の場合ですね。

[3499: 匿名さん]

駅遠新築の値段と駅近中古＋フルリノベーション費用が同じだったら絶対後者のほうがいいですね。駅近の価値は数年の築年数より勝りますから。

[3500: マンション掲示板さん]

>>3499 匿名さん

なぜあなたはこの掲示板に？啓蒙？
駅チカでも築２０年だとマンション自体の大型リフォームや下手すると住んでる間に建て替えとかおきますから、絶対駅チカが勝るってわけでもないかと