ソライエテラスってどうですか？

[マンション検討中さん]

ソライエテラスについての情報を希望しています。
796戸の大規模マンションです。
大規模なので色々期待してしまいますね！
価格も気になります！
公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sokamatsubara4/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152754

所在地：埼玉県草加市松原三丁目1638番1　
交通：東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅　徒歩11分（イースト）、徒歩12分（ウエスト）
間取：1LD・K+2S～4LD・K
面積：70.56m2～81.38m2
売主：住友不動産株式会社・東武鉄道株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[1903: マンコミュファンさん]

やっぱり晴れた日に来てみると良さが際立ちますねえ、広場の解放感がとても良いです。東京のちょっとゴミゴミした感じから、少し離れて暮らす場所としてバランスがいいと思いますね。

[1904: マンション掲示板さん]

近隣のスミフ中古も結構チェックしていますが、
70㎡ 下限3,680～4,000万円
75㎡ 下限3,980～4,400万円
という印象です。下限近くで買えればいいですが、下限近い物件は即決まっているので、待っていても買える可能性が低そう。
シティテラスにルーフバルコニー付きで5,000万強の物件が出ていますが、ルーフバルコニーにどう感じるかですが、個人的にはお高い買い物に感じます。ガーデンズも出ていますが、こちらは価格は相場なりな気がしますが、結構長いことSUUMOに掲載されている印象ありますね。

[1905: 検討板ユーザーさん]

>>1904 マンション掲示板さん
ソライエシティは上層階でも4500だったはず、しかも眺望はここと比べ物にならない。あの時はまだうちはタイミングじゃなかったので見送りましたが、絶賛後悔中。

[1906: 検討板ユーザーさん]

>>1905 検討板ユーザーさん
2年前はお買い得マンションたくさんありましたからね…、今ある中で選ぶしかないです。

[1907: 名無しさん]

>>1902 通りがかりさん
あえてランドマークを決めるなら公園の前に建つソライエシティですかね。上層階で中古出たら欲しいのですがなかなか出ないですね。というかここら辺は皆さん定住するつもりで買うので部屋数の割には中古の売り出し少ないと不動産屋さんが言ってました。、

[1908: 名無しさん]

>>1907 名無しさん
これからウエストもできますし、さらにまだまだソライエ建ちます。条件の良い部屋以外は中古になったら買い手がつかないと考えられます。

[1909: 通りがかりさん]

>>1905 検討板ユーザーさん
恐らくここなら上層階で5年後には3500万で売り出したらそこそこ買い手が付くと思う。この値段なら悪くないだろう。

[1910: 口コミ知りたいさん]

この辺のソライエシリーズに昔から現れる供給過剰マンがこの掲示板にも現れたので、ここも値上がりしそうですね。

[1911: マンション掲示板さん]

>>1908 名無しさん
まだまだソライエ建つんですか？

[1912: 名無しさん]

>>1909 通りがかりさん
瞬殺かと。

[1913: 名無しさん]

>>1907 名無しさん
元松原団地住民だけど、私含めて友人・知人のほとんどは松原団地を離れたなあ。通勤通学先が日比谷線、半蔵門線以外になると途端に不便になるのが主な原因だと思う。

[1914: 口コミ知りたいさん]

>>1913さん　　　それは他のエリアでも一緒じゃないですか。自分が住んでいるところから不便な勤務先なら引越すのは普通かと…安くてどこに行くにも万能なエリアは存在しないと思います。

[1915: マンション掲示板さん]

>>1913 名無しさん
どこへでも便利にアクセス可能だったらこの値段に留まって無いですからね。逆に日比谷線、半蔵門線に通勤先あるならお得かと。それだけ需要あればウエストもすぐに売れるかと思ってます。

[1916: マンション検討中さん]

>>1914 口コミ知りたいさん
安くてどこに行くにも万能なエリアは存在しない、には同意。要するに、松原団地に定住者はそんなに居ないのでは？ってこと。

[1917: eマンションさん]

>>1916 マンション検討中さん
何でその推測になるのか疑問。と言うか意味不明。あなたの言う定住者の定義は？多い場所はどこ？あとこのマンション選びにその情報が大切なのか？

[1918: 匿名さん]

>>1917 eマンションさん
松原団地と言いたいだけだからスルーしとけ

[1919: 通りがかりさん]

>>1917さん　　　1916さんはどこか地方の村から出てきたのかもしれないですよ。
村人はみんな昔からの知り合いみたいな。
だから先祖代々からの定住云々にこだわりがあるのかもしれないです。

[1920: マンション検討中さん]

地域マウントなんて不毛。
都内への通勤、通学で快適な場所がいいなら都心の一等地に引っ越しをどうぞ。
結局、住まいの決め手なんてその人のライフスタイルと予算で決めるだけなんだから。

[1921: eマンションさん]

こう言ってはなんだけど、団地の元住民の方が離れたのはアンチの方々の理論（団地＝治安や住民の質が悪い？）からすると今のこの街にとっては良いことなんじゃないの？

[1922: マンション検討中さん]

購入者がムキになるほど図星だってわかるね。
ポストが虚偽なら中受が向かない事を示した私立中学地図を貼り付けたようにソースを提示すればいいのに。

[1923: 匿名さん]

ムキになっているのはアンチも同じ定期

[1924: 口コミ知りたいさん]

>>1920 マンション検討中さん
ほんとそうですよね。
その人次第で合う合わないあるわけで、一般論をさもこれが絶対の正解のように振りかざされても困る。

[1925: 検討板ユーザーさん]

>>1922 マンション検討中さん
中受がどちらかというと向かない地域であることは皆同意の雰囲気でしたが違いました？中学校も荒れてないようだし、個人的には中受なんてしなくても高校から勉強すりゃ良いじゃんとは思いますが。

[1926: マンション掲示板さん]

>>1925 検討板ユーザーさん
中受の事例のようにソース出して反論しろよってことぽいですね。そもそもアンチに反論するためにソースを持ち出してまでコメントしあうつもりは私にはないですが笑

[1927: 検討板ユーザーさん]

>>1926 マンション掲示板さん
文章下手くそだから読み取れませんでした。こちらがいちいちソースを示せということでしたか。。すごいこと言い出しましたね、どういう頭の構造なのかしら。誰かが書いてましたがそもそもマクロなデータはあまり意味ないのに。。

[1928: 名無しさん]

>>1911 マンション掲示板さん
西口再開発エリアのマンション系はソライエテラスのウエストで終了のはずです。

[1929: 名無しさん]

最近の新築マンションって3LDKでも65～67くらいの広さしかないところがあるから70あるのはいいね。

[1930: マンション検討中さん]

不思議なのだが、中受に向かないには反論しないのね。
めちゃくちゃネガティブコメントだと思うのは自分だけ？？

[1931: 口コミ知りたいさん]

>>1930 マンション検討中さん
いや、中受には向かないエリアだということは検討者も認識しているのですが、これ以上何かコメントする必要ってあるんです？笑
中受が必要だと思う方は別のエリアを検討すべきで検討者もアンチも一致していると思うんですが笑

[1932: 管理担当]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[1933: マンション掲示板さん]

すぐ裏に中学校もあり、わざわざ電車に乗って満員電車1時間近くかけていく意味、、っていうのが中受に向かない理由だと思うのですが、違いますかね。下りにもありますが乗り換えたら結局満員電車なイメージ。

[1934: マンション掲示板さん]

公立高校も非常に微妙な位置にあるので雨の日の自転車はなかなか辛いですー。高校は電車で駅近がいいけど埼玉の県立高校駅から遠いの多いですよね。私立の方が駅近なのかな。
獨協大学進学するなら最高の立地ですね！いうてもマンションの子達まだ赤ちゃんばかりですが。笑

[1935: 匿名さん]

>>1932 通りがかりさん
保育園が足りない、進学校が遠いとかですかね？
まさか政策の観点？（東京の無償化など）
政策以外に関しては特に問題ないと考えています。

[1936: マンコミュファンさん]

>>1933 マンション掲示板さん
いや、もっと根本的なところで中受自体が不要だと考えているのですが。

[1937: eマンションさん]

>>1934 マンション掲示板さん
そんなミクロな点まで考えて家選びってしているんです？そんな重箱の隅まで突き出したら完璧な物件なんてないと思うのですが。逆にこうあるべきというのを後学のために教えていただきたいです。

[1938: 口コミ知りたいさん]

>>1932 通りがかりさん
昭和のジジイ発見！！

[1939: 名無しさん]

>>1937 eマンションさん
それはミクロな点ではないです。
もっとずっと細かいことまでよく考えて街選びをするのが普通ですよ。
あなたのような考え方の人がこちらには多いのでしょうか？
だとしたら、そういう民度というか、住民性に、この街に住むデメリットを感じざるを得ません。

[1940: 検討板ユーザーさん]

>>1937 eマンションさん
重箱の隅？子供いれば学校関連は最重要項目ですよ。

[1941: 通りがかりさん]

>>1939 名無しさん
はぁ。細かいところまで考えるのは立派だと思いますが、家は決まりましたか？また家探しはどれくらいされているんですか？
そもそも中受は不要と考えているので、根本的な価値観が合わなさそうですね。

[1942: 1941です]

>>1940 さん
子育てのしやすさは重要視しますが、中受は不要と考えているので、中受に関してはマンション選びのポイントに入れていないということです。

[1943: eマンションさん]

>>1937 eマンションさん

なんとなく、ざっくりとしか考えてませんが、子どもにとって通いやすいのがいいなぁと思ってます！
特に女の子の親は色々考えるんじゃないかなー。夜道とかも含めて。
逆にこの辺水が出た時に洪水になることには目を瞑りましたね。(一時期その話題もあったなぁ)

[1944: マンコミュファンさん]

>>1939 名無しさん
何でそんなに必死なの？あなたのモチベ教えてよ。

[1945: 評判気になるさん]

>>1940 検討板ユーザーさん
荒れる公立中でいじめられてた方の意見は貴重ですねー。でも今はそんな時代じゃ無いんですよ。子供どころか彼女さえいたことないでしょ。粘着質な文章見たら分かります！

[1946: 1941です]

Abemaプライムの動画です。
中学受験なぜ激化？というタイトルで今日更新されたものです。ご参考までに
https://youtu.be/FssE_ePm89c?si=cGtq9l8x-k5BAa4K

[1947: eマンションさん]

>>1941 通りがかりさん
そもそも中受が不要と考えている、のですね？
しっかりとミクロの点？までよく考えているようで安心しましたわ（笑）
こちら早とちりしてしまったのか、すみませんでした。
今後あなたは矛盾することは言わないように。

[1948: マンコミュファンさん]

>>1943 さん
文脈からして子どもにとっての通いやすさ（私立）ということですよね？そもそも夜道が心配なら痴漢の恐れとかがある電車通学とかも心配になってキリがないと思うのですが…
後半部分は脈絡がよくわからないです。なぜ急に冠水の話が？（冠水と洪水は違いますよね？）

[1949: マンコミュファンさん]

>>1947 さん
はい。中受が不要と考えている、なので家選びには中受のしやすさや私立中学への通いやすさは物件選びに考慮していないということです。誤解させてようですみません。

[1950: 検討板ユーザーさん]

埼玉県の公立主義が良くて埼玉に住もうかと考えてます。またここだと実家も車で30分以内で良いなと。世帯年収は1200万ほどですが都内にマンション買って子供を私立中学高校に入れるのは正直厳しいかと思ってます
ここは道も広いし最近できたトーブイコートも近くて値段等考えるととても良い物件かなと思っております。

[1951: 口コミ知りたいさん]

>>1950 検討板ユーザーさん
似たような年収ですが、同じような考えです。
年収的にもう少し予算上げることも可能だと思うのですが、予算ギリギリ攻めるより家計の安定を考えてこちらの物件検討しています。

[1952: マンション検討中さん]

>>1950 検討板ユーザーさん
この物件にして、ニーサやら貯蓄やらに多く回そうかなと思ってます。都内の雰囲気よりのびのび暮らしたいので、自分にはあってそうです。

[1953: 口コミ知りたいさん]

>>1948 マンコミュファンさん

そうです。子どもにとっての通いやすさを感じました。それから駅までの道が広いのが良いですね。
心配したらキリがない、その通り！
冠水の間違いでした。

[1954: 通りがかりさん]

>>1943 eマンションさん

じゃあ、学校入学都度、学校近くに家借りちゃえば良いんじゃないかな？
寧ろ、購入より賃貸の方が良いでしょ。
ここで話す内容ではないんじゃないの？

物事は切り分けて考えないといけないんだよw

[1955: マンコミュファンさん]

>>1954 通りがかりさん

それだと敷金礼金引越ビンボーに。。。涙
やっぱりここが魅力的です。

[1956: 通りがかりさん]

>>1954 通りがかりさん
通学だけの話をしているわけじゃないでしょ、あなたこそ切り分けられてないかとwww

[1957: 評判気になるさん]

>>1952 マンション検討中さん
皆さん、世帯年収高くて羨ましいです。うちは奥さん専業なのでそんなにないですが、なんとかここならやり繰りできそう。

[1958: マンション検討中さん]

>>1947 eマンションさん
分かればいいってことよ、

[1959: マンション検討中さん]

>>1940 検討板ユーザーさん
最重要かどうかは家庭によるし、ここに住んでも別に通う学校がないわけでないし、そんなに子供のことを制御しようとする方がよろしくないよ、思ったようにならないのが子供なので。

[1960: 匿名さん]

>>1959 マンション検討中さん
中受推しさんのコメント見ていると、過去に受験で何かあったのかなーと邪推してしまいます。仰る通り、子どもに自分の押し付けはさせたくないですね。本人にやる気あればいいですけど、たまにXとかで流れてくる中学受験の悲惨な内容とか…辛すぎて。。

[1961: 評判気になるさん]

>>1952 マンション検討中さん
ですねー。
タワマンなんて住んだら、周りのレベルが高すぎて息苦しくなりそうです。自分は身の丈に合った生活で、家族と幸せに生きたいです。

[1962: 匿名さん]

>>1961 評判気になるさん
そうなんですよ、都市伝説か知りませんがタワマンの上層階と下層階の確執とか？！ここで余裕持ってまったりするのも良いですよね。

[1963: 口コミ知りたいさん]

>>1939 名無しさん
家選びが長期化する人ってこういう考えな人が多い。
考え方はわかるけど、ソライエテラスのスレにいるということは予算4～5千万円と思われるので、どれだけ探しても完璧な家を見つけるのはほぼ不可能かと。

[1964: 名無しさん]

>>1962 匿名さん
確執というよりも、住む世界が違う人が多いので、勝手に劣等感を持ってしまう人は多そう。世帯年収2千万円とかはザラで、億超えとかもゴロゴロいそう。そうなったときに子ども間の格差がどうしても出てしまうので、引け目に感じる人は多そう。例えば、周りは毎年海外旅行したり、教育時間潤沢で早くから塾通わせたりしているのに、自分のところはできないとか。

[1965: 評判気になるさん]

>>1963 口コミ知りたいさん
1939はここを貶したいだけだから。。。

[1966: 口コミ知りたいさん]

>>1963 口コミ知りたいさん
でも小中学校の場所とか質とか、周辺の教育環境とか、最低でもそれくらい先を見通す視点を持ってないと親として失格だと思う。ハザード気にしない人でも、そこは気にしないとダメ親になるよ。

[1967: 通りがかりさん]

>>1966 口コミ知りたいさん
そこを気にしてここを選ぶ方は多いかと思います。

[1968: 匿名さん]

>>1966 口コミ知りたいさん
1963ですが、子持ち世帯なので、学校が徒歩圏内にあるとかはさすがに考えていますよ。。周りの商業施設の充実さや公園があるとかね。
1967さんが言う通りで、この物件選んでいる人でこういったことを考慮していない人はいないかと。全部1からコメントでお伝えするのはしんどいんで、行間を察してください。

[1969: 名無しさん]

>>1966 口コミ知りたいさん
小中学校の場所はわかるけど質って何？私立の話？

[1970: マンション掲示板さん]

>>1968 匿名さん
もうこれ以上相手にするのやめましょう、行間読むどころかあえて曲解して、貶めてくるので。よほどここが売れてるのが悔しいのが行間から読み取れます。

[1971: eマンションさん]

>>1969 名無しさん
教育の質とか教員のレベルとか生徒家族の民度とか学校の施設設備とか給食の質や量とかのことじゃないかな？

[1972: 通りがかりさん]

>>1970 マンション掲示板さん
やっかみが大変ですけど
売れている証拠ですね。
テラスも外側はだいぶ入居していますね。
日に日に人が多くなっているように感じます。

[1973: 検討板ユーザーさん]

>>1971 eマンションさん
そこまで気にするなら大金払って私立の小学校から行かせるしかないですね。。。大変だ！！

[1974: マンコミュファンさん]

>>1972 通りがかりさん
我が家もここを検討中で、もちろん妥協点もいっぱいありますが、指摘されてることは分かった上ですからね。売れてるようで焦ってます。。

[1975: マンション検討中さん]

私立に親でも◯されたんか？？

[1976: eマンションさん]

>>1975 マンション検討中さん
言えないなら言うな

[1977: 名無しさん]

南棟と東棟は広告がかかっているところ以外はほとんど埋まっていますね。中棟はどんな感じかわかりませんが。

[1978: 口コミ知りたいさん]

>>1974 マンコミュファンさん
中棟検討されているなら日当たりは時間帯別にチェックした方がいいかもです。上から見たときに逆Eの形なので、午後に日が差し込む設計にはなっていると思いますが。反対にウエストはEの形なので、中棟の西に近い方は午後すぐに日が入らなくなりますね。。

[1979: 評判気になるさん]

都内と違って、良くも悪くも予算を背伸びして買うエリアではないでしょうし、住人の管理費と修繕積立金の滞納とかは少なそうな気がします。今後世の中的には修繕費の値上げとかもありそうですしね、大規模タワマンとか滞納多いらしいですよ。

[1980: 評判気になるさん]

>>1979 評判気になるさん

タワマンはこの物件と関係ないね。

[1981: 匿名さん]

>>1979 さん
この物件に当てはまるかわからないですが、周りのスミフ物件の管理状況は不動産屋に確認しました。いずれも滞納者はほとんどおらず、長期修繕積立計画もしっかりされていました。こちらの物件も管理の観点はある程度安心できそう。

[1982: 匿名さん]

>>1981 匿名さん
スミフはそこは信頼できる！

[1983: 匿名さん]

>>1981 匿名さん
管理面は安心できそうですね。
大規模のスケールメリットも生かせますし
小規模のマンションよりコスパなども良さそうです。

小規模だと頭割りで跳ね上がりますから

[1984: マンション掲示板さん]

>>1978 口コミ知りたいさん
この物件、南向きと東向きの値段が変わらない気がしてましたが南も陽当たりよくない？

[1985: eマンションさん]

>>1984 マンション掲示板さん
中棟と北棟の東寄りや低層階の日当たりは確認が必要な気がします。私がモデルルームで説明受けたときは、日当たりが短い旨の説明あったので、買ってから「え？」みたいなことはないと思いますが。

[1986: 名無しさん]

>>1985 eマンションさん
自分の建物のL字の部分で日陰になっちゃう箇所が結構あったような気が、、、

[1987: マンション掲示板さん]

>>1986 名無しさん
陽当たり取るか価格を取るか、ここんちは見晴らしは期待できないので、価格取っても良い気もしますね。

[1988: マンション掲示板さん]

>>1986 名無しさん
陽当たり取るか価格を取るか、ここんちは見晴らしは期待できないので、価格取っても良い気もしますね。

[1989: 匿名さん]

>>1986 名無しさん
構造上致し方ないですが
それでも値下げされないですからね…
高層階を購入した方がやはり良いのではと思います。

この数を売り切るのは流石スミフ

[1990: 検討板ユーザーさん]

>>1989 匿名さん
まぁ日当たりに関しては一定数気にしない人もいますからね。特に今は共働きで日中誰もいない家も多いですし。そういう方は買ってしまっても良い気がします。ただリセールをするとなったときに苦労しそうですが。

[1991: 名無しさん]

>>1990 検討板ユーザーさん
ここで日当たり気にしない人って、一体、、。
なんのためにこの地に降り立ったのか、、。

[1992: マンション検討中]

>>1991 名無しさん
それぞれ優先順位や価値観が違うんだから個人の勝手だろ。

[1993: 口コミ知りたいさん]

>>1991 名無しさん
100か0の話じゃないんだからさ。ここまで想像力がないといよいよ社会人なのかも怪しく思えてくる。前提として南向きの物件なんだから、その中でライフスタイルや価値観、予算照らし合わせて日当たりの優先順位が低い人もいるってことよ。

[1994: 名無しさん]

>>1993 口コミ知りたいさん
それならドミノマンション買えばいいのにって、、。その方が駅近の立地良いマンション買えるし。
日当たり不要なら窓は換気のためだけの代物。
もったいないとしか言いようがない。
一体なんのためにこの地に降り立ったのか、、。

[1995: 検討板ユーザーさん]

>>1994 名無しさん
いろんな価値観の人がいることを理解しようよ。あなたにとっては陽当たりはマスト条件だけど、人によっては気にしない人もいるし、ずっと日陰な訳じゃないし。

[1996: 通りがかりさん]

>>1994. あなたは何のためにこの掲示板に降り立っているんですか？この物件検討してるんですか？それともこのエリアを貶めるためですか？それとも荒らすため？

[1997: 名無しさん]

>>1995 検討板ユーザーさん
価値観がどうとかじゃなくてせっかく松原住むなら日当たり良くて当たり前。
日当たり要らないならもっと好立地に住むのがベター。

[1998: 名無しさん]

>>1996 通りがかりさん
そんなわけないでしょ。
せっかく松原住むなら妥協するなというだけの話し。
そうじゃなきゃ一体なんのためにこの地に降り立ったのか、、。

[1999: マンコミュファンさん]

>>1996 通りがかりさん
あなたかなりネガティブな見方してますね。誰も貶めたいなんて考えてる人はいません。そんなネガティブ発言こそが荒らしを生み出しますよ。

[2000: 評判気になるさん]

>>1999さん
はい！ソライエテラスのスレなんだから貶めるような発言は良くないってことですよね。仰る通りです！そういうのはやめましょう。このスレきてわざわざ他の物件を探すように勧めたりとかおかしいですもんね！

[2001: 評判気になるさん]

私立中学の次は日当たりか～笑
日当たりに関しては、こちらのスレッドでお話しされてきたらどうですか？
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598127/1/

[2002: eマンションさん]

>>2001 評判気になるさん
何気に読んだら名作でした！陽当たりを気にする人は必見ですね！