ソライエテラスってどうですか？

[マンション検討中さん]

ソライエテラスについての情報を希望しています。
796戸の大規模マンションです。
大規模なので色々期待してしまいますね！
価格も気になります！
公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sokamatsubara4/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152754

所在地：埼玉県草加市松原三丁目1638番1　
交通：東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅　徒歩11分（イースト）、徒歩12分（ウエスト）
間取：1LD・K+2S～4LD・K
面積：70.56m2～81.38m2
売主：住友不動産株式会社・東武鉄道株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[1668: 検討板ユーザーさん]

>>1665 マンション検討中さん

値段が一番のメリットて悲しい、、
妥協してまでここ買わなくても

[1669: マンション掲示板さん]

>>1665 マンション検討中さん
ですよね！実際の街並みとか見るとこれからもっと上がりそうです。今は供給多いからこの値段ですが、流山みたいに供給止まったら値上がり始まりそうで、買うなら今のうちかなと思います

[1670: 名無しさん]

>>1669 マンション掲示板さん
実際のここの街並みは、いかにものっぺりとした広大な空き地にマンションとURをドカンドカンと建てましたって感じで見ても良いものではないと思うけど、、、

[1671: 検討板ユーザーさん]

日比谷線直通で、都内も通いやすい上に広い公園とトーブイコートがあるのは魅力的。
元気な子どもを解き放つには最高の環境。ダイソーですぐにシャボン玉買えるし。環境を含めたら買い。3800万の部屋もうないのかー。

[1672: 通りがかりさん]

>>1671 検討板ユーザーさん
3800万ならまだ検討の余地がありましたよね。いくら安かろう悪かろうとはいえ。ただもうその値段の部屋はありませんし、4千万前半スタートとなっているようです。販売開始当初から比べるといくらか値上げしてきているので順調に売れていることが分かりますが、初期よりも高いことは確か。今さらとなってはただ盲目的に買い急がずに、他エリア他物件と比較しながら慎重に検討していくことが肝心だと思います。

[1673: 匿名さん]

>>1670 名無しさん
公園あったり、マンション群にも植物植えて緑が多く良い雰囲気ですよ。マンションだけの殺風景なイメージですか？どう感じるかは人それぞれですけどね。また、広大な空き地でしたので整備されて道路も広く、歩道も広いので子供も歩きやすいですね。

[1674: 口コミ知りたいさん]

>>1669 マンション掲示板さん

流山は子育て支援を手厚くして都内勤務のパワーカップル需要を掴んだから値上がりしたんだぞ。しかもあそこはTX開通まだ何もなかった土地に対して０から開発できた強みもあった。草加市に子育て改革は無理だろうね。

[1675: 評判気になるさん]

>>1673 匿名さん
私もそう思います！道の広さいいですよね！
23区住んでいますが、今のエリアでは子育てしづらいので、子どもがのびのび過ごせる環境探しています！
都内ではなかなかない環境かなと思っています。

[1676: 名無しさん]

>>1673 匿名さん
どう見てもマンションURだらけで殺風景だけど、もともと団地群だった頃の景観からしたらずいぶん良くはなったとは思うけどね。

[1677: マンション掲示板さん]

>>1674 口コミ知りたいさん
どうしてそんなに否定ばかりするの？

[1678: 名無しさん]

>>1676 名無しさん
何と比較して殺風景？
あなたが理想とする街の風景や雰囲気ってどんなのですか？主観で否定しても伝わりませんよ？笑

[1679: 匿名さん]

>>1674 口コミ知りたいさん
>>1677 マンション掲示板さん
否定するのは意見なので仕方ないのかなと思いますが「草加市に子育て改革は無理だろうね。」の根拠は欲しいですね。根拠がないと参考にできませんので。。。

[1680: 名無しさん]

>>1678 名無しさん
あれは誰がどう見ても殺風景だと思うけど。同じ住宅用開発地なら近場で言うとレイクタウンや浦和美園の方がいいな。

[1681: 評判気になるさん]

>>1680 名無しさん
浦和美園はどの辺が殺風景じゃないですか？笑
道は広いですが、それ以外特に目を引くところはないと思います！
越谷レイクタウンは戸建て住宅のエリアは雰囲気良いと思いますが、それ以外は…？？1680さんの考える魅力教えてくださいー笑
もしや、大きなイオンモールがあることが殺風景ではないということでしょうか！？

[1682: マンコミュファンさん]

>>1679 匿名さん

流山は保育ステーション。
都内は所得制限なく第２子の保育無償化と高校授業料無償化。
無知で申し訳ないが草加市は何かしました？

この周辺だけ見てのびのびできると感じるのは未就学児まで。小学校、中学校と行動範囲が広がり、元からの草加住民に触れたら悪い意味でののびのびを感じるだろうね。だから多くの家庭が中学受験をさせるし、都内の高校授業料無償化政策に多くの埼玉県民が悔し涙を流しているわけで。いま検討するなら子育て世代は都内一択。ましてや都内からの都落ちは後悔しかない。

[1683: 名無しさん]

>>1681 評判気になるさん
規模感が違うから浦和美園やレイクタウンとまともに比べたら見劣りしても当たり前か。元松原団地だし。

[1684: 通りがかりさん]

>>1683 名無しさん
具体的なご意見をどーぞ！笑

[1685: マンション掲示板さん]

>>1683 名無しさん
ちなみに何をもって規模感が違うんですかー？？

[1686: マンション検討中さん]

広域検討中の者ですが、アンチコメントが増えると、ここがますます魅力的に見えて来る不思議。他の掲示板でも良くありますが、注目されてる物件ほどアンチが多いのも事実。

[1687: マンション検討中さん]

>>1672 通りがかりさん
他も上がってるから相対的な価格感は変わらないんですよね。慎重に検討は同意。

[1689: eマンションさん]

>>1674 口コミ知りたいさん
確かに、パワーカップルしか買えない値段になってますね。ここなら一馬力でもなんとかなるので、そういう需要も取り込んでるのかもしれません。

[1690: 匿名さん]

>>1682 マンコミュファンさん
草加市に子育て改革は無理な理由を聞いたんですけどね。財政的な理由とかあるのかなと思いまして。

[1693: 匿名さん]

>>1682 マンコミュファンさん
都内に買えれば、都内を買う人が多いと思いますよ？
批評家気取りで気持ちよくなるのは構いませんが、ここはソライエテラスの検討版である前提をご理解いただけますか？

[1695: 匿名さん]

>>1692 口コミ知りたいさん
財政力は流山と同じようなもんだと思うのですがどれくらい違いますかね。https://www.sumu-log.com/archives/59823/
腰の重さってどうやったらわかるのでしょうか。推測した手法を教えてください。

[1698: 匿名さん]

>>1695 匿名さん
変なURL貼っちゃいました。

[1699: 通りがかりさん]

>>1694 eマンションさん
否定しかしないことを比較検討しているとは言えないでんですよね！前向きに検討している身からするとあなたの書き方は意図的に当該物件を貶めているようにしか見えませんよ～。不快なんです。

[1700: 口コミ知りたいさん]

>>1696 名無しさん
逆に松原団地にはあるのか？これらの街を超える何か要素が。
↓
浦和美園、越谷レイクタウン、流山おおたかの森、海浜幕張。

[1701: マンション掲示板さん]

>>1698 匿名さん
おやおや、大丈夫ですよ。次からは気をつけてください。

[1702: 匿名さん]

>>1697 匿名さん
うーん、参考にしたいのに内容が感覚的過ぎまして。。。もうちょっとおしえてください。

[1703: 検討板ユーザーさん]

>>1699 通りがかりさん
前向きも後向きも検討には変わりありません。不快かどうかもあなたの感想に過ぎません。

[1704: eマンションさん]

>>1700 口コミ知りたいさん
・都内へのアクセス
・徒歩圏内に学校、公園、児童施設、図書館有り
・それらのエリアと比べて価格が抑えられる
はい。どうでしょう？笑

[1705: eマンションさん]

>>1702 匿名さん
今理解できなくても大丈夫ですよ、これから勉強なさってくださいね。

[1706: 評判気になるさん]

>>1704 eマンションさん
良いですね！はいその調子です。

[1707: 匿名さん]

>>1705 eマンションさん
答えられない感じですかー。今度からもうちょっと根拠考えてから投稿してくださいね。次は期待してます！

[1708: マンション掲示板さん]

>>1700 口コミ知りたいさん
第三者が不快に感じる投稿は禁止です！
というか、WEB利用のきほんのき！
ーーーーーーーーー
投稿削除基準
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除またはスレッドを閉鎖させていただく場合がございます。また削除の詳しい理由は、原則公開いたしません。
・当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの

[1710: 通りがかりさん]

>>1708 マンション掲示板さん
何をもって不快なのか。感じ方には個人差があります。あなたの文章は不快に受け取られても仕方がないですよ。十分に配慮しましょう。

[1711: マンション掲示板さん]

>>1710 通りがかりさん
分かりました。以後気をつけます。ごめんなさい。

[1712: マンション検討中さん]

>>1682 マンコミュファンさん

そういえば保育ステーション前向きに考えているらしいですよ、草加市。
今も少しやってましたよね。

この辺中学校受験組は少ないです。ちょっと私立中に行くにはアクセスが微妙ですしね。

[1713: マンション検討中さん]

>>1712 マンション検討中さん

保育ステーションひかり幼稚園の前ですね。
ただ保育園の数もう少し増やさないと厳しいかな。
それ以外は良いです。もともと団地があったおかげで、保育園も多い方だとは思いますが、とにかく引っ越してくる若い夫婦と赤ちゃんの数に対応できていませんね。

他と比べるにも通勤とか環境とかがあるのでね。一長一短ですね。

[1714: 匿名さん]

>>1691 eマンションさん
　レイクタウン、商業施設充実の面では良いですが、勤務地が日比谷線沿いだと選択肢に入らないですね。
武蔵野線は風ですぐ止まってましたが今はどうなのでしょう。

[1715: 名無しさん]

都内の高校無償化や流山の取組みは素晴らしいと思いますが、こうしたエリアと比較し出したらどこも劣ることになるので、ここだけに当てはまる話ではないと思います。

[1716: eマンションさん]

>>1715 名無しさん

都内の所得制限のない（ここ大事）第二子保育料無償化と高校授業料無償化のせいで都内に隣接する市は特に影響を受けてる。妥協して埼玉に住むメリットがない。いまマンションを検討するなら立地ではなく築年数や仕様を妥協して都内に住むべき。都内のマンション持てばいつでも埼玉に住みかえられるが、その逆は今後は難しくなっていく。埼玉に住むのは子育て後でいいんじゃないかな。今後より一層都内と埼玉で資産価値格差が広がって仕様を妥協しても都内に住めなくなるぞ。

[1717: マンション掲示板さん]

海浜幕張の再開発エリアは雰囲気良いと思いますが、私が把握している限りどの物件も結構駅から遠いイメージです。また予算がソライエテラスと比べると2,000万円くらい変わりますし、京葉線なので、東京駅勤務なら良さそうですが、それ以外だとアクセスが制限されそう。というのが気になりますね。