公式URL:https://www.wadakohsan.info/amakita36/
売主:和田興産株式会社
施工会社:株式会社岡工務店
管理会社:晴耕雨耕株式会社
ワコーレ尼崎について語りましょう。
名称 ワコーレ尼崎ディアステージ
所在 兵庫県尼崎市浜2丁目247番(登記簿)
所在地 兵庫県尼崎市浜2丁目14番 以下未定(住居表示実施地区)
交通 JR東海道本線(神戸線)「尼崎」駅より徒歩7分
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上6階建
総戸数 36戸(住戸36戸)
竣工予定 2022年8月下旬
入居予定 2022年10月上旬
【物件概要を追記しました。2021.9.21 管理担当】
[スレ作成日時]2021-08-21 16:28:04
ワコーレ尼崎ディアステージってどうですか?
226:
ご近所さん
[2022-08-01 13:53:41]
葬儀屋と葬儀場の違いもわからんレベルは、尼らしいわ
|
227:
名無しさん
[2022-08-01 18:39:13]
確かにそのとおり
|
228:
匿名さん
[2022-08-13 10:09:44]
あと2戸という所まで来ているので、
販売も本当に最終段階まで来ているのだなと思われます。 とにかく便利であるのは大切だし、 その点にプライオリティがある方がひたすら多かったのだと思います。 あと2戸だけど 値引きとかサービスとかはないんじゃないかなぁ。 |
229:
名無しさん
[2022-08-15 10:14:51]
販売直後のスタートダッシュは戸数に関わらず大抵はどカーンと売れるもので底力が試されるのは中盤以降。
人気の物件でも、大半は最後の最後の段階はなかなか完売出来ずにやきもきするパターンが多いものです。 そんな中で竣工前に完売出来てこそ、真の人気物件として言えるのだと思います。 |
230:
匿名さん
[2022-08-24 13:30:02]
今、どこもマンションの価格は強気なので、入居前に売り切るところってあまりなさそうだけど…。
でもここはこのままのペースで行けば、もしかしたら入居前にっていうのはあるかもですね。 時間の問題のように感じます。 駅に近いとはいえ、やはりこの価格ですから竣工前っていうのは流石に難しかったのだろうと推察。。 |
231:
匿名さん
[2022-08-24 20:36:17]
36戸で竣工前完売できなかったか
クラッシィと時期が被ったのが良くなかった いつものワコーレみたいに大幅に割引あるようなら検討するのもアリかもね |
232:
匿名
[2022-08-24 22:36:21]
葬儀屋が近かったらいつでも葬式ができる。
ええことや。 |
233:
通りがかりさん
[2022-08-24 23:33:08]
|
234:
匿名さん
[2022-08-29 21:13:05]
224さんが、それくらいしかネガ要素がないと仰ってますから、気にしない気にしない。
過去レスで何度も出てきたであろうネタですが、この規模でディスポーザーがあるのってすごいです。 管理費と修繕積立金の負担が重すぎないのもいいなと思いました。 駐車場は足りてるんでしょうか?賃料がちょっと高い気もしますが、こんなもんですか? |
235:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 22:05:25]
>>234 匿名さん
駅近なので車利用者は少ないのではないかなと思います。近くにカーシェアやレンタカーもあるので車が必要な時でも特に不便がないように思います。 この辺は平坦で近くになんでもあるので、徒歩や自転車での移動が中心になりそうですし、駐輪場が1戸に3つまで置けるくらいあるので私はそれで充分かなと思います。全て平置きなのも嬉しいですね。 また、機械式駐車場はお金がかかると聞いているので、小さめなのはありがたいです。 |
|
236:
匿名さん
[2022-09-05 13:58:19]
>駐輪場が1戸に3つまで置けるくらいある
ほんとうだ。 総戸数36戸に対して108台分のスライドラックがありますね。 これはなかなか希少な自転車置き場だと思います。 2LDKもあるようなので自転車は一家で一台あるいはそれ以下の場合もありそうです。 となるとお子さんが多いご家庭でも十分人数分の自転車が置ける可能性が高いのではと思います。 趣味で乗っている方でもほぼ安心なのでは。 |
237:
匿名さん
[2022-09-13 16:08:26]
1世帯に付き2台みたいになっているところだと、空いているところに停めてOKみたくなって
結局敷地内がゴチャついたりしますよね。 ここみたいにゆとりある駐輪場の設定になっているならば ごちゃっとした感じは出にくそうに思う。 敷地内の放置自転車の対策にもなるし。 |
238:
評判気になるさん
[2022-09-13 19:56:07]
ホームページ見たら残り1邸になってました。
年内には完売する予感がしますね。 |
239:
購入者
[2022-09-13 20:59:52]
週末が内覧会でした。
残っていた邸も電気ついてたようなので検討していた客に室内案内してたのかもしれませんね… |
240:
契約者さん
[2022-09-14 17:39:10]
内覧会お疲れ様でした。
販売関係者の人たちが所狭しとたくさんおられたのが驚きました。 ついに最終1戸なんですね 引き渡しが楽しみです |
241:
通りがかりさん
[2022-09-15 22:32:48]
こんな駅から遠いマンションでも売れるんですね。しかも尼崎駅北側はマンションだらけ。
|
242:
通りがかりさん
[2022-09-15 22:55:49]
マンションだらけってことはそれだけ需要があるってこと
|
243:
匿名さん
[2022-09-15 23:53:12]
|
244:
通りがかりさん
[2022-09-17 09:42:24]
明らか過剰な販売側のアゲ、アゲ、コメント、
ご馳走さまです。しかし大丈夫かな。 このエリアが好きで永住するにはリーズナブルで結構だとは思いますが。 将来、売るには駅近の競合マンションが多数あり、ココは明らか離れすぎ感が否めないので再販は期待出来ないと感じます。 ググれば判りますが、高級物件で無い限り36戸程度のマンションが最も問題、今は少なく設定されている修繕積立金、将来発生する億単位の莫大な修繕費用をたかだか36戸で負担しないといけません、本当に大丈夫なのか教えて。 |
245:
マンション掲示板さん
[2022-09-17 10:20:25]
|
246:
通りがかりさん
[2022-09-17 14:30:57]
自分が担当している物件の売れ行きが芳しくないため、こちらを始めとするマンション掲示板に不安を駆り立てて他の物件に誘導しようとしました。
申し訳ございませんでした。 |
247:
マンション検討中さん
[2022-09-17 15:03:07]
36戸で完売しないのは潮江ならともかく浜でこの値段を出したくない人が大半なんだろうね。
まぁ昨今の相場考えたら仕方ないんだけど。 |
248:
通りがかりさん(本人)
[2022-09-17 15:14:23]
私の代弁のつもりだったでしょうが、墓穴を掘りましたね、やっぱりアゲアゲはココの販売業者さんでしたか。
不安を駆り立ててません事実を言ってるんです。それと、ココはよほど芳しく無いんですね、なりすましまでして印象操作するとは、びっくりしました。 こちらこそ申し訳ございません。 |
249:
通りがかりさん
[2022-09-17 15:59:36]
間違いなく完売しますのでご安心ください^^
ネガキャンしにくるの遅かったですね笑 業者さんはご自分の心配でもされたほうがいいと思いますよ笑笑 |
250:
評判気になるさん
[2022-09-17 17:28:31]
>>248 通りがかりさん(本人)さん
どーでもええねん。 |
251:
評判気になるさん
[2022-09-17 17:35:28]
>>247 マンション検討中さん
今年の8月竣工で入居もまだの物件で残戸数が最終1戸って良い意味でヤバすぎるだろ。総戸数に対しての残戸数の割合を他と比較するとわかりやすい。 実際のところは竣工前完売を目指していたのだろうけど、それは惜しくも未達成。ならば販売業者からするともう少し高い金額で出してもよかったと思ってると思う。 |
252:
匿名さん
[2022-09-17 17:50:46]
>>247 マンション検討中さん
潮江、潮江と言っても実際は潮江エリアにはマンション計画はないわけで、J尼で新築探そうとすれば、南側の大規模物件かコチラ。もう少し待って噂の住友不動産の新計画となります。 10分も20分も変わるエリアの差ならともかく、隣接エリアであるならば人気のJ尼の徒歩圏内エリアであることには違いないわけだから、無理にエリア(潮江)に拘る方が結局、後悔する結果になるんじゃないですかね。それに万が一潮江に新築計画がでればそれこそビックリ価格ですよ。特に今は。 |
253:
評判気になるさん
[2022-09-17 18:40:17]
|
254:
名無しさん
[2022-09-17 21:06:19]
>>253 評判気になるさん
わざわざ完売前の物件の掲示板に来てまでネガキャンご苦労様です^^ どういった立場から購入者へ警鐘を鳴らしてるんですかねぇ笑笑 言ってることはご立派ですので具体的な内容を根拠を元に説明してもらえますかあ? |
255:
検討板ユーザーさん
[2022-09-17 21:18:49]
|
256:
匿名さん
[2022-09-17 21:57:06]
>>247 マンション検討中さん
検討すらしてない外野の人にとっては販売価格を見て、「潮江」でないからこの値段でまだ収まっているっていうような視点では見れないんだろうな。 何がなんでも物件を否定したい一心で近視眼的な目線だと良い物件を見つけることは難しいと思います。 |
257:
通りがかりさん
[2022-09-18 09:26:50]
>>254 名無しさん
馬●でも判るように具体的に説明しましてやろう。 本来、マンションの修繕費は個数が少ないと1戸当たりの費用負担が増加する。 はじめに集められる修繕積立基金28万×36戸1008万 毎月の修繕積立金約5000円×36戸を10年で2160万 合わせて3168万。 このマンションで10年後約3200万で何が出来るだろうか?きっと物価も工事費も高くなってる。 外壁の改修でも足らない、せいぜい屋上防水の補修、一部設備の点検、改修で使い果たすだろう。 改修項目は多岐にわたる、さらに、5年、10年後を考えてると恐ろしい。 おそらく1戸あたり100万ほど捻出しないといけない、しかし、集まらなくて放置、みるみるボロボロになっていく。 36戸の小規模の場合、修繕積立金は少なくとも月12000円は必要。 業者は、売りたいから修繕積立金を安く設定、ただただ売れればいい、そこを心配してるだけ。 |
258:
評判気にならない
[2022-09-18 09:28:30]
>>254 名無しさん
具体的に説明しましてやろう。 本来、マンションの修繕費は個数が少ないと1戸当たりの費用負担が増加する。 はじめに集められる修繕積立基金28万×36戸1008万 毎月の修繕積立金約5000円×36戸を10年で2160万 合わせて3168万。 このマンションで10年後約3200万で何が出来るだろうか?きっと物価も工事費も高くなってる。 外壁の改修でも足らない、せいぜい屋上防水の補修、一部設備の点検、改修で使い果たすだろう。 改修項目は多岐にわたる、さらに、5年、10年後を考えてると恐ろしい。 おそらく1戸あたり100万ほど捻出しないといけない、しかし、集まらなくて放置、みるみるボロボロになっていく。 36戸の小規模の場合、修繕積立金は少なくとも月12000円は必要。 業者は、売りたいから修繕積立金を安く設定、ただただ売れればいい、そこを心配してるだけ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
259:
マンション検討中さん
[2022-09-18 21:34:39]
|
260:
検討板ユーザーさん
[2022-09-18 22:05:31]
|
261:
評判気にならない
[2022-09-19 03:30:57]
|
262:
匿名さん
[2022-09-19 06:12:05]
アンチが出てくるのは人気物件の証拠ですね
見向きもされないマンションじゃなくて良かったです |
263:
匿名さん
[2022-09-19 09:24:29]
257はおおむね間違い無いと思う。
ちょっと前までは、ワコーレの修繕積立金は50円とか60円/平米だったこと思うとマシにはなってきている。でも一括修繕積立金は安すぎる。倍額は必要だったと思う。ここから年度毎の修繕費も賄うんだから、1回目の大規模修繕ではかなりの額の追加負担金は避けられない。 12年後には積立金確実に枯渇するんだから、200円/平米位にしないとその後は維持出来ない。総会で早期の修繕費増額の採択必要だろうけど、なかなか賛同得られないだろうな。危機意識持った理事会が手弁当で汗かいてもらわないと不可能。 これは全てのマンションで金額の大小はあれど、修繕積立金は大きな難問ですよ。 |
264:
匿名さん
[2022-09-19 10:41:06]
平米200円は業界の常識やね。
|
265:
261
[2022-09-19 10:56:34]
西宮の某タワマンで修繕積立金が異常に安い所がある。築20年位なんだが70平米位で
7000円位やった。異常や。 15000円位になってないとアカンのになあ。 安い価格の売り出し物件があったが見送った。管理組合が機能していないのが透けて見えるわ。 |
266:
匿名さん
[2022-09-19 11:00:17]
261は264の間違い。
|
267:
マンション検討中さん
[2022-09-19 11:28:23]
修繕費が足りなそうであれば見直されるでしょう。
ワコーレは売ったら終わりなのは確かだし、言いたいことは分かるが検討者でないなら面白がって必要以上に購入者の不安を煽るのはやめよう。 |
268:
評判気にならない
[2022-09-19 13:26:06]
大手の場合、引き継ぐ管理会社もグループ会社なので10年、20年、30年の修繕計画が詳細に提示され、それに基づき修繕積立金が算出されてます、それによって数十年先まで物件責任が担保されてます。
一世一代の大きな買物です、まさか無計画で安物買いの銭失い的な売りっぱなし物件を検討せずに購入した訳ないですよね。 |
269:
検討板ユーザーさん
[2022-09-19 13:46:22]
ここは大手のスレですか?
|
270:
通りがかりさん
[2022-09-19 14:22:48]
|
271:
マンション掲示板さん
[2022-09-19 14:45:38]
>>270 通りがかりさん
戸数の多いタワマンであろうと小戸数で低層あろうと、修繕費が全然足らない点に違いは無く、そこに大きな問題がある。 自分達の為です、263さんが言うように、今後真剣に理事会で協議したほうが良いでしょう。 |
272:
匿名さん
[2022-09-19 17:37:21]
過去レスに修繕積立金について検討されてるのに今さら取り上げて話題にしようとしてるのは別物件への誘導だよね
同じ戸数のワコーレスレには書き込まずにここにだけ書き込んでるのは大規模物件への露骨な誘導だよ j尼で新築の大規模物件といえば。。。 |
273:
名無しさん
[2022-09-19 18:49:52]
南側のクラッシィの住民板みたら、大規模じゃなくて良かったーってつくづく思います。
|
274:
通りがかりさん
[2022-09-19 19:16:11]
それは規模の問題ではなく尼特有の問題。
|
275:
通りがかりさん
[2022-09-19 19:17:01]
尼も変わってきてはいるけどね
|