クレヴィアたまプラーザってどうですか？

[マンション検討中さん]

クレヴィアたまプラーザについての情報を希望しています。
公式URL：https://itochu-sumai.com/tamaplaza/

所在地：神奈川県横浜市青葉区新石川二丁目13番1
交通：東急田園都市線「たまプラーザ」駅南口より徒歩7分、
東急田園都市線「あざみ野」駅東口より徒歩9分、
横浜市営地下鉄ブルーライン「あざみ野」駅1番出口より徒歩9分
間取：1LDK～3LDK
面積：31.85㎡～108.91㎡
売主：伊藤忠都市開発株式会社
施工会社：工藤建設株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[61: eマンションさん]

>>58 匿名さん
外観は良さそうにかんじましたけど、どうなりますかね。
CGだと夜の雰囲気で格好良いですが、建設費を抑えるためか、実際にはあっさりした物件が多いような気がします。
大和地所のユーロデザイン？は昭和な感じがしますが

[62: 匿名さん]

>>61 eマンションさん
平成、令和の感じとはどう言ったものなんでしょう

[63: 匿名さん]

私も外観素敵だと思いました。
今って財閥系でも物件によっては賃貸と大して変わらないような外観だったりしますからね…

[64: 匿名さん]

>>63 匿名さん
見ただけでこれは分譲、これは賃貸とわかるのですか？
都内では財閥系でも賃貸に出しているところが多いからね

[65: 口コミ知りたいさん]

>>64 匿名さん
賃貸だと、コストのかけ方が違うと思います。
凝った作りの賃貸もなくは無いですが、ほとんどは外観にそれほどコストをかけないのではと思います。
見ただけで判断できるかは分かりませんが、

[66: 名無しさん]

>>65 口コミ知りたいさん
大手デベで違いがわかるのでしょうか

[67: 匿名さん]

400万以下はないでしょう。昔と比べても仕方ないですから。400前半以下なら即完売でしょう。

[68: 口コミ知りたいさん]

>>67 匿名さん

400以下の部屋もありましたよ。
400後半もありましたが

[69: 匿名さん]

思ったほど高くない印象ですね。

[70: 匿名さん]

もう少しすると公表されますので真偽がわかるでしょう

[71: eマンションさん]

>>69 匿名さん
そうですか
私は思ったより強気の価格設定だと思いましたけど

[72: 匿名さん]

>>71 eマンションさん
公示されていない現在、予定価を議論してもナンセンス。
そのうちHPで販売告知があるでしょう

[73: マンション検討中さん]

ん？イチャモンでしょうか？

[74: eマンションさん]

>>72 匿名さん
予定価格から、議論がナンセンスな位価格が変わるのですかね
下がってくると買いやすくはなると思いますが

[75: マンション検討中さん]

他人の投稿を批判否定してばかりの人物でしょう。鷺沼、たまプラ、あざみ野、市ヶ尾で同じように後出しで他人の投稿を貶めるような発言ばかりですね。

[76: マンション検討中さん]

用地取得や資材費・人件費高騰など致し方ない背景はあると思いますし、人気沿線の人気駅であるという街力も加わっての価格設定かと思いますが、今のマンション価格高騰は異常だとは思います。リセールバリューは気にせず高値で掴んでもここに価値を見出せる方であれば、坪400でも良いのではと思いますが、物件のブランド力や規模を加味して300台中盤が妥当と踏んでいます。

こうした掲示板には業者関係者の方も入って来られ、それぞれに利害がありますから、一つ一つの意見に一喜一憂せずに自分の基準を持っておくことも大事ですね。

[77: 通りがかりさん]

>>75 マンション検討中さん
意見交換しているのに何が不満なのでしょうか。
私見をコメントしているだけです。
異論反論あっての掲示板です。
いいことだらけのコメントなら営業とたいして変わらないのでは？

[78: 匿名さん]

ほらね坪400万が一人歩きしたでしょ
もうすぐわかりますよ

[79: マンション検討中さん]

価格についての意見私見の書き込みをナンセンスと断言し切り捨てて、満足か？　ただの荒らしだろう。

[80: 匿名さん]

>>79 マンション検討中さん
公告を待てないのですか？