パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
価格:1900万円台-6300万円台予定
間取:1R+S-4LDK
面積:37.4平米-98.49平米
[スレ作成日時]2009-04-03 21:26:00
CITY TOWER Osaka Temma The River &Parks|シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス (2)
581:
匿名はん
[2009-06-28 11:26:00]
|
||
582:
ビギナー
[2009-06-28 11:56:00]
>581さん
私がパビリオンで聞いたのは、公開空地も敷地の一部なので使用規則があり、それに反することは禁止、ということでした。何かあれば警備員から注意がなされると思いますよ。 何も手出し出来ないことはないでしょう。 |
||
583:
匿名はん
[2009-06-28 12:08:00]
公開空地はマンション住人の持ち物なので維持管理は管理組合になります。
公開空地を設ける事で建築の基準が緩和され、戸数も増えてその分価格も押さえられるのでデべ・買主ともに得なんですよね。 確かに管理面で余程キッチリしないと大変でしょうね。 私のイメージは都心の大きなビルの横にある緑地で、そこに自転車停めていたらビルの管理人が撤去したりしているイメージかなぁ。 |
||
584:
匿名さん
[2009-06-28 12:21:00]
576,577,578は同一人物だね。
ワザワザ3連投して煽りたいんだね。 駅徒歩6分圏内、リバーサイドの立地は悪くないですね。 売れ行きの心配されてますが、実際の販売状況知ってるの? スミフさんの販売計画っていつもこんな感じだから。それを考えると順調な部類。 本当の検討者なら、自分にどれだけマッチしたマンションかということで決めるんでご心配なく。 |
||
585:
匿名はん
[2009-06-28 12:25:00]
公開空地については、マナーを守っていただくしかありませんね
警備の方もずっと見張っている事も無理ですから、 見かけたら注意するぐらいしかありません。 入るのを止める事は出来ないですから、住民もすすんで注意するてかしないとね |
||
586:
匿名さん
[2009-06-28 13:49:00]
とりあえず、ボール遊戯や花火、喫煙・飲酒は禁止だったと思う。
公聞空地は公園ではなく、あくまでも庭園のイメージだそうです。 |
||
587:
匿名さん
[2009-06-28 13:51:00]
公聞→公開
でした。 |
||
588:
匿名はん
[2009-06-28 13:52:00]
住友って早く完売させたら担当者が怒られる会社だからね。
|
||
589:
匿名はん
[2009-06-28 14:00:00]
問題は深夜とかですね
変な人が公園に入らないように、夜は閉鎖出来たらいいのですが、無理みたいで残念です |
||
590:
匿名さん
[2009-06-28 14:05:00]
個人的には住民のマナーの方が気になる
特に喫煙とか飲酒とか。 これだけの戸数だし、 過去の書き込みからみても、相当な自己チューな人もいる。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2009-06-28 14:54:00]
ここに限ったことではないよ。
|
||
592:
匿名さん
[2009-06-28 15:00:00]
確かにそうですが、戸数が多いと率から言って覚悟だけはしておきたいです
|
||
593:
匿名はん
[2009-06-28 16:25:00]
そんなんじゃあ、一生大規模マンションは買えない。
小規模マンションにすれば?残念な結果にならんといいがね。 |
||
594:
匿名さん
[2009-06-28 16:42:00]
>>592
喫煙は分かるが、飲酒のマナーって何? 意味不明だよ。 そもそも大規模マンションであっても、 小規模であっても住民との付き合いは 少なからずある。それがマンション というものです。 後はあなたの接し方次第で、良い関係を築いて いけばいいのでは?良好な関係を築ければ、 お互い迷惑にならないような行動になるでしょう。 それをしたくないというなら、マナーがどうの こうのいう資格はないし、マンションは向いてない としか言いようがないね。 それは、どこのマンションも同じでしょう。 確率の問題ではない。 |
||
595:
匿名さん
[2009-06-28 16:54:00]
ここは戸数が多いのに、どうして広い部屋がないのでしょうか?
最低でも120平米は無いと検討出来ません。 |
||
596:
検討中
[2009-06-28 17:22:00]
飲酒って、酔って騒いだりの事だろう
あげあしとる突っ込みやめたら? 荒らしたいのか? こんなんだから、ここの書き込みは評判悪くなるんだよ 検討者なら、荒らすような流れ作らないでくれるかな 迷惑だよ |
||
597:
匿名はん
[2009-06-28 17:27:00]
596へ
593、594は天満の検討者じゃないよ だからほっときなさい。 こいつら、掲示板の意味をわかってない。 思いくらい書いてもいいだろうにね 592だってわかっていると前置きして書いているのを無視して、いじめみたいに書くなんて、本当、こんな人が表面だけみて騒ぐんだよな。 |
||
598:
契約済みさん
[2009-06-28 17:30:00]
買えない外野がまた騒いでいるのか?
相変わらず暇なやつらだな。 |
||
599:
匿名はん
[2009-06-28 17:36:00]
心配しなくても大丈夫です。
住民層もいいと聞いていますし、環境もよく、 周りの治安やマナーもいいとの評判です。 何よりも素敵なマンションですしね 公園も地域住民さん含めての交流の場、憩いの場になるといいですね 皆さんで素敵な環境を作りしょう |
||
600:
匿名はん
[2009-06-28 17:40:00]
120平米って、天満のコンセプトからみてちょっと方向性が違うね
高層が億ション仕様のマンションを検討しないと。 ここはファミリー志向のタワマンですよ |
||
601:
匿名さん
[2009-06-28 17:45:00]
販売側もある程度、購入者を選ぶと言いますからね。
やはりクレームの多い方や、マナーの悪い方を 選ぶと後々大変ですから。 後は、すみふの営業さんにお任せしましょう。 |
||
602:
匿名さん
[2009-06-28 22:14:00]
>595さん
単純に値段の話ではないでしょうか? 仮に1坪=200万円で部屋を作ったら、70㎡で4250万円。 120㎡で7300万円。 これを高層階に作ったら当然億は超えますし、下層階でも7000万円前後にはなってしまいます。 こんなマンションを買える人は非常に限られてしまいますので、住友も作っていないのでは? そう考えると妥当なプランが多いようには思います。 |
||
603:
匿名はん
[2009-06-28 22:44:00]
いや。それでも高層の億ションは売れている所は売れている
あの立地?のなんばグランマスターの億ション部分ですら、一部屋残して完売 残りも部屋のプラン相談中らしいから、まもなく売れるでしょう |
||
604:
匿名はん
[2009-06-29 06:37:00]
581です。公開空地の件でいろいろとご意見ありがとうございました。
説明が不足していたのですがMRの営業さんに使用規則があることまでは聞いていました。 ただ規則を守らない方に対しての注意などは、管理会社の業務に含まれないということでしたので、一般的にはどのように対処されているのかご質問をさせていただきました。 やはり、自分達の土地なのに単純に"侵入禁止"とはできないんですね。 もどかしいところですが、「庭園を公開空地にすることで買主も価格面でメリットを享受している」というご意見もありましたので少し納得できました。 (実際価格がどれぐらい抑えられているのが見えないのがやっかいなんですけどね) 購入前にこのあたりについて購入者と管理会社とで話し合いができると素敵な環境維持のための良い運用方法が見つかる気がします。 今後ある程度問題が起きることが予測できていることだと思いますので、デベさんにはそのような働きかけをしていただけるとありがたいなあと思います。公開空地にすることでうまみを吸っているわけですしそれぐらいね ;-p |
||
605:
匿名さん
[2009-06-29 08:50:00]
天六は非常に便利です。もう少し駅に近かったら良かったのにと思います。
こちらはファミリータイプだから広い部屋はコンセプトが違うとおっしゃっていますが、家族向きなら尚更広い部屋が必要なんじゃないですか? ザ・キタハマでも低層階はファミリーが多いですよ。 自分は独りですが、荷物が多く100平米でも狭いです。 後、億クラスになると買う人が限定されると言われていましたが、魅力ある物件だと出す人は結構いますよ。 |
||
606:
匿名さん
[2009-06-29 10:53:00]
ここは、そういう億ションの部屋を作らず、極力格差を無くしているところが、
個人的には良いと思っています。管理の面からも。そういうのがいいなら、こことはコンセプトが違うでしょうね。 それに100平米を越える部屋を作ると防災扉を設けないといけなくなるなど、 デベの費用が掛かるので、おのずと販売価格も上がります。100平米以上の部屋を 無くして安くしてもらえる方が個人的にはいいです。 現に高層の部屋なんかは相当安いし、40階以上は完売しそうな勢いじゃないでしょうか。 |
||
607:
匿名はん
[2009-06-29 12:46:00]
公開空地って固定資産税は減免されないんですか?
|
||
608:
匿名はん
[2009-06-29 17:41:00]
606さんにに一票
|
||
609:
匿名はん
[2009-06-29 17:41:00]
私は606さんに一票ですね
|
||
610:
匿名さん
[2009-06-29 18:13:00]
私の意見も606さんの意見に近いですね。
|
||
611:
匿名はん
[2009-06-29 22:01:00]
別に格差があって困ることなんてないと思いますが…
単純にこの立地では高額になると売れないリスク高いから作らなかったというのがデベの本音ですよ。 |
||
612:
匿名はん
[2009-06-29 22:04:00]
611は住友さん?
|
||
613:
匿名はん
[2009-06-29 22:05:00]
面積広くしたら単価が乗せられるなら広い部屋をつくり最大利益を追求します。最も坪単価がのせやすいブランニングを検討実施するのがマンション事業の基本的ですから。
|
||
614:
匿名はん
[2009-06-29 22:06:00]
すみふじゃないけどデベです。
|
||
615:
匿名さん
[2009-06-29 22:20:00]
>>611
じゃあ、何で管理の話で格差の話題が出てるんですかね? ネットで探したら、すぐ出てくるけど。本当に困ることがないと言えるのか? ってかデベならそんくらい把握してるだろ。 スミフの営業も格差を作らないようにしたと アピールしてたが・・・ |
||
616:
匿名はん
[2009-06-29 23:16:00]
てか、住不の営業でないのなら経験則上の推測の域なんですね。
|
||
617:
匿名さん
[2009-06-30 00:28:00]
結局、ファミリー中心じゃなくて庶民中心と言う事だな。
ファミリーと言っても金持ちもいっぱいいるのに集まるのは価格を気にして仕様とか設備は二の次の者ばかりか。 |
||
618:
匿名さん
[2009-06-30 02:06:00]
617
何言ってんの?意味不明。 ここは設備も良い。 どこぞやの価格だけ高くて設備がしょぼいマンションとは違う。 君のような庶民以下では買えんだろうがね。 |
||
619:
匿名はん
[2009-06-30 02:53:00]
最上階の角部屋の85平米くらいの部屋で7~8000万円くらいしてたと思うけど、
そんなの私には十分すぎるほど手の届かない高嶺の花マンションです。 それを「庶民中心マンション」って言えるような人ってすごいですね。感服いたします。 |
||
620:
匿名はん
[2009-06-30 03:23:00]
格差で具体の問題がおきるってなんですか?
|
||
621:
匿名さん
[2009-06-30 04:19:00]
>>618
今時1億もしないマンションって庶民仕様じゃないか! ここを高級マンションなんて言ったら笑われるよ。 せいぜい、西梅田以上だよ。 自分は3億位の物件ならキャッシュで買えるんで、アンタなんかに庶民なんて言われる筋合い無いね!! |
||
622:
匿名はん
[2009-06-30 06:33:00]
いまどき3億あってビルでなくマンション検討してるのかここにくるなんてあり得ない。誰かわからないからって適当なこと書くのはやめましょう。
|
||
623:
匿名はん
[2009-06-30 07:47:00]
ここは仕様もよく立地もいいです。
高級といっても問題ないですよ。 文章も稚拙だし、買えないひがみはいい加減にしたら(笑) |
||
624:
匿名さん
[2009-06-30 08:30:00]
仕様等はいいと思いますが、タワーマンションとしての立地が良くないですね。
用地取得の時点で誤算というか、目論見違いがあったのでは。期待していただけに残念です。 |
||
625:
匿名さん
[2009-06-30 08:51:00]
↑
また、この人ですね。(笑) 一つヨイショして、立地が悪いとだけ言う。 大阪市内のタワマンとしては、立地はいい方だよ。 何を基準に立地が悪いって言ってんの? じゃあ、どこのタワマンなら立地がいいんだ? |
||
627:
匿名さん
[2009-06-30 10:47:00]
廉価版のシティタワーってうまい表現ですね
住友さんも実績のある会社だしこれまでのタワーの経験からして この場所にシティタワー大阪やシティタワー西梅田のようなタワーマンションと 同じようなコンセプトでは事業は成功しないと判断されたのでしょう・・・ でもこの場所だからかどうかはわからないがコンセプトは明確なマンションだと思うよ。 とりあえず土地を買ったからマンション建てて売っているだけの全くコンセプトのないマンションも 多い中で、ここはコンセプトがはっきりしているね おそらく顧客ターゲットもシティタワー大阪やシティタワー西梅田とは違う購入層を取り込もうとしている ように思えるね。 価格もこれまでの住友さんのようにイケイケどんどんの値付けではないしね・・ でも今は大阪府下のどのマンションよりも注目されているのは事実なのでは |
||
628:
匿名さん
[2009-06-30 11:00:00]
ほとんどのタワマンは、高速道路の横か近くに建っている。高速が無くても新御堂などの高架があり、
たいていは、大通りに面してる。 そもそも大阪市内のタワマンにその辺の条件をクリアしてる所はほとんど無い。 タワマンは元々、住居的には良くない条件の所に建つから、たいてい交通量の多い場所が多い。 それを立地を悪いというかは疑問だね。 ただ、ここはリバーサイドという救いはある。 |
||
629:
匿名さん
[2009-06-30 11:57:00]
625さんへ
シティシリーズだけでいっても西梅田、大阪、梅田イースト、堀江、北堀江、夕陽丘に天王寺・・・ 要するに一時のマンション小バブル?にのって用地取得に動いたのかなって感じ。 従来のシティのプレミアム感からはほど遠いってことだよ。わかんないかな? ここが立地いいとなると従来の立地はタワマンとしては超格別の立地となるな。(笑) |
||
630:
匿名さん
[2009-06-30 11:57:00]
この辺りの土地は安いでしょう。
いくら頑張ってもシティタワー大阪や西梅田に張り合える訳ないのに。 福島と同レベルなのに、何故認めようとしないかな? 見苦しい! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
具体的に危惧しているのは、違法駐輪、ペットのフンの散乱、煙草のポイ捨て、若者や浮浪者のたむろ、花火などなどです。
大したお金ではないかもしれませんが、固定資産税、管理費、修繕積立金を払っている自分の土地に対して、公開空地という理由でなにも対処できない状況だと不満がたまるだろうなぁと。
個人的には公開空地ではなく私有地にしていただくか、公開空地にしたメリットを享受している方(素人考えではデベなのですが)に固定資産税の大半を負担していただきたい気持ちがあるのですが、このような考え方は良くないのでしょうか。
#このマンションを購入するためには「自分の土地を皆様に使っていただいている」というような割り切りが必要なのでしょうか。
一世一代の購入ですから気持ちよく住み続けたいと思っております。皆様からアドバイスをいただけると助かります。