パート2です。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府大阪市北区樋之口町38番1(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
価格:1900万円台-6300万円台予定
間取:1R+S-4LDK
面積:37.4平米-98.49平米
[スレ作成日時]2009-04-03 21:26:00
CITY TOWER Osaka Temma The River &Parks|シティタワー大阪天満 ザ・リバー&パークス (2)
461:
匿名さん
[2009-06-05 17:32:00]
|
||
462:
匿名さん
[2009-06-05 21:32:00]
|
||
463:
検討中さん
[2009-06-05 21:35:00]
セントプレイスシティやアワーズ、シーサイドやアリスの方がよっぽど団地だが…
|
||
464:
物件比較中さん
[2009-06-05 23:10:00]
456です。
例えが極端だったかもしれませんが、456で初めて書いてこれが2回目のカキコミなので 「いつも」っていうのは? 他の方と混同していらっしゃると思います。 高級な団地と表現したことは、皆さんの気分を害してやろうという魂胆ではなく あくまで個人的な印象です。自分にとってしっくりくる言葉がそれでした。 既存のシティタワーシリーズと比べて、ここや久宝寺のコンセプトは なんというか…庶民的?で、そういう意味で使いました。 但し「高級な」です。 要は、どこと比べて勝ったとか負けたとか、資産価値が高いとか低いとか そういう点に拘り過ぎて、選民意識を持ったり 逆に評価を下げたり、物件を決定する要件にするのは、 ちょっと違うんじゃないか? 購入者はもっと各々の私的な視点で価値を判断するんじゃないの? このカキコミは他デベや内部関係者だけの発言バトルなの? と違和感を感じて、結果 ちょっと挑発的なカキコミをしてしまったかもしれません。 もちろん、私はここを真剣に検討している者で、興味深く掲示板を覗いていました。 失礼しました。もう2度と書きません。またおとなしくROMに戻ります。 |
||
465:
匿名はん
[2009-06-06 00:19:00]
ここであろうがなかろうが、マンション=集合住宅=団地でしょ。わざわざなんでそんな表現するのかな。
どこのマンションや団地でも、価格以上の価値があれば買うし、そうでなきゃ買わない。価値はその人次第 ちなみに私は契約しましたよ。私なりには価値を見出だせたから。それでいいと思うけど。 |
||
466:
匿名はん
[2009-06-06 08:33:00]
完成したら ここに住んでると知人にいって すごいね と言われる頻度は非常に高いでしょうね。場所以前の問題で優れた外観に見える建物はやはりステイタス感はありましす。場所問わず高級感ある建物は誰しも邸宅と判断しますからね。芦屋や帝塚山に住んでいても古家や古家ですから すごいとは言われませんし 場所はそもそも好みですから どこの立地であれ 高級感マンションは高級感マンションですよ。私は検討してませんが立派な建物なのですごく興味ありますし 住む人はうらやましいですもん。
|
||
467:
匿名さん
[2009-06-06 11:49:00]
こんな650世帯もある集合団地はスティタス感は全くないですね。
戸数が多すぎます。 ここは住んでから色々大変そうですね。 |
||
468:
匿名はん
[2009-06-06 12:17:00]
団地の表現は好きではありませんが、私は庶民的なタワーが気に入って契約しました。
そういう方少なからずいらっしゃるかとおもいます。 |
||
469:
匿名さん
[2009-06-06 12:27:00]
650戸ということでスケールメリットを活かせます。
実際、スケールメリットの大きいマンションの方が、 売れてるし、資産価値も高いんだよね。 戸数が多いことと、ステイタスは全く関係ない。 ステイタス=戸数ではないだろ。 小規模マンションがステータス高いわけじゃない。 色々大変そうって、例えばどういうこと? そもそも、こういったタワマンでは住民同士って 普通あまり関与はしないでしょ。 ファミリー層の多い物件は、住民版の掲示板を見る 限り、もめてるけどね。 騒音の問題とかは、結局、どこのマンションでもある。 戸数が多いほど、管理費・修繕費も安くなる分けだし、 コミュニティも多くなる分けだから、むしろメリット の方が多いかと。ただ、共用施設の予約がなかなか 取れないようなデメリットもありそうだけどね。 管理組合も、どこぞのマンションの購入層の収入格差が あるようなマンションより、ここはよっぽどマシだと思う。 ネガに対する過敏な反応とか言われるかもしれないが、私は 営業や購入者ではなく、単なる一検討者で色んなマンション の板を参考にしているまで。ここのスレッドは心無い部外者の 特に書き込まなくてもいいようなネガティブ書き込みが多すぎ。 デメリットを書くなとは言ってないが、契約者を煽るような 根拠のない感想を書き込みするのはどうかな。 極端なポジティブ発言も要らないけど、もっとまともに意見交換 をして欲しい。 >>467 釣りだとしても、団地とか書いて煽ってんじゃねよ! 検討者じゃないなら、消えてくれ。 |
||
470:
検討中さん
[2009-06-06 12:36:00]
2期の販売が7月上旬に延期されてますね。このご時世、苦戦してるのかな…
マンションズではここ数ヶ月ずっとランキング1位なんですけどね。 |
||
|
||
471:
匿名さん
[2009-06-06 13:01:00]
ここは買ってから後悔しそうな物件ですね
高いお金出して団地には住みたくありません 当方はパスしました |
||
472:
匿名さん
[2009-06-06 13:08:00]
団地もそうですが高速の騒音がひどい。
現地で車の音聞いて一気に冷めました。 |
||
473:
ビギナー
[2009-06-06 13:09:00]
なんで後悔するのか、具体的でない話はちょっと、って感じです。
ほかのタワーより眺望とか良さそうですけど。 まぁ、人それぞれでしょうが。 |
||
474:
匿名さん
[2009-06-06 13:20:00]
眺望なんか3日で飽きます
そんなことよりいかに快適に過ごせるかが問題 |
||
476:
匿名さん
[2009-06-06 13:26:00]
また荒れてきたな・・・
約1名のおばかちゃんのせいで。。 |
||
477:
匿名はん
[2009-06-06 14:11:00]
大阪の検討板で常時書き込みされてるマンションって凄く少ないからアラシでも書かれるだけましだよ。
一週間ごとに「ここ書き込み少ないですね」で上がってるとこ多いし。 アラシの後に静けさ、でまたアラシ→静けさ。大体こんな感じだよ、注目されるマンションは。 |
||
478:
物件比較中さん
[2009-06-06 14:11:00]
>469さん
>管理組合も、どこぞのマンションの購入層の収入格差が あるようなマンションより、ここはよっぽどマシだと思う。 この物件が自分の希望にぴったりで、自分が気に入ってるならそれでいいじゃないですか。 どのマンションの事を言っているのか分かりませんが、こんな書き方は荒らされる元ですよ。 貴方がけなすそのマンションが気に入って購入する人だって、ここを見ているのですから。 >ファミリー層の多い物件は、住民版の掲示板を見る 限り、もめてるけどね。 ここはまさにファミリー層向けの物件だと思います。 一般のファミリーよりもう少しお金をかけて、便利さと環境のよさのバランスがとれていて 尚且つ外見も良い。 そしてシティタワーに住んでいる、住友という大手デベの物件に住んでいるという、 安心感とステイタス感が欲しいファミリー層が検討する物件ですね。 ビジネス重視のシングルなら、同じシティタワーでも西梅田を検討するでしょう。 個人的には環境の良さとランドプランは気に入っています。 梅田にもまあまあ便利がよく、川の側で眺望と住環境はいいですね。 部屋も日当たりがよく広い割に、シティタワーとしては安い方だと思います。 ただファミリーが多そうなので、総会などで自分のライフスタイルに合わない結果に なりそうなところが考えどころです。 |
||
480:
匿名さん
[2009-06-06 18:03:00]
650戸もあると色んな人種がいるやろうね。
住みたくねぇ~ いいのは外観のみ。 |
||
481:
匿名はん
[2009-06-06 19:26:00]
なら戸建にしろよ。
50戸だって100戸だって色んな人種はいるだろ。 |
||
482:
匿名さん
[2009-06-06 19:59:00]
↑
言えてる しつこいよな。色んな人が居て当たり前だろ。 同じ人種の居るマンションってあんのか。 |
||
483:
匿名さん
[2009-06-06 20:07:00]
確率の問題やろ
650世帯もあったらひどいのは目に見えてる |
||
484:
申込予定さん
[2009-06-06 20:34:00]
これこそ住友不動産のシティタワーって感じ!!天満の公開空地はもっとすごいんだろーなー!!
|
||
486:
匿名さん
[2009-06-06 20:59:00]
483さん
確立の問題といいながら、 目に見えてるって、矛盾してるよ。 それなりに高級な物件なんで、住民は なんとなく安心できる気がしますがね。 484さん いい感じですね。外観とかそっくりですね。 ここも竣工されて、公開されれば、一気に 売れてしまいそうですね。周りの雰囲気も ずいぶんと変わりそうです。 |
||
487:
匿名さん
[2009-06-06 21:00:00]
650戸でエレベーター何基ですか?
朝が大変そう~ |
||
488:
匿名さん
[2009-06-06 21:04:00]
484さん
ちなみにどこのシティタワーですか? |
||
489:
申込予定さん
[2009-06-06 21:15:00]
488さん
シティタワー麻布十番ですよ。 営業の人が、シティタワー大阪天満は東京のシティタワー3部作とよく似たデザインコンセプトって 言ってたから調べてみました。 ちなみに シティタワーズ豊洲 大崎ウエストシティタワーズ シティタワー麻布十番 ですよ。竣工時期も近いから、企画が似てるんでしょうね。 ホームページのブログ見ても、写真が載ってて、素敵ですね。 |
||
490:
匿名さん
[2009-06-06 21:25:00]
489さん
ありがとうございます。 自分も検討中なので、参考にしてみます。 |
||
491:
匿名さん
[2009-06-07 00:57:00]
麻生十番と比べるとか・・・
価格が違いすぎだろうに。ここはとにかく賃貸が多くなりそうで。 転売とかも多そうだし。 |
||
492:
検討中さん
[2009-06-07 01:47:00]
外観を比べてるだけだと思うが。価格は関係ないよね。
いちいち突っ掛かってくるんだな。 ちなみに何で転売が多いと思うんだ? ろくに答えられんだろけど。 |
||
493:
匿名はん
[2009-06-07 02:00:00]
491は、さっきから何回も何回も執拗に
契約者を煽るようなるような書き込みを している奴だから、ほっとけ。 この掲示板に執着し、契約者や検討者の反応を見て 楽しんでるだけのかわいそうな人です。 こいつの言うことは、ほとんど何も考えずに言ってる だけだからほっとけばいい。 反応するから、図にのるんだよ。 ここ買えなくて、僻んでるかわいそうな おバカさんなんですから。 |
||
494:
匿名はん
[2009-06-07 02:53:00]
最近買えないから・買い替え出来ないから誹謗中傷する人が哀れで仕方ありません。
|
||
495:
1年後の住人
[2009-06-08 11:56:00]
何とかと煙は、、、でも、財布は軽い、、で、このタワーを契約しました。
単純です、、あはは、、 以下は大阪のタワーマンションの高さ比べです。何とかベストテン!! (間違ってたら、ごめんなさい) 1. 北浜タワー 209m 54階 2009年 2. クロスタワー大阪ベイ 200m 54階 2006年 3. ザ・タワー大阪 178m 50階 2008年 4. シティタワー西梅田 177m 50階 2007年 5. シティタワー大阪 170m 50階 2003年 6. ORC プリオタワーレジデンス 167m 50階 1993年 7. ザ・千里タワー 164m 50階 2009年 8. シティタワーグラン天王寺 162m 43階 2007年 9. ザ・なんばタワー 156m 46階 2007年 ------------------------------------------------------------ 10. シティタワー大阪天満 156m 45階 2009年 ------------------------------------------------------------ 11. 淀屋橋アップルタワーレジデンス 153m 46階 2007年 12. 大阪 N.Yタワー 151m 46階 2008年 ちなみに、以下の計画中にいずれは抜かれます、、、w 江之子島地区まちづくり事業 198m 56階 2012年 大阪駅北地区 Cブロック 170m 50階 2012年 大阪フクシマタワー 160m 45階 2011年 |
||
496:
契約済み
[2009-06-08 17:20:00]
↑おもしろいですね(^^ゞ
タワーマンションに馴染みがなくちょっと不安があったのですが、まだまだ高いものがたくさんあり、しかも1993年にもうあったりで珍しくないんだなぁと安心しました。 |
||
497:
匿名さん
[2009-06-08 20:28:00]
私は川の眺望狙いで中層買いました。
大阪にも150m越えのマンションは結構あるんですね。とはいえ、その高層階となると数人でしょうね。 |
||
498:
匿名さん
[2009-06-08 20:55:00]
数人??大阪にもそこそこのお金持ちいますよ。そういう人は同じ買うにしても妥協しません。
|
||
499:
匿名はん
[2009-06-10 08:40:00]
150m超のタワーは名前だけタワーとついている他のタワーと比べても外観かっこいいのばかりですね。低いタワーで他にかっこいいのはザ梅田タワーと関電の大手前のタワーくらいかな?
|
||
500:
1年後の住人
[2009-06-11 09:38:00]
|
||
501:
匿名はん
[2009-06-11 23:19:00]
このカメラ、小さ過ぎて違いが全くわかりませんよね
誰も遠慮して書かないので書いてみました。 |
||
502:
匿名さん
[2009-06-12 00:45:00]
確かにこういうのは自分のブログででもして欲しいです。
|
||
503:
匿名さん
[2009-06-12 01:01:00]
まあまあ、状況が分かっていいじゃないですか?
最近ネタも尽きてきてるんだし。。 ただ、実際に現地の写メとかだったら、もっといいんですけどね (^^; 現地ではどんな感じなんですかね? 公開空地も含め早く竣工して欲しいですね。 周りの雰囲気もかなりかわるんじゃないかな。 |
||
504:
検討中さん
[2009-06-13 10:07:00]
雰囲気はかなり変わるでしょうね。
さっき現地を通りましたが、もう45階まで積み上がってました。 本当に大きくて立派です。 今日も4戸ほど売りに出されてるみたいで、毎週少しずつですが、確実に売れてるようですね。 |
||
505:
購入検討中さん
[2009-06-13 10:22:00]
確かに毎週、何戸ずつか出てるね。
ここは、飛行機、船、電車、高速の車と 眺望が飽きない要素が揃ってるから、 いいね。 高速道路横のマンション(ヴィークOSAKA)の 中層に住んでる友人宅から、夜景を見させて もらったが、高速道路の車が流れていく夜景は、 なかなか良かったよ。音も大したことはなかった。 |
||
506:
匿名さん
[2009-06-14 11:46:00]
高速道路の夜景が綺麗、そんな見方もあるんですね。参考になります。
先日MR行きましたが、まだまだ休日は賑わってますね。 ただ、販売に出さない階層もたくさんあり、選択肢が限られてる感じですよね。 せっかく賑わってるのに、出し惜しみせずにどんどん販売すればなあと思いました。 余裕があるのか、のんきなのか、景気が良くなるまで待つ作戦かは分かりませんが、 もし販売が鈍ってるとすれば、売り方が良くないのかもと少し思っちゃいました。 人気はある物件だと思いますからね。 うまくやればもっと… |
||
507:
ビギナー
[2009-06-14 11:47:00]
景色の要素が多いということは、音とかいろいろなんでしょうが、なんせ水が見える景色はいいですね~。
ほかのタワーにはないですよね。 外観も結構○です!。 |
||
509:
ビギナーさん
[2009-06-14 13:45:00]
交通の便はいいでしょ。
JRも地下鉄も阪急も使えるし。 まさか、徒歩6分も掛かるから不便と言いたいのか? |
||
510:
匿名はん
[2009-06-14 17:29:00]
まさか駅直結じゃないからとか言うなよ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タダでもいりません。