【契約者専用】クラッシィハウス京都六地蔵

[匿名]

クラッシィハウス京都六地蔵の契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665427/

公式URL：http://www.classy-club.com/kyoto648/

所在地：京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1（地番）　
交　通：
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数：648戸
間取り：1LDK+S～4LDK
構造/階建：鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売　主：住友商事株式会社　関電不動産開発株式会社　三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住商建物株式会社

[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/

[883: 契約者さん3]

>>880 住民さん8さん
宇治市は関係ありませんよ。
京都府の問題です。

[884: 山田]

>>879 匿名さん
そうですね。
であれば、パデシオンの右折入庫も制限してもらわないと、辻褄があいませんね。
警察にそちらも要望してみますね。

[885: 契約者さん3]

パデシオン前にもポストコーンを設置してもらいましょう。
そうすれば、物理的に右折ができなくなります。

[888: 管理担当]

[NO.856から本レスまで、いくつかの投稿を以下の理由で削除いたしました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿
・他利用者様への揚げ足取り、煽り行為
・自作自演、もしくは成りすまし行為
・それに反応する発言

[889: 匿名さん]

何で執拗にパンデシオンを目の敵にするのか意味不明ですよ。うちもそうですが、マンションのような集合住宅だと少数のマナー違反者はどうしても出るものです。それをマンション全体を敵対視してしまっては健全な交流も出来ないのでは？我々は後から来た新参者でもあるわけで、最低限の礼節はわきまえた方が良いのかとは思います。

[890: 契約者さん3]

パデシオンは即完売で値上がりしてクラッシィは即入居可能で未だ売残りが多数戸あり値下がり確実なので完全な嫉妬でしょうね。まあ無視でいいんじゃないでしょうか。

[891: 住民5さん]

>>890 契約者さん3さん
そうやって煽るから…。相場自体が全然異なる他の物件をそのまま比較しても結果論であって現時点では意味なさないです。過去の物件は中古で値上がりしてても今の新築より安く購入出来るのは確かなので、人それぞれ選択肢があって良いでしょう。こちらはこちらで新居での生活を楽しめばそれで良いですし。

[892: 匿名さん]

みなさん表現は違いますが、パデシオンの言葉が出てきたらスルーってことですね

[893: 匿名さん]

住人の利便性を上げる為に周辺の道路事情を変えたいって、普通は考えませんよ・・・。
皆がそれを言い出したら、交通がめちゃくちゃになる。
そうなったらいいなと思っているのが普通だと思うのですが。

[894: 契約者さん1さん]

>>871 契約者さん7さん
管理人室へ行ったのですが、要望書を作成して(地図を貼り付けて場所を特定したり、なぜ必要なのかを明記したり)提出するように言われ、なかなか時間がなくてまだ手をつけられていません。署名するだけならいくらでもできるんだけど。。

[895: 契約者さん8]

>>893 匿名さん

極端に利己的な内容ならそうでしょう
安全に係わる要望については国交省など行政や警察も窓口をもうけて受け付けている普通のことですよ

当然、安全への寄与度やコストに見合うか含めて検討されて妥当だと判断された場合だけ実施されます

[896: 匿名さん]

地図で確認してみましたが、クラッシィの住人以外も通りそうな場所ですから
住人の利便性のみを考えた提案ではなさそうですね

[897: 匿名さん]

税金納めてる市民の一人として、要望があれば声をあげる権利はある。要望が採用されるかどうかは別問題だけど。

[898: 契約者さん3]

暇な人ですね。せいぜい頑張って要望書、三連休の間に作り上げて下さいね。

[899: なるほどさん]

>>894 契約者さん1さん
前に >>871 契約者さん7さん の投稿で要望したってあって参考になるが10もついてたけど、結局は誰も要望書も出したりとかの具体的な行動はしてなかったのね...

[900: 住民さん1]

>>899 なるほどさん
ここと別のマンションで理事経験がありますが、
違法駐車問題でこの掲示板が大荒れした時に、
現実に理事会に意見を言いに来た人は０人だった経験があります…

[901: 匿名掲示板と現実は別モノさん]

>>900 住民さん1さん
そうなんですよね。無責任なことも好きに書けるこういう場と、キチンと自身の身分を明かした上でのアクションって完全に別物で、誰かの動きに安易に乗っかるだけなら賛同しても良いけど、自分が何かするのは一切イヤだってのが大多数。。。

[902: 匿名さん]

その程度の「横断歩道と信号が出来たらいいな」なんだから別に構わないでしょう。理事会の理事にしてもその程度のリクエストに対して無償で手間をかけて要望書の作成なんか誰もしたくないだろうし。

[903: 匿名さん]

契約者さん7さんが管理会社を通じて理事会に要望した（要望書を出した）と捉えていたのですが
口頭で管理会社に要望するよう頼んだということだったのかな？
だとしたら、とりあえず、契約者さん7さん同じように口頭で管理会社に要望するよう頼むのであれば
ハードル低くて実行しやすいんじゃないですか？

契約者さん7さんが既に要望書を書いているのなら
それを参考に書けば書きやすいんじゃないでしょうか

[904: 契約者さん1]

管理室へ行ったと書き込みした者ですが、
その時に実際に要望書を提出した人っているんですか？と聞いたら、いらっしゃいますと管理室の方がおっしゃっていました。