アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンスについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/islandof/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152397
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉6丁目23番28、27番35(地番)
交通: 西鉄バス「照葉北小学校前」バス停徒歩1分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.35平米~131.79平米
売主:積水ハウス株式会社・西部ガス都市開発株式会社・福岡商事株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理九州株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
【福岡】アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンス レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/27342/
販売は終盤戦!今こそ検討してほしいマンション、アイランドシティ オーシャン&フォレスト タワーレジデンス
https://www.sumu-lab.com/archives/98836/
【物件情報を追記しました。2021/08/06 管理担当】
[スレ作成日時]2021-08-06 13:23:34
アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンスってどうですか?
6291:
評判気になるさん
[2024-01-30 18:52:43]
鉄道への執念
|
6292:
マンション掲示板さん
[2024-01-30 18:55:31]
>>6286 通りがかりさん
確かにマンションは消耗資産ですよね。 しかし購入した金額以上で売却できるマンションがあることも事実ですもんね。 未来は誰もわからないけど、 過去をみると照葉内の積水マンションは購入時より、上がって売却できているのが多いですから参考にはなります。(パークカーサとか良いですよね。) 人それぞれですが、リスクをどう捉えるかですね。 私は、このマンションいけそうな気はしますよ。 |
6293:
評判気になるさん
[2024-01-30 19:07:08]
|
6294:
検討板ユーザーさん
[2024-01-30 19:27:11]
|
6295:
eマンションさん
[2024-01-30 19:57:54]
|
6296:
マンション掲示板さん
[2024-01-30 20:06:25]
|
6297:
通りがかりさん
[2024-01-31 06:50:32]
|
6298:
マンション検討中さん
[2024-02-03 23:11:26]
WESTですらまだ完売してないのって、やっぱり何か問題があるのでしょうか?照葉の中では圧倒的に良い物件と思いますが、立地の問題でしょうか?他物件の中古も全く売れてないようですし、購入検討してる側としては不安で前に進めません。
|
6299:
口コミ知りたいさん
[2024-02-03 23:16:32]
|
6300:
eマンションさん
[2024-02-03 23:31:50]
>>6299 口コミ知りたいさん
間取りが多少悪くても売れる物件は売れてるよ |
|
6301:
評判気になるさん
[2024-02-03 23:43:02]
|
6302:
マンション掲示板さん
[2024-02-03 23:49:07]
|
6303:
評判気になるさん
[2024-02-03 23:56:30]
|
6304:
通りがかりさん
[2024-02-04 02:35:32]
積水さんだって本社は東京じゃなくて大阪でしょう。
あなたがバカにしている九州の人にも選ばれない立地なのですよ。ここは。 |
6305:
口コミ知りたいさん
[2024-02-04 07:31:59]
|
6306:
匿名さん
[2024-02-04 08:10:33]
|
6307:
通りがかりさん
[2024-02-16 15:18:07]
|
6308:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 16:12:47]
早く完売してほしい
|
6309:
マンション検討中さん
[2024-02-17 05:08:51]
EAST棟は今日から入居開始と噂で聞きましたが、引っ越しする人は少ないのでしょうか、子供がいる家庭が多いのでやはり春休み中の引っ越しが多くなるのでしょうね
|
6310:
購入者
[2024-02-17 06:51:35]
竣工後2年までには完売してほしい
|
6311:
検討板ユーザーさん
[2024-02-17 09:40:39]
入居開始しましたが、内装リフォームで入居は来月になりそうです。よろしくお願いします。
|
6312:
マンコミュファンさん
[2024-02-18 14:20:14]
|
6313:
匿名さん
[2024-02-18 19:18:19]
600戸超のマンションですから、一つの街の誕生ですね。
私は200戸程度のマンションでの経験はありますが、殆どの人は顔も知らずに 15年程が過ぎました。若いうちは良いと思いますよ。 |
6314:
匿名さん
[2024-02-21 13:16:16]
4月27日 花火大会やん
今知った |
6315:
マンション検討中さん
[2024-02-22 12:14:30]
積水による4棟、計317戸の分譲がそろそろ始まる。
|
6316:
通りがかりさん
[2024-02-22 15:45:12]
>>6315 マンション検討中さん
それは照葉にできるんですか? |
6317:
マンコミュファンさん
[2024-02-22 15:57:15]
>>6315 マンション検討中さん
中古で値下げせずなんとか売り逃げたい人たち「やめてよ!(真顔」 |
6318:
評判気になるさん
[2024-02-22 16:24:33]
|
6319:
匿名さん
[2024-02-22 18:29:10]
|
6320:
マンション検討中さん
[2024-02-22 18:37:15]
East棟に入居しましたがマンションの快適さが想像以上の満足です。
湾岸エリアのせいか意外と交通量多いんですね。 |
6321:
マンション検討中さん
[2024-02-22 23:54:27]
湾岸エリアというか物流集積エリアなのでトラックや大型トレーラーがひっきりなしに出入りしています。
海の中道への通り道でもあるので土日は一般車の通行が急増します。 |
6322:
eマンションさん
[2024-02-23 09:27:32]
|
6323:
評判気になるさん
[2024-02-25 23:21:34]
もう入居されてる方でほぼ同時期に建った照葉ザ・タワーと比べられた方は多いと思うんですが、こちらを選んだ理由は何でしたか?私が比較する限り、照葉ザ・タワーの方が部屋の広さに対しての価格が安いので、あえて照葉ザ・タワーではない理由が気になりました。
|
6324:
eマンションさん
[2024-02-26 00:15:54]
|
6325:
通りがかりさん
[2024-02-28 10:12:08]
>>6323 評判気になるさん
ここの方が植栽が多く、多少高級感がありますが、部屋の明るさなど照葉タワーの方が良い面もあります。どちらとも良いマンションだと思います。 |
6326:
口コミ知りたいさん
[2024-02-28 14:34:28]
>> 6323
自分が比較検討した結果、どちらを買っても満足できるよ 躯体・建物の仕様は竹中で全く同じ 部屋設備はこちらが少し上 共用部の多さは照葉ザ・タワーが上(専用のスタディルーム・個室・イベントルーム・ラウンジ2つ) 照葉ザ・タワーのゲストルームは最上階で寝具・タオルなども準備不要で5,000円 照葉ザ・タワーの目の前にセブンができた リセールはこちらが上だが管理費維持費が高いので実質どうなの? |
6327:
匿名さん
[2024-02-29 11:21:59]
>>6326 口コミ知りたいさん
照葉ザ・タワーも、魅力的ですね。 私は照葉ザ・タワーを見ずに積水を買いました。 どちらも素敵ですよね。 個人的には、うち廊下が暗く積水はホテルライク、 照葉ザ・タワーは明るくファミリー向けかなと思いました。 |
6328:
口コミ知りたいさん
[2024-02-29 14:49:50]
|
6329:
マンション検討中さん
[2024-03-06 06:44:51]
朝のバスの混雑している件で西鉄バスのダイヤ改正で増便になると期待しましたが、やはり運転手不足で無理でした。
照葉は公共交通機関で通勤が難しいです。福岡市に相談してみたら過去、増便してきたと言われましたが今も人口増え続けているのに何を言っているのか、またバス会社に要請していきますと、この世の中運転手不足なのにトンチンカンな回答、市としてLRT新設とか地下鉄延伸と言う答えを望んだ私が馬鹿でした。 |
6330:
マンコミュファンさん
[2024-03-06 07:28:27]
|
6331:
マンション掲示板さん
[2024-03-06 08:01:12]
>>6329 マンション検討中さん
運転手の人手不足よりも働き方改革2024の影響ですね。 ただその働き方改革の中には医師も建設と他の業種も対象となっていて 様々な検討委員会等で4/1からどう運営していくか様々な場で協議して創意工夫をされてるので、働き方改革で減便は少し安直だなと感じました。 |
6332:
マンション検討中さん
[2024-03-06 09:28:58]
街中でバス邪魔だし、ほとんど人が乗ってないバスも散見されるから減便は賛成。バスの運転手の仕事内容は当然バスの運転がメインだし、働き方改革と人手不足を考慮すると減便は妥当。照葉みたいに公共交通機関がバスしかないようなエリアはますます不便になるだろうけど、住民は自分自身で過去に選んだ物件なんだから、利便性より安価を選んだのは自己責任。
|
6333:
マンション掲示板さん
[2024-03-06 10:07:25]
またこいつ湧いて出てきたよどうするの。
|
6334:
匿名さん
[2024-03-06 10:13:01]
>>6332
照葉に限らず福岡市は2040年まで人口増加が予想されているので、公共交通機関については色々と要望も出ると思いますよ 不便になるのは住んでいる住民の自己責任と言ってしまえば、政治はいりませんね |
6335:
通りがかりさん
[2024-03-06 11:39:24]
|
6336:
通りがかりさん
[2024-03-06 11:53:06]
|
6337:
通りがかりさん
[2024-03-06 16:38:40]
|
6338:
評判気になるさん
[2024-03-06 16:39:33]
|
6339:
口コミ知りたいさん
[2024-03-06 18:24:02]
|
6340:
通りがかりさん
[2024-03-06 18:36:04]
これまであれだけ増便して連節バスや天神博多直行バスが出たんだから多いくらいだよ。
|
6341:
マンション掲示板さん
[2024-03-06 18:37:36]
賃貸で様子を見た方がいいのでは?
税金で補填しなければバスも運行できないエリアなのに |
6342:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 19:47:21]
|
6343:
評判気になるさん
[2024-03-06 20:13:31]
|
6344:
名無しさん
[2024-03-06 20:25:47]
|
6345:
マンコミュファンさん
[2024-03-06 20:29:48]
|
6346:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 20:46:28]
いや、666億でしょ、ってツッコミはして良いのだろうか…。関係ないレスしてすみません。
話変わりますが、20~30階だとエレベーターって結構時間かかりますかね。 |
6347:
マンション検討中さん
[2024-03-06 20:52:16]
福岡市として交通網整備は不可欠だと思います。照葉の様に街はエコタウンですが、自家用車で通勤していれば意味ないと思います。
都心で住んで公共交通機関を使う方の方がco2排出抑制に貢献していると思いますね |
6348:
評判気になるさん
[2024-03-07 01:31:15]
>>6346 検討板ユーザーさん
住んで1年になり、ほぼ埋まった最近でも1階からはエレベーター直ぐ乗れるので1分掛からず、降りる時でも、1分。 ほとんど無いけど待っても2分掛からないくらいです。 どの時間でもです。20~30階住みです。 |
6349:
口コミ知りたいさん
[2024-03-07 05:31:09]
将来的にバスが減便になったら更に不便になってしまうのかな
|
6350:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 08:49:46]
照葉って既に人口1万人超えてるのか。
それはともかく、福岡がバスタウンだから仕方ないね。 むしろ博多天神とバスが多すぎるくらいだよ。 |
6351:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 09:32:01]
ここ周辺終わったら南区にも積水来てくれねえかな。そっち地元だから買うのに。
|
6352:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 11:18:32]
どうしようもなかった人工島がこれだけ売れたのも積水のおかげだしな
それを考えたらすごいと思うわ 次は糸島とかやりそう |
6353:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 11:25:47]
>>6347 マンション検討中さん
自家用車を使用する人が悪いようなミスリードやめろよ。 それ、住んでいる人達は関係ないだろw なんとかタウン目指す為には、福岡市や西鉄が交通整備するしかないんじゃないの? まぁ西鉄にそんな矜恃は持ち合わせていないからなぁ。 |
6354:
検討板ユーザーさん
[2024-03-07 11:27:55]
もうずっと連日のように煽られますよね。大変そう。
|
6355:
マンション検討中さん
[2024-03-07 15:15:26]
|
6356:
評判気になるさん
[2024-03-07 15:44:16]
もう12月のマスタープランでそのままか化けるかじゃないですかね。
|
6357:
名無しさん
[2024-03-07 16:31:45]
|
6358:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 17:14:54]
そんなお金があるわけないでしょう。
これから人工島に投入される市税はすべて物流面の強化が目的になります。 当たり前のことです。 |
6359:
マンション掲示板さん
[2024-03-07 19:53:45]
結局レールゲートの件はどうなったのでしょうか?
|
6360:
検討板ユーザーさん
[2024-03-07 21:12:43]
|
6362:
eマンションさん
[2024-03-08 00:53:46]
照葉だけではなく、24年問題も次年度以降も状況は悪化するのでしょう。全国的にみても電車の運転手不足は聞かないので福岡市としてどうしていくのか高島市長さんに考えて貰いましょう
|
6363:
検討板ユーザーさん
[2024-03-08 12:28:13]
|
6364:
マンション検討中さん
[2024-03-08 12:48:23]
電車がほしい
|
6365:
口コミ知りたいさん
[2024-03-08 15:28:39]
バスが便利でどうのこうの言ってるけど要は電車が欲しいってこと?
|
6366:
口コミ知りたいさん
[2024-03-08 15:31:10]
周辺人口がほんの1万人程度なら地元負担の嘆願駅なら作れるだろうけど線路を新たに敷く費用対効果なんかないことぐらい考えなくてもわかりそうなものなのに
|
6367:
検討板ユーザーさん
[2024-03-08 16:22:19]
|
6368:
口コミ知りたいさん
[2024-03-08 17:27:23]
わざわざゆとりのある住戸選んだのに電車は断固反対だわ。
|
6369:
マンション検討中さん
[2024-03-08 17:30:13]
話が違いますけど、明日からの住まいの参観よろしくお願いします。
|
6370:
管理担当
[2024-03-08 18:33:28]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
6371:
マンション検討中さん
[2024-03-11 17:04:06]
7丁目にできる積水の分譲マンションの情報ってどこかで見られますか?
|
6372:
マンション検討中さん
[2024-03-11 18:20:03]
|
6373:
通りがかりさん
[2024-03-11 18:26:06]
新築を売り切ってないのに、また作るんですか?売れる見込みがあるんですか?
私は照葉に対して決して否定的な意見ではありませんが、需要がないのになぜこんなにアイランドシティに力を入れるのでしょうか。需要があるならとっくに売れていると思うのは単純過ぎますか? |
6374:
マンション掲示板さん
[2024-03-11 18:33:46]
|
6375:
名無しさん
[2024-03-11 18:52:59]
|
6376:
マンション掲示板さん
[2024-03-11 20:37:06]
>>6375 名無しさん
私ではなく高島市長に言ってくださいませんか? |
6377:
検討板ユーザーさん
[2024-03-11 20:47:04]
6000万以上なら、照葉の新築戸建てはいいんじゃない?
土地は75坪超え、60坪以上の建築面積の物件は6500万台で買えるよ! 新築! |
6378:
検討板ユーザーさん
[2024-03-11 20:47:18]
6000万以上なら、照葉の新築戸建てはいいんじゃない?
土地は75坪超え、60坪以上の建築面積の物件は6700万台で買えるよ! 新築! |
6379:
eマンションさん
[2024-03-11 21:41:37]
>>6378 検討板ユーザーさん
紹介していただけませんか? |
6380:
マンコミュファンさん
[2024-03-11 21:44:58]
|
6381:
購入経験者さん
[2024-03-11 22:05:22]
>>6378 検討板ユーザーさん
積水は注文住宅のみで土地4千万+上物4千万で最低8千万からです 平均1億円弱でしょうか 西鉄には建売もありますが、6.5千万で買えるとは思えませんが そして、当たり前ですが、完成物件を見ても明らかにクオリティが低いです |
6382:
検討板ユーザーさん
[2024-03-11 22:58:38]
|
6383:
購入経験者さん
[2024-03-12 12:56:09]
|
6384:
マンコミュファンさん
[2024-03-12 14:06:13]
連日くる言葉足らずの煽りでしょう。
毎回言ってることがチグハグなので無視していいですよ。 |
6385:
検討板ユーザーさん
[2024-03-13 00:23:45]
|
6386:
通りがかりさん
[2024-03-13 00:32:34]
|
6387:
通りがかりさん
[2024-03-13 00:42:26]
西鉄のやつじゃないですか?
|
6388:
匿名
[2024-03-13 01:13:20]
漬物はどこでしか?
|
6389:
匿名さん
[2024-03-13 12:05:01]
>>6388
「漬物はどこでしか?」とはどういう意味でしか? |
6390:
周辺住民さん
[2024-03-14 11:31:23]
>>匿名
漬物は漬物屋さんかスーパーにありましよ! |