アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンスについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/islandof/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152397
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉6丁目23番28、27番35(地番)
交通: 西鉄バス「照葉北小学校前」バス停徒歩1分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.35平米~131.79平米
売主:積水ハウス株式会社・西部ガス都市開発株式会社・福岡商事株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理九州株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
【福岡】アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンス レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/27342/
販売は終盤戦!今こそ検討してほしいマンション、アイランドシティ オーシャン&フォレスト タワーレジデンス
https://www.sumu-lab.com/archives/98836/
【物件情報を追記しました。2021/08/06 管理担当】
[スレ作成日時]2021-08-06 13:23:34
アイランドシティ オーシャン&フォレストタワーレジデンスってどうですか?
341:
マンション検討中さん
[2021-11-21 10:06:38]
スカイラウンジとか行くの最初だけで、共益費高くなるしやめて欲しい。
|
342:
坪単価比較中さん
[2021-11-21 10:25:36]
この物件のプレミアムフロアを買う人はおそらくセカンド需要が中心ではないでしょうか。
リセールなどを気にせず、時折眺望を楽しんだり知人とパーティをするために使う層が中心になるような気がします。 下の方は実需なんでしょうね。 |
343:
匿名さん
[2021-11-21 10:43:30]
|
344:
匿名さん
[2021-11-21 10:54:06]
>>343 匿名さん
地区的にプレミアムフロアとか不要だから照葉のリアル購入層が買う4000万迄の価格を多くした方がいいのに。 |
345:
マンション検討中さん
[2021-11-21 12:04:49]
|
346:
名無しさん
[2021-11-21 13:13:11]
わざわざ中心部の営業が来てアピール必死だなぁ。
郊外なんだからもっと余裕持てば良いのに。 みっともない。 電車とか自転車で通勤するお金持ち狙えばいいのに。 |
347:
匿名さん
[2021-11-21 13:48:05]
>>344 匿名さん
プレミアムフロア不要なのかな? でも他の照葉タワマンでいうと億近くするプレミアムルームが先に売れて中層階が残るパターンばかりだし、需要があるという判断だからプレミアムフロア作るんじゃない? 2億超えは初だから買う人いるのかなとは思うけど。 |
348:
匿名さん
[2021-11-21 14:07:00]
|
349:
マンション検討中さん
[2021-11-21 14:12:02]
|
350:
マンション検討中さん
[2021-11-21 14:30:27]
46階は九州最高階のプレミア。
買い手はいるぜ。 |
|
351:
匿名さん
[2021-11-21 14:31:53]
|
352:
匿名さん
[2021-11-21 14:45:33]
|
353:
マンション検討中さん
[2021-11-21 16:12:00]
|
354:
匿名さん
[2021-11-21 18:07:16]
|
355:
通りがかりさん
[2021-11-21 18:41:08]
|
356:
匿名さん
[2021-11-21 22:29:39]
|
357:
匿名さん
[2021-11-22 05:17:17]
|
358:
マンション検討中さん
[2021-11-26 20:04:20]
出ましたね、本当のお金持ちって言う人
|
359:
匿名さん
[2021-11-26 20:23:46]
|
360:
匿名さん
[2021-11-26 20:24:13]
|
361:
通りがかりさん
[2021-11-26 21:47:10]
|
362:
マンション検討中さん
[2021-11-27 01:15:04]
ここは価格も高いし、管理費や修繕費なんかのランニングコストも異常に高い。隣の照葉ザタワーの方が断然良いかと、、、
|
363:
通りがかりさん
[2021-11-27 06:20:21]
|
364:
マンション検討中さん
[2021-11-27 07:21:08]
|
365:
マンション検討中さん
[2021-11-27 19:14:02]
昨日から登録開始になりました。
2LDK西側低層が売れ筋か。 |
366:
名無しさん
[2021-11-27 21:46:39]
|
367:
匿名さん
[2021-11-27 22:43:18]
敢えてタワーの中低層階に住むメリットを教えて欲しい。(永遠の謎)
私は、ほぼ同コストで15階建て程度の最上階に住む選択を繰返してきたので。 イニシャルコストはほぼ同額でも、ランニングコストはタワーは膨張しがち。 |
368:
マンション検討中さん
[2021-11-28 00:12:07]
自分の場合だとタワマン板マンの区別よりも、立地や設備の気に入った物件であることがまず大前提でランニングコストは許容範囲、その上で低中層階にしか設定されてない間取りが好みだったり、眺望抜けてて満足なら高層じゃなくても全然okです
あと外廊下タワマン見学した時は高層だと怖かったので中層階で検討したって事もありました 価値観は人それぞれなので色んなパターンあるでしょうね |
369:
名無しさん
[2021-11-28 06:24:19]
>>367 匿名さん
やっぱ最上階は良いですよね。 ただ、15階建てマンションは避けたいです。14階の最上階がベストだと思います。 一方、タワーは中低層でスカイラウンジなどの充実した共用スペースを利用するというのもありだと思います。最上階は2億の世界なので庶民には手が出せません。 |
370:
マンション検討中さん
[2021-11-28 07:22:25]
シニア夫婦に西側低層2LDKは最高のコスパ。
低層なのに半永久抜けの芝生ビューで坪163万。 全体平均坪200万に対して40万も安い。 1期の隠れた目玉。 共用部は坪300万の部屋でも163万でも使えるからな。 |
371:
匿名さん
[2021-11-28 07:44:53]
上階の騒音を避けたいので、いつもどおり最上階一択。
|
372:
マンション検討中さん
[2021-11-28 08:01:32]
プレミアム46階が最上階ですけど
その上にはスカイラウンジとBBQテラスがあって焼肉臭と騒ぎ声が懸念されます。 静かな生活を望むと普通の板マン最上階が合いますか。 |
373:
評判気になるさん
[2021-11-28 14:24:16]
どのタイプの間取りと向きと階数が人気なのでしょうか?
|
374:
マンション検討中さん
[2021-11-28 20:12:22]
この物件は名古屋の中心部並に価格帯ですけど、アホみたいなこの価格帯で売れてるんですか?
この立地でこの価格帯となると仕様も相当に高いんだと思いますけど、都内一等地の10億超えクラスの物件と同等クラスじゃないと立地を考えると釣り合いませんよね。キッチン、浴室、洗面室はカウンターだけじゃなく壁面も総天然石張りで、フローリングも床暖房対応の無垢 or 挽板張りとかんなんでしょうね。 |
375:
マンション検討中さん
[2021-11-28 20:15:30]
>>370 マンション検討中さん
西と南向きのダイレクトウィンドウは日射が地獄ですよ。 室内が真っ暗になるような厚手の遮光カーテンを付けてようやくしのげるくらいです。エアコンと薄手の遮光ブラインド程度ではしのげません。 |
376:
検討板ユーザーさん
[2021-11-28 20:55:25]
>>374 マンション検討中さん
高級住宅街には都心に近い好立地の場所と都心から少し離れ静かで景観など優れた住環境の二つがあります。六麓荘町などは後者です。ここはもちろん六麓荘町ほどの高級感はありまんが、市内で唯一全ての電線が地中化されており景観と住環境は非常に優れています。 皆が皆天神博多に電車通勤してる訳じゃないですからね。 医療系や自営業で車通勤ができる方やリモートの方はここも選択肢に入るでしょう。 価格が上がってきているのはアイランドシティ開発も終盤にさしかかり評価が上がってきたということでしょうね。 |
377:
検討板ユーザーさん
[2021-11-28 20:56:27]
>>374 マンション検討中さん
高級住宅街には都心に近い好立地の場所と都心から少し離れ静かで景観など優れた住環境の二つがあります。六麓荘町などは後者です。ここはもちろん六麓荘町ほどの高級感はありまんが、市内で唯一全ての電線が地中化されており景観と住環境は非常に優れています。 皆が皆天神博多に電車通勤してる訳じゃないですからね。 医療系や自営業で車通勤ができる方やリモートの方はここも選択肢に入るでしょう。 価格が上がってきているのはアイランドシティ開発も終盤にさしかかり評価が上がってきたということでしょうね。 |
378:
匿名さん
[2021-11-28 21:08:48]
|
379:
匿名さん
[2021-11-28 23:52:04]
|
380:
匿名さん
[2021-11-29 00:20:31]
|
381:
匿名さん
[2021-11-29 03:35:50]
|
382:
マンション検討中さん
[2021-11-29 07:47:30]
誰かが100以上楽勝とか投稿してたんだが
結果は88のみ売り出し。 全部登録完売するか? |
383:
マンション検討中さん
[2021-11-29 08:36:04]
>>379 匿名さん
積水が計画的に上げてるのはそれだけの価値があるということでしょう。埋立地の開発はどこも同じ傾向です。街が形成されるに従って評価が上がるのは当然のことです。 工事費高騰はむしろスペックで調整してると思われます。 |
384:
匿名
[2021-11-29 09:17:35]
|
385:
匿名さん
[2021-11-29 09:25:48]
>>383 マンション検討中さん
違います。営業さんの話ですが、前のマンションと新しく売るマンションを比較した際に、同じグレードで新しいマンションの方の価格が安いとクレームがつくので、照葉は最初からマンション価格を上げていく設定で街づくりをしています。中古価格もそれに引きづられてかなり高額設定になっていますが、実態が伴っていないので大濠や浄水の資産性が安定している物件に比べて全然売れてないです。 資材や工事費用の高騰はおっしゃっる通りで、ダウングレードすることで調整しています。実際に部屋の作りはテラスの方がここよりグレードが高いです。玄関ドアとか。 |
386:
マンション検討中さん
[2021-11-30 09:29:32]
間取りがよくない。リビング正方形で12畳とか、なんでこんな間取りをつくったんだろう。
|
387:
マンション検討中さん
[2021-11-30 14:02:57]
>>376 検討板ユーザーさん
六麓荘町(笑 次元が違うでしょ。 アイランドシティは戸建住宅街のみがミドルアッパークラスといった感じで、これまでの既存マンションは全て中流以下の低所得者層をターゲットにした物件しかないですしね。 言わんとしてることは分かりますけど、そういった郊外の高住宅地は土地のブランド力だけで価格が高いわけではなく、広くて建物が超高級仕様だったりするから値段も高いんですよ。六麓荘町も地価だけで見れば激安で仮に小さい物件が建てられるのであれば貧乏人でも買えますしね。 |
388:
マンション検討中さん
[2021-11-30 14:03:44]
>>380 匿名さん 名古屋はたまたま目にした「NAGOYA the TOWER」という中心部の駅遠のタワマンです。ここと単価は同じ感じでしたね。 https://i.imgur.com/a5oEyxO.png 福岡にここより高い物件で現行で販売されてるものであるんですか? 過去には西新のタワマンとか赤坂のタワマンとかありましたけど。 中央区の浄水のグラドメゾンよりここの方が高いですよね? |
389:
匿名さん
[2021-11-30 14:17:02]
|
390:
マンション検討中さん
[2021-11-30 14:24:06]
中流以下の低所得者がターゲットのマンションってそんなにありましたかね…
|
391:
マンション検討中さん
[2021-11-30 17:11:20]
中流以下の時点でローン審査で引っ掛かるが。
ここは75平米 4500万の世界よ。 中流以下には届かんばい。 |
392:
マンション検討中さん
[2021-11-30 20:11:45]
|
393:
マンション検討中さん
[2021-11-30 20:13:42]
|
394:
マンション検討中さん
[2021-11-30 21:41:59]
|
395:
マンション掲示板さん
[2021-11-30 22:17:57]
|
396:
匿名さん
[2021-11-30 22:51:03]
>>395 マンション掲示板さん
終わりがあるんだからキリはあるでしょ(笑) てか、積水がそう言ってるんだから、そうだろ(笑) 誰も買った値段より高い値段で売れてない、なんて言ってないでしょ(笑)売れ行きの話をしているんですよ。 |
397:
匿名
[2021-11-30 23:23:35]
|
398:
匿名
[2021-11-30 23:39:55]
|
399:
匿名さん
[2021-12-01 02:21:13]
|
400:
マンション検討中さん
[2021-12-01 06:54:23]
|
401:
匿名さん
[2021-12-01 10:51:22]
|
402:
匿名さん
[2021-12-01 10:55:13]
|
403:
マンション検討中さん
[2021-12-01 12:20:00]
しょうもない流れになってますね
|
404:
匿名さん
[2021-12-01 21:53:18]
>>385 匿名さん
この数年来、マンションを含め、材料や原油が値上げする中でステルス値上げが行なわれている。 コスト高騰下で、同一クラス製品を、一定価格の範囲内で提供する為に、企画を変えねばならぬ ・住戸面積を狭くする・・・物件単価を安くする為、大手が先行して行なった ・建築コストを抑える・・・部材や建材のグレードを下げ、コストダウン ・販売の粗利幅を圧縮・・・分譲価格の25%前後を占める粗利を削り、20%程度にする いずれも、同じデベの同じグレードの物件の内覧や資料請求を続けていると、とても分かり易い。 物件価格は各地域の実勢価格や路線価を反映しつつも、コスト高騰以上に実質的に値上げしてる。 |
405:
匿名さん
[2021-12-02 06:22:33]
|
406:
マンション検討中さん
[2021-12-02 08:26:05]
|
407:
匿名さん
[2021-12-02 08:51:37]
|
408:
マンション掲示板さん
[2021-12-02 18:17:47]
照葉は良いところ、悪いところあるが魅力的
浄水は高いわりに何がよいのか。 |
409:
匿名さん
[2021-12-02 18:50:30]
不動産、車等の高額耐久財~食品・一般消費財・飲食店の一部でもステルス値上げが見受けられる。
同様に以前から、メーカーや販売業者等によるステルス商法も、着実にじんわりと浸透してきている。 ステルスの逆で、露骨なのは、ネット民や営業マンによる恣意的な特定地域の印象操作。残念。 |
410:
匿名さん
[2021-12-02 20:06:24]
|
411:
マンション検討中さん
[2021-12-02 20:25:49]
坪203万だってさ。
|
412:
匿名さん
[2021-12-02 21:29:13]
誰でも買えるマンションのスレで、
みんなが買えるわけではないマンションのことを議論しても何の生産性もないです。 話題にしても買えないことに対する不満の吐口になるだけなので、もっと建設的な話をしたらどうでしょうか? |
413:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 00:18:03]
照葉最後のタワーマンション。
タワーマンションにバルコニー広めは魅力的です。 |
414:
マンション検討中さん
[2021-12-03 21:10:34]
これだけ大規模なマンションが明日抽選なのにスレが静かちゃん。
ガチ狙いが多いのか? |
415:
けんちゃん
[2021-12-04 04:18:15]
ここを買うか照葉買うか悩んでるんですがアドバイスくださいm(_ _)m
|
416:
けんちゃん
[2021-12-04 04:19:25]
|
417:
マンション検討中さん
[2021-12-04 06:30:45]
>>413 マンション掲示板さん
照葉在住の知人も、不動産の方にも照葉は風が強いので高層階は大変そうだと言われました 実際に何度か現地に行きましたが体感的にもよその場所より風が強い印象は受けました 天気が良い日は広めのバルコニーが活きそうですが寒い日や荒れた天気の日はとくに大変そうだなと思いました 恐らく普段からも風の影響はありそうですが、タワマン高層階で広めのバルコニーは活きるのでしょうか 10階以下くらいなら楽しめそうですが 現在高層階にお住まいの方どんな感じでしょうか |
418:
マンション掲示板さん
[2021-12-04 08:04:10]
|
419:
マンション検討中さん
[2021-12-04 08:06:23]
ここと隣のタワー検討してたから頻繁にGoogleアース見て位置や眺望シミュレーションしてたんだけど、最近どっちも更地状態に戻ってる…何故…
|
420:
匿名さん
[2021-12-04 08:22:50]
>>417 マンション検討中さん
近隣マンションの高層階に住んでいます。 風が強い日は高層階でなくても風が強いので余り関係ないと思います。 天気が良い日はバルコニーでカフェのように楽しんでいます。 高層階だと海や山の緑と方向によっては福岡タワーやドーム、朝日や夕日が見え眺望最高ですよ。 予算に余裕があるのであれば風は気にせず高層階検討されてみて下さい。 |
421:
マンション検討中さん
[2021-12-04 08:53:08]
低層買うくらいならフォレストプレイスで良くない?
3mガーデンバルコニー。 園芸とか楽しめるぜ。 |
422:
匿名さん
[2021-12-04 12:26:48]
|
424:
通りがかりさん
[2021-12-04 15:28:23]
|
425:
マンション検討中さん
[2021-12-04 15:50:56]
>>423 匿名さん
フォレストプレイスが満たしている耐久可変がグランドメゾン浄水にはないということを指摘され激怒した浄水購入者が照葉のスレに張り付いてアンチしてるだけなのでスルーした方が良いですよ。 この流れでフォレストプレイス香椎照葉も荒らされていましたので。 |
428:
通りがかりさん
[2021-12-04 17:18:28]
[No.426~本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
429:
マンション検討中さん
[2021-12-04 17:33:38]
抽選日なのに何で話題にならんの?
真面目な検討者がスレに1人もおらんと? |
430:
匿名さん
[2021-12-04 21:29:07]
ここを申し込みされた方、実際どれくらいの倍率だったのでしょうか?
|
431:
匿名さん
[2021-12-04 21:37:18]
私は抽選なしでした。周りの話を聞く限り、そこまで抽選はなかったのではないでしょうか?
|
432:
マンション検討中さん
[2021-12-04 23:17:54]
何故購入されたのですか?アイランド内では一番価格もランニングコストも高く、かつ間取りも他の物件に比べて良いとはいえなかったです。何が決め手になったのか教えてください。
|
433:
マンション検討中さん
[2021-12-04 23:45:21]
無抽選が多かった?
救済販売の3次?の販売数は抽選で落ちた人の数になるバロメーター。 |
434:
eマンションさん
[2021-12-05 16:36:03]
維持費の差について妥当だと思いますか?
フォレストプレイス 190円台/平米 オーシャンフォレスト 310円台/平米 タワーであること。 豊富な共用部の維持費は頭で理解するもののスカイフィットネスは雨天荒天の日にたまーに利用する程度。 屋上BBQも風が強い地域で果たしてどんだけ利用するんだろ?と。 使い倒せる人には維持費は妥当かもしれないが共用施設なんて最初だけで飽きたらたまにしか利用しない人が多く納得感がなし。 フォレストプレイスに傾いてる。 |
435:
匿名さん
[2021-12-05 18:53:34]
|
436:
検討中さん
[2021-12-05 21:51:27]
|
437:
マンコミュファンさん
[2021-12-06 19:26:48]
1期2次の結果が出ました。
80戸に対して登録60戸入り20戸が未登録でした。 60戸/620戸。 看板の南西角105平米42階8500万(坪単価266万)は売れました。 |
438:
マンション検討中さん
[2021-12-06 20:56:36]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
439:
マンション検討中さん
[2021-12-10 20:27:41]
1期3次(救済販売)本日抽選。
8+80+7=95戸供給 80戸のうち7戸が抽選で、今回の7戸で落選者は無事に救済されました。 先着順20戸+? |
440:
マンション検討中さん
[2021-12-13 21:03:53]
1期3次の結果
7戸供給→登録0戸 先着順20+7=27戸 ライバル照葉ザタワー 3期29戸供給→8戸登録 先着順8戸+21戸→29戸 契約数 積水68戸 西鉄71戸 西鉄が互角の戦い。 |