アイランドシティ オーシャン＆フォレストタワーレジデンスってどうですか？

[マンション検討中さん]

アイランドシティ　オーシャン＆フォレストタワーレジデンスについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/islandof/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152397

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉6丁目23番28、27番35（地番）
交通： 西鉄バス「照葉北小学校前」バス停徒歩1分
間取：1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積：55.35平米～131.79平米
売主：積水ハウス株式会社・西部ガス都市開発株式会社・福岡商事株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：積和管理九州株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
【福岡】アイランドシティ オーシャン＆フォレストタワーレジデンス　レビュー
https://www.sumu-lab.com/archives/27342/
販売は終盤戦！今こそ検討してほしいマンション、アイランドシティ オーシャン＆フォレスト タワーレジデンス
https://www.sumu-lab.com/archives/98836/

【物件情報を追記しました。2021/08/06 管理担当】

[321: 職人さん]

風とかで危なそうですけど本当なら凄いですね。
それとも最上階のスカイラウンジ（室内ですが料理とかできる共用スペース）の
間違えとかですかねぇ。

[322: マンション検討中さん]

>>321 職人さん
照葉にもついに2億超えのマンションが現れましたね。
買える方が羨ましいです。

[323: 匿名さん]

>>322 マンション検討中さん
本当に羨ましい？

[324: マンション比較中さん]

公式サイトに、最上階スカイラウンジ隣にバーベキュー場併設と記載がありますね。

[325: 検討板ユーザーさん]

>>324 マンション比較中さん
投稿拝見したので、公式サイト見てきました
バーベキューの記載がありました
凄いですね、どんな感じか想像もつかないです
テラスも共用部でバーベキューが出来ると言われましたが推してるんですかね

[326: 匿名さん]

>>325 検討板ユーザーさん
BBQ臭や煙の対策はどうなってるの？

[327: 職人さん]

>>326 匿名さん
そこはシュッシュを各家庭から持参ということで。。。

[328: マンコミュファンさん]

>>325 検討板ユーザーさん
私もテラスと両方見ましたが、ここは屋上バーベキューなど規模が凄すぎてイメージができないことが多かったです。

[329: 匿名さん]

価格情報のメールが届いたのですが、坪単価295万～って
立地を考えたらアホみたいに高くないですか？
幾ら高騰してるとはいえ、地価の安いこの立地でこの価格はボッタクリレベルでしょ・・・
https://i.imgur.com/C3rmOC0.png

[330: 匿名さん]

>>329 匿名さん
照葉カーストの頂点に立つマンションです。

[331: マンコミュファンさん]

庶民が気にしたら駄目なとこですね。
売ったら幾ら得をするとか電車通勤とかを気にしない人が住む所です。

[332: 職人さん]

>>329 匿名さん
それプレミアム住戸というとこみたいですね。
https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/fuk/islandof/outline/index.php?comp_...

一般ピーポー向けにはもう少し安いところがありそう？

[333: 匿名さん]

>>331 マンコミュファンさん
あとマイカー通勤やバス通勤もです。ハイヤー送迎ですね。

[334: マンション検討中さん]

すげーな、あの立地でこの価格は誰が買うんだろう。

[335: マンション検討中さん]

タワマンを検討するにあたって気になっているのですが、福岡でもタワマン内のカーストってあるのでしょうか？

[336: マンション検討中さん]

全体平均は坪200万。
照葉最高単価になりました。

BBQ臭漂うプレミアム住戸は坪300万。
高い臭いで有り得ない。

[337: 匿名さん]

>>334 マンション検討中さん
本当の金持ちですね笑

[338: 通りがかりさん]

>>335 マンション検討中さん

福岡の場合はタワー自体がまだ少ないので参考にしずらいですが市内のアドレスによる差別意識の方が強いかもしれないですね。
周囲に親戚や知り合いがいない人とかは特に。
郊外のタワーより地下鉄近郊の賃貸が上だったりします。

[339: マンション検討中さん]

>>338 通りがかりさん
地下鉄近郊の賃貸は上ではないでしょう。単純に郊外分譲は地下鉄近郊分譲より安いので地下鉄近郊賃貸を引き合いにしてマウント取りたいだけです。

[340: 匿名さん]

>>339 マンション検討中さん
郊外の方は何故か賃貸と分譲を比較したがります
ね。あと公営住宅もか。

[341: マンション検討中さん]

スカイラウンジとか行くの最初だけで、共益費高くなるしやめて欲しい。

[342: 坪単価比較中さん]

この物件のプレミアムフロアを買う人はおそらくセカンド需要が中心ではないでしょうか。
リセールなどを気にせず、時折眺望を楽しんだり知人とパーティをするために使う層が中心になるような気がします。
下の方は実需なんでしょうね。

[343: 匿名さん]

>>342 坪単価比較中さん
照葉に？

[344: 匿名さん]

>>343 匿名さん
地区的にプレミアムフロアとか不要だから照葉のリアル購入層が買う４０００万迄の価格を多くした方がいいのに。

[345: マンション検討中さん]

>>337 匿名さん
本当の金持ちは資産価値で物件買いますからね、だからこそ金持ちを続けられる。

[346: 名無しさん]

わざわざ中心部の営業が来てアピール必死だなぁ。
郊外なんだからもっと余裕持てば良いのに。
みっともない。
電車とか自転車で通勤するお金持ち狙えばいいのに。

[347: 匿名さん]

>>344 匿名さん
プレミアムフロア不要なのかな？
でも他の照葉タワマンでいうと億近くするプレミアムルームが先に売れて中層階が残るパターンばかりだし、需要があるという判断だからプレミアムフロア作るんじゃない？
2億超えは初だから買う人いるのかなとは思うけど。

[348: 匿名さん]

>>347 匿名さん
中国人でしたよ。

[349: マンション検討中さん]

>>346 名無しさん
さほど売れてない物件のところに、わざわざ中心部の営業の方が邪魔しには来ないと思いますよ。
自分の物件に誘導できる可能性は極めて低いので、不毛でしょう。

[350: マンション検討中さん]

46階は九州最高階のプレミア。
買い手はいるぜ。

[351: 匿名さん]

>>346 名無しさん
営業なら照葉でタワーも既に頭打ちになってる方じゃない？

[352: 匿名さん]

>>350 マンション検討中さん
高さは高いがプレミアム感があまりない。

[353: マンション検討中さん]

>>345 マンション検討中さん

本当の金持ちは福岡とかでセコいマンション買わないよ。
どんだけ視野が狭いんだ。。九州大好き？

[354: 匿名さん]

>>353 マンション検討中さん
まさしくセコいマンションがここ。

[355: 通りがかりさん]

>>353 マンション検討中さん
福岡の郊外マンションまでご苦労様でした。

[356: 匿名さん]

>>345 マンション検討中さん
お金を捨てるほど持ってる方のことだよ

[357: 匿名さん]

>>356 匿名さん
捨てるに値するのか。

[358: マンション検討中さん]

出ましたね、本当のお金持ちって言う人

[359: 匿名さん]

>>358 マンション検討中さん
そして本当のお金もちは照葉を買う時言い張る人

[360: 匿名さん]

>>358 マンション検討中さん
そして本当のお金もちは照葉を買うと言い張る人

[361: 通りがかりさん]

>>348 匿名さん
福岡、どこでも多いよ

[362: マンション検討中さん]

ここは価格も高いし、管理費や修繕費なんかのランニングコストも異常に高い。隣の照葉ザタワーの方が断然良いかと、、、

[363: 通りがかりさん]

>>362 マンション検討中さん
コスパの西鉄。ブランドの積水。
選択肢が多いのは良いことです。
お好きな方をどうぞ。

[364: マンション検討中さん]

>>362 マンション検討中さん

価格で見ると照葉ザタワーですが、ブランド力や内装の洗練度は積水が高いと思います
内装は好みもありますし、何を重要視するかですね

[365: マンション検討中さん]

昨日から登録開始になりました。
2LDK西側低層が売れ筋か。

[366: 名無しさん]

>>364 マンション検討中さん
間取りでしょ。

[367: 匿名さん]

敢えてタワーの中低層階に住むメリットを教えて欲しい。（永遠の謎）
私は、ほぼ同コストで15階建て程度の最上階に住む選択を繰返してきたので。
イニシャルコストはほぼ同額でも、ランニングコストはタワーは膨張しがち。

[368: マンション検討中さん]

自分の場合だとタワマン板マンの区別よりも、立地や設備の気に入った物件であることがまず大前提でランニングコストは許容範囲、その上で低中層階にしか設定されてない間取りが好みだったり、眺望抜けてて満足なら高層じゃなくても全然okです
あと外廊下タワマン見学した時は高層だと怖かったので中層階で検討したって事もありました
価値観は人それぞれなので色んなパターンあるでしょうね

[369: 名無しさん]

>>367 匿名さん
やっぱ最上階は良いですよね。
ただ、15階建てマンションは避けたいです。14階の最上階がベストだと思います。
一方、タワーは中低層でスカイラウンジなどの充実した共用スペースを利用するというのもありだと思います。最上階は2億の世界なので庶民には手が出せません。

[370: マンション検討中さん]

シニア夫婦に西側低層2LDKは最高のコスパ。
低層なのに半永久抜けの芝生ビューで坪163万。
全体平均坪200万に対して40万も安い。
1期の隠れた目玉。
共用部は坪300万の部屋でも163万でも使えるからな。