プラウドタワー栄パークアリーナについての情報を希望しています。
2095年3月までの72年の借地権マンションです。
(24ヶ月の解体想定期間を見込むため、想定居住可能期間は2093年3月までの70年のようです)
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/n140770/
所在地:愛知県名古屋市中区栄5丁目201-1、201-5(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩5分
名古屋市営地下鉄名城線 「矢場町」駅 徒歩2分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.70平米~137.74平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友・小原建設工事共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-07-26 15:21:07
プラウドタワー栄パークアリーナってどうですか?
121:
匿名さん
[2022-01-30 00:54:51]
|
122:
匿名さん
[2022-02-01 11:11:29]
玄関とリビングの写真をあげて下さってますがバーチャルモデルルームの写真ですか?
モデルルーム見学時に撮影されたのかと思いもう見学可能!?と焦りましたが CGなんですよね? 今のCGの技術は本物と見分けがつかずで凄いですね。 |
123:
匿名さん
[2022-02-01 12:18:56]
|
124:
匿名さん
[2022-02-02 15:18:38]
現地、多分、わかります。セブンイレブン、よく利用しています。
ここだとデパートも近くて便利そう。 高層ビルが多いので低層階の明るさは不安ですが、立地のよさでカバーできそうと思います。 外観完成予想図、私も見ました。写真じゃなくて絵なんですか?CG?本物のように見えます。窓から松坂屋などデパートが見えると素敵でしょうね。 |
125:
マンコミュファンさん
[2022-02-11 01:43:47]
今後、目の前の久屋大通公園がリニューアルしたら、これまで以上に音楽イベントとか増えるんですかね?
もちろん都心なので覚悟はしていて、むしろパークフロントの環境を楽しみたいなとは思っているのですが。 |
126:
マンション検討中さん
[2022-02-11 23:47:45]
最上階って賃貸でずっと100万円で出してて借りてが居なくて売りに出したんかな?
|
127:
通りがかりさん
[2022-02-11 23:50:03]
|
128:
マンション検討中さん
[2022-02-14 16:27:56]
昨日、松坂屋に行った時に、公園越しに建設中の姿を見ました。欲しい、と思うのですが、月10万円のランニングコストにビビってます。ビビらん人が買うんだ、ってことはわかりますが‥
|
129:
匿名さん
[2022-02-14 17:01:55]
|
130:
通りがかりさん
[2022-02-14 22:44:09]
物件の派手なイメージの割には、全然盛り上がらない地味なスレだな。規模も小さく、北西角の部屋以外は広さも中途半端なのに、買ってからも思ったより金がかかるのがネックか。プラウドタワー栄もなかなか完売しなかった。立地的にそれ程の魅力がないのかも。ここもそうなるのかな。
|
|
131:
匿名さん
[2022-02-15 17:13:50]
|
132:
匿名
[2022-02-15 17:58:12]
>>131 匿名さん
それもそうなんだけど、栄も栄パークアリーナも梁の存在感が凄すぎる。実際の部屋見たらホントに萎えると思う。野村さん、最近こういうの多いんだけど、どうしちゃったんだろう。土地が高すぎるのか、利益盛りすぎなのか。 |
133:
名無しさん
[2022-02-23 16:19:42]
|
134:
名無しさん
[2022-02-23 16:21:24]
|
135:
マンション検討中さん
[2022-03-08 08:02:54]
モデルルーム行ってきましたが、ランニングコストが驚くほど高かったため見送りました。しかも、地代等は修繕積立と一緒で将来的に上がる可能性があるとか怖すぎます。これでマンション本体の価格が格安ならわかりますが、せいぜい「プラウドにしては安い」程度ですし、手が出しずらいですね。
これならお隣の栄買いますよ。 |
136:
匿名さん
[2022-03-08 12:04:42]
最近の相場観からすれば高くはないと思いますが。
名古屋駅から25分も歩くタワーマンションよりかなり安いですし。 ただ、定借マンションは東京や京都の人以外には馴染みが薄いですから、抵抗感が強いのは分かります。 そもそもここがタワーと言えるかというのもありますし。 |
137:
匿名さん
[2022-03-08 12:11:59]
|
138:
マンコミュファンさん
[2022-03-18 04:17:56]
久屋大通に面していない部屋を買う人は、ここの何を評価しているのだろう?寝に帰るだけでは、ちょっと高過ぎ。南は塞がっているし北側も狭苦しい。何より西側と東側のギャップが大き過ぎる。
|
139:
マンション検討中さん
[2022-03-18 23:23:36]
子育て世代にはあまり良い立地とは言えないですね。
|
140:
通りがかりさん
[2022-03-24 00:29:27]
>>139 マンション検討中さん
子育て世代は、初めから対象といていないと思いますよ。もちろん買ってくれるなら大歓迎でしょうけど、買う側には「子育て」という視点からのメリットは皆無です。買うとしても動機は全く別だと思います。 |
あれ、眺望の邪魔にならない?