荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-02-18 23:26:35
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
751:
匿名さん
[2010-02-24 08:53:40]
|
||
752:
匿名
[2010-02-24 16:44:20]
ここで無駄な討論をすることが罪ですね。
|
||
753:
匿名
[2010-02-24 17:07:00]
ここで無駄な討論をすることが罪ですね。
|
||
756:
匿名さん
[2010-02-24 19:03:54]
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
|
||
757:
匿名さん
[2010-02-24 19:04:55]
こんなとこで 裁判討議しても無駄
|
||
758:
匿名さん
[2010-02-24 19:06:24]
ここじゃ結論出ないんだから 無意味じゃね?
|
||
763:
匿名
[2010-02-24 19:21:20]
ほんだな。
カツオだ〜し |
||
764:
匿名
[2010-02-24 19:21:36]
ほんだな。
カツオだ〜し |
||
769:
匿名さん
[2010-02-24 19:40:46]
施主が如何にだまされたかも、情報交換できるでやんす。
|
||
770:
匿名さん
[2010-02-24 19:42:08]
いわれたことを、何の根拠もなしに鵜呑みにしちゃうのは、だめだな
|
||
|
||
771:
匿名さん
[2010-02-24 19:42:55]
人の意見に耳をかたむけないのも、だめだな
|
||
772:
匿名さん
[2010-02-24 19:43:25]
客観的になれないのも、だめだ
|
||
773:
匿名さん
[2010-02-24 19:44:18]
物事、よくしらべないのも、だめだな
|
||
777:
匿名
[2010-02-24 20:06:22]
不起訴だの、逆提訴だの妄想発言、そして過去の富士ハウスのような事例を必死にあさって
自分自身を慰めているあ・い・つはおもしれぃなあ。 現実みつめたら、不安でしょうがないもんねぇw すこしでも類似手口のものは、いっぱい検挙されている事例はいっさい言わない! いよっ自己中の幸せものっ!!(笑) |
||
778:
匿名
[2010-02-24 20:08:55]
社員教育されていない会社の典型的な事例ではないんでしょうか??
たぶん、元社員たちで、悪いことをしたものは、何が悪くて何がいいというモラルすら ないんでしょうね。 だから、自分たちの正当性のような主張ばかりここでしているんではないでしょうか? 致し方なしかもしれませんね。 |
||
779:
匿名
[2010-02-24 20:09:58]
悪さ加減にわからない子たちは、きついお灸をすねないとわからんだろうね
|
||
781:
匿名さん
[2010-02-24 20:23:03]
あ~あ~ なんだかな~
今日も一人芝居くんの登場だね。 昼間は仕事だったのかな? それとも職安? 銀行まわりかな? 今晩もがんばっておくんなまし。 |
||
782:
匿名さん
[2010-02-24 20:24:48]
リーコールの車で、事故ったら、売った社員もわるいんだあ
|
||
783:
匿名さん
[2010-02-24 20:27:30]
えらそうなんだよねー、だまされたのにさあ
|
||
784:
匿名さん
[2010-02-24 20:28:26]
レベルの低い社員に だまされちゃー だめ
|
||
785:
匿名さん
[2010-02-24 20:30:26]
あまりに理解力 がない社員に、施主はだまされちゃったっって事でいいのか?
|
||
786:
匿名
[2010-02-24 20:31:11]
リコール車だとわかってうったら悪いよっ
大手自動車メーカーも経営者が説明責任果たしているしね。 その社内では、恐らくそこにかかわった人員も何らかの処分されてるっしょ! アーバンは逃げるばかりだから、仕方ないねえ。ご愁傷さまだね。 まあ、きちんとした会社と782のいうことは次元が違うから、あまり発言しないほうが いいよっ! |
||
787:
匿名さん
[2010-02-24 20:31:23]
モラルがないって事は、たしかだな
|
||
788:
匿名さん
[2010-02-24 20:32:59]
逃げるも何も、会社ねーしなあ
|
||
789:
匿名さん
[2010-02-24 20:33:54]
アーバンの民事裁判って・・・
中国産の農薬入りギョウザ売った人たち・・・工場でギョウザ作った人達 お店で商品並べた人、レジ打ちした人、チラシ作った人にも責任があるみたいな レベルだよ。 By 第三者 |
||
790:
匿名さん
[2010-02-24 20:34:25]
わかってうったら悪いよっ わからなかったらわるくない
|
||
791:
匿名さん
[2010-02-24 20:35:10]
みーんあ 悪いんだぜー
|
||
792:
匿名
[2010-02-24 20:35:50]
アーバンは全員逃げたからねえ。
一度逃げたら、とことん逃げる それが逃亡者心理だね。 そして訴えられて、遠吠えをする。 かっちょわりいぃぃぃぃぃ |
||
793:
匿名さん
[2010-02-24 20:36:25]
第3者からしたら、車も餃子もアーバンも、みーんな、おんなじ感じ
|
||
794:
匿名
[2010-02-24 20:39:23]
>>789は幼稚だね。
農薬入れたもの、それを知って販売したものが悪人。 アーバンは、どうなんだろうね。実現出来ないキャンペーンで集客した詐欺師、 それを理解して承認した人間たち。ということでロジックが成立でしょう。 |
||
795:
匿名さん
[2010-02-24 20:39:25]
そういえば、餃子ってどうなったんだ? 風化したなあ
|
||
796:
匿名さん
[2010-02-24 20:40:13]
倒産しちゃー なーんも実現できねーしなあ
|
||
797:
匿名
[2010-02-24 20:42:03]
元社員も自分が白であるという証明するのは、大変だぁ。
何を根拠に施主にその商品を勧めたのかということに対して、何も知りませんでした など通用しないしね。会社側が社内説明したよって言えば、どう言い訳すんだろうね・・ |
||
798:
匿名さん
[2010-02-24 20:42:31]
わかってうったら悪いけど、 わからなかったらわるくないんだぞー
|
||
799:
匿名さん
[2010-02-24 20:43:22]
わかっちゃいるけど♪やめられないっ♪
|
||
800:
匿名くん
[2010-02-24 20:43:27]
そういえば、倒産後に業務委託料なるものを徴収していたやつらは、どのくらいいるんだろう??
|
||
801:
匿名さん
[2010-02-24 20:44:19]
何を根拠に施主にその商品を勧めたのかって、仕事だからじゃねーの?
|
||
802:
匿名
[2010-02-24 20:44:56]
わからなかったということを立証するのが難しいのが法律の世界。
普通の社会倫理では通用しない世界がそこにあるんだね。 |
||
803:
匿名さん
[2010-02-24 20:45:28]
過払い薦めた社員は、ボケ社員だよ。
|
||
804:
匿名さん
[2010-02-24 20:46:53]
あれ 字が、はいんないや、過払い薦めた社員は、ヌケ作社員だよ。
|
||
805:
匿名
[2010-02-24 20:47:37]
仕事だからすすめたって??ロジックが何もないね。
アルバイトのような発言ならわかるけど、正社員で給与もらっていたんだから、 子供のような言い訳は通用しないじゃん。 仕事だけど、何を根拠に商品を理解して説明したんだ?? |
||
806:
匿名さん
[2010-02-24 20:48:36]
ヌケ作は、木をきるううう♪ トントントーン♪ トントントーン♪
|
||
807:
匿名さん
[2010-02-24 20:49:51]
商品を理解してないヌケ作社員に当たったのが、不幸の始まり はじまりー
|
||
808:
匿名さん
[2010-02-24 20:52:12]
悪質社員というより、ヌケ作社員でいーっぱいだ
|
||
809:
匿名さん
[2010-02-24 20:52:48]
わかっちゃないけど♪やめられないっ♪
|
||
810:
匿名さん
[2010-02-24 20:53:52]
>>794
789です。私のどの辺が幼稚なのかな? ギョウザに例えたのはちょっと失礼だったかもしれないが、第三者からみると 似ていると思いますよ。(反論は多々あると思いますが・・・) 中国側の工場の責任者、従業員、日本側の販売会社、従業員に対して責任追及しているのと 同じことでしょ。 そして何よりあなたが詐欺師と言い切った元社員は刑事告訴されたのでしょうか? これが成立しないと賠償請求なんて厳しいと思います。 |
||
811:
匿名さん
[2010-02-24 20:54:04]
ヌケ作が、家をうるううう♪ トントントーサン♪ トントントーサン♪
|
||
812:
匿名さん
[2010-02-24 20:56:08]
経営陣の責任も社員の責任も区別できなうんだから、 しょうがないじゃーん 何言っても無駄ああ
復讐の鬼になっちゃってるんだモーん |
||
813:
匿名さん
[2010-02-24 20:56:29]
最近は正社員よりもアルバイトのほうがよく働くからね~
|
||
814:
匿名さん
[2010-02-24 20:57:18]
お金返してくれれば、誰でもいいんだもーん、ただそれだけええ
|
||
815:
匿名さん
[2010-02-24 21:00:49]
倒産した会社の社員訴えたんだから、社員は悪質じゃないと、困るんだよ
そこを、わかってもらわないとなあ。 |
||
816:
匿名さん
[2010-02-24 21:01:53]
それで、毎日ネガティブキャンペーン
|
||
817:
匿名さん
[2010-02-24 21:06:11]
欠陥あったこと知ってたっていう証拠さがそうぜ。
車売った社員民事提訴できるぞ。 どうなるかは、知らんけど |
||
818:
匿名さん
[2010-02-24 21:06:13]
>仕事だからすすめたって??ロジックが何もないね。
ロジックって何? 馬鹿にしないで、誰かやさしく教えて |
||
819:
匿名さん
[2010-02-24 21:08:41]
「ロジック」は基本的には「論理」ですが、使われ方は幅が広く、分野によって意味が微妙に異なります。
ビジネスでは、「ロジック」を「理由付け」「理屈」(たとえ屁理屈でも)の意味で使うことがあります。 |
||
820:
匿名さん
[2010-02-24 21:11:10]
ロジック ロジック 屁理屈 屁理屈
|
||
821:
匿名さん
[2010-02-24 21:12:37]
悪質社員だとおもっていたら、実はヌケ作社員だった?
|
||
822:
匿名
[2010-02-24 21:12:41]
ここでの評論家たちは屁理屈
裁判は理屈だね |
||
823:
匿名さん
[2010-02-24 21:12:59]
819さん
ありがとうございます。 やっと文章の意味がわかりました。 勉強が大好きで大学5年も行ったんですが、学校では教えてくれませんでした。 |
||
824:
匿名
[2010-02-24 21:14:04]
ヌケ作ちゃ~ん(笑)
|
||
825:
匿名さん
[2010-02-24 21:15:46]
辞書引け!
|
||
826:
匿名
[2010-02-24 21:16:42]
823さんへ
大丈夫! ここで元社員らしき人物達が、 優しく教えてくれたから、安心ですね |
||
827:
匿名さん
[2010-02-24 21:16:42]
ロジックだぞおー 屁理屈だぞおー
|
||
828:
匿名さん
[2010-02-24 21:17:47]
No.826 元社員らしき人物達だって
野次馬だよーん |
||
829:
匿名さん
[2010-02-24 21:18:44]
じゃあ 生活支援キャンペーンの勧めたロジックはどうなんだよぉ
|
||
830:
匿名さん
[2010-02-24 21:18:45]
8年かよえ
|
||
831:
匿名さん
[2010-02-24 21:19:30]
だから ヌケ作一匹なんじゃないのーー
|
||
832:
匿名さん
[2010-02-24 21:20:20]
生活支援キャンペーンの勧めたヌケ作、ほかにもいたのおお?
|
||
833:
匿名さん
[2010-02-24 21:21:31]
例の施主がロジックと言ったところで、所詮妄想の知ったかロジックだしね。
|
||
834:
匿名
[2010-02-24 21:21:58]
契約とりたいがためにキャンペーン立案。
購買意欲そそるために入会者を水増しした。 ロジック完成 |
||
835:
匿名くん
[2010-02-24 21:23:27]
じゃあ業務委託料と二重取りのロジックはあなんだあ??
|
||
836:
匿名さん
[2010-02-24 21:24:05]
入会者を水増ししたヌケ作は何人いたのおお?まだ1人なのおお ヌケ作は?
|
||
837:
匿名さん
[2010-02-24 21:24:45]
金儲けだろ
|
||
838:
匿名さん
[2010-02-24 21:25:18]
ヌケ作でも、お金ほしいんだぞおおー
|
||
839:
匿名さん
[2010-02-24 21:27:07]
手短なとこに、ヌケ作でも だませそうなカモが、いっぱーい、いたんだろうなあ
|
||
840:
匿名さん
[2010-02-24 21:29:05]
一人で意味のないことを書き散らかして、無駄だとは思わないんですかね。
|
||
841:
匿名さん
[2010-02-24 21:29:28]
生活支援キャンペーン、過払い早期入金キャンペーンも ヌケ作がやったから、穴だらけ、突っ込みどころ
いっぱいだああ。 |
||
842:
匿名さん
[2010-02-24 21:30:26]
あら 注意されちゃったあああ コワッ
|
||
843:
匿名さん
[2010-02-24 21:34:01]
カモが、ガーガー鳴いてるのが、身近にいたら、やっぱとっちゃうでしょう
|
||
844:
匿名さん
[2010-02-24 21:38:48]
倒産後に、アーバン社員の薦める工務店にしたロジックは?
|
||
845:
匿名さん
[2010-02-24 21:40:02]
>>805
ディーラーの営業がチップの中のプログラムまで分かっていたと思ってます? |
||
846:
匿名さん
[2010-02-24 21:42:26]
倒産後、アーバン社員の営業攻勢に気をつけろって、あんだけ、ここの書き込みにも、かきこまれてたのにねえー
|
||
847:
匿名さん
[2010-02-24 21:43:33]
倒産後に、なんで、アーバン社員の薦める工務店にしたの?
|
||
848:
匿名さん
[2010-02-24 21:46:11]
おぼれる者は、わらをもすがる。 ヌケ作に、よまれてたか?
|
||
849:
匿名さん
[2010-02-24 21:48:42]
No.845
ここの施主なら わかってて当然、知らないのは、子供だっていいだしそうだな |
||
850:
匿名さん
[2010-02-24 21:51:59]
倒産後に、アーバン社員の薦める工務店にしたロジックは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、今回の件に限らず、嘘をつくことは明らかに罪ですね。